死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書（精選7篇）

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇1

　　申請人：_____________，女，_____族，_______年________月________日生，住址____________省________縣________鄉________村________組____號，公民身份證：____________________________，聯系方式：_________________________。

　　代理人：___________________________________________________________;

　　代理人：______________(特別授權代理)，________________________律師事務所律師;

　　被申請人：__________市________________醫院，住所地________省________市________________，統一社會信用代碼：_________________________________;

　　法定代表人：_________________________________________;

　　申請事項：

　　一、請求人民法院依法委托司法鑒定機構對____________的死亡原因進行重新鑒定;

　　二、請求人民法院依法委托司法鑒定機構對被申請人的醫療行為作如下鑒定：

　　1、是否存在醫療過錯的鑒定;

　　2、醫療過錯與死亡結果之間否存在因果關系的鑒定;

　　3、醫療過錯程度參與度的鑒定。

　　事實與理由：

　　______年______月______日上午，____________(患者)在______市________________醫院(被申請人)行"無痛胃腸鏡檢查"出現生命危象。____________分，因病情嚴重轉____________中心醫院搶救。經中心醫院10天搶救，又轉至____________醫科大學附屬____________醫院(第三人)繼續搶救。期間，____________仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態，后經專家鑒定為“腦死亡”。8月30日，____________醫科大學附屬____________醫院宣布____________死亡。其后家屬申請____________法醫鑒定中心對患者死亡原因鑒定。______月______日，該鑒定機構以“肺泡腔、細支氣管粘膜下、胃粘膜、腸粘膜及膀胱粘膜下”組織存在嗜酸性粒細胞浸潤、“死者生前曾發生過敏性休克”及“已有丙泊酚導致過敏休克死亡的報道”為依據，作出[20__]病鑒字第____________號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“____________生前曾發生過敏休克，其過敏性休克可致缺血缺氧性腦病繼發多器官功能障礙死亡。尸檢所見符合器官捐獻后的病理學改變”。 申請人認為患者平素身體狀況良好，其死亡原因不是丙泊酚過敏反應所致，理由如下：_______________

　　(1)被申請人在為患者氣管插管、搶救時，假設患者皮膚確實有“蕁麻疹”、還發現患者喉頭水腫、支氣管痙攣甚至喘鳴等過敏反應，為什么被申請人在病歷中不予體現?

　　(2)、患者既往病史：____________年____________月________日，患者在外院全身麻醉(約4小時)下行“右肱骨外科頸粉碎性骨折內固定”手術，該院以丙泊酚作為麻醉誘導和維持主要藥物，期間未曾發生任何過敏樣反應(詳見____________省____________人民醫院病歷，病案號為____________);以及____________年、____________年，患者都一樣丙泊酚“無痛胃鏡檢查”，但也未聽說丙泊酚過敏樣反應。

　　(3)結合Ⅰ型超敏反應發生機制看：機體對抗原(丙泊酚)初次應答后，再次接觸丙泊酚刺激時產生IgE抗體，對肥大細胞、嗜堿性粒細胞、嗜酸性粒細胞及組胺化學介質產生作為，從而影響其生理功能紊亂或者細胞損傷特異性免疫反應。假設該患者于20__年2月首次使用丙泊酚完成手術，后患者體內應當產生一定的IgE。而后患者每年作“無痛胃鏡檢查”，也包括本次胃鏡檢查，按理說都要發生丙泊酚過敏反應。唯獨被申請人作“腸鏡”注射丙泊酚就發生過敏反應。

　　(4)、該鑒定機構以組織存在“嗜酸性粒細胞”，作為認定患者發生“過敏性休克”，是缺乏事實依據和科學依據的判斷。首先，嗜酸性粒細胞偏高，不排除寄生蟲感染、變態反應性疾病、感染性疾病，以及使用青霉素、頭孢菌素等因素影響。本案患者從呼吸、心跳驟停經21天搶救到宣告死亡，期間已明確“缺血缺氧性腦病、膿毒血癥、重癥肺炎、腎功能不全、急性腎損傷、中樞性呼吸衰竭”等，____________中心醫院為其使用哌拉西林他唑巴坦、萬古霉素等抗生素治療;該鑒定機構未在喉頭黏膜下發現“嗜酸性粒細胞”;在胃、腸黏膜雖發現“嗜酸性粒細胞”，但是該患者因胃、腸不適到事發醫院檢查，也不排除該患者本身患有“嗜酸性粒細胞性胃腸炎”的可能。另外，大量文獻予以證實“嗜酸性粒細胞”與“過敏性休克”之間沒有必然的聯系，即組織存在“嗜酸性粒細胞”就不然存在“過敏性休克”?發生“過敏性休克”一定組織中找到“嗜酸性粒細胞”?根據《中國法醫雜志》、《法醫學雜志》等有關過敏反應文獻，并結合過敏反應機制，IgE升高相對“嗜酸性粒細胞”來說更具有診斷價值，然而該鑒定機構也未作血清IgE檢查。相反該鑒定機構卻以“嗜酸性粒細胞”作為診斷“過敏性休克”的依據，同時也未將“嗜酸性粒細胞”增多可能因素加以合理排除。

　　然而，從被申請人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結》看，沒有患者有關的“呼吸”記錄;也沒有患者“心率”和“血壓”的變化，如心率和血壓從正常的，是怎樣降至______;而只是發現“血氧飽和度85%”突然下降，那患者正常血氧飽和度，如98%、97%是如何降至85%的，也沒有記錄;也未體現患者“吸氧”起止時間?也沒有吸氧工具(鼻導管)(____________醫院《門診處方箋》相佐證)。如果麻醉醫生嚴格心電監測，應當發現心電圖波形變化，不至于____________心跳停止，5分鐘(____________)后才給予腎上腺素和阿托品搶救藥，這完全已經錯過“病人生命最黃金”的搶救時期，不排除被告在給________作胃鏡檢查時(而不是腸鏡檢查)，____________的呼吸、心跳早已停止的可能。

　　綜上，________生前一般情況尚好、也無藥物過敏現象。________因胃腸不適到被申請人處就診，________作“無痛胃鏡檢查”時，被申請人未嚴格監測心電圖、血壓和呼吸，至多采用血氧飽和度探頭測量心率和氧飽和度數值而;且須嚴格“上氧”，充分準備阿托品、多巴胺、腎上腺素等預防搶救藥物，及有關呼吸機等搶救設備等條件，才能實施丙泊酚麻醉。另一方面，因禁食和禁飲其容量相對不足，加之“丙泊酚”對循環的影響以注射速度和劑量相關，而被申請人未足夠注意等。因此，被告醫療行為嚴重違反應當注意義務的規定，及其他嚴重規定，甚至還存在偽造病歷的嫌疑，其違法性和嚴重過錯與劉________死亡結果之間存在直接因果關系。然而該鑒定機構在認定時，沒有調查核實患者事發前曾多次使用丙泊酚，且未出現過敏現象的事實;加之沒有基于客觀實際，更沒有科學論證“嗜酸性粒細胞”與過敏休克之間關系，也未將“嗜酸性粒細胞”增多可能加以合理排除。但該鑒定機構卻認定“丙泊酚過敏反應”系患者死亡的直接原因。據此，申請人認為該鑒定是很難讓人信服的鑒定，故特向貴院提出申請：

　　一、請求人民法院依法委托司法鑒定機構對唐明喜死者的死亡原因進行重新鑒定;

　　二、請求人民法院依法委托司法鑒定機構對被申請人的醫療行為作如下鑒定：

　　1、是否存在醫療過錯的鑒定;

　　2、醫療過錯與死亡結果之間否存在因果關系的鑒定;

　　3、醫療過錯程度參與度的鑒定。懇請法院支持為謝。

　　此致

　　______________人民法院

　　申請人：_______________

　　______年______月______日

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇2

　　_______________人民醫院司法鑒定所：_________________

　　被委托人：______________，性別，_____________年__________月__________日生，漢族，因道路交通事故致全身多處骨折。

　　委托鑒定事項：_________________

　　一、傷殘等級;

　　二、誤工期限;

　　三、護理期限及人數;

　　四、營養期限;

　　五、后續治療費數額。

　　事故經過：_________________

　　_____________年__________月__________日__________時__________分左右，_______________駕駛_____________號小型轎車沿_______________道由南向北行駛，致事發地從左側超越同方向在前的_______________號大型普通客車時與沿__________道由北向南_______________駕駛的無號牌摩托車發生碰撞，致_______________及_______________受傷住院。_______________經__________縣人民醫院、_______________醫院檢查全身多發性骨折。

　　委托單位：_________________

　　_____________年__________月__________日

　　聯系人：______________

　　聯系電話：_________________

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇3

　　申請人：_________________有限公司

　　住所：_________________

　　法定代表人：_________________

　　申請事項：

　　請求人民法院委托鑒定機構對被申請人負責施工的項目工程進行工程量、工程質量鑒定。

　　事實和理由：

　　申請人與被申請人疏浚合同糾紛一案已由貴院進行二審審理。

　　______年____月____日，申請人與被申請人簽訂《建設工程施工合同》，約定工程內容為，雙方同時約定該工程整體質量標準為優良工程。

　　______年____月____日申請人明確表示雙方簽訂的《建設工程施工合同》施工內容沒有完工，僅同意被申請人的中間工程驗收事宜，并由被申請人另行申報;有資質的第三方“有限公司”進行航道掃海測量測繪，被申請人對此并無異議，期間又遇臺風，于______年____月____日測量結果為：航道內共有淺點個，淺點面積_______㎡，根本無法達到《建設工程施工合同》約定的驗收標準;且該工程被申請人至今無法完成《建設工程施工合同》所約定的項目內容。申請人分多次要求被申請人對此部分工程進行返工，但均遭被申請人拒絕。

　　現因雙方對被申請人完成的實際施工工程量及工程質量有爭議，為查明本案事實，便于本案的申請審理，申請人依最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第25條規定，請求人民法院委托鑒定機構對被申請人負責施工的項目工程進行工程量、工程質量鑒定。

　　此致

　　__________高級人民法院

　　申請人：_________________有限公司

　　日期：_________________

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇4

　　申請人：_________________

　　申請事項：_________________請求法院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘級別及護理期、營養期、休息期進行鑒定。

　　事實與理由：

　　某年某月某日某時許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號為AAAA的小轎車將駕駛電動自行車的申請人撞倒，造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書中認定A負主要責任，申請人負次要責任。現A等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現因申請人受傷，為了進一步明確訴訟請求，現依法申請貴院委托司法鑒定機構對申請人的傷殘及三期進行司法鑒定，請批準。

　　此致

　　_________________ 市_________________   區人民法院

　　申請人：_________________

　　_________________ 年 _________________ 月 _________________ 日

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇5

　　申請人：李，女，漢族，×年月日出生，住北京市平谷區，電話：

　　申請事項

　　請求對北京市平谷區醫院醫療過錯進行鑒定，如存在過錯請確定參與度。

　　事實理由

　　申請人訴北京市××區醫院醫療糾紛一案已經貴院受理，本案已經醫療事故鑒定，鑒定結論雖為不構成醫療事故，但從分析意見中可以明確醫院的醫療行為存在嚴重過錯。申請人也堅持認為北京市××區醫院的治療行為存在醫療過錯，今為查明案件事實，維護申請人合法權益，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第四項、《北京市高級人民法院關于審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規定特申請進行司法過錯鑒定，請予準許。

　　此致

　　北京市××區人民法院

　　申請人：

　　申請日期：

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇6

　　申請人：_____________房地產開發有限公司

　　住所地：______________市_______________路_______________三樓。

　　法定代表人：______________董事長

　　被申請人：_________________河南_______________建設集團有限公司

　　住所地：_________________河南省__________市__________區__________路西段。

　　法定代表人：______________董事長

　　申請事項：_________________

　　請求依法對被申請人根據與申請人簽訂的《建設工程施工合同》所承建的_____________11#、13#、14#、15#、16#、17#房屋出現墻體裂縫的具體原因進行鑒定。

　　事實與理由：_________________

　　申請人與被申請人建設工程施工合同糾紛一案，因被申請人承建的_____________11#、13#、14#、15#、16#、17#住房交付使用后，部分房屋出現墻體裂縫現象，申請人與被申請人對于墻體裂縫的責任主體存在爭議。鑒于房屋墻體裂縫的原因直接影響到本案審理判決結果，為了能準確查明案件事實，確保判決的合法性、公正性，申請人特請求人民法院委托相關部門對上述請求鑒定事項作出公正合法的鑒定

　　此致

　　_______________市人民法院

　　申請人：______________房地產開發有限公司

　　_____年_____月_____日 

死亡原因重新司法鑒定及醫療 過錯司法鑒定申請書 篇7

　　申請人：

　　住址：

　　電話：

　　被申請人：

　　聯系人：

　　電話：

　　請求事項

　　請求XX市XX區人民法院依法指定司法鑒定機構對被申請人的醫療行為是否有過錯以及過錯與申請人的損害結果是否有因果關系進行鑒定。

　　具體鑒定事項

　　1，ct復查不及時

　　2，神經外科會診不及時

　　3，手術延誤

　　4，上述過錯與最后病人出血量增加，以及后來的嚴重后遺癥有因果關系

　　5，過錯與后果因果關系的參與度有多大

　　事實和理由

　　1，ct復查不及時

　　患者于____月____日2點出現再出血癥狀并不斷加重，需要神經內科及時復查ct。但事實上5點才在會診后做的ct。根據復查ct報告腦出血已經從入院的10毫升增加為60毫升。因為手術不能清除全部出血，而手術記錄記載清除出來的血有60毫升，證明出血量在60毫升以上。根據主任查房意見出血在100毫升。如果及時做ct，可能在出血30-40毫升的時候及時手術。

　　根據____月____日22點10分的門診病歷記載，發病已經5小時。到次日2點，發病已經9小時。如果在3點左右完成ct檢查，在4點至5點之間做手術已經符合時間要求。

　　2，神經外科會診不及時

　　根據病程記錄，從2點后病情不斷加重。已經具備需要神經外科會診的條件。但5點神經外科會診才進行。

　　3，手術延誤

　　因為上述原因，手術在發病后次日7點開始。此時，發病已經14小時，再出血已經發生5小時。出血量在60-100毫升之間。已經喪失了最佳手術時機，盡管手術挽救了生命，但確帶來了嚴重的后遺癥。

　　綜上所述，被告葫蘆島中心醫院存在診斷和治療的延誤，導致本有可能及時診斷治療的腦出血因為過錯而加重了病情。其過錯和病人后來的大量腦出血存在因果關系。

　　此致

　　________司法鑒定中心

　　申請人：