專家評審意見_專家組意見（精選3篇）
專家評審意見_專家組意見 篇1
關于《x有限公司分水嶺水廠技改工程節能評估報告表》的專家評審意見：
受濟南市發展和改革委員會的委托，濟南智華咨詢有限公司根據國務院《關于加強節能工作的決定》(國發[20xx]28號文)和國家發展和改革委員會令(20xx年第6號)《固定資產投資項目節能評估和審查暫行辦法》的要求，組織電氣、給排水、能源管理等方面的專家對濟南市市政工程設計研究院有限責任公司編制的《濟南泉城水務有限公司分水嶺水廠技改工程節能評估報告表》(以下簡稱“節能評估報告表”)進行了函審。專家本著科學、客觀、公正、負責的精神，對本《節能評估報告表》進行了認真審閱后形成如下評審意見：
一、評估依據
1、嚴禁采用 “”相關規劃綱要;
2、更新過期作廢標準，如：《城市污水回用設計規范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程設計規范》;更新《3-110kv高壓配電裝置設計規范》采用GB50060-20xx版;
3、刪除本報告未涉及的標準規范，如：《固定資產投資工程項目可行性研究報告及初步設計節能篇(章)編寫通則》(Q/CNPC64-20xx)。
二、項目所在地能源供應條件
應明確水廠電力供應的具體變配電站單位、距廠區的距離和方位，并分析其供電容量、現有負荷，說明供應條件是否滿足項目后期運行
能源需求。
三、工藝流程與技術方案
1、對于改擴建項目，應對原有工藝、技術方案進行說明，但該節內容主要是改造后的工藝流程與技術方案對能源消耗的影響，須增加相關內容;
2、項目場區東西高差較大，“節能報告表”應補充說明項目原有及新增凈水設施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并說明如何處理原有設施與新增設施的關系，盡可能在項目建設期保持正常運營的前提下達到節能降耗的要求。
四、主要耗能工序、耗能設備、輔助生產系統
1、復核生產工藝年運行時間，完善主要用電設備年耗電量計算過程;
2、補充慮膜的產水率數據，并與同行業進行比較，進行先進性分析;
3、對耗電較大的膜濾池，建議增加監測和控制設施，確定合理用電工況;
4、主要水泵耗電量計算統計不完善，應補充遺漏設備;
5、補充工業增加值和萬元工業增加值能耗指標，并與省、市相關能耗指標比較分析;
6、明確項目采暖方式為集中供暖或者自設空調采暖，并計算空調運行實際年耗電量;
7、補充節水措施，補充水回用率。
五、節能技術措施、管理措施分析評估
1、該項目能源消耗較大，須組建能源管理體系;
2、增加該項目能源統計、監測等能源計量裝置的配置情況。
六、其他
1、請以《固定資產投資項目節能評估和審查暫行辦法》(國家發改委第6號令)中“節能評估報告表”的編制要求，增加該報告表“總體能耗指標(單位產品能耗、主要工序單耗、單位建筑面積能耗、單位產值或增加值能耗等)”相應內容;
2、項目能效指標分析中，盡可能針對山東省和濟南市同類水廠項目進行能耗指標橫向比較，分析項目的能效水平。
3、報告按完善、調整后的能源消耗量對項目各單位能耗分析評估。 該項目《節能評估報告表》內容相對完整，深度基本達到要求。經過評審，原則通過濟南泉城水務有限公司《分水嶺水廠技改工程節能評估報告表》的節能審查。對《節能評估報告表》中存在的問題，請報告編制單位會同建設單位根據專家評審意見做進一步修改和完善后，報評審單位再次審閱。
濟南智華咨詢有限公司
年十一月十一日
專家評審意見_專家組意見 篇2
一、總體評價意見
該項目主體內容為--------------------------------，項目符合國家產業政策，對促進當地行業技術進步、擴大就業、增加地方稅收，都起到了積極的推動作用。
該項目符合申請條件要求，所提供的如專項、環評、規劃、土地等必要支撐性文件基本齊全。
該項目所采用的工藝路線成熟可靠;主要原輔材料可在當地或就近解決;項目產品潛在市場容量較大，與同類產品相比具有一定的競爭優勢，該項目的實施預計會取得較好經濟效益和社會效益。
項目資金申請報告主要內容基本符合
專家組認為該《申請報告》內容較齊全，專家評審予以通過。建議編制單位應對《申請報告》存在的不足和問題進行修改、補充。
二、不足和建議
1\------------------------------。
2、------------------的產品定位應修改。
3、總圖布置及建構筑物中，最好能說明建筑的長、寬、高，及各層層高。
4、補充說明各主要建(構)筑物的結構形式。
5、補充說明當地的風荷載、雪荷載及抗震設防烈度等內容。
6、投資估算應補充單項工程投資估算匯總表、工程建設其它費計算表，細化建筑工程費、設備購置費、安裝工程費及工程建設其它費的計算。
7、項目總投資中應增加鋪底流動資金。
8、建議補充項目能耗狀況、能耗指標、節能措施和節能效果分析的內容。
9、應明確說明項目吸納當地的就業人數。
10核實該項目立項報告時間的有效性。
專家組
年9月24日
專家評審意見_專家組意見 篇3
關于《化工產業區公路物流港集裝箱倉庫項目可行性研究報告》評審專家組意見：
1月19日，達州市發展與改革委員會召集交通運輸、物流管理、商務等部門的專家，在雙獅賓館3樓會議室對達州市建筑設計研究院編制的《達州化工產業區公路物流港集裝箱倉庫項目可行性研究報告》進行了審查，到會專家充分發表意見，形成如下審查意見：
一、該可研報告根據達州化工產業區發展規劃、貨源結構和集疏運水平，結合達州市社會經濟發展狀況、交通運輸現狀、貿易及運輸半徑等實際情況，以及達州化工產業區的公路物流發展的市場條件、地理條件、業務運作、商業發展模式、社會經濟效益以及公路物流港集裝箱倉庫作為達州市物流區域中心的地位和作用，從總體上論證了建設達州化工產業區公路物流港集裝箱倉庫對發展達州市物流業的必要性及可行性，提出了物流港集裝箱的開發及實施方案，給出相應的經濟評價指標。總體上，編制單位在此期間做了大量工作，收集資料較齊全，文本規范，報告內容較詳盡，與相關規劃及行業規范基本相符，達到可研深度，同意報告予以通過。
二、主要不足及建議：
1、報告中應明確主體站設計年限及站級標準等主要技術
經濟指標。
2、報告中應明確建設方案采用的國家標準、規范。并按國家相關標準、規范明確站場功能分區并測算建設規模。
3、建議補充歷年來與擬建項目有關的經濟社會及運輸量主要指標的統計數據及周邊企業產量數據，完善吞吐量預測。
4、修改完善周邊道路、供水、供電條件相關內容，
5、采用《建設項目經濟評價方法與參數》(第三版)修改財務評價。
6、建議增加環境保護、節能及消防安全評價內容。
7、報告多處打印錯誤請更正。
專家組
年1月19日