勇士的觀后心得感悟（精選5篇）

勇士的觀后心得感悟 篇1

　　電影《勇士》講述紅軍長征過大渡河與瀘定橋的事情。此片在某些網友打分網站，評分極低。暫時拋開電影內容不談，本片的拍攝水平，至少在《港囧》、《美人魚》這樣的鬧劇之上，而于槍戰一面，大約也可以致敬一下近期的《我的戰爭》和《湄公河行動》。

　　那么，還得回到內容本身去談這部長征題材的電影。在戰略戰術層面上，這部電影略有長進，紅軍和國軍形成對峙局面，一個奔襲，一個圍堵，算是各自打牌，有來有去。戰爭戲的好看之處，就是我有“來言”，你有“去語”，排兵布陣打調度。

　　這是技法方面。情懷上呢?《勇士》繼承的，是十七年文學時期(更早可追溯到延安文學時期)養成的一種對戰爭小說和戰爭電影的創作態度——革命的樂觀主義。什么叫革命的樂觀主義呢?就是，也展現死亡，展現正面戰場，但不把死亡搞的那么悲觀，相反，在戰斗中，實現一種昂揚與積極向上，在犧牲中尋找快樂。我們以往的很多此類題材，都是革命的樂觀主義。比如，《小兵張嘎》，當戰爭喜劇看，都行。

　　《勇士》，顯然也是革命的樂觀主義，對犧牲的痛苦尤其是個體的肉體與精神痛苦，不多著墨，相反，把這些痛苦變為一種對犧牲的樂觀向往，成為一種革命精神。這種戰爭片的指導思想，一直充斥在中國此類電影的創作指導第一線。

　　同袍兄弟殺紅眼，紅軍還是國軍，幾十年后再看，都沒什么可驕傲的。內戰，素來是各大民族都不愿意正面歌頌的。即使美帝這樣的沒文化的民族，在涉及南北戰爭題材的影片的時候，也不愿意過分歌頌勝利者，更不愿意貶低南方政權。韓國這邊，在講述內戰的電影上，更是有很多例子。

　　《歡迎來到東莫村》，算是韓國內戰電影中比較典型的。該片對朝鮮戰爭的講述，不是韓國這邊多威武，或者多無辜，更不是朝鮮那邊多無恥，或者多蠢豬。相反，電影將韓國軍人和朝鮮軍人置于一個孤島山村，這里世外桃源，如此美景與淳樸民風之下，竟然要被美帝飛機轟炸。朝鮮和韓國軍人聯合起來，對抗轟炸，保護平民。

　　這是韓國戰爭片對于內戰的一種態度。大量的韓國戰爭電影，都致力于彌合南北關系，并且致力于構建一個民族之間的地緣血脈。基于此，這類電影很少有革命的樂觀主義，更不會以戰爭為樂趣，甚至于不會把會打仗當做炫耀與歌頌的橋段。這類電影，已經從歌頌某類精神，發展成為對整個民族的人文關懷。

　　我有一點思考，我們的長征戲，能不能也致力于彌合兩岸關系呢?本是同根生相煎何太急的理念，能否更多地進駐到這類電影中去?比之于對戰爭和戰爭英雄的歌頌，是否彌合自己民族的內部矛盾更有價值?

　　是革命的樂觀主義更超前，還是彌合民族內部矛盾更超前?我受教育的程度低，想不通這個問題了。《勇士》里邊，國軍將領在是否炸毀瀘定橋的問題上說，這是給老百姓修的，炸毀了，咱們就是千古罪人。這個橋段，在片中，只是給國軍為何沒有毀掉瀘定橋以理由，但是，這個無心一語，卻能帶來不少感動——為百姓著想，才是最大的社會價值。

勇士的觀后心得感悟 篇2

　　由八一電影制片廠著名導演寧海強執導的戰爭動作電影《勇士》目前正在全國熱映，誠摯獻禮長征勝利80周年。影片由李東學、于小偉、聶遠、宋佳倫等人出演。《勇士》以全新創作理念和拍攝技術，還原了紅軍長征途中強渡大渡河以及飛奪瀘定橋兩大經典戰役，將幾代人少時的課本記憶重現大銀幕。作為主旋律影片的突破之作，上映8天以來，《勇士》更以不足百分之十的排片，獲得近2500萬票房的好成績，收獲觀眾的認可和口碑。近日，導演寧海強亦攜《勇士》重回解放軍藝術學院，與母校師生分享電影的幕后故事。

　　導演寧海強重回自己的母校解放軍藝術學院，與母校師生們共同分享電影《勇士》。寧海強導演發言說：“感謝解放軍藝術學院的培養，我始終懷揣著敬仰的心情在堅持我的戰爭片創作，也是這樣的態度讓我克服了重重困難，在長征勝利80周年的今天如期呈現出這部作品。長征路上的所有人都是勇士，而我更希望傳承的是這種紅軍勇士精神。”

　　當問及拍攝電影《勇士》最大的困難是什么，導演寧海強亦誠摯分享：“如何讓一個耳熟能詳的故事再次吸引觀眾，身臨其境的代入感是最大的考量，這就需要現代的工業技術的加持，以及以人為本的故事體現。”寧海強導演認為，優秀的戰爭動作片不應該只有火光四射的戰爭場面，觀眾要看到最打動人的人性。隨即他更與母校師生們探討劇本創作時的心得：“在創作的時候要注入人性的宣泄，不能一味專注大格局。只有把人物闡釋清楚了，才會有情感力量。”這也是《勇士》中紅色特攻隊人人性格分明，給觀眾留下深刻印象的原因。

　　看過影片的同學這樣評價:“沒有以往觀看主旋律電影的審美疲勞，完全跟隨人物進入了那段偉大的歷史。我能感受到導演心中創作的火熱。”

勇士的觀后心得感悟 篇3

　　看了《勇士》這部電影，一開始我以為這部電影和以前看過的“抗日神劇”或是其他題材的抗戰片類似，便沒報多大期望去看，可是影片遠比我想象中精彩的多。在影片中，我看到紅軍戰士們在行程中不斷的倒下，而紅軍隊伍卻仍奮起前進，不畏艱難險阻行走了120

　　千米，他們用自己頑強的毅力，堅定不移的決心，戰勝了重重困難獲得了成功——飛奪瀘定橋。再次，我不由得感嘆，我們現在的和平生活來之不易，是無數像紅軍戰士一樣的人，用生命和鮮血換來的我們應該珍惜。

　　在影片中，紅軍戰士英勇的面孔和矯健的身影在我的腦海中揮之不去，以及他們團結一致的信念，眾志成城的集體主義精神和攻堅克難，艱苦奮斗的精神讓我敬佩不已。當紅軍戰士們用人做梯，以腳為路，即使敵人喪心病狂的拆除了瀘定橋，紅軍們依然能依靠，那十三跟鐵索沖向對岸，奪得勝利。至此，我們怎能體會不到紅軍戰士們舍身為國的精神呢?

　　真正的勇士敢于面對慘淡的人生，敢于直視淋漓的鮮血，我今晚所看到的勇士們，更是火線上的英雄，紅軍中的模范。我看到了一路披星戴月，就雨水嚼玉米，邊跑邊用餐，在彼時山路崎嶇的環境下“奔”到了瀘定橋。240里路，一晝夜不停歇，只為抓住遠方的希望，影片濃墨重彩的強調了紅軍精神，還原了歷史，反映了飛奪瀘定橋的全過程，使觀眾感覺近在當時。

　　《勇士》充分展現了中國社會當下缺少的革命與愛國主義精神，所以作為中華兒女的一員，無論在任何時候都不能忘掉血與火的歲月中戰士們的慷慨悲歌和他們所死的偉大事跡。愿他們的精神在當代繼續傳承，與時俱進，熠熠生輝，祝我們的國家更加繁榮昌盛!

勇士的觀后心得感悟 篇4

　　今天學院集中觀看了長征系列電影《勇士》，講述了紅軍戰士在長征路上披荊斬棘、奮勇殺敵的歷程，其中最主要的是“飛奪瀘定橋”的部分。

　　選擇這部電影有兩個原因，一是因為它描述的是長征故事中的《強渡大渡河》，與考研熱點“長征精神”有聯系;二是作為一個“青馬”學員，電影主題引起了內心的責任感和強烈的共鳴，我應該去支持它，了解它。為了不辜負看這部電影犧牲的學習時間，我利用午休的時間把中國近代史綱的長征部分看完了，以便更深入電影情節。

　　這部電影里面有幾個主要角色。首先是作為部隊主心骨的紅四團團長，在關鍵時刻統一思想，鼓舞人心，率領隊友們穿越槍林彈雨的圍剿;其次是作為部隊智多星的政委，及時準確地做出決策，盡量減少部隊損失并完成任務;小紅軍王冬宇，是最讓我感動的，他一心為了戰爭勝利，最后為了學習到打炮技術，犧牲生命;第四個人物是狙擊手廖大強和余振中，他們在任何危險時刻都是做最危險的“斷后”工作;第五個人物是從為了錢財成為炮兵到愿意投入不給發福利的田生才，第六個是那對因為戰爭而成為沒有血緣關系的兄妹。這些人物，出身不同，官職不同，卻互相關心，平等對待，因為他們心中都有恨意，因為心中都有理想。他們恨帝國主義侵略了中華大地，恨戰爭讓他們顛沛流離，恨不斷有人阻礙祖國統一路線，恨自己不能保護親人。

　　帶著這股恨和對戰爭勝利的決心，為了按時到達瀘定橋西岸，他們在崎嶇的上路上跑步前進，糧食帶也成了他們前進的負擔而不得不扔掉，晝夜兼程奔襲240里，這是堅持。

　　“飛奪瀘定橋”是紅軍長征途中的一場關鍵性戰役，戰士們在兩天之內長途跋涉了兩百四十里山路。連夜的兼程，戰士們穿著草鞋都磨破了腳。一路上，中央軍前后夾擊，山路崎嶇泥濘，等戰士們歷經艱險到達了瀘定縣，有的終于疲憊地倒下了，倒在了瀘定橋的西岸，永遠地與之為伴。敵軍拆除了橋上的木板，紅軍戰士們一個個扒在索鏈上交替匍匐前進。兩邊的炮火聲震耳欲聾，我們的戰士在槍林彈雨中沖鋒前進，最終奪下了瀘定橋。電影真的很震撼，戰士犧牲的片段讓我們看得抹眼淚。前人浴血奮戰的歷史，我們要牢記在心，有了他們的奮勇殺敵，才有我們的現在。這堅貞不屈的愛國情，應激蕩在我們每個人的心懷。

　　原來我一直不懂“民族”的概念。曾私以為民族只是同一片土地孕育的碰巧生長在一起的一群人罷了，各種過活，各取所需。但原來，民族是信仰，民族是理想，民族是堅持，民族是在千萬的炮火中也要沖出一條血路的執著，是就算我倒下也有下一個人替我活下去的決心，是錚錚鐵骨下的款款柔情，是雖然畏懼但義無反顧往前沖的勇猛，是一場歷練，也是一段成長。電影讓我動容，讓我震撼，讓我開始想要作為“民族”概念下的.人而活著，讓我為我們的偉大民族而驕傲，而自豪。

勇士的觀后心得感悟 篇5

　　第一次在大屏幕上去看長征題材的電影，幾度熱淚盈眶——精神不滅，勇士長存!時代需要這樣的電影!

　　電影制作給4分半，半分給這個檔期上演的電影院。十分感謝這些正能量!萬分崇敬先烈勇士們!!

　　心動不如行動。電影事業在進步，電影的敘事和表達在日新月異，電影藝術折射出的民族之魂要發揚，文化自覺到文化自信，離不開每一個人的努力和支持!

　　盡管都是主旋律片，本片在豆瓣的評價明顯低于湄公河，但在其他主流平臺上卻差別不大。一些不負責的評價，以貶低別人為快，不過是自以為是的短視和無知。惡語相向的中傷，暴露出的是鄙陋不堪的嘴臉。