心得體會-- 電信重組之我見
心得體會-- 電信重組之我見
最近中國普遍到了改革攻堅時期，電信體制也是如此。
在談到電信重組的時候，我們應(yīng)該首先盤點(diǎn)一下電信市場現(xiàn)有的問題。
1.號碼便攜
一部分所謂的電信專家說；號碼便攜的基礎(chǔ)是全業(yè)務(wù)運(yùn)營商（姑且不論是否正確，在已經(jīng)實(shí)施號碼便攜的國家和地區(qū)，香港和美國市場上，也有很多單業(yè)務(wù)運(yùn)營商）。也就是要實(shí)施號碼便攜就要國內(nèi)的主流運(yùn)營商必須是全業(yè)務(wù)的，這是一個艱巨的任務(wù)。
2.全業(yè)務(wù)運(yùn)營商
國內(nèi)現(xiàn)在只有一個運(yùn)營商擁有全業(yè)務(wù)牌照——中聯(lián)通，中聯(lián)通擁有固話牌照，但是只在天津等少數(shù)地方建設(shè)了固話網(wǎng)絡(luò)，為什么中聯(lián)通不建設(shè)固話網(wǎng)呢？因?yàn)楣淘挼某杀净厥掌陂L，利潤率小，沒有移動通訊賺錢來的快。從中聯(lián)通就可以看出，就算是擁有了全業(yè)務(wù)牌照也不會去開展利潤率低的業(yè)務(wù)。所以，假如，國家給中移動固話牌照，大家認(rèn)為中移動會開展固話業(yè)務(wù)嗎？答案是否定，所以要達(dá)成全業(yè)務(wù)運(yùn)營商的任務(wù)太艱難了，要有一個辦法使得中移動和中聯(lián)通自主的開展固話業(yè)務(wù)
3.3g問題
itu 3g標(biāo)準(zhǔn)中fdd分wcdma，cdma2000兩種，tdd就只有中國的td-scdma一種標(biāo)準(zhǔn)，所以td-scdma是中國通訊業(yè)走向國際通訊市場的絕好機(jī)會。而且3g的實(shí)施有其一定線路圖，gsm升級到wcdma的成本最低（因?yàn)間sm升級wcdma不是平滑升級，所以網(wǎng)絡(luò)升級要考慮終端的因素，現(xiàn)在之后wcdma/gsm的雙模手機(jī)），cdma升級到cdma 2000的成本最低，所以從商業(yè)上考慮，g網(wǎng)升wcdma,c網(wǎng)升cdma 2000是最佳的選擇，td-scdma是適合新入運(yùn)營商的標(biāo)準(zhǔn)。
所以最佳的重組方案為：
1.新聯(lián)通：中聯(lián)通（聯(lián)通g和國信尋呼除外）+中網(wǎng)通
聯(lián)通c網(wǎng)的盈利能力還太弱，現(xiàn)在聯(lián)通還是依靠聯(lián)通g網(wǎng)盈利，但是3g不能給聯(lián)通分配兩個3g牌照，所以聯(lián)通g網(wǎng)的最好還是劃分出聯(lián)通，讓聯(lián)通一心一意的運(yùn)營cdma。把中網(wǎng)通劃入聯(lián)通，可以有限的解決聯(lián)通因?yàn)槁?lián)通g劃出而產(chǎn)生的財政問題，同時增強(qiáng)聯(lián)通的固話業(yè)務(wù)，使得聯(lián)通不得不運(yùn)營固話業(yè)務(wù)。
2.新移動：中移動+聯(lián)通g+中鐵通
把聯(lián)通g劃入中移動，可以把移動的g網(wǎng)業(yè)務(wù)增強(qiáng)，使得聯(lián)通g這部分的資產(chǎn)利益最大化。把鐵通劃入移動，可以增強(qiáng)移動的固話業(yè)務(wù)，雖然鐵通的固話業(yè)務(wù)并不是很大，但是鐵通是國內(nèi)最大的voip業(yè)務(wù)提供商，而移動好像一直都沒有ip電話落地權(quán)，這樣可以讓移動吃獲得鐵通每年巨大的voip話務(wù)量，并且可以有效盤活鐵通的資產(chǎn)。
3.新衛(wèi)通：中衛(wèi)通+國信尋呼
國信尋呼對于聯(lián)通而言現(xiàn)在是一個雞肋，棄之可惜，吃之乏味。但是對于衛(wèi)通而言，可是一個大補(bǔ)藥。衛(wèi)通有全國最大的衛(wèi)通通訊網(wǎng)，并且正在建設(shè)中國的運(yùn)營集群網(wǎng)，衛(wèi)星通訊，集群和尋呼是運(yùn)用在非公開業(yè)務(wù)上的決好搭檔。
4.新電信：中電信
對中電信進(jìn)行政策性優(yōu)惠，比如：提前給予td-scdma牌照和voip運(yùn)營牌照，這樣可以有限的解決中電信的發(fā)展問題，而且不會對中電信的企業(yè)文化造成影響。
按照以上方式進(jìn)行電信資產(chǎn)重組，可以把現(xiàn)在有電信體制問題完全解決。
1.號碼便攜
出于商業(yè)目的考慮，新聯(lián)通，新移動和新電信都會謀求讓自己的固話用戶轉(zhuǎn)到移動通訊網(wǎng)上，這樣運(yùn)營商將獲得更大的利益。這樣運(yùn)營商將不會反對號碼便攜，那么號碼便攜就可以無障礙的實(shí)施。
2.全業(yè)務(wù)運(yùn)營商
新聯(lián)通，新移動和新電信都成為了全業(yè)務(wù)運(yùn)營商，在這種基礎(chǔ)上，重新改革運(yùn)營商網(wǎng)間結(jié)算制度，相信各個運(yùn)營商都會妥協(xié)的。因?yàn)槊總�運(yùn)營商都有殺手锏，大家相互威脅，互聯(lián)互通將不存在問題。
3.3g問題
重組之后，每個運(yùn)營商的3g牌照已經(jīng)確立。新移動發(fā)wcdma牌照，新聯(lián)通發(fā)cdma 2000牌照，新電信提前一年發(fā)td-scdma牌照。
在這個電信重組方案也為電信法的出臺，創(chuàng)造了機(jī)會。各方利益已經(jīng)確定，電信法要解決的問題，大部分已經(jīng)通過重組而解決了，現(xiàn)在只是需要寫入法律條文而已。
本人堅決反對6合2和6合3重組方案。
6合2方案是活稀泥,雙寡頭壟斷對于普通消費(fèi)者沒有任何好處，雙寡頭非常容易達(dá)成攻守同盟，而且6合2的方案中，我看不到有利于td-scdma的因素。
6合三方案中將鐵通一分為二，這點(diǎn)我是最反對的，動不動就將一個全國網(wǎng)給劃分為兩個地區(qū)網(wǎng)，這樣會造成更多的重復(fù)建設(shè)。而且在這個方案中，將聯(lián)通g劃給中電信是一種典型的典型的短視行為，將聯(lián)通g劃入中移動可以將聯(lián)通g資產(chǎn)的利益最大化