消費型增值稅體會
我們知道，稅收的作用，不
僅是增加財政收入，而且，政府借助于稅收手段，能夠對宏觀經濟發揮調控作用。增值稅設置不同，對經濟的影響也不同。實行消費型增值稅，在計稅時，把廠商購入的固定資產，做了一次性扣除，稅負減到了最輕，客觀上起到了鼓勵投資、鼓勵設備更新的作用。投資、消費和出口，是拉動經濟增長的三駕馬車。世界上多數國家之所以選擇消費型增值稅，正是英雄所見略同，把推動經濟快速增長，看得比短期內增加稅收更為重要。實行生產型增值稅，既不扣除固定資產，也不扣除折舊，對企業來說，稅收負擔較重，客觀上會降低生產者的投資熱情，減慢設備的更新速度。而收入型增值稅，在計稅時，扣除固定資產當期折舊部分，零打碎敲，操作起來添了許多麻煩，無形中增大了征稅成本。
1984年，我國正式建立增值稅制度，經過近XX年的完善，到1993年底，出臺《中華人民共和國增值稅暫行條例》，構建起生產型增值稅體系。根據條例規定，凡在我國境內，銷售貨物或進口貨物，提供工業性和非工業性的加工、修理修配勞務的，都要繳納增值稅，稅率設置，分17％和13％兩檔。增值稅的開征，對財政的貢獻可謂功勛卓著，財政收入的近90％來源于稅收，而稅收中近一半是增值稅的功勞。
但是，正如前面所說，生產型增值稅對經濟的負面影響，也是不容忽視的。有資料顯示，國際上消費型增值稅稅率，大致在8％－20％左右。而我國生產型增值稅率17％，換算為消費型增值稅，在23％左右，稅負明顯過高。當然，生產型增值稅的出臺，也是當時的形勢使然。然而，此一時彼一時也。國有企業大都已完成了改制，正需要重新整合資源，進行新一輪設備更新。而現行的生產型增值稅，卻橫刀立馬，使企業有心技改，無錢納稅。難怪企業界流傳這么一句話：不搞技改等死，搞了技改找死。另外還要看到，這些年來鄉鎮企業異軍突起，民營企業三分天下有其一，如果再照老方子抓藥，不分青紅皂白，實行生產型增值稅，便會抑制整個社會的投資熱情，在內需不足、經濟緊縮的新背景下，生產型增值稅的缺陷愈益凸顯，已到了非改不可的時候。