環境衛生情況通報（精選3篇）

環境衛生情況通報 篇1

　　20xx年7月19日至21日，xx市城鄉環境管委會派出6個小組，對全市18個鄉鎮(辦事處)所轄村莊進行常規檢查。通過全市“三項整治”的集中清理，全市各村的環境衛生有了很大改觀，但有部分鄉鎮長效機制執行不力，環衛中心管理不到位，少數村的環境衛生狀況不佳。現將各個鄉鎮具體情況通報如下：

　　一、新義街道辦事處

　　有5個城中村，各村街道基本干凈整潔、管理員能夠不定時督查，保潔員認真負責。主要問題：沿街有零星垃圾，垃圾入箱不及時。比較突出的是張家莊村垃圾堆不能及時清理，衛生死角較多(涉及管理員蘇光武)。

　　二、崇文街道辦事處

　　有7個城中村，保潔效果良好，各村街道基本干凈整潔。管理員實行日巡查制，督促保潔員全天候保潔。主要問題：桃園堡村和蘇家莊村交界處，垃圾較多，清理不徹底(涉及管理員張曉凱、褚力勇)。

　　三、中陽樓街道辦事處

　　有10個城中村、4個城郊村，整體環境衛生狀況較好。但部分村如：新莊、一家莊村垃圾入箱不及時，保潔員未能做到全天候保潔，小巷內有生活垃圾，污水亂潑亂倒現象(涉及管理員那志勤)。

　　四、勝溪湖辦事處

　　有6個城中村、2個城郊村，環衛設施配備較為齊全，擺放基本到位。保潔員能夠按時到崗，做到全天候保潔，對清掃保潔工作認真負責。較差的和平莊村小巷內雜物較多、保潔狀況差;崇源頭村小巷內保潔狀況差、村內建筑垃圾較多，未能及時清理(涉及管理員張俊林、秦德明)。

　　五、振興街道

　　城郊村和重點村環境衛生情況比較好，大部分村莊主街干凈，保潔員能做到天天清掃。司馬、中辛安、青義和南辛莊村打掃不干凈，垃圾未及時清倒，保潔員履責較差，部分管理員監管不到位(涉及管理員王耀正、吳晉宇、王建軍、劉勤斌)。

　　六、東許辦事處

　　該辦事處多數村保潔員能按時到崗、保潔效果明顯，垃圾能夠及時清理。有部分村的保潔員不能做到日日清掃，清運員不能夠及時清理，管理員管理不到位，有垃圾死角。問題比較突出的河底村，舊街道無人清掃，每個垃圾池外垃圾成堆，垃圾死角很多(涉及管理員王庭棟)。

　　七、大孝堡鄉

　　該鄉雖建立長效機制但管理員監管不到位。大部分村沒有垃圾箱，城郊村長興、西盤糧村保潔員未打掃，特別是西盤糧村綠化帶中有色垃圾遍布，村內垃圾嚴重(涉及管理員王玉秀、李文科)。

　　八、梧桐鎮

　　該鎮城郊村位于沿線村，各村比較重視，主街道干凈整齊，保潔員基本到位，主要問題是垃圾外溢現象嚴重，不能做到日產日清。最差的南姚村，街道無人清掃、垃圾無人傾倒。衛生稍差的舊尉屯、中王屯、西王屯村整體保潔差(涉及管理員姚樹成、史治有、秦海東、張汾根、張定靖、張振龍)。

　　九、高陽鎮

　　該鎮從6月份開始對保潔員進行考核獎懲，但有部分管理員督查不到位，保潔員工作不負責任，致使各村環境衛生狀況差別很大。沿主干線的城中、城郊村保潔效果好，生活垃圾能夠及時清理。但高陽、順光村無人打掃、垃圾遍地;神福村內垃圾成堆;東曹、西曹村垃圾亂堆亂放，沒有保潔員清理，管理員也不能按時巡查，村民反映強烈(涉及管理員郭繼榮、陳全禮、仁靖云、姚文春、劉書凱)。

　　十、下柵鄉

　　該鄉領導重視、措施得力，環境衛生長效機制比較健全，全鄉每月一次對管理員測評，各村都將環境衛生管理辦法張貼顯著位置，方便群眾監督。城郊村和重點村整治力度大，保潔員天天清掃，各村環境比較干凈;西鋪頭村打掃不干凈，保潔效果差。普通村環境衛生較差的堯仲村未見保潔員保潔，主干街道有色垃圾遍地(涉及管理員孟海波、)。

　　十一、下堡鎮

　　胡家窯、頡頡堡、下堡、西程莊村能做到全天候保潔，主街道干凈整潔。尤其是頡頡堡村保潔員能做到一天兩掃，全天在崗，盡職盡責。部落村主街道干凈，但山坡上村民倒的生活垃圾太多，嚴重影響村內環境衛生。衛生情況差的村如：上塢頭、元金村，街道無人清掃，有色垃圾較多。(涉及管理員程應登、張英富)

　　十二、南陽鄉

　　全鄉地處山區，根據人口數量、地理位置大致可分為五類村。一類村：石公、南陽村，地處省道340沿線，這兩個村實行全天候保潔，保潔員能堅持6小時在崗，衛生情況好。二類村：大石頭、西田莊、白石崖、桑溝則、沿家山村，人口100人左右，又全部硬化，衛生情況好，特別干凈。三類村：后活丹、溫家莊、盤龍沿、坪子山、高家掌、魚里、西嶺村人口200人左右，但舊村、舊房子較多。保潔起來質量不高，衛生情況較差。四類村：柴場、下義棠、梧風、山頭、卜家峪村硬化質量不太好，未硬化的地方保潔不徹底，臟亂差現象嚴重。五類村：前活丹、上義棠、相王村，保潔員不能按時到位，衛生情況最差。(涉及管理員李四俊、馬振鐵、王偉)

　　十三、杜村鄉

　　全鄉各村衛生情況較好，管理員基本能到位，并實行不定時簽到制度。少數村如南嶺、元罡、溫家垣村衛生情況較差，垃圾雜物多，沿街邊坡有色垃圾嚴重(涉及管理員李剛、郝保剛)。

　　十四、柱濮鎮

　　柱濮鎮鄉鎮領導重視、長效機制完善、管理到位，94%的村莊衛生狀況良好。比較突出的是旺家原村：環境衛生實行市場化運作，有獎有罰做到全天候保潔。衛生情況較差的大王堡村：村口公路石塊多，沿街邊坡有色垃圾較多，保潔不及時;子善村：有煤泥未入院，垃圾隨處堆放，路邊有色垃圾嚴重(涉及管理員張娟平)。

　　十五、西辛莊鎮

　　該鎮設施比較完善、制度比較健全、保潔員能夠按時、按點、按要求進行清掃，89%的村衛生狀況較好。環境衛生較差的莊溝村：垃圾較多，無人保潔;崔家莊村：硬件雖好，但保潔不及時，垃圾隨處可見;宜官村：無人保潔;夾道村：垃圾圍村，村內保潔差(涉及管理員張文皓、吳明文、李少龍)。

　　十六、兌鎮鎮

　　該鎮環衛中心各項制度較完善、管理人員認真負責，對環衛人員能夠進行有效管理，實行保潔員不定時簽到制，84%的村衛生情況較好。在這次排查中該鎮衛生較差的有上吐京村：煤泥、小廣告、垃圾較多;南營村：保潔差，村口垃圾較多;下令狐村：保潔差，垃圾圍村;后莊村：小廣告多，部分煤泥未入院，垃圾隨處可見(涉及管理員郝桂祿、武杰、李萬峰、王文斌、梁才奇、程福潤)。

　　十七、陽泉曲鎮

　　該鎮環衛中心制度健全、長效機制較完善，但管理較差，對所涉村的環衛工作缺乏監管。這次排查中衛生情況較好的村老營坪、師家莊村，街道整潔，垃圾清理及時;衛生環境差的呂居堡村：垃圾箱滿溢、無人傾倒、無人保潔;下莊、克俄村：長時間無人清掃，臟、亂、差現象嚴重;碾頭村：石塊較多、保潔差;春塔村：無保潔;西河底村：保潔差，垃圾箱滿溢，路邊有色垃圾較多。環境較差村占總村數17%。(涉及管理員楊茂鋒、任安生、張宏延、郭亞琿、王正峰)。

　　十八、驛馬鄉

　　該鄉長效管理機制健全，整體環境衛生狀況較好。但部分管理人員不到位，缺乏監管。保潔差的西大會村：多日無人打掃，硬化路面塵土雜物很多;牛王原村：主街道垃圾遍地，與鄰村的環境衛生反差很大;后驛馬村：沿主干公路坡上倒滿生活垃圾，嚴重影響村莊的環境美化(涉及管理員孟方亮、張恩福)。

　　上述內容中所涉及的環境較差的村，每村扣除責任管理員50元，村內保潔員每人10元，并以簡報形式進行通報批評。

　　此次全市范圍的鄉村環衛工作突擊大排查，發現各鄉鎮環衛中心站存在以下問題：

　　1. 部分鄉鎮領導不重視，環衛中心工作開展不到位。

　　2. 部分鄉鎮長效機制落實力度不夠，監管不力。

　　3. 部分鄉鎮環衛中心主任工作不得力，管理員自身素質低下，責任心差，工作嚴重失職。

　　4. 部分村級保潔員人浮于事，應付差事，只拿錢不干活，影響極壞。

　　5. 部分鄉鎮嚴重缺乏環衛設施(擺放不到位)，致使垃圾造成二次污染，清潔員重復勞動，效率低下。

　　6. 宣傳教育力度不夠，村民環保意識淡薄，亟待提高。

　　對此我們要認真對待鄉村環境衛生，對能力不高、不負責任、敷衍了事的環衛中心主任、管理員、保潔員堅決撤換。對此次檢查發現的問題，各鄉鎮要及時整改，并上報城鄉環境管理委員會驗收，確保鄉村環境衛生長效機制真正落到實處。

　　年月日

環境衛生情況通報 篇2

　　20xx年9月23日下午5點48分，市禁燒辦巡查人員沿綿鹽路巡查了秸稈禁燒情況，在鹽亭縣經濟開發區(義鹽路)發現了3處焚燒秸稈、1處焚燒垃圾的現象。禁燒辦工作人員立即通知當地相關部門，組織人員處置焚燒點。

　　20xx年9月24日下午5點51分，市禁燒辦巡查人員帶記者到三臺縣巡查了秸稈禁燒情況，在三臺縣金鼓鄉1村1社發現多處火點，均為焚燒秸稈。

　　20xx年9月24日下午4點22分，市禁燒辦巡查人員在xx縣巡查時，發現該縣仁和鎮新民村1組焚燒生活垃圾、2組焚燒秸稈各1處;20xx年9月24日下午5點29分，在xx縣自強鎮自強村1組發現焚燒垃圾1處。

　　20xx年9月25日下午5點02分，市禁燒辦巡查人員在安縣巡查時，發現該縣桑棗鎮花廟村1組有秸稈焚燒火點1處。

　　根據《xx市秸稈禁燒和綜合利用問責辦法》，經市秸稈禁燒領導小組辦公室研究決定，分別對鹽亭縣經濟開發區、三臺縣金鼓鄉、梓潼縣仁和鎮、梓潼縣自強鎮、安縣桑棗鎮給予一面“黃旗”警告。

　　希望各縣市區(園區)和秸稈禁燒責任單位引以為戒、強化措施，繼續加大宣傳力度，疏堵并舉，切實做好秸稈禁燒和綜合利用工作，共同保護好“綿陽藍”。

　　x年xx月xx日

環境衛生情況通報 篇3

　　市文物局：

　　根據國家文物局《關于近期暗訪抽查文物消防安全工作有關情況的通報》(文物督函〔20xx〕68號)和甘肅省文物局《關于轉發國家文物局〈關于近期暗訪抽查文物消防安全工作有關情況的通報〉》的通知(甘文局安發〔20xx〕5號)要求，我局及時組織人員開展了文物消防安全專項檢查，重點對古建筑和土木結構為主的文物保護單位進行了檢查，對檢查中存在消防安全隱患的文物保護單位進行了排查整治，現將具體工作開展情況報告如下：

　　一、消防安全專項檢查范圍

　　本次消防安全專項檢查，重點對我縣10處全國重點文物保護單位，14處省、市級文物保護單位及2處木構古建筑蘑菇臺王母宮、道德樓進行了消防安全隱患排查。

　　二、消防安全隱患排查情況

　　根據國家、省、市文物局相關要求，我局在消防安全專項檢查過程中主要對文物保護單位消防設施配備、人員配備及易發生重大火災隱患的區域進行排查，在檢查過程中，發現存在以下問題：

　　1.基層文管所由于缺乏防火經費，消防安全設備及撲火設備較為簡陋。

　　2.鎖陽城遺址內植被茂密(紅柳)，尤其在冬、春季存在重大火災隱患。

　　3.兩處木構古建筑蘑菇臺王母宮、道德樓內消防設備缺失，未設置消防安全隔離帶及警示牌。

　　4.文物保護單位管理人員依法管火、依法治火力度不夠，監管不嚴，消防安全管理制度及重大火災應急預案不夠完善。

　　5.文物保護單位周邊民眾防火意識淡薄，消防安全宣傳教育不夠，未形成全社會共同參與的良好氛圍。

　　三、消防安全隱患整治情況

　　針對消防安全專項檢查中發現的問題，我局及時制定了整改方案，對存在的消防安全隱患進行了重點整治，具體整改措施如下：

　　1.成立了瓜州縣文物局防火領導小組，組建了防火自救撲火隊伍，實行消防安全值班和領導帶班制度，明確安全責任，并與文物保護單位管理人員層層簽訂了消防安全目標責任書。

　　2.健全完善了文物保護單位消防安全管理制度及重大火災應急預案，牢固樹立預防為主的觀念，加強日常監管，確保各項措施落實到位。

　　3.進一步加強了消防安全宣傳教育工作，組織干部職工進行消防安全培訓和消防演練，增強防火自防自救能力。同時還對文物保護單位周邊群眾進行了消防安全宣傳教育，增強了廣大民眾消防安全意識。

　　4.制定了鎖陽城遺址冬、春季森林防火方案，進一步加強了消防安全日常巡查和火源管理工作，在遺址重點防火區設置了防火警示標志，嚴謹游客將易燃易爆品帶入遺址參觀區。

　　5.在土木結構古建筑蘑菇臺王母宮遺址內增設了消防器材，懸掛了消防安全警示標志。

　　6.在木構古建筑道德樓外圍安裝樹立了安全隔離護欄、增設了消防器材、懸掛了消防安全警示標志。并在縣消防大隊監督下，與臨近道德樓的單位——瓜州縣農村信用合作聯社橋子分社、鎖陽城鎮堡子村村委會責任人分別簽訂了20xx年度道德樓消防安全目標責任書。

　　x年xx月xx日