正規(guī)行政復議申請書(通用12篇)
正規(guī)行政復議申請書 篇1
申請人:李友良,男,1967年7月4日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住湖南省炎陵縣東風鄉(xiāng)紅星村坳上08號。
申請人不服炎陵縣公安局《公安行政處罰決定書》炎公
(三)決字[20__]第0132號,依法申請行政復議。
申請事項
1、依法撤銷炎公(三)決字[20__]第0132號行政處罰決定書。
2、賠償申請人的經(jīng)濟損失。
事實和理由
20__年5月12日16日許,在炎陵縣九龍經(jīng)開區(qū)石潮村征地拆遷安置區(qū),申請人承包安置區(qū)內(nèi)的房屋建設(shè),在附近租房居住,羅道生找到申請人要租房的電費時,申請人因一輛板車在羅道生家被丟失,要求羅道生告訴自己是誰偷的,該板車是上次偷水泥者留下的,申請人在修鐵路過程中,共丟失水泥19噸,報警后,三河派出所均沒有任何答復,雙方因此發(fā)生口角。羅道生用手指向申請人說:“你眼瞎了”,申請人為了自衛(wèi),用剛喝剩的半瓶水的礦泉水瓶擋一下,水瓶脫落打在羅道生左邊顴骨位置,羅道生揮拳重擊了申請人嘴巴一下,事后到醫(yī)院檢查治療,羅道生花去醫(yī)藥費400多元,申請人給予支付,而申請人被羅道生重擊一下,經(jīng)醫(yī)院
治療花去醫(yī)藥費4000余元,后經(jīng)神農(nóng)司法鑒定所鑒定為輕微傷。在這明顯、清楚的事實下,公安局所作出的對申請人行政拘留十日,并處罰款陸佰元整。申請人在本糾紛中,是受害者,自己的人身受到嚴重損害,炎陵縣公安局對申請人的行政處罰顯失公正,存在偏見,又打又罰。
綜上,我認為炎陵縣公安局行政處罰決定認定事實不清,證據(jù)不充分,是一項顯失公正,并帶有嚴重傾向性,存在嚴重偏見的違法處罰決定書,現(xiàn)請求復議機關(guān)查明事實,并根據(jù)事實和法律依法決定撤銷炎陵縣公安局的行政處罰決定,賠償申請人的經(jīng)濟損失,維護申請人的合法權(quán)益。
此致
炎陵縣人民政府
申請人:
年 月 日
附:1、炎陵縣公安局公安行政處罰決定書1份;
2、株洲神農(nóng)司法鑒定所司法鑒定意見書1份。
正規(guī)行政復議申請書 篇2
申請人:支__,男,56歲.,漢族,__省__縣__鄉(xiāng)農(nóng)民,住x縣__鄉(xiāng)__村。
被申請人:__省__縣稅務(wù)所
地址:__省__縣__鄉(xiāng)__街x號
法定代表人:孫__職務(wù):所長
申請人因不服__省__縣__鄉(xiāng)稅務(wù)所x字(__)第x號杭稅處決定,特向__ 縣稅務(wù)局申請復議。請求撤銷x字(__)第x號抗稅處 決定。
事實與理由:
申請人系__-k__鄉(xiāng)農(nóng)民。__鄉(xiāng)有一座16門磚瓦窯場,為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。19xx年,鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付__簽訂了承包經(jīng)營合同,合同規(guī)定:鄉(xiāng)政府為甲方,付__為乙方。甲方將磚瓦窯場發(fā)包給乙方,并提供場房、場地、制磚機械;乙方負責經(jīng)營管理,承擔企業(yè)應(yīng)繳納的稅金,向甲方上繳承包金額1萬元;承包期1年,自19xx年1月起至當年12月底止。付__承包后,又以發(fā)包方身份,與申請人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定:付__為甲方,申請人為乙方,承包期限1年;甲方提供場房、機械等設(shè)備和投資并承擔應(yīng)繳納的稅金,乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬塊,并負責支付購置柴油、煤等燃料和工具修理的費用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款,乙方分取70%的售磚款。合同生效后,申請人即進行生產(chǎn),合同履行了8個月,申請人生產(chǎn)成品磚68萬塊。19xx年x月__鄉(xiāng)稅務(wù)所通知申請人繳納企業(yè)所得稅。申請人申明按合同規(guī)定應(yīng)由甲方付__繳納稅金,但是稅務(wù)所認為稅金應(yīng)由申請人繳納,堅持向其征收,為此雙方發(fā)生爭議。因申請人堅持稅金應(yīng)由付__繳納,稅務(wù)所便于19xx年11月x日派人到磚瓦窯場,要拉走6萬塊磚以物折抵稅款。由于申請人和工人阻攔,磚未被拉走。19xx年12月x日,__鄉(xiāng)稅務(wù)所作出x字(__)第x號抗稅處罰決定,以抗稅為由對申請人處以3000元罰款。申請人不服上述處罰決定,理由如下:
__鄉(xiāng)磚瓦窯場本屬集體所有制性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),該企業(yè)19xx年實行承包后,承包合同中明確規(guī)定由承包人付__負擔稅金。付__后來雖將制磚生產(chǎn)指標又轉(zhuǎn)包給申請人,但合同中已明確約定由磚窯場的原承包人付__負擔稅金。并且在申請人制磚期間,窯場的產(chǎn)品銷售、財務(wù)收支等生產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)仍由付__行使。因而依照《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定及承包合同的約定,申請人并非納稅義務(wù)人,不應(yīng)承擔繳納企業(yè)所得稅的義務(wù),不繳納稅款并不屬于杭稅行為。
綜上所述,被申請人的處罰決定是錯誤的,極大地損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特依照《中華人民共和國行政復議法》申請復議,請求復議機關(guān)撤銷被申請人的x字(x)第x號抗稅處罰決定,以維護申請人的合法權(quán)益。
此致
__縣稅務(wù)局
申請人_____支__
20__年x月x日
正規(guī)行政復議申請書 篇3
申請人:
住所:
負責人:
被申請人:
負責人:
申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),現(xiàn)提出行政復議申請。
申請請求:
依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。
申請理由:
20 年 月 日,申請人以 方式,向 購買了位于 的土地 平方米(國土證編號為: ,土地性質(zhì)為:劃撥)。20 年 月日,仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見本行政復議申請書證據(jù)),確定了對該宗土地的相關(guān)情況。20 年 月 日,申請人以方式向被申請人申請拍賣時的評估價為標準補繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質(zhì)為建設(shè)用地,被申請人卻要求申請人
對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為,被申請人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:
第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定,則應(yīng)向申請人明示。
第二、被申請人的任何行政決定應(yīng)當以合法的書面形式向申請人作出,而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。
三、據(jù)申請人了解,在被申請人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購買時系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。
申請人認為,被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定,請求撤銷上述行政決定。
此致
申請人:
20__年四月 日
正規(guī)行政復議申請書 篇4
申請人: 性 別: 年 齡:
單 位: 住 址:
郵 編: 聯(lián)系電話:
被申請人:重慶市規(guī)劃局
法定代表人:蔣勇
住所地:重慶市江北區(qū)電測村237號
第三人:重慶華新國際城市發(fā)展有限公司
法定代表人:盧鏗
住所地:重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊
第三人:重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人:李小渝
住所地:重慶市江北區(qū)建新東路87號18-2
復議請求:
申請人認為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證(20__)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán),違反法律、法規(guī)之規(guī)定,侵犯申請人的合法權(quán)益,特依據(jù)《行政復議法》的相關(guān)規(guī)定申請行政復議。請求復議機關(guān)撤銷被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證(20__)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。
事實和理由:
申請人為居住需要,購買了第三人(華新公司和東大公司)聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號華新都市花園小區(qū)的房屋。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計的批復(渝府<20__>13號)》同意被申請人所確定的原規(guī)劃許可方案,華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū),而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)
施建設(shè)的承諾更為誘人。時至今日,第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的諸多承諾,三期工程也一拖再拖,配套設(shè)施幾乎為零,華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。
二○○五年底,第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案。在被申請人所屬的江北區(qū)分局公示程序后,小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對就小區(qū)規(guī)劃方案進行變更,同時,業(yè)主委員會也致函被申請人反對就規(guī)劃方案進行變更。被申請人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請。
二○○六年三月九日,被申請人以《渝規(guī)建審(20__)江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項目建筑設(shè)計方案審查意見書>》原則批準了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的新的設(shè)計方案。
二○○七年二月八日,第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風會”,告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過。二○○七年二月十二日,小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會,被申請人對廣大業(yè)主的聽證申請置之不理。二○○七年二月十四日,被申請人作出《渝規(guī)建證(20__)江字第0327號<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的規(guī)劃方案。二○○七年四月十一日,被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證(20__)江字第0327號<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》。
申請人認為,被申請人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序,損害了申請人的合法權(quán)益,使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下:
一、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計由重慶市人民政府批復同意,被申請人無權(quán)自行進行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理條例》第十、第十三、第十六條之規(guī)定,超越了其審批權(quán)限。
二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。
1、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定,被申請人在進行變更規(guī)劃許可證時,應(yīng)當進行公示,而被申請人未進行有效的公示。
2、根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實施行政許可聽證暫行辦法》第四、五條、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定,被申請人在此行政許可程序中,應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請聽證的權(quán)利。被申請人非但未履行聽證告知義務(wù),在包括申請人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請后,對其置之不理,依然不舉行聽證。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權(quán)和陳述權(quán)。
3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理條例》第三十、
三十三條。
總之,被申請人所作出的該具體行政行為超越職權(quán),違反法定程序,請求復議機關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請人作出的渝規(guī)建證(20__)江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。我們認為,被申請人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力,但我們可悲地看到被申請人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利。為維護-法律的尊嚴,保護廣大人民群眾的生存、生活、居住權(quán),請求復議機關(guān)支持申請人的復議請求。
此致
重慶市人民政府(或者中華人民共和國建設(shè)部)
申請人: 年 月 日
正規(guī)行政復議申請書 篇5
申請人:姚元元,女,33歲,1981年2月5日出生,身份證號:,戶籍所在地:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號,現(xiàn)住址:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號。
被申請人:鄭州市公安局未來路分局,地址:商城東路與鳳臺路交叉口,法定代表人__,職務(wù):__。
復議請求:申請人因不服被申請人20__年6月17日作出的行政處罰決定書,依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復議申請,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。
事實和理由:
被申請人鄭州市未來路分局于20__年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20__]0315號的行政處罰決定書,申請人認為該處罰決定書認定事實不清,且程序嚴重違法,故特向鄭州市公安局申請復議,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。
申請理由如下:
一、處罰決定書認定的事實不清
被申請人在處罰決定書中的事實部分中寫道“姚元元因為口角和劉艷凱引發(fā)撕扯,后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上,劉艷
凱將姚元元胳膊咬傷”,因為口角是什么口角,事實的真-相是20__年4月29號下午大概一點鐘的時候我在公司辦公,劉建國和劉艷凱在公司外面大吵,我當時沒有說什么,突然馬記虎叫我,說劉艷凱這樣鬧-事影響公司其他同事工作,說他不方便去叫劉艷凱出來,讓我去勸勸。我剛要說話去勸他,讓她不要在公司大聲吵吵,畢竟我們這里是上班時間,但她絲毫不領(lǐng)情,罵我說“你是誰,你算啥,你憑啥管我”等難聽的話,隨后我只是想拉她進電梯讓她不要在公司影響其他人,拉她不動的情況下才叫劉建國和馬計虎去幫忙。公安機關(guān)未全面考察事實的真-相,只看到了我打劉艷凱,但是卻沒有真正的了解事情的來龍去脈,在過錯認定方面只認定到我的過錯卻完全沒有認定劉艷凱的過錯,并且她也咬了我,公安機關(guān)也有驗傷報告為證。
二、處罰決定程序嚴重違法
1、《中華人民共和國治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權(quán)陳述和申辯,對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據(jù),應(yīng)當進行復核”,但是公安機關(guān)卻未給予申請人陳述、申辯的權(quán)利也未對申請人提出的事實、理由和證據(jù)進行復核。
2、《中華人民共和國治安處罰法》第九十七條“公安機關(guān)應(yīng)當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,并當場交付被處罰人;無法當場向被處罰人宣告的,應(yīng)當在二日內(nèi)送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應(yīng)當及時通知被處罰人的家屬”。但是,申請人卻沒有收到鄭州市公安局未來路分局的處罰決定書,很顯然公安機關(guān)的做法嚴
重違反了程序法的規(guī)定。
綜上所述,申請人認為該處罰決定書認定事實不清,且程序嚴重違法,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國行政復議法》、《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。
此致
鄭州市公安局
申請人:
年 月 日
正規(guī)行政復議申請書 篇6
申請人:_
性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:成都市青羊區(qū)寧夏街207號電話:_
被申請人:成都市公安局交通管理局第五分局
申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷赺年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復議。
事實與理由:
1、_號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請人在當時未系安全帶。并且申請人認為該警官的處罰依據(jù)與事實不符。
2、_號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
3、在此次事件中,申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請人認為這種處罰方式欠妥,并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時,申請人說是否可不在上面簽字,警官便把此事擱置去處理其他事情,讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適?
復議目的與要求:申請人認為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的_號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實提高執(zhí)法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝!
此致
成都市公安局交通管理局
申請人:_
_年1月9日
正規(guī)行政復議申請書 篇7
申請人:
被申請人:
申請行政復議的請求:
請求撤銷編號:__的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書》
事實和理由:
20__年_月_日(星期日)中午12時08分許,本人將車牌為魯__車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處,臨時接人上車,在即將驅(qū)車離開的時候被交警警車攔下。當時一民警未表明身份,直接說:“駕駛證,行車證,有保險嗎?”本人將證件交出,出面的兩位警察二話不說拿了證件,轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯,希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款,本人在爭論時強烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應(yīng)該先警告,民警卻說:警告不過來。而當本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時,該民警這樣回答:忒忙,管不過來。本人在辯解被無視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時,除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車,隨即開車往東面谷山路方向離去。
(另,該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通,而且拿走本人相關(guān)證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛,在繳納罰款時,該民警稱所在副駕駛位置不能繳納,讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話:南邊交不了,向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題,這種行為嚴重違背了他作為一個交警應(yīng)盡的職責。)
申請人認為:
一、該民警的執(zhí)法程序違反了20__年_月_日公安部部長會議通過、現(xiàn)予發(fā)布,自20__年_月_日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡稱為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。
二、該民警所開具的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為10390,處罰依據(jù)應(yīng)為《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱為《道法》)第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于機動車停放、臨時停車規(guī)定的,可以指出違法行為,并予以口頭警告,令其立即駛離。機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關(guān)交通管理部門指定的地點停放。公安機關(guān)交通管理部門拖車不得向當事人收取費用,并應(yīng)當及時告知當事人停放地點。”且不論民警同志所開處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條,民警同志并沒有警告本人駛離,還以本人相關(guān)證件要挾本人繳納罰款。
三、具體對照而言:
1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款:對違法行為的處理,應(yīng)當以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。
根據(jù)該民警開具的《__省公安交通管理建議程序處罰決定書》所填違法行為代碼10390,在駕駛員在場且有駛離意愿的情況下,本人被攔下且被罰款,民警對本人違法行為的處理并沒有以事實依據(jù);
2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款:交通警察調(diào)查違法行為時,應(yīng)當表明執(zhí)法身份。
兩名警察不但沒有表明身份,而且在要求本人出具證件時態(tài)度極其傲慢;
3、該民警違反《規(guī)定》第十條:交通警察查驗機動車駕駛證時,應(yīng)當詢問駕駛?cè)诵彰⒆≈贰⒊錾暝虏⑴c駕駛證上記錄的內(nèi)容進行核對;對持證人的相貌與駕駛證上的照片進行核對。必要時,可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進行核對。
該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走,并沒有核對;
4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條(一)(二):(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權(quán)利;(二)聽取違法行為人的陳訴和申辯,違法行為人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的,應(yīng)當采納。
該民警不表明身份,不說明本人違法情況,以“有保險嗎?”為由索取證件,拿到證件轉(zhuǎn)頭就走。同時對本人辯解不予理睬,在本人強烈表達駛離愿望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開具《__省公安交通管理建議程序處罰決定書》,嚴重違反了《規(guī)定》中簡易程序處罰的實施程序
5、再次強調(diào),該民警在本人在場并主動表示愿意立即離開的情況下,依舊堅持開具《__省公安交通管理建議程序處罰決定書》,與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符,違背立法本意。
綜上所述,申請人認為警號為086632、姓名為__的民警于20__年_月_日(星期日)中午12時08分許對申請人車牌為魯__車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定;執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定,應(yīng)認定為執(zhí)法程序有嚴重瑕疵,執(zhí)法依據(jù)適用不當。
據(jù)上事實和理由,申請人望復議機關(guān)能查明事實,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,支持本申請人的申請復議請求,以維護申請人的合法權(quán)益,同時督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
此致
敬禮!
申請人:申請書模板
__年__月__日
正規(guī)行政復議申請書 篇8
申請人:__,性別:__,出生年月__。
家庭住址:__,聯(lián)系電話:__。
被申請人:__,住址:__。
法定代表人:__,職務(wù):局長。
行政復議請求:責令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移
事實和理由:近日,到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。
一、自書遺囑,遺囑人死亡后,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,自書遺囑就生效,因此這份自書遺囑是一份有效文書。
二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定:發(fā)生下列情形之一的,當事人應(yīng)當在有關(guān)法律文件生效或者事實發(fā)生后申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記:(四)繼承、受遺贈;該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記,無需自書遺囑公證。
三、被申請人的《答復》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”,也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產(chǎn)生懷疑,《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定:“申請人應(yīng)當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責,不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記。”也就是說,自書遺囑的真實性、合法性、有效性由申請人負責,房管部門及登記人員不擔責。對自書遺囑的真實性、合法性、有效性不能保證的情況,《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定,具體如下:“司法機關(guān)、行政機關(guān)、仲裁委員會發(fā)生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的,房屋登記機構(gòu)可以撤銷原房屋登記,收回房屋權(quán)屬證書、登記證明或者公告作廢;申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記,給他人造成損害的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任”。《繼承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定:“偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴重的繼承人喪失繼承權(quán)。”
登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產(chǎn)生懷疑的,《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問,詢問結(jié)果應(yīng)當經(jīng)申請人簽字確認,并歸檔保留。
四、《答復》中提到要申請人提交“有效繼承證明”,難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定:申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)當提交“繼承證明”,這個繼承證明就自書遺囑,這個自書遺囑就是有效的,如果沒有效,申請人承擔一切責任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定,無需你登記部門和登記人員負責。
五、《答復》中強調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》尚有效,這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件,我們并不否認無效。
(一)、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。《房屋登記管理辦法》,本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書遺囑)公證。
(二)、按照《行政許可法》的要求,前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置,部門規(guī)章無權(quán)設(shè)置,何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權(quán)設(shè)置前置許可。
(三)、《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定:房屋登記機構(gòu)應(yīng)當依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定……這個《通知》既不是法律,也不是法規(guī),如何依照這個《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移?
此致
敬禮!
申請人:申請書模板
__年__月__日
正規(guī)行政復議申請書 篇9
X商貿(mào)有限公司稅務(wù)
來源:國稅之家作者:
申請人:__X商貿(mào)有限公司
地址:__區(qū)__路
法定代表人:李__X
聯(lián)系電話:____
委托代理人:__X
__X
__X
被申請人:__X區(qū)國家稅務(wù)局
法定代表人:__X
請求:
責令被申請人退還金稅卡,發(fā)還發(fā)票,賠償違法行政導致的申請人直接經(jīng)濟損失。 事實與理由:
被申請人于20__年4月對我公司進行納稅評估并提出評估處理建議,因與被申請人的評估建議存在較大分歧,我公司遞交了對評估建議的陳述材料,在等待結(jié)果期間,被申請人未下達任何文書,未預先通知我公司就于20__年8月10日收繳了我公司的金稅卡,停售我公司的增值稅專用發(fā)票,導致我公司無法對外開具增值稅發(fā)票,造成我公司合同違約,產(chǎn)生直接經(jīng)濟損失。
對此,我公司認為:
我公司不存在違法行為,未違反增值稅專用發(fā)票管理辦法的規(guī)定,被申請人未出具任何文書,而擅自收走我公司的金稅卡,嚴重違反《稅收征收管理法》、國務(wù)院令362號《稅收征管法實施細則》、《發(fā)票管理辦法》之規(guī)定。
依據(jù)《國家賠償法》第四條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對收繳金稅卡之日起、退還金稅卡之日止給我公司造成的全部直接經(jīng)濟損失__元給予賠償。
為此請求貴局依法受理和處理,撤消被申請人的行政行為,以維護申請人的合法權(quán)利。
申請人 ____有限公司
附申請書副本一份
書證五份
____有限公司
二OOX年X月十五日
正規(guī)行政復議申請書 篇10
申請人:________,性別,____年出生,_族,個體工商戶,住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號。
申請人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案,于____年__月__日向_______市工商局申請復議,現(xiàn)請求撤回復議申請。
撤回復議申請的理由
___年__月__日,______縣工商局以銷售假電表為理由,以____工字第____號決定書對申請人作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請人不服,向______市工商局申請行政復議。在申請人提出復議申請后,_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對該批電表作了抽樣鑒定,鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認識到自己的行政處罰決定是錯誤的,遂于____年__月__日向申請人作出道歉說明,并于當天將營業(yè)執(zhí)照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷了原處罰決定,并已將營業(yè)執(zhí)照返還給申請人,因此特申請撤回復議申請。以上請求,請予以審查決定。
此致
________省______市工商局
申請人:____________
______年_____月_____日
正規(guī)行政復議申請書 篇11
申請人李,男,漢族,1979年12月21日出生,戶籍安徽省黟縣漁亭鎮(zhèn)汪村行政村李村組,系中山市橫欄鎮(zhèn)尚萊特燈飾電器廠業(yè)主。
被申請人廣東省發(fā)展和改革委員會,地址:廣州市東風中路305號。
法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。
復議請求:
撤銷被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改XX788號)的具體行政行為。
事實和理由:
20xx年10月19日,申請人知悉,被申請人于XX年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改XX788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設(shè)項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請人存在法律上的利害關(guān)系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:
一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項的法律法規(guī)。
1、未經(jīng)用地預審核準立項,程序嚴重違法。
《國務(wù)院關(guān)于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設(shè)項目用地進行審查。項目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報核準或?qū)徟ㄔO(shè)項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設(shè)項目。”
《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”
然而,被申請人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改XX788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設(shè)項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。
《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關(guān)提交申請報告時,應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
被申請人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改XX788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴重違法。
二、未履行聽證也未告知利害關(guān)系人申請聽證,違反法定程序。
《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應(yīng)當聽證的事項,或者行政機關(guān)認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關(guān)應(yīng)當向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當告知申請人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利;申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機關(guān)應(yīng)當在二十日內(nèi)組織聽證。”
但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改XX788號《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利,程序嚴重違法。
綜上,被申請人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改XX788號)的具體行政行為違法、錯誤,應(yīng)予撤銷。申請人為維護自身合法權(quán)益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。
此致
中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會
申請人:
xx年xx月xx日
正規(guī)行政復議申請書 篇12
申請人:性別:女年齡:歲單位:職業(yè):住址:X市X區(qū)X小區(qū)120幢35號被申請人:X市勞動和社會保障局地址:X市路X號法定代表人:職務(wù):申請人因不服被申請人X年X月XX日作出的《工傷認定結(jié)論通知書》(X勞工傷認326號)具體行政行為,向X市人民政府提出復議申請,要求撤銷該具體行政行為。事實及理由:我丈夫王系X市XX公司職工,X年X月被借調(diào)至X市X區(qū)X單位,從事崗位工作。年3月13日上午10時30分許,在X單位辦公室突發(fā)病,同事當即撥打120急求電話,X市人民醫(yī)院現(xiàn)場搶救,并以“呼吸心跳驟停”收住院,住院后診斷為:多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過程中,X單位、XX公司領(lǐng)導十分關(guān)心,聘請專家,醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王于年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學證明書,死亡原因系:多發(fā)腦干大量出血。XX公司于年3月30日向X市勞動和社會保障局提出工傷申請,勞動和社會保障局核實,認為王在工作中突發(fā)疾病,經(jīng)搶救155小時后死亡的情形,不屬于視同認定工傷范圍。我認為X市勞動和社會保障局作出的結(jié)論不正確。理由:一是王系在X單位工作崗位發(fā)病,屬于工作時間工作崗位上突發(fā)疾病,有4名同事證人證言為證;二、王突發(fā)疾病沒有當場死亡,但病情嚴重,呼吸心跳驟停,送往醫(yī)院后,經(jīng)醫(yī)院評定,達深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時間,有醫(yī)院的診斷證明書及搶救經(jīng)過為證。因此我認為:王符合《工傷保險條例》第三章第十五條第(一)項的規(guī)定,在工作時間,工作崗位,突發(fā)疾病死亡的情形,應(yīng)該認定因工死亡。王死亡給家庭造成了極大的損失,使本來生活拮據(jù)的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無收入;做為妻子的我無正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王在48小時內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補償。但是王沒有在48小時搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時間,勞動保障局認為的王發(fā)病155小時之后死亡,不屬于因為死亡的情形,我們就得不到應(yīng)有的待遇,對此我們不能理解。勞動法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護弱者的原則。提請復議。
簽名:diyifanwen.com
日期:年 月 日