中止審理申請書報告（精選5篇）

中止審理申請書報告 篇1

　　申請人：劉玉軍，系廣東安國律師事務所律師

　　申請請求：

　　中止貴院（20xx）粵x法民x終字第3號案件審理。

　　事實與理由：

　　鑒于該案審理過程中本案被上訴人劉提供的經見證的承諾書上非廖本人簽名、捺指紋，經當事人調取（2）云民初字號案卷證據材料之2x年6月4號版本的見證書與（2）云法民四初字第號案卷材料之xx年6月4號版本的見證書進行比對：

　　監證人、廖等簽名、日期書寫風格、樣式均有較大出入，且見證律師并未親自組織見證承諾書簽名、捺指紋等，理由詳見代理詞第一大點。加之對于（20xx）云法民一初字第號民事判決書是否生效尚有爭議等。同時廖生前保存的筆跡及指紋均與承諾書中偽造的簽名、指紋不同。

　　為維護當事人的合法權益，便于法院查清事實，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第六項規定，特申請貴院中止（2）粵法民終字第號案件審理。

中止審理申請書報告 篇2

　　申請人：孫緒生，男，1952年11月12日出生，漢族，農民，住建平縣富山街道澇泥塘子東組，電話：

　　申請事項：請求裁定中止對本案的審理。

　　事實與理由：申請人與被申請人建平縣富山街道澇泥塘子東組林地承包合同糾紛一案，目前正在訴訟過程中，為徹底查清本案的事實，正確認定當事人的責任，合法公正地審理本案，申請人已經通過建平縣信訪局向建平縣土地局提出檢舉控告，請求土地行政管理部門，依職權查明向申請人承包地內堆放尾礦砂和毛石的行為人，受益人，依法確定責任人。現土地行政部門已經立案受理，正在調查、處理中。

　　為此，申請人特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第五項規定，本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應該中止對富山街道澇泥塘子東組訴孫緒生關于林地承包權的訴訟。

　　綜上，申請人向貴院提出中止審理的申請，請依法裁定。

　　此致

　　建平縣人民法院

　　申請人：

　　**年 **月 **日

中止審理申請書報告 篇3

　　申請人：鄭---、女、---年---月---日生、漢族、--------號電話：------

　　被申請人：解---、男、---歲、住----

　　被申請人：中國平安財產保險股份有限公司 駐：------

　　申請請求

　　依法對申請人與被申請人交通事故人身損害賠償一案中止審理；

　　事實和理由

　　申請人與被申請人交通事故人身損害賠償一案，因申請人已經申請了司法鑒定，其賠償數額需鑒定以后確定，因此，特申請對該案中止審理，請準予。

　　此致

　　------人民法院

　　申請人：---

　　20xx年**月**日

中止審理申請書報告 篇4

　　申請人：鉛山縣港東金鋼煤礦，住所地：鉛山縣港東鄉鄧村，法定代表人：程雄建，煤礦投資人。

　　被申請人：嚴大平，男，1971年8月7日生，身份證號碼3623247。聯系電話。

　　申請事項：申請貴委中止審理申請人與被申請人之間的鉛勞人仲[20xx]第22號和鉛勞人仲[20xx]第27號勞動人事爭議案件。

　　事實與理由：

　　被申請人嚴大平已經于20xx年5月12日向貴委申請勞動仲裁，要求申請人向其支付一定數額的賠償。貴委于20xx年5月26日向申請人送達了答辯通知書、舉證通知書、開庭通知書等材料，并定于20xx年6月4日開庭審理此兩案。

　　申請人已于20xx年5月27日就饒人社傷字[20xx]1250號工傷認定決定書向上饒市人民政府提起了行政復議，認為申請人與被申請人之間不存在勞動關系，要求撤銷該工傷認定決定書。現上饒市人民政府已經依法受理，但還未作出復議決定，被申請人與申請人之間是否存在勞動關系、是否為工傷還沒有最終結論。

　　現特向貴委申請中止審理該兩案件，待行政復議或行政訴訟作出終局裁決時，再恢復審理此兩案。懇望貴委依法準許!

　　此致

　　鉛山縣勞動人事爭議仲裁委員會

　　申請人：鉛山縣港東金鋼煤礦

　　20xx年xx月xx日

中止審理申請書報告 篇5

　　申請事項：請求依法中止審理公司云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司訴昆明臺興精密機械有限責任公司租賃合同糾紛一案。

　　申請理由：

　　一、云南齒輪廠的法人主體的資格尚待另案確認

　　20xx年5月18日，云南齒輪廠就已經改制出售，按照改制要求及法律規定，云南齒輪廠作為國有經濟的法人主體資格已經消亡，云南齒輪廠的凈資產已全部出售，被收購的資產重組成立云南云海機械制造有限公司。美國云海投資公司與申請人昆明臺興精密機械制造有限責任公司共同完成了對云南齒輪廠的收購工作。20xx年5月10日，美國云海投資公司與昆明臺興精密機械制造有限公司簽訂了《關于收購云南齒輪廠的合資合作合同》，該合同已實際履行至今，但由于美國云海投資公司以種種理由推脫拒不履行相關報批及工商手續，也不注銷云南齒輪廠，導致昆明臺興精密機械制造有限公司的股東身份未能登記確認。20xx年12月11日，昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司(被告)、云南云南機械制造有限公司(第三人)企業出售合同糾紛，該案審理的結果將影響到云南齒輪廠的法人主體資格及承繼者。相應地，在云南齒輪廠訴昆明臺興精密機械制造有限責任公司一案中，適格之原告究竟是云南齒輪廠還是云南云海機械制造有限公司，尚屬不確定狀態。且云南齒輪廠現有的工商登記顯示的法定代表人林開祥，早就被國資委免去廠長職務，顯示的經濟性質仍是國有經濟，這與云南齒輪廠的客觀現狀嚴重不符。

　　二、云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司與昆明臺興精密機械制造有限公司的合同關系及性質待另案確定

　　云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司與昆明臺興精密機械制造有限公司之間的租賃合同糾紛，涉及的生產場地的使用，實際上是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司之間《關于收購云南齒輪廠合資合作協議》的履行，從20xx年5月10日至今，在履行過程中還有大量的資金往來、機械互調、共同銷售、收益分配等履約行為。現云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司要求昆明臺興精密機械制造有限責任公司支付生產場地的使用費用，收回生產場地，實質是拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作協議》。昆明臺興精密機械制造有限責任公司向昆明中院所提起的訴訟，就是為了確認和理順雙方之間的收購云南齒輪廠的合資合作行為，因此本案的合同性質和關系以及最終的處理，都有待于另案昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司(被告)、云南云南機械制造有限公司(第三人)企業出售合同糾紛的審理結果。

　　綜上，在云南齒輪廠、云南云海機械制造有限公司訴昆明臺興精密機械制造有限公司物權確認糾紛一案中，案件的起因是昆明臺興精密機械制造有限公司與美國云海投資公司《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的合同關系所產生的，生產場地的提供是履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的其中一部分。20xx年12月11日在貴院開庭審理的兩個案件，一是加工承攬合同糾紛，要求支付所謂的生產機床的零件費用;二是另案物權確認糾紛，要求支付使用加工機床的設備費用，返還加工機床的設備，以及在貴院尚未開庭的收回場地，支付場地租賃費用的糾紛，均表明美國云南投資公司、云南云海機械制造有限公司聯合已沒有國有法人資格的云南齒輪廠拒不履行履行收購云南齒輪廠的實施方案，拒不履行《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》，將履行行為割裂，逃避《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的違約責任。現昆明市中級人民法院已經受理了昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司(被告)、云南云南機械制造有限公司(第三人)企業出售合同糾紛。即是《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》的是否履行、如何履行應由昆明中級人民法院審理裁判，因此本案的合同關系、性質均應在中院另案裁判生效后，才能認定。

　　另由于云南齒輪廠的國有法人主體已經終止，云南齒輪廠的主體身份以及債權債務的歸屬均須在確認和理順《關于收購云南齒輪廠合資合作合同》后才能確定。因此，本案中原告的主體是否適格、合同關系的性質及處理都有待于另案昆明臺興精密機械制造有限公司訴云海投資公司(被告)、云南云南機械制造有限公司(第三人)企業出售合同糾紛的審理結果，因此，根據我國《民事訴訟法》第一百三十六條第(三)款“作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的”;(五)款關于“本案必須以另一審的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”的關于中止審理的規定，特申請中止審理本案，請求貴院批準，以維護審理程序的公正性，保護申請人的合法訴訟權益。

　　此致

　　昆明市五華中級人民法院