調取證據申請書2篇

　　xx縣人民法院：

　　我國《刑事訴訟法》第159條規定：“法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。”

　　《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第41條規定：“人民法院可以向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料;人民法院也可以根據辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據材料。人民檢察院應當自收到人民法院要求調取證據材料決定書后三日內移交。”

　　《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第158條規定：“人民法院向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料，或者根據辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪和罪輕的證據材料，應當通知人民檢察院在收到調取證據材料決定書后三日內移交。”

　　安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳、安徽省司法廳《關于實施〈中華人民共和國律師法〉若干問題的規定》第19條規定：“辯護律師認為需要在法庭上出示偵查機關或人民檢察院收集、調取的證明被告人無罪或罪輕的證據材料的，可以申請人民法院調取該證據材料，人民法院應當調取。”

　　鑒于本案情況，被告人及其辯護人認為：下列證據對本案案件事實認定具有重大影響，屬于能夠證明被告人無罪或罪輕的證據，但檢察機關并未提交人民法院，原一、二審法院也至今未予調取。為查明案件事實真相，確保公正審判，現請求人民法院繼續調取以下證據：

　　1、六安市看守所《入所體檢表》。被告人陳然于XX年1月20日被羈押于六安看守所時，看守所留有《入所體檢表》。該證據已被六安市人民檢察院調取，但至今未提交人民法院。該證據可以證明被告人陳然在入所前身體有傷。

　　2、六安市人民醫院醫生徐某、張某的證言。XX年3月18日，xx縣檢察院劉紀剛會同駐所檢察員、六安市看守所管教人員，帶陳然到六安市人民醫院普外科、泌尿科進行治療，主治醫生分別是六安市人民醫院泌尿科醫生徐某、普外科醫生張某，他們了解陳然的傷情及治療情況。該證據可以證明陳然確曾遭受過刑訊逼供，并導致身體嚴重傷害。

　　3、xx縣紀委“雙規”期間的監控錄像。在陳然被“雙規”的場所(xx縣交警賓館8107室)，縣紀委安裝了監控錄像設備，對紀委辦案人員的歷次問話及XX年1月19日、20日檢察院偵查人員的詢問、訊問，均進行了同步錄像。這些同步錄音錄像，xx縣檢察院已于3月22日向縣紀委調取，原件存放在xx縣紀委，復制件存放在xx縣檢察院。該證據能夠證明xx縣紀委問話及檢察人員詢問、訊問中是否存在刑訊逼供、誘供、指供等違法行為

　　4、安徽皖醫司法鑒定中心[]臨鑒647號《法醫臨床鑒定書》。根據陳然本人申請，六安市人民檢察院于XX年9月底委托安徽皖醫司法鑒定中心，對陳然的傷情及成因等進行了法醫鑒定，已于XX年10月22日作出[]臨鑒647號《法醫臨床鑒定書》，確認陳然“右小腿中下段脛前癍痕、左大腿下段癍痕及右臀部癍痕系損傷所致”。該《鑒定書》現存六安市人民檢察院，但至今未告知被告人。該證據能夠證明陳然在“雙規”期間及XX年1月19日xx縣人民檢察院詢問時，曾遭受刑訊逼供，其有罪供述均系被迫作出。

　　以上申請，請人民法院依法準許。

　　申請人：

　　申請日期：

　　申請人：，女，1972年10月11日，漢族，x小區2樓1202。電話：

　　申請事項：請求法院向海濱區公安分局調取“5月12日遭受家庭暴力后的報警記錄”。

　　事實及理由：你院已受理訴安嘉和離婚糾紛一案，現原告遭受家庭暴力后向公安機關報警的記錄由公安部門保管，當事人不能自行調取，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第三條第二款、第十七條之規定，特申請你院給予調取收集。

　　此致

　　海濱區人民法院

　　申請人：