強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范文3篇

　　恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范例一

　　申請(qǐng)人：ⅹⅹⅹ有限公司，住址：ⅹⅹⅹ經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)ⅹⅹ路ⅹ號(hào)

　　法定代表人：ⅹⅹⅹ，經(jīng)理

　　被申請(qǐng)人：ⅹⅹⅹ，女，ⅹⅹ?dú)q，漢族，個(gè)體業(yè)主，住ⅹⅹⅹ縣ⅹⅹⅹ小區(qū)7號(hào)樓5單元502室

　　請(qǐng)求事項(xiàng)

　　1、請(qǐng)求強(qiáng)制被申請(qǐng)人支付水泥款及違約金ⅹⅹⅹ元及逾期利息。

　　2、由被申請(qǐng)人承擔(dān)案件受理費(fèi)ⅹⅹ元和執(zhí)行費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由

　　申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)ⅹⅹ、縣人民法院審理，于ⅹⅹⅹ年ⅹ月ⅹⅹ日作出(ⅹⅹ)初第ⅹⅹⅹ號(hào)民事判決，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。被申請(qǐng)人拒不履行判決書(shū)確定的義務(wù)。申請(qǐng)人于ⅹⅹⅹ年申請(qǐng)ⅹⅹ縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，但因種種原因，該案被中止執(zhí)行。為此，特申請(qǐng)貴院予以恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　此致

　　ⅹⅹ縣人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)日期：年 月 日

　　恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)范例二

　　申請(qǐng)人：某某，男，漢族，聯(lián)系方式

　　被申請(qǐng)人：鎮(zhèn)煤礦，聯(lián)系地址

　　法定代表人：某某，職務(wù)：礦長(zhǎng)，電話：

　　被執(zhí)行人：某某，男，漢族，聯(lián)系方式

　　申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人之間因職業(yè)病工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，業(yè)經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民法院于XX年10月30日作出()渝北法民初第5960號(hào)民事判決。該判決生效后在申請(qǐng)人的執(zhí)行過(guò)程中，第一、第二被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》后，第一被申請(qǐng)人拒不按照《執(zhí)行和解協(xié)議》的約定履行，特申請(qǐng)貴院給予恢復(fù)對(duì)判決的強(qiáng)制執(zhí)行。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、第一、第二被申請(qǐng)人連帶再給付申請(qǐng)人職業(yè)病工傷保險(xiǎn)待遇及相關(guān)費(fèi)用288705元;

　　2、第一、第二被申請(qǐng)人連帶從判決生效日起至前述費(fèi)用付清之日止按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的雙倍債務(wù)利息向申請(qǐng)人支付遲延履行期間的利息;

　　3、第一、第二被申請(qǐng)人連帶承擔(dān)本案執(zhí)行產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人之間因職業(yè)病工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，業(yè)經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民法院于XX年10月30日作出()渝北法民初第5960號(hào)民事判決，判決為：“一、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系;二、由原告(被申請(qǐng)人)重慶市渝北區(qū)中河鎮(zhèn)煤礦給付被告(申請(qǐng)人)張某某一次性傷殘補(bǔ)助金34650元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金26950元、傷殘津貼311850元、停工留薪期工資11550元、生活津貼2478元、交通費(fèi)200元、鑒定檢查費(fèi)1027元，合計(jì)388705元，限于判決書(shū)生效后立即付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。” 第一被申請(qǐng)人和申請(qǐng)人均于XX年11月份領(lǐng)取判決書(shū)后未上訴。該判決生效后，兩被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行的過(guò)程中與申請(qǐng)人達(dá)成了《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定為“由第一被執(zhí)行人給付申請(qǐng)人270000元，此款在XX年3月前付100000元，其余170000元從XX年4月起每月給付5000元，XX年12月前全部付清。否則申請(qǐng)人可以要求恢復(fù)對(duì)判決的執(zhí)行并由第二被執(zhí)行人承擔(dān)擔(dān)保清償責(zé)任”。《執(zhí)行和解協(xié)議》達(dá)成后，第一被申請(qǐng)人支付了首期費(fèi)用100000元，但至今并沒(méi)有按《執(zhí)行和解協(xié)議》給付每月的5000元而未履行約定義務(wù)。申請(qǐng)人為維護(hù)自己合法權(quán)益，特根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，向貴院申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)判決的強(qiáng)制執(zhí)行并要求第二被申請(qǐng)人承擔(dān)擔(dān)保清償責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法辦理為謝!

　　此致

　　重慶市渝北區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)日期：年 月 日

　　申請(qǐng)人：(基本情況)

　　被申請(qǐng)人：(同上)

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　強(qiáng)制執(zhí)行χχ市χχ號(hào)行政處罰決定書(shū)。

　　事實(shí)和理由：

　　(寫(xiě)明事情的起因、經(jīng)過(guò)及有關(guān)行政部門(mén)所作的行政處罰，以及執(zhí)行結(jié)果等)······

　　鑒于上述情況，根據(jù)《行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法強(qiáng)制執(zhí)行。

　　此致

　　χχ人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　年　月　日

　　申請(qǐng)執(zhí)行人：北京分公司

　　住所地：

　　負(fù)責(zé)人： 職務(wù)：經(jīng)理 電話：

　　被執(zhí)行人：

　　住所地：。

　　法定代表人： 職務(wù)：董事長(zhǎng)

　　案由：買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

　　請(qǐng)求事項(xiàng)

　　1.強(qiáng)制被執(zhí)行人履行北京市順義人民法院二oo七年九月三日作出的（）順民初第67號(hào)民事判決書(shū)，立即給付申請(qǐng)人貨款五萬(wàn)九千八百元并支付利息損失（二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），并承擔(dān)案件受理費(fèi)六百五十四元；

　　2.由被執(zhí)行人加倍支付遲延履行該判決確定義務(wù)期間的債務(wù)利息；

　　3.由被執(zhí)行人承擔(dān)本案申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由

　　申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院已經(jīng)作出（）順民初第67號(hào)民事判決，根據(jù)該判決，被執(zhí)行人應(yīng)于該判決生效后十日內(nèi)償還申請(qǐng)執(zhí)行人貨款五萬(wàn)九千八百元并支付利息損失（二oo七年七月一日至二oo七年七月三十日的利息為二百九十一元五角三分，自二oo七年七月三十一日至付清之日止的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。案件受理費(fèi)六百五十四元，由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效后七日內(nèi)交納。現(xiàn)該判決已經(jīng)生效，但被執(zhí)行人并未履行判決書(shū)所確定的義務(wù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定：“ 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。”被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第207條之規(guī)定提出以上請(qǐng)求，請(qǐng)人民法院依法強(qiáng)制被執(zhí)行人履行生效的判決所確定的義務(wù)。

　　此致

　　法院

　　申請(qǐng)人：

　　北京分公司

　　年 月 日

　　附：（）順民初第67號(hào)生效判決書(shū)壹份

　　申請(qǐng)人: 男 漢族1952年11月生。農(nóng)民。現(xiàn)住北林區(qū)**村。

　　申請(qǐng)人認(rèn)為北林區(qū)人民法院()綏北城民初774號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不明，屬于錯(cuò)判。但此為再審解決的問(wèn)題。申請(qǐng)人()就本案所謂權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見(jiàn)：

　　一、上訴期間達(dá)成協(xié)議真實(shí)、合法、有效。在程序與實(shí)體上表明原告()失去請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

　　申請(qǐng)人()不服北林區(qū)人民法院()綏北城民初774號(hào)民事判決書(shū)上訴中級(jí)人民法院因雙方達(dá)成協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案，現(xiàn)經(jīng)原告人與被告協(xié)商，上訴人撤訴，原告人不申請(qǐng)執(zhí)行()綏北城民初774號(hào)民事判書(shū)。雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實(shí)意思表示，共同遵照履行要不回來(lái)，可繼續(xù)上訴。”該協(xié)議經(jīng)中級(jí)人民法院審查符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許上訴人撤回上訴。中級(jí)人民法院下發(fā)了()綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)。

　　1、雙方達(dá)成的協(xié)議真實(shí)有效。該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當(dāng)事人私下達(dá)成的，其產(chǎn)生的時(shí)間、地點(diǎn)的特殊性，決定其真實(shí)、合法、有效。業(yè)經(jīng)中級(jí)人民法院審查確認(rèn)。

　　該協(xié)議產(chǎn)生的時(shí)間是上訴期間，其地點(diǎn)是在中級(jí)人民法院。并經(jīng)中級(jí)人民法院審查，認(rèn)定合法有效。民訴意見(jiàn)190條規(guī)定：“在二審程序中，當(dāng)事人申請(qǐng)撤回上訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤，或者雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益的，不應(yīng)撤訴。”反過(guò)來(lái)講，準(zhǔn)予撤訴就是沒(méi)有串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益，應(yīng)確定為合法有效。

　　2、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評(píng)價(jià)私權(quán)利的過(guò)程。其在訴訟中確定的權(quán)利義務(wù)，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務(wù)人就必須履行此權(quán)利，否則公權(quán)力介入將強(qiáng)制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利，義務(wù)人則不須履行，如判決后義務(wù)人沒(méi)有履行義務(wù)，權(quán)利人在申請(qǐng)執(zhí)行有效期間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)法院執(zhí)行或明確告知不申請(qǐng)執(zhí)行，放棄此項(xiàng)權(quán)利，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則，不可能在沒(méi)有申請(qǐng)人的申請(qǐng)的情況下強(qiáng)制執(zhí)行。

　　本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時(shí)達(dá)成“上訴人()撤訴，原告()不申請(qǐng)執(zhí)行()綏北城民初774號(hào)民事判書(shū)。”協(xié)議。協(xié)議確定了原告人()不申請(qǐng)執(zhí)行()綏北城民初774號(hào)民事判書(shū)。是原告人()以書(shū)面的形式表示放棄()綏北城民初774號(hào)民事判書(shū)對(duì)其賦予的權(quán)利。申請(qǐng)人()既然放棄了申請(qǐng)的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請(qǐng)，從而起動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。

　　3、民法從法理上說(shuō)是私法，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益。現(xiàn)在上訴階段原告人與被告協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)(收據(jù)、合同)去起訴欠款人張勇，雙方是真實(shí)意思表示。”原告人這一真實(shí)的意思表示，是對(duì)被告法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告主張權(quán)利，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利。這一改變是實(shí)體上改變權(quán)利主體和義務(wù)主體。從而免除了被告人責(zé)任。人民法院在被告人責(zé)任由原告免除后，不是義務(wù)主體情況下，不能強(qiáng)制執(zhí)行被告人()。

　　二、中級(jí)人民法院對(duì)協(xié)議的審查認(rèn)定真實(shí)、合法、有效。使一審法院執(zhí)行局接受執(zhí)行申請(qǐng)失去法律依據(jù)。

　　《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的，人民法院裁定終止：(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)的(六) 人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形。

　　依民訴意見(jiàn)190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的。該協(xié)議標(biāo)的所指向的就是原告人()不申請(qǐng)執(zhí)行)綏北城民初774號(hào)民事判決書(shū)。二審法院審查準(zhǔn)許撤回上訴的行為時(shí)，對(duì)一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當(dāng)性必須進(jìn)行審查。該協(xié)議是不申請(qǐng)執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當(dāng)事人串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的，撤回上訴沒(méi)有違背當(dāng)事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴，中級(jí)人民法院在審查時(shí)確認(rèn)了雙方在上訴期間達(dá)成的協(xié)議真實(shí)、合法、有效。就是說(shuō)原告人()不申請(qǐng)執(zhí)行)綏北城民初774號(hào)民事判決書(shū)是經(jīng)中級(jí)人民法院確認(rèn)的。其中級(jí)人民法院的確認(rèn)可以認(rèn)為是對(duì)原法律文書(shū)的撤銷(xiāo)，也可認(rèn)為是中級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定。

　　反之，如果認(rèn)為中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容“原告人()不申請(qǐng)執(zhí)行)綏北城民初774號(hào)民事判決書(shū)”的審查，不是對(duì)一審的撤銷(xiāo)或?qū)��?zhí)行終結(jié)的認(rèn)可，那么中級(jí)人民法院的準(zhǔn)許撤回上訴的裁定就是錯(cuò)誤的，中級(jí)法院就不能準(zhǔn)許撤訴，只能繼續(xù)審理或調(diào)解。

　　綜上：中級(jí)人民法院下發(fā)的()綏中法民一終第263號(hào)民事裁定書(shū)。確認(rèn)了()綏北城民初774號(hào)民事判書(shū)權(quán)利人不能申請(qǐng)執(zhí)行。原告()與申請(qǐng)人()簽定的協(xié)議，原告()放棄了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。本案應(yīng)當(dāng)終止執(zhí)行。

　　此致

　　北林區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　XX年9月7日