管轄權(quán)申請(qǐng)書格式精選簡(jiǎn)單（通用4篇）

管轄權(quán)申請(qǐng)書格式精選簡(jiǎn)單 篇1

　　申請(qǐng)人：海亮集團(tuán)有限公司，地址：浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號(hào)。

　　被申請(qǐng)人：上海合林實(shí)業(yè)有限公司，住所地：上海市普陀區(qū)中江路106號(hào)1501室。

　　法定代表人：阮肖林，董事長(zhǎng)。

　　上海合林實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“原告”）訴海亮集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

　　貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

　　本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

　　綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　此致

　　上海市普陀區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　20xx年xx月xx日

管轄權(quán)申請(qǐng)書格式精選簡(jiǎn)單 篇2

　　申請(qǐng)人：住所：法定代表人：被申請(qǐng)人：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人糾紛一案，申請(qǐng)人請(qǐng)求將該案移送到x區(qū)人民法院審理。

　　事實(shí)及理由：

　　申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人的住所地在，系轄區(qū)。

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定：“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！北景干暾�(qǐng)人的住所地在x區(qū)，而不在x區(qū)，為此，x區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。

　　為此，申請(qǐng)人的住所地為xx市x區(qū)路號(hào)，被申請(qǐng)人應(yīng)向x區(qū)人民法院起訴，x區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。請(qǐng)x區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市x區(qū)人民法院。

　　此致

　　x區(qū)人民法院

　　申請(qǐng)人：

　　x年x月x日

管轄權(quán)申請(qǐng)書格式精選簡(jiǎn)單 篇3

　　申請(qǐng)人：，女，20xx年1月10日出生，漢族，xx省xx縣人，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。

　　李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán)，特此提出異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

　　事實(shí)與理由：申請(qǐng)人與李四于20xx年5月開始共同生活，于20xx年舉家搬遷到北京市工作、生活，至今申請(qǐng)人和李四離開xx省xx縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購(gòu)的位于北京市海淀區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓，至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條：“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規(guī)定，可以確定：北京市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。

　　另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定：“夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此，李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚，應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū)，并非xx省xx縣。因此，貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據(jù)。

　　綜上所述，李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán)，請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

　　此致

　　xx省xx縣人民法院

　　申請(qǐng)人：

管轄權(quán)申請(qǐng)書格式精選簡(jiǎn)單 篇4

　　申請(qǐng)人：廣東省A有限公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等等)

　　被申請(qǐng)人：山東省H股份有限公司

　　(地址、法定代表人、聯(lián)系電話等等)

　　異議事由：

　　申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人貨物買賣合同糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)，特現(xiàn)依法在答辯期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請(qǐng)人的起訴。

　　事實(shí)與理由：

　　被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人貨物買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下：

　　1、訴爭(zhēng)合同是由廣東省A有限公司與山東省H股份有限公司簽訂的，雙方隨后對(duì)相關(guān)更改；合同簽訂后，申請(qǐng)人依法收取貨物價(jià)款的10%作為定金(詳見被申請(qǐng)人提交的證據(jù)2、3)；

　　2、訴爭(zhēng)合同中明確約定：“此合同以法律為依據(jù)，所有仲裁在廣州進(jìn)行�！币虼�，雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是法，關(guān)于仲裁條款效力的判定，應(yīng)適用法律；

　　3、依據(jù)法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在地進(jìn)行仲裁，是雙方的真實(shí)意思表示，屬于有效條款，對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，貴院沒有管轄權(quán)，為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請(qǐng)裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

　　此致

　　濟(jì)南市中級(jí)人民法院

　　申請(qǐng)人：廣東省A有限公司

　　x年3月13日