解除限制消費申請書（精選5篇）
解除限制消費申請書 篇1
申請人：朱某，男，漢族，生于19xx年4月18日，戶籍地四川省XX市XX區XX82號X棟X單元X樓X號，公民身份證號：X2X4018。
訴訟代理人：侯國君，四川君定律師事務所律師，。
申請事項：
請求解除對申請人的限制消費令。
事實和理由：
執行申請人申請執行的建設工程合同糾紛一案，貴院以申請人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，于20xx年2月27日作出對申請人的（20xx）川執號《限制消費令》。
1、《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》第二條規定，人民法院決定采取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。申請人在收到執行通知書之后，并無消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為，而是因客觀上無履行能力才未能履行生效法律文書確定給付義務。貴院也已依法查詢申請人名下財產，已證實申請人并無可供執行財產的事實，申請人并不存在需要限制消費的情形。
2、本案所涉金額較大，在執行期間，本人與其他被執行人、X，一起想辦法履行了大部分債務。因經濟能力有限，本人無法完全清償債務，但本人愿意用財產向申請執行人清償本人負擔份額，本人愿意用正在貴院執行的民間借貸執行案款大概X萬元作擔保清償申請執行人的`這筆債務。本人從始至終都在想辦法解決問題，本人從來沒有逃避執行的情形。
3、XX項目經營嚴重虧損。除了申請執行人這個案件，還有開發稅款未付，買房人辦證過戶急需解決。申請人必須四處奔走去不斷開拓收入來源。只有具備償還能力，才能最終解決這些問題�，F在申請人在西藏、新疆、海外等地從事商業活動，需要經常性出差，限制高消費后無法乘坐高鐵、飛機等便捷交通工具，對申請人的工作、生活造成嚴重影響，本人工作根本無法開展。沒有經濟來源，本人從根本上無法解決面臨的上述問題。
《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》第八條 被限制消費的被執行人因生活或者經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批準后方可進行。第九條 在限制消費期間，被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制消費令。
為早日償清執行申請人的債務，多途徑尋找資金化解各類矛盾，本人特向貴院申請解除限制消費令。請求貴院依法審查并予以解除。
此致
XX縣人民法院
申請人：朱某
20xx年4月2日
解除限制消費申請書 篇2
申請人：
申請事項：
請求貴院依法解除對申請人限制消費令。
事實與理由
申請執行人因執行一案，案號。本案進入執行程序后，貴院于x年7月23日作出了()粵X執X號限制消費令，對申請人作出了限制消費措施。
根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》第二條規定，人民法院決定采取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。申請人在收到執行通知書之后，并無消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為，而是因客觀上無履行能力才未能履行生效法律文書確定給付義務，且貴院也已依法查封了申請人名下財產，本案能得到有效的執行，申請人并不存在需要限制消費的情形。另外，本案所涉金額較大，經申請人與申請執行人協商，申請執行人同意申請人積極籌借款項了結本案。申請人只有外出籌借款項，才能具備償還能力，限制高消費后無法乘坐高鐵、飛機、出境等，對申請人的籌借款項造成嚴重影響，工作根本無法開展。為了推進本案執行工作的`進行，同時最大限度的保護申請執行人的權益，申請人確實需要進行《限制消費令》所禁止的消費活動，根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》“被限制消費的被執行人因生活或經營必需而進行本規定禁止的消費活動的，應當向人民法院提出申請，獲批準后方可進行�！钡囊幎�，特向貴院提出申請，懇請貴院依法解除對申請人的限制消費令。
申請人特依據以上事實和法律，提出本申請，望予以批準。
此致
廣州市X人民法院
申請人：
年月日
解除限制消費申請書 篇3
申請人： ，男，漢族， 年 月 日生，住江西省 市 區 鎮 號，身份證號：
申請人： ，女，漢族， 年 月 日生，住廣東省 縣 自治鄉上 組 號，身份證號：
申請事項：
請求解除對申請人的限制消費令。
事實和理由：
執行申請人撫州市農村商業銀行股份有限公司申請執行申請人合同、無因管理、不當得利一案，貴院以申請人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，于 年 月 日作出對申請人的( )贛 執 號《限制消費令》。
《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》第二條規定，人民法院決定采取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。申請人在收到執行通知書之后，并無消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為，而是因客觀上無履行能力才未能履行生效法律文書確定給付義務，貴院也已依法查詢申請人名下財產，已證實申請人并無可供執行財產的.事實，申請人并不存在需要限制消費的情形。且本案所涉金額較大，申請人只有不斷開拓收入來源，才能具備償還能力，申請人從事 行業，需要經常性出差，限制高消費后無法乘坐高鐵、飛機等便捷交通工具，對申請人的工作、生活造成嚴重影響，工作根本無法開展�；诖�，為早日償清執行申請人的欠款，申請人特向貴院申請解除對申請人的限制消費令，請求貴院依法予以解除。
此致
撫州市臨川區人民法院
申請人：
年 月 日
解除限制消費申請書 篇4
申請人：田，男，漢族，x年x月2x日生，住江西省撫州市臨川區上頓渡鎮號，身份證號：xx3x。
申請人：蘭，女，漢族，xx8xx年xx月4日生，住廣東省東源縣漳溪畬族自治鄉上zz組1號，身份證號：xx666。
申請事項：
請求解除對申請人的限制消費令。
事實和理由：
執行申請人撫州市農村商業銀行股份有限公司申請執行申請人合同、無因管理、不當得利一案，貴院以申請人未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，于x年9月30日作出對申請人的.()贛1002執xx999號《限制消費令》。
《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》第二條規定，人民法院決定采取限制消費措施時，應當考慮被執行人是否有消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為以及被執行人的履行能力等因素。申請人在收到執行通知書之后，并無消極履行、規避執行或者抗拒執行的行為，而是因客觀上無履行能力才未能履行生效法律文書確定給付義務，貴院也已依法查詢申請人名下財產，已證實申請人并無可供執行財產的事實，申請人并不存在需要限制消費的情形。且本案所涉金額較大，申請人只有不斷開拓收入來源，才能具備償還能力，申請人從事行業，需要經常性出差，限制高消費后無法乘坐高鐵、飛機等便捷交通工具，對申請人的工作、生活造成嚴重影響，工作根本無法開展�；诖�，為早日償清執行申請人的欠款，申請人特向貴院申請解除對申請人的限制消費令，請求貴院依法予以解除。
此致
撫州市臨川區人民法院
申請人：
年月日
解除限制消費申請書 篇5
公司成為被執行人，法定代表人往往會被限制高消費，對于需要經常需要出差的商業人士來說，失去乘坐飛機、高鐵的自由，基本上寸步難行，給個人的生活和工作帶來諸多限制。
x年12月16日，最高院發布《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》，指出“執行工作對各方當事人影響重大，人民法院在執行過程中也要強化善意文明執行理念，嚴格規范公正保障各方當事人合法權益;要堅持比例原則，找準雙方利益平衡點，避免過度執行”，給不少被限制高消費的法定代表人帶來一線希望。
經過在中國裁判文書網檢索，張律師發現，不少法院參考《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》作出裁定，解除對當事人的高消費限制措施。我們來分析()贛01執異11號案例——
案情概要：上海某公司股東為江西某公司，持有100%股權。胡某為上海某公司法定代表人，被限制高消費，遂提出執行異議。
一、請求事項：
請求解除對異議人所采取的限制消費及生活和工作必需的消費行為等強制措施。
二、事實和理由：
根據《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》第xx條第(1)項規定：單位被執行人被限制消費后，其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人以因私消費為由提出以個人財產從事消費行為，經審查屬實的，應予準許。上海某公司在本案中僅僅是因為提供擔保而成為被告及被執行人，異議人雖為上海某公司法定代表人，但并非公司的股東，不是影響債務履行的直接責任人員、實際控制人，對公司擔保債務的行為不知情，更未參與。
三、提供的證據：
1.異議人提供其借記卡賬戶歷史明細清單一份，為證明其與上海某公司無資金往來;
2.上海某公司股東江西某公司于x年1月xx日出具的證明一份，證明江西某公司為上海某公司100%股權控股股東，異議人僅僅是掛名股東，不參與公司的日常管理與經營決策，對公司在中信銀行股份有限公司南昌分行的擔保債務不知情且未參與;
3.異議人于x年1月xx日作出的承諾書一份，承諾在解除限制消費措施后，只以個人財產進行消費，不實施影響上海某公司履行債務的行為，否則愿承擔一切法律責任。
四、法院認為：
參考《最高人民法院關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見》第xx條：“解除限制消費措施的幾類情形。人民法院在對被執行人采取限制消費措施后，被執行人及其有關人員申請解除或暫時解除的，按照下列情形分別處理：(1)單位被執行人被限制消費后，其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的'直接責任人員、實際控制人以因私消費為由提出以個人財產從事消費行為，經審查屬實的，應予準許�！鲜鋈藛T在向人民法院提出申請時，應當提交充分有效的證據并按要求作出書面承諾;提供虛假證據或者違反承諾從事消費行為的，人民法院應當及時恢復對其采取的限制消費措施，同時依照民事訴訟法第一百一十一條從重處理，并對其再次申請不予批準�！�
異議人胡某作為被執行人上海某公司的法定代表人，以因私消費為由提出以個人財產從事消費行為，并提供借記卡賬戶歷史明細清單、股東江西某公司出具的證明來證明其與上海某公司無資金往來，并向本院作出承諾，符合善意文明執行理念，本院對其解除上海某公司限制消費措施申請予以支持。