暫緩執(zhí)行申請書（通用8篇）

暫緩執(zhí)行申請書 篇1

　　申請人：四川怡和置業(yè)有限公司 住所地：成都市一環(huán)路南三段 80 號信都大廈綜合樓 法定代表人：黃建原，董事長 被申請人：四川公用信息產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司 住所地：成都市高新區(qū)天府大道高新孵化園 法定代表人：劉紅建，董事長 你院于 20xx 年 12 月 18 日受理的被申請人與申請人執(zhí)行一案， 案號為(20xx)成執(zhí)字第 178 號。因申請人已于 20xx 年 9 月 17 日向 成都市武侯區(qū)人民法院提起訴訟， 要求被申請人向我賠付質(zhì)量賠償金 380 余萬元，已由武侯區(qū)人民法院以(20xx)武侯民初字第 3014 號 受理。因該案的審理結(jié)果與你院受理的本案有利害關(guān)系，最后若申請 人勝訴將導(dǎo)致品迭關(guān)系。加之自“5﹒12”汶川大地震以來，我公司 所開發(fā)的許多在建項目也被迫停工， 正常的資金周轉(zhuǎn)受到了極大的影 響。我公司為生產(chǎn)自救，目前正積極與金融機構(gòu)協(xié)商，努力通過正常 的融資渠道解決當(dāng)前的困難。故申請人特依據(jù)我國《民事訴訟法》的 相關(guān)規(guī)定，向你院申請暫緩執(zhí)行本案。望予以公正的裁決。 此 致

　　成都市中級人民法院

　　申請人： 四川怡和置業(yè)有限公司

　　20xx 年 5 月 30 日

暫緩執(zhí)行申請書 篇2

　　申請人： 有限公司 法定代表人： 委托代理人： 申請人： 有限公司 法定代表人： 委托代理人： 聯(lián)系電話： 被申請人： 請求事項 懇請人民法院暫緩執(zhí)行南京市中級人民法院(20xx)南民二 終字第 196 號民事判決內(nèi)容。 事實及理由 南京市中級人民法院(20xx)南民二終字第 196 號民事判決 內(nèi)容現(xiàn)已生效，盡管申請人對判決內(nèi)容仍持有異議，但申請人深 知不能拒絕貴院的執(zhí)行要求。 只是申請人應(yīng)企業(yè)多位在職員工的 強烈要求于 20xx 年 12 月 15 日已向省高級人民法院提出再審訴 請，省高級人民法院再審立案庭已對本案立案。另外，被申請由 于難于找尋， 申請人唯恐再審之后難于要求其履行執(zhí)行回返之類 的義務(wù)，為此，申請懇請基層人民法院對本案給與一個月期限的 暫緩執(zhí)行期。

　　此致 人民法院執(zhí)行局

　　申請人：

暫緩執(zhí)行申請書 篇3

　　吉林省長春市中級人民法院： 吉林省長春市中級人民法院： 鐵北監(jiān)獄服刑人員 鐵北監(jiān)獄服刑人員 家庭經(jīng)濟情況如下： 家庭經(jīng)濟情況如下：

　　家庭經(jīng)濟情況的證明

　　(村民) ， 的家庭成員系我轄區(qū)居民 村民)

　　以上情況屬實，特此證明! 如出具虛假證明， (如出具虛假證明 以上情況屬實，特此證明! 如出具虛假證明，愿承擔(dān)法律責(zé) ( 任)

　　經(jīng)手人(簽字) ： 經(jīng)手人(簽字)

　　聯(lián)系方式： 聯(lián)系方式：

　　村(居)委會 街道辦事處 社區(qū) (公 年 章) 月 日

暫緩執(zhí)行申請書 篇4

　　申請人： 何浩洪，男，漢族，1956年1月19日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會九村50號

　　委托代理人：王振國，廣東新北江律師事務(wù)所律師

　　被申請人：陳桂南 ，男，漢族，1965年1月15日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會十一村34號

　　請求事項：請求暫緩執(zhí)行清遠市中級人民法院(20xx)清中法民一終字第414號《民事判決書》和清新縣人民法院(20xx)清新法民初字第187號《民事判決書》

　　事 由：申請人何浩洪與被申請人陳桂南民間借貸糾紛一案已經(jīng)廣東省清新縣人民法院(20xx)清新法民初字第187號民事判決，并經(jīng)清遠市中級人民法院(20xx)清中法民一終字第414號民事判決維持原判。因涉案的38000元借款(本案執(zhí)行款)，是另案租金的支付款，現(xiàn)就上述租金問題，申請人正在進行訴訟，存在案件勝訴后行使抵消權(quán)的問題，為了使申請人免遭巨大的損失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》第三條、第六條的規(guī)定，請求人民法院暫緩執(zhí)行。申請人愿意提供相應(yīng)的擔(dān)保，保證生效判決的執(zhí)行。

　　此致

　　廣東省清新縣人民法院

暫緩執(zhí)行申請書 篇5

　　申請人： 何浩洪，男，漢族，1956年1月19日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會九村50號

　　委托代理人：王振國，廣東新北江律師事務(wù)所律師

　　被申請人：陳桂南 ，男，漢族，1965年1月15日生，住廣東省清新縣太和鎮(zhèn)塔腳村民委員會十一村34號

　　請求事項：請求暫緩執(zhí)行清遠市中級人民法院(20xx)清中法民一終字第414號《民事判決書》和清新縣人民法院(20xx)清新法民初字第187號《民事判決書》

　　事 由：申請人何浩洪與被申請人陳桂南民間借貸糾紛一案已經(jīng)廣東省清新縣人民法院(20xx)清新法民初字第187號民事判決，并經(jīng)清遠市中級人民法院(20xx)清中法民一終字第414號民事判決維持原判。因涉案的38000元借款(本案執(zhí)行款)，是另案租金的支付款，現(xiàn)就上述租金問題，申請人正在進行訴訟，存在案件勝訴后行使抵消權(quán)的問題，為了使申請人免遭巨大的損失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》第三條、第六條的規(guī)定，請求人民法院暫緩執(zhí)行。申請人愿意提供相應(yīng)的擔(dān)保，保證生效判決的執(zhí)行。

　　此致

　　廣東省清新縣人民法院

　　申請人

　　20xx 年 12 月 9 日

暫緩執(zhí)行申請書 篇6

　　申請人： 有限公司 法定代表人： 委托代理人： 申請人： 有限公司 法定代表人： 委托代理人： 聯(lián)系電話： 被申請人： 請求事項 懇請人民法院暫緩執(zhí)行南京市中級人民法院(20xx)南民二 終字第 196 號民事判決內(nèi)容。 事實及理由 南京市中級人民法院(20xx)南民二終字第 196 號民事判決 內(nèi)容現(xiàn)已生效，盡管申請人對判決內(nèi)容仍持有異議，但申請人深 知不能拒絕貴院的執(zhí)行要求。 只是申請人應(yīng)企業(yè)多位在職員工的 強烈要求于 20xx 年 12 月 15 日已向省高級人民法院提出再審訴 請，省高級人民法院再審立案庭已對本案立案。另外，被申請由 于難于找尋， 申請人唯恐再審之后難于要求其履行執(zhí)行回返之類 的義務(wù)，為此，申請懇請基層人民法院對本案給與一個月期限的 暫緩執(zhí)行期。

　　此致

　　 人民法院執(zhí)行局

　　申請人：

　　日期：年 月 日

暫緩執(zhí)行申請書 篇7

　　申請暫緩執(zhí)行申請書A 母子訴私立青島智榮中學(xué) 等交通事故人身損害賠償案的申請 申請人 BBB 男 1978 年 2 月 22 日生， BBB 訴私立青島智榮中學(xué) 系 等交通事故人身損害賠償案原告。 青島市市南區(qū)人民法院 20xx 年 10 月由 申請暫緩執(zhí)行申請書A 組織并租用車輛， BBB 一家三口與其他幾十 人(包括 申請暫緩執(zhí)行申請書A 母子)赴萊州等地旅游，10 月 4 日在萊州市遭遇車禍， 致 BBB 一家三口均傷，BBB 傷情嚴重，經(jīng)市南區(qū)法院委托鑒定為傷殘 八級，同車傷者達十?dāng)?shù)人，其中也包括此次旅游的組織者 申請暫緩執(zhí)行申請書A 及其 母。 20xx 年 4 月 BBB 以交通事故人身損害賠償，將車輛所有者私立 青島智榮中學(xué)、 駕駛員和與之相撞的萊州車輛車主駕駛員及保險公司 等訴至青島市市南法院，主審法官為許毅，本案定于 20xx 年 1 月 17 日開庭。 此次旅游的組織者 申請暫緩執(zhí)行申請書A 及其母也以私立青島智榮中學(xué)等為被告， 訴至市南法院訴求賠償， 但同一交通事故的不同受害人雖訴至同一法 院同一庭，但由不同的法官審理。最近 BBB 獲悉，申請暫緩執(zhí)行申請書A 人身傷害賠償 案已審結(jié)，進入執(zhí)行程序。 BBB 認為暫且不論 申請暫緩執(zhí)行申請書A 是發(fā)生事故的這次旅游合同的發(fā)包方。 僅 就統(tǒng)一起交通事故受害人起訴的是相同幾個被告， 訴求和事實與理由 基本一致，但是審判雖由不同法官審理，但執(zhí)行應(yīng)當(dāng)同步，這樣就可 以在遇到被執(zhí)行人用以賠償?shù)谋ｋU費用和財產(chǎn)不能滿足法院判決的 情況下，才能合理分配，達到公平公正的要求，也能節(jié)省法院的執(zhí)行 資源。

　　特此申請

　　申請人 BBB

　　20xx 年 12 月 9 日

暫緩執(zhí)行申請書 篇8

　　暫緩執(zhí)行申請書范本A 母子訴私立青島智榮中學(xué) 等交通事故人身損害賠償案的申請 申請人 BBB 男 1978 年 2 月 22 日生， BBB 訴私立青島智榮中學(xué) 系 等交通事故人身損害賠償案原告。 青島市市南區(qū)人民法院 20xx 年 10 月由 暫緩執(zhí)行申請書范本A 組織并租用車輛， BBB 一家三口與其他幾十 人(包括 暫緩執(zhí)行申請書范本A 母子)赴萊州等地旅游，10 月 4 日在萊州市遭遇車禍， 致 BBB 一家三口均傷，BBB 傷情嚴重，經(jīng)市南區(qū)法院委托鑒定為傷殘 八級，同車傷者達十?dāng)?shù)人，其中也包括此次旅游的組織者 暫緩執(zhí)行申請書范本A 及其 母。 20xx 年 4 月 BBB 以交通事故人身損害賠償，將車輛所有者私立 青島智榮中學(xué)、 駕駛員和與之相撞的萊州車輛車主駕駛員及保險公司 等訴至青島市市南法院，主審法官為許毅，本案定于 20xx 年 1 月 17 日開庭。 此次旅游的組織者 暫緩執(zhí)行申請書范本A 及其母也以私立青島智榮中學(xué)等為被告， 訴至市南法院訴求賠償， 但同一交通事故的不同受害人雖訴至同一法 院同一庭，但由不同的法官審理。最近 BBB 獲悉，暫緩執(zhí)行申請書范本A 人身傷害賠償 案已審結(jié)，進入執(zhí)行程序。 BBB 認為暫且不論 暫緩執(zhí)行申請書范本A 是發(fā)生事故的這次旅游合同的發(fā)包方。 僅 就統(tǒng)一起交通事故受害人起訴的是相同幾個被告， 訴求和事實與理由 基本一致，但是審判雖由不同法官審理，但執(zhí)行應(yīng)當(dāng)同步，這樣就可 以在遇到被執(zhí)行人用以賠償?shù)谋ｋU費用和財產(chǎn)不能滿足法院判決的 情況下，才能合理分配，達到公平公正的要求，也能節(jié)省法院的執(zhí)行 資源。

　　特此申請

　　申請人 BBB

　　20xx 年 12 月 9 日