畢業論文評定標準

　　1.優秀

　　（1）論文選題好，內容充實，能綜合運用所學的專業知識，以正確觀點提出問題，能進行精辟透徹的分析，并能緊密地結合我國經濟形勢及企業的實際情況，有一定的應用價值和獨特的見解和鮮明的創新；

　　（2）材料典型真實，既有定量分析，又有定性分析；

　　（3）論文結構嚴謹，文理通順，層次清晰，語言精練，文筆流暢，書寫工整，圖表正確、清晰、規范；

　　（4）答辯中回答問題正確、全面，比較深刻，并有所發揮，口語清晰、流利。

　　2.良好

　　（1）論文選題較好，能運用所學的專業理論知識聯系實際，并能提出問題，分析問題。對所論述的問題有較強的代表性，有一定的個人見解和實用性，并有一定的理論深度；

　　（2）材料真實具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹；

　　（3）論文結構嚴謹，層次清晰，行文規范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數字準確；

　　（4）在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。

　　3.中等

　　（1）論文選題較好，內容較充實，具有一定的分析能力；

　　（2）獨立完成，論點正確，但論據不充足或說理不透徹，對問題的本質論述不夠深刻；

　　（3）材料較具體，文章結構合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達能力也較好，圖表基本正確，運算基本準確；

　　（4）在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。

　　4.及格

　　（1）論文選題一般，基本上做到用專業知識去分析解決問題，觀點基本正確，基本獨立完成，但內容不充實，缺乏自己見解；

　　（2）材料較具體，初步掌握了調查研究的方法，能對原始資料進行初步加工；

　　（3）文章有條理，但結構有缺陷；論據能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應有的深度，論據不夠充分，不夠全面；

　　（4）文字表達基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數據錯誤；

　　（5）在答辯中回答問題尚清楚，經提示后能修正錯誤。

　　5.不及格

　　凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：

　　（1）文章的觀點有嚴重錯誤；

　　（2）有論點而無論據，或死搬硬套教材和參考書上的觀點，未能消化吸收；

　　（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；

　　（4）缺乏實際調查資料，內容空洞，邏輯混亂，表達不清，語句不通。

　　（5）在答辯中回答問題有原則性錯誤，經提示不能及時糾正。