為何不取消玉林狗肉節(jié)？
因為所謂的“夏至荔枝狗肉節(jié)”，廣西玉林最近幾年著實“火”了一把，一些玉林人自己都沒想到小地方玉林能在短時間內(nèi)成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點。
記者在采訪中了解到，玉林人吃狗肉已經(jīng)有四五百年歷史。
“直到1995年夏至，才有了所謂的"荔枝狗肉節(jié)"。”玉林市水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局干部韋萬里說，當(dāng)時有一條美食街，部分店鋪貼出了“夏至荔枝狗肉節(jié)歡迎您”的字樣，后來商家為了吸引顧客，逐漸將此擴(kuò)大化，“狗肉節(jié)”因此得名。
2019年以某愛狗人士在玉林當(dāng)場向狗下跪叩拜謝罪為轉(zhuǎn)折點，不少媒體開始刊發(fā)寵物狗被虐、狗被當(dāng)街宰殺等圖片，一時間，“吃不吃狗肉”成為輿論焦點。2019年，西方媒體開始參與玉林人吃狗肉的報道，一時間，玉林被推上了“國際輿論舞臺”，網(wǎng)絡(luò)上對當(dāng)?shù)卣约吧碳业呐u比比皆是。
2019年，離夏至還有一個多月，不少明星就開始在網(wǎng)絡(luò)集體呼吁取消“6·21玉林狗肉節(jié)”，之后各大媒體紛紛跟進(jìn)報道，各大門戶網(wǎng)站“玉林”“狗肉節(jié)”等詞匯的搜索頻率迅速攀升。玉林也被推上了“風(fēng)口浪尖”。
中國人民大學(xué)教授周孝正說，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，百姓飲食結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，不斷優(yōu)化，從肉質(zhì)看，狗肉并不優(yōu)于豬牛羊肉，且隨著社會文明進(jìn)程的加快，有關(guān)價值觀的討論會越來越多，“玉林狗肉節(jié)”涉及最核心的問題就是尊重生命的價值取向，玉林受關(guān)注與此分不開。
記者在玉林了解到，今年夏至前夕，一些動物保護(hù)志愿者有的闖入養(yǎng)狗農(nóng)民家中意圖搶救犬只，有的與屠宰場狗販對峙引起警方到場。不少商家在半夜里收到了來自動物保護(hù)組織、愛狗人士和志愿者上百條短信，短信內(nèi)容包括抵制狗肉節(jié)、呼吁保護(hù)動物等內(nèi)容，甚至出現(xiàn)人身攻擊和威脅，有的商家無奈只好報停手機(jī)號。
針對近日網(wǎng)上輿論的壓力和現(xiàn)實中一些愛狗人士的抗議，玉林市食品藥品監(jiān)督管理局副局長陳滔滔認(rèn)為，不管是愛狗人士、動物保護(hù)主義者或明星專家，都有言論自由，必須尊重。但同時，也必須符合法律規(guī)定。法律面前人人平等，不能因為自己站在道德的制高點，就來強(qiáng)迫別人接受自己的觀點，狗肉吃不吃是可以討論的，兩種觀點應(yīng)該尊重和包容。
接受記者采訪的一位愛狗人士認(rèn)為，“狗肉節(jié)”雖由民間形成，但帶來嚴(yán)重的社會問題和負(fù)面影響，甚至支持了狗肉黑色產(chǎn)業(yè)鏈，威脅了群眾的身體健康和食品安全。他也認(rèn)為，道德的爭論不能解決問題，當(dāng)下更應(yīng)該回歸到法治軌道上，完善保護(hù)動物的相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)文明進(jìn)步。