2022年民事申訴狀（精選15篇）
2022年民事申訴狀 篇1
申訴人(原一審原告)：鹿路生，男，漢族，x年3月6日出生，居民身份證號(hào)碼320305X，戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區(qū)賈汪鎮(zhèn)鹿樓村10組558號(hào)，實(shí)際居住地江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)東亭鎮(zhèn)莊橋新村別墅區(qū)58號(hào)。
被申訴人(原一審被告)：無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司(法定代表人：未定);注冊(cè)地址：無(wú)錫市錫山區(qū)東北塘鎮(zhèn)東旺新村3幢501號(hào);現(xiàn)公司所在地：無(wú)錫市新區(qū)碩放鎮(zhèn)振發(fā)五路(新安路和振發(fā)五路交叉口東面)。
申訴人鹿路生不服無(wú)錫市中級(jí)人民法院()錫商終字第0629號(hào)商事判決，案由為分期付款買賣合同糾紛，依法向無(wú)錫市中級(jí)人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求中院裁定撤銷本案()錫法民初字第0328號(hào)中的()錫商終字第0629號(hào)、()錫法商初字第0851號(hào)商事判決。
2、請(qǐng)求中院開(kāi)庭審理本案并認(rèn)定涉案《合同書(shū)》的履行期限。
事實(shí)和理由：
一、本案()錫法民初字第0328號(hào)中，程序違法十分嚴(yán)重，適用法律錯(cuò)誤。商事案件的原告、被告民事訴訟主體資格審查認(rèn)定錯(cuò)誤，法人企業(yè)的《授權(quán)委托書(shū)》套用公民個(gè)人用的格式，弄虛作假;實(shí)體法律關(guān)系處理錯(cuò)誤。本案第三人不是沈沿海，而是上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司和江蘇韻達(dá)騰云物流有限公司。
我 x年6月28日是因侵權(quán)行為(承攬經(jīng)營(yíng)權(quán)、個(gè)人名譽(yù)權(quán))提起的訴訟，侵權(quán)行為地就是無(wú)錫市錫山區(qū)東亭鎮(zhèn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本案()錫法民初字第0328號(hào)屬于受訴無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院管轄。明確的被告是無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司，被告并未提起反訴，故，不存在公司訴訟。訴訟主體更不是原法定代表人唐傳喜，自x年12月1日起工商查檔顯示法定代表人續(xù)為唐傳喜屬于弄虛作假。訴訟主體資格的確定是由本案的主要證據(jù)《證明》和《合同書(shū)》決定的，不以任何人的意志隨意確定，在該合同尾部，無(wú)錫韻達(dá)公司在甲方欄加蓋公章，鹿路生在乙方欄簽字;《證明》也是經(jīng)公司研究決定，加蓋無(wú)錫韻達(dá)公司公章。本案中對(duì)方的委托代理人應(yīng)當(dāng)是接受無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司單位的委托，而不應(yīng)該是接受唐傳喜本人的委托。請(qǐng)無(wú)錫市中級(jí)人民法院依法審查，對(duì)方委托代理人是作為無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司單位的訴訟代理人，可以參加訴訟;若是作為唐傳喜本人訴訟代理人的，請(qǐng)其退出法庭。經(jīng)過(guò)多次申請(qǐng)，我才于x年1月4日在無(wú)錫市中級(jí)人民法院首次復(fù)印到無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的全部筆錄。發(fā)現(xiàn)，原一審x年8月11日開(kāi)庭筆錄、原一審x年11月10日證據(jù)交換筆錄第一頁(yè)均載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，本案(原被告雙方法定代表人未到庭，雙方委托代理人均已到庭)。”，此，究竟是蓄意陷害還是無(wú)意錯(cuò)誤?請(qǐng)求無(wú)錫中院認(rèn)真審查原一審合議庭評(píng)議筆錄。后原一審x年2月24日開(kāi)庭筆錄、原一審x年3月3日、發(fā)回重審x年11月17日開(kāi)庭筆錄、發(fā)回重審x年12月28日證據(jù)交換筆錄第二頁(yè)均載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，本案(原告方到庭，被告方委托代理人已到庭)。”;后發(fā)回重審x年7月11日開(kāi)庭筆錄第二頁(yè)載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。”;后又起訴x年9月12日開(kāi)庭筆錄第一頁(yè)載明“書(shū)記員：查詢當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況(略)。”和第二頁(yè)載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，訴訟參與人(當(dāng)事人、訴訟代理人及證人等到)的到庭情況;庭前準(zhǔn)備工作就緒，報(bào)告完畢。”。綜上，在訴訟主體資格方面，本案不是我是個(gè)人還是公司的爭(zhēng)議，因我認(rèn)為，x年2月24日開(kāi)庭筆錄已經(jīng)更正，發(fā)回重審也是延用更正后的陳述;故，本案的爭(zhēng)議是無(wú)錫韻達(dá)公司究竟是分公司還是子公司或者既不是分公司也不是子公司的爭(zhēng)議。也就是雙方究竟是買賣關(guān)系、承包關(guān)系，還是承攬關(guān)系方面的爭(zhēng)議;無(wú)錫韻達(dá)公司究竟是企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)還是企業(yè)特許加盟經(jīng)營(yíng)的爭(zhēng)議。因?yàn)闊o(wú)錫韻達(dá)公司在x年12月26日談話筆錄第6頁(yè)陳述“(無(wú)錫)韻達(dá)公司系獨(dú)立法人主體，至今沒(méi)有被任何企業(yè)收購(gòu)”，這兩點(diǎn)陳述至少有一點(diǎn)是虛假的，需要審理查明。承包關(guān)系和分公司均是無(wú)錫韻達(dá)公司定作，需要無(wú)錫韻達(dá)公司當(dāng)庭提供合理解釋，亦屬于()錫法商初字第851號(hào)遺漏審理《合同書(shū)》部分之一，均要求重新審理。我是自然人參加訴訟是事實(shí)，無(wú)錫韻達(dá)公司亦從沒(méi)有陳述我是單位。請(qǐng)無(wú)錫中院依據(jù)江蘇高院的()蘇商申字第313號(hào)《民事裁定書(shū)》查明本案中是否存在違反最高人民法院司法部《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定》，確保司法公正。x年10月31日我在江蘇高院首次被允許查閱卷宗(包括變?cè)斓?6本短期正宗)，發(fā)現(xiàn)，買賣合同糾紛案由、其他合同糾紛案由、承包合同欠款糾紛案由、承包合同糾紛案由、名譽(yù)權(quán)糾紛案由均是首先出現(xiàn)在無(wú)錫韻達(dá)公司的《授權(quán)委托書(shū)》和《律師事務(wù)所出庭函》中，其中承包合同糾紛案由在原一審x年8月9日《授權(quán)委托書(shū)》和《律師事務(wù)所出庭函》已經(jīng)提出。還發(fā)現(xiàn)，無(wú)錫韻達(dá)公司作為法人企業(yè)卻套用公民個(gè)人使用的《授權(quán)委托書(shū)》格式，人民法院應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任的審查，避免弄虛作假。我一直上訴、又起訴、申請(qǐng)?jiān)賹�、申訴證明我一直不予認(rèn)可商事案件和合同法律關(guān)系的合法性。
另，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的全部筆錄均載明被告無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司“法定代表人唐傳喜，無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司總經(jīng)理”或“法定代表人唐傳喜，該公司總經(jīng)理”，因無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院拒絕要求無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司出具《法定代表人身份證明書(shū)》，故，再次請(qǐng)求無(wú)錫市中級(jí)人民法院要求無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司出具，以便查明“法定代表人唐傳喜，該公司總經(jīng)理”是否是真實(shí)有效的信息。江蘇智和律師事務(wù)所鄧萬(wàn)平律師在x年12月28日《代理意見(jiàn)》第1點(diǎn)載明“鹿路生的承包區(qū)域究竟是什么地方?客觀的講，與本案無(wú)利害關(guān)系的沈沿海有最大的發(fā)言權(quán)”。原告、被告雙方均一致認(rèn)為沈沿海與本案無(wú)利害關(guān)系，故，分期付款買賣合同糾紛案由在審理過(guò)程中也從來(lái)沒(méi)有涉及，屬于將錯(cuò)就錯(cuò)變相審定的案由，應(yīng)當(dāng)依據(jù)無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院()錫法北民初字第0468號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》依法裁定撤銷()錫商終字第0629號(hào)、()錫法商初字第0851號(hào)商事判決;無(wú)錫市韻達(dá)公司既沒(méi)有提起反訴，也沒(méi)有依法交納案件受理費(fèi)，此無(wú)中生有的反訴不要成為本案()錫法民初字第0328號(hào)解決糾紛的絆腳石。一、二審商事判決對(duì)本案定性錯(cuò)誤，我不是商法關(guān)系的主體，無(wú)錫韻達(dá)公司并沒(méi)有提起公司訴訟，本案屬于赤裸裸的民事案件，適用的是民法，應(yīng)該側(cè)重于保護(hù)社會(huì)公眾的一般利益;不屬于商事案件，而本案區(qū)地兩級(jí)法院均適用的商法，處理上側(cè)重于保護(hù)商事主體無(wú)錫韻達(dá)公司的營(yíng)利和非法營(yíng)利動(dòng)機(jī)的商事行為，完全沒(méi)有表示出對(duì)弱者我的同情和關(guān)懷，更沒(méi)有照顧到民法最基本的價(jià)值取向是公平，即公正優(yōu)先。再請(qǐng)依據(jù)我x年9月28日和x年8月30日提交的《申請(qǐng)書(shū)》依法調(diào)查韻達(dá)官方網(wǎng)站中披露的自x年12月1日起無(wú)錫韻達(dá)公司被上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司兼并和收回直營(yíng)的真相，為預(yù)防無(wú)錫韻達(dá)公司再弄虛作假，要求無(wú)錫韻達(dá)公司出具《法定代表人身份證明書(shū)》證明唐傳喜系無(wú)錫韻達(dá)公司的法定代表人和擔(dān)任該公司的總經(jīng)理職務(wù)。無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司是本案明確的被告，確保符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第二款的規(guī)定。被告無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司的注冊(cè)地址是無(wú)錫市錫山區(qū)東北塘鎮(zhèn)東旺新村3幢501號(hào);我x年6月28日提起訴訟時(shí)的住所地是無(wú)錫市錫山區(qū)東北塘鎮(zhèn)芙蓉工業(yè)園內(nèi);x年12月1日被上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司并購(gòu)后，現(xiàn)公司所在地是無(wú)錫市新區(qū)碩放鎮(zhèn)振發(fā)五路(新安路和振發(fā)五路交叉口東面)。無(wú)錫韻達(dá)公司從事的仍是郵政行業(yè)，但公司的性質(zhì)實(shí)際由特許加盟公司變更為上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司(總部)的直營(yíng)公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條規(guī)定，依法追加上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司和上海韻達(dá)騰云物流有限公司(注冊(cè)資本9000萬(wàn)，判決書(shū)均載明9萬(wàn))為本案第三人。機(jī)讀檔案材料亦顯示：無(wú)錫市韻達(dá)快遞服務(wù)有限公司、江蘇韻達(dá)騰云物流有限公司、上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司的許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目均為“國(guó)內(nèi)快遞(郵政企業(yè)專營(yíng)業(yè)務(wù)除外)”的專項(xiàng)審批，所以，無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司從事的是特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
二、被告無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司從事的是特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，所屬行業(yè)是其他寄遞服務(wù);一審、二審均遺漏審理的格式《合同書(shū)》總則篇約定雙方從事的都是郵政行業(yè)，即快遞服務(wù)行業(yè)。一案即本案()錫法民初字第0328號(hào)，我x年8月30日已經(jīng)自主明確選擇侵權(quán)法律關(guān)系主張權(quán)利，應(yīng)再行確定履行期限為10年左右，最低5年。涉案《合同書(shū)》并未終止，主張解除必須依法出具解除的書(shū)面通知等合法有效的證據(jù)，根本違約方無(wú)錫韻達(dá)公司違法解除就等于解除，還要中華人民共和國(guó)法律、條例干嘛?我要求繼續(xù)履行，合同履行期限不明確的，中止也應(yīng)當(dāng)可以隨時(shí)履行。遺漏審理的和錯(cuò)誤審理的均應(yīng)當(dāng)糾正。
本案，即原告鹿路生起訴被告無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱無(wú)錫韻達(dá)公司)一案，即()錫法民初字第0328號(hào)，案由為侵權(quán)損害賠償糾紛案由，x年度立案，本民事案件屬于民一庭審理的范疇。據(jù)以x年6月25日提交的《民事起訴狀》，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院于x年6月28日出具的載明民一庭的《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)專用票據(jù)》可以充分證明一案就是本案()錫法民初字第0328號(hào)。關(guān)于本案，原告是公民鹿路生，我是自然人參加訴訟，是獨(dú)立的承攬區(qū)域負(fù)責(zé)人，是以韻達(dá)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的名義運(yùn)營(yíng)的;無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司從事的是特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，雙方從事的同是郵政行業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照格式條款的通常理解正確確定無(wú)錫韻達(dá)公司披露的“分公司”和“承包關(guān)系”信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是否隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息。參照國(guó)務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第13條第一款“特許經(jīng)營(yíng)合同約定的特許經(jīng)營(yíng)期限應(yīng)當(dāng)不少于3年”的規(guī)定，實(shí)際上，無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司已經(jīng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)快遞服務(wù)10年以上，所以，“承包期不限”也應(yīng)當(dāng)不少于3年;同時(shí)也只有大部分承包區(qū)域均做滿3年以上才能確保無(wú)錫韻達(dá)公司特許經(jīng)營(yíng)不少于3年。因各承攬人簽訂的是非續(xù)簽(連續(xù)性)合同書(shū)，依據(jù)格式條款第八條約定“承包期不限”即長(zhǎng)期承攬是客觀事實(shí)，“不滿一年押金不退”是無(wú)錫韻達(dá)公司單方對(duì)各承攬人必須承攬一年以上的強(qiáng)制，亦符合雙方長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的具體約定�！蹲C明》也證明王龍是長(zhǎng)期承攬的客觀事實(shí)，劉亮的視聽(tīng)資料證據(jù)和沈沿海的證人證言均證明是長(zhǎng)期承攬的客觀事實(shí)，故，我依據(jù)《合同書(shū)》格式條款約定的承包期不限和《證明》證據(jù)按照通常理解最低做5年是有事實(shí)和法律依據(jù)的，合同是否履行雙方協(xié)商解決，若無(wú)錫韻達(dá)公司拒絕協(xié)商也拒絕催告，參照中華人民共和國(guó)最高人民法院法釋【20xx】7號(hào)解釋即《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，有合理書(shū)面催告的賠償3個(gè)月補(bǔ)救;無(wú)合理書(shū)面催告的賠償一年補(bǔ)救。為便于本案的審理，我于x年12月16日談話筆錄中再次明確了我的觀點(diǎn)，并于當(dāng)天提交了請(qǐng)求無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并認(rèn)定涉案《合同書(shū)》的履行期限的《申請(qǐng)書(shū)》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二條“中華人民共和國(guó)民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺(jué)遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行”的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)保護(hù)受害我的合法權(quán)益。x年12月13日江蘇省高級(jí)人民法院()蘇商申字第313號(hào)《民事裁定書(shū)》第28頁(yè)第(二)項(xiàng)第1點(diǎn)載明“另外，一審法院用一年的期限實(shí)際是為了計(jì)算可得利益損失，而非認(rèn)定《合同書(shū)》的履行期限為一年”，也就是說(shuō)，一審法院認(rèn)為“應(yīng)認(rèn)定一年應(yīng)是鹿路生對(duì)承包期限的最低預(yù)期”是有損公平、公正的，沒(méi)有遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，徹底違背我的主觀意愿，我的最低預(yù)期是5年。故，x年12月16日我提交無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的《申請(qǐng)書(shū)》，依法請(qǐng)求貴院開(kāi)庭審理并認(rèn)定案涉《合同書(shū)》的履行期限(注：江蘇高院就沒(méi)有遺漏審查案涉《合同書(shū)》的內(nèi)容，同時(shí)針對(duì)()錫法商初字第0851號(hào)第5頁(yè)“承發(fā)包關(guān)系”、第10頁(yè)“上海韻達(dá)總公司”及“韻達(dá)公司認(rèn)為”等均給予了糾正;同時(shí)江蘇高院也發(fā)現(xiàn)一審、二審法院程序違法，涉及到我的訴訟請(qǐng)求和證據(jù)僅以“談話筆錄”的形式審查)。
關(guān)于原告鹿路生訴無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司一案中的選擇權(quán)，錯(cuò)誤的商事案件一直影響我的自主選擇權(quán)。無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院x年7月14日受理后，由審判員蔡建忠獨(dú)任審判，x年8月11日首次“開(kāi)庭”，后x年11月10日、11月19日、x年1月10日三次證據(jù)交換后，x年2月24日傳票為證據(jù)交換，當(dāng)天為開(kāi)庭并審理后確定買賣合同糾紛案由，我指出程序違法，又于3月3日以買賣合同糾紛案由進(jìn)行了一次開(kāi)庭，并在辯論結(jié)束時(shí)恢復(fù)法庭調(diào)查，“請(qǐng)問(wèn)原告，你在本案中的請(qǐng)求是合同之訴，還是侵權(quán)之訴?”，我回答“是合同違約之訴與賠償之訴”。我認(rèn)為，選擇權(quán)應(yīng)當(dāng)是在開(kāi)始審理時(shí)讓受損害方我選擇，而不是審理后已經(jīng)確定買賣合同糾紛案由后再讓受損害方我選擇，這是對(duì)我依法享有的選擇權(quán)赤裸裸的剝奪!無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院已經(jīng)于x年6月27日送達(dá)我《釋明函》【注明：江蘇高院書(shū)面告知我“應(yīng)向中院申請(qǐng)?jiān)賹?rdquo;;無(wú)錫中院王立新法官在x年5月14日法律釋明談話時(shí)，我問(wèn)“這個(gè)案件應(yīng)該你們中院就可以再審的”，王立新溫和的說(shuō)“一般當(dāng)事人都喜歡向高院去再審”】，我亦已經(jīng)于x年7月5日提交《對(duì)無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院釋明函的幾點(diǎn)說(shuō)明》，并于x年8月30日提交本案，即()錫法民初字第0328號(hào)明確選擇侵權(quán)法律關(guān)系主張權(quán)利的固定的14項(xiàng)具體的訴訟請(qǐng)求，也就是增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額后的原一審訴訟請(qǐng)求，訴訟請(qǐng)求沒(méi)有區(qū)別，僅是依法增加了訴訟請(qǐng)求數(shù)額且根據(jù)一審法院的通知補(bǔ)交了案件受理費(fèi)用。并于x年12月16日談話后再次書(shū)面明確我的觀點(diǎn)，我多次書(shū)面明確，《民事裁定書(shū)》中竟然謊稱我未予明確而駁回起訴，令人費(fèi)解。我起訴無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司一案中，一案即本案()錫法民初字第0328號(hào)，案由應(yīng)該科學(xué)的界定為侵權(quán)損害賠償糾紛案由。原告我既不同意將我起訴的一個(gè)案件人為分為兩個(gè)案件審查處理，商事案件限制了我實(shí)體權(quán)利的主張;也不同意一個(gè)案件中同時(shí)處理兩個(gè)法律關(guān)系，我已經(jīng)選擇侵權(quán)法律關(guān)系主張權(quán)利。我接受()錫法民初字第0328號(hào)依法給予本案的補(bǔ)救，體現(xiàn)了公平、公正原則。陳軍慰審判長(zhǎng)竟然口頭告訴我()錫法民初字第0328號(hào)是搞錯(cuò)了;但是之前傳票上的案號(hào)都是空白，x年8月1日無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院《合議庭人員組成通知書(shū)》才正式確定()錫法民初字第0328號(hào)，怎可能是錯(cuò)的。我認(rèn)為，()錫法民初字第0328號(hào)才真正是立案庭定的本案案號(hào)，真正搞錯(cuò)的是()錫法商初字第0639號(hào)和()錫法商初字第0851號(hào)!x年2月16日又提交的本案《起訴狀》中的三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，就是x年8月30日舉證期限內(nèi)明確的第3項(xiàng)、第5項(xiàng)、第14項(xiàng)具體的訴訟請(qǐng)求(具體見(jiàn)x年8月30日提交的《本案固定的14項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，增加訴訟請(qǐng)求數(shù)額后的原一審訴訟請(qǐng)求》)。均是無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院錯(cuò)誤定性本民事案件為商事案件導(dǎo)致遺漏審理的侵權(quán)法律關(guān)系方面的訴訟請(qǐng)求，因均是侵權(quán)法律關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，我亦多次明確，故，不存在我再次選擇。x年2月16日續(xù)提交本案的《起訴狀》中的前兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求充分證明我x年6月28日是因侵權(quán)行為提起的訴訟。()錫法民初字第0328號(hào)載明的三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求就是x年8月30日舉證期限內(nèi)提交無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的()錫法民初字第0328號(hào)中已經(jīng)明確的訴訟請(qǐng)求，又起訴的第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求就是已經(jīng)明確的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，也就是原一審提交的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。又起訴的第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求就是x年8月30日已經(jīng)明確的第5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。又起訴的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求就是x年8月30日已經(jīng)明確的第14項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原一審中的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求“判令無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司違法解除合同”和第5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求“賠償原告名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整”均是商事案件中遺漏審查的，其中第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中賠償可得利益方面僅在商事案件中支持了一部分訴訟請(qǐng)求。x年7月19日無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的()錫法北民初字第0468號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，使事實(shí)真相大白于天下，故，遺漏審理的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求、遺漏審理的第5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求、遺漏審理的《合同書(shū)》總則篇、第十條、落款均應(yīng)當(dāng)重新審理;錯(cuò)誤審理的公司的實(shí)際情況均應(yīng)當(dāng)糾正。
三、本案()錫法民初字第0328號(hào)，我接受無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院給予本案的補(bǔ)救，體現(xiàn)了公平、公正原則。究竟是一個(gè)案件還是兩個(gè)案件應(yīng)由提起訴訟時(shí)的客觀事實(shí)決定的，不以任何人的意志隨意確定。
關(guān)于我起訴無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司一案，不服無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院民二庭先程序違法依職權(quán)將一個(gè)侵權(quán)責(zé)任民事案件分為兩個(gè)案件【()錫法商初字第0638號(hào)、()錫法民初字第0328號(hào)】審查處理，商事案件限制了我的選擇權(quán)，嚴(yán)重妨礙了我實(shí)體權(quán)利的主張;更不允許無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院民一庭后程序違法依職權(quán)再將一個(gè)侵權(quán)責(zé)任民事案件分為前后兩個(gè)侵權(quán)責(zé)任民事案件【()錫法民初字第0328號(hào)、()錫法民初字第0328號(hào)】審查處理。我起訴的一個(gè)案件中，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院共出現(xiàn)2個(gè)商事案號(hào)，3個(gè)民事案號(hào)，8個(gè)案由，請(qǐng)問(wèn)，這樣審判是解決了糾紛還是制造了糾紛?故，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院無(wú)權(quán)指責(zé)我的起訴不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(三)項(xiàng)“(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”的規(guī)定，我認(rèn)為，本案確實(shí)需要無(wú)錫中院依法作出一份裁定，確定本案的案由、案號(hào)，指引本案迷失的方向。我認(rèn)為，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院將本案中發(fā)回重審案件和又起訴案件均作為新收案件來(lái)源審查審批，我均無(wú)法接受!是有失公平、公正的。無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院立案庭x年4月26日出具《起訴材料收據(jù)》和x年4月23日楊庭和我的《談話筆錄》均證明無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院是按照同一案受理的;()錫法商初字第851號(hào)x年6月21日的開(kāi)庭《傳票》也清楚證明發(fā)回重審變更后的合議庭(審判長(zhǎng)榮曉峰、審判員蔡永芳、代理審判員呂純陽(yáng))并不是按新收案件處理的。不同意名譽(yù)權(quán)糾紛案由，就代表對(duì)應(yīng)案號(hào)()錫法民初字第0328號(hào)也不予認(rèn)可作為新收案件的合法性，()錫法民初字第0328-1號(hào)需要釋明。我x年5月21日談話筆錄中已經(jīng)強(qiáng)調(diào)我起訴的就是同一個(gè)案件，王碧云法官告訴書(shū)記員“這個(gè)不要記”，有當(dāng)天的《庭審錄音錄像》為證。客觀證據(jù)證明，我最初x年6月25日提起訴訟時(shí)已經(jīng)明確的提出第5項(xiàng)關(guān)于名譽(yù)賠償方面的具體的訴訟請(qǐng)求，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院于x年6月28日出具了載明移交民一庭的《人民法院訴訟費(fèi)收據(jù)專用票據(jù)》，依法收取了案件受理費(fèi)(包括第5項(xiàng)主張名譽(yù)權(quán)損失賠償?shù)木唧w訴請(qǐng))。發(fā)回重審期間我于x年12月6日依法官的要求續(xù)提交本案的《起訴狀》，當(dāng)時(shí)的立案庭庭長(zhǎng)鄭玄還親自在《起訴狀》上批字，要求移交民一庭審查，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院立案庭亦當(dāng)天正常收訖了我的訴訟材料并移交了民一庭，當(dāng)時(shí)民一庭庭長(zhǎng)任笑均(現(xiàn)任行政庭庭長(zhǎng))給我通過(guò)電話“你是單位，你有什么名譽(yù)權(quán)”，顯然任笑均依舊把我當(dāng)作單位了，并指示高姓法官駁回了我提起的訴訟，遂告知我可以申請(qǐng)并案審理或等案件有結(jié)果了再起訴，我x年3月31日確書(shū)面申請(qǐng)了并案審理，沒(méi)有采納。請(qǐng)無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院向原民一庭庭長(zhǎng)任笑均和原民二庭庭長(zhǎng)虞靜珠查實(shí)，是誰(shuí)后來(lái)何因又移交民二庭的!發(fā)回重審期間我于x年3月26日提交無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王立新(現(xiàn)任江陰市人民法院院長(zhǎng))一份《申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)審判員過(guò)元申回避，實(shí)由民二庭庭長(zhǎng)榮曉峰決定不予回避，并打電話兩次斬釘截鐵的告訴我“你再亂寫(xiě)東西，我就辦你”，榮曉峰庭長(zhǎng)說(shuō)話算話，開(kāi)始了枉法裁判的接力賽。x年6月8日榮曉峰引薦蔡永芳承辦法官與我見(jiàn)面，主要是動(dòng)員我更改訴訟請(qǐng)求，我當(dāng)時(shí)拒絕并告訴榮曉峰庭長(zhǎng)應(yīng)該尊重快遞公司的實(shí)際情況，榮曉峰庭長(zhǎng)當(dāng)時(shí)嚴(yán)肅的說(shuō)“這是法院，不是快遞公司!”。后x年6月21日民二庭榮曉峰庭長(zhǎng)親任審判長(zhǎng)據(jù)以被撤銷的()錫法商初字第0639號(hào)商事判決審定()錫法商初字第0851號(hào)為承發(fā)包關(guān)系的生效判決!后我給無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院審監(jiān)庭通電話請(qǐng)求監(jiān)督，審監(jiān)庭庭長(zhǎng)已被原立案庭庭長(zhǎng)鄭玄接任，電話告訴我“他們正在審理，我們也不好監(jiān)督;你放心，我們法官一年10多萬(wàn)的工資呢，辦錯(cuò)案是要回家的”，這句話一度讓我吃了定心丸。無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院()錫法商初字第851號(hào)判決于x年1月31日起已經(jīng)發(fā)生法律效力，我無(wú)奈于x年2月16日再次被動(dòng)提交了本案的《起訴狀》，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院立案庭收訖《起訴狀》之前又約見(jiàn)現(xiàn)民一庭庭長(zhǎng)陳軍慰與我見(jiàn)面，陳軍慰庭長(zhǎng)堅(jiān)持“一事不再理”，后來(lái)立案庭楊庭于x年4月23日與我談話(見(jiàn)當(dāng)天“談話”筆錄)后，于x年4月26日出具了無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院《起訴材料收據(jù)》，立案庭顯然是按照同一案處理的;后陳軍慰審判長(zhǎng)于x年8月7日親自在無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院審判大廳交給我一份載明x年5月2日的()錫法民初字第0328號(hào)《受理案件通知書(shū)》，此送達(dá)訴訟文書(shū)并沒(méi)有送達(dá)回證，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十四條的規(guī)定。x年8月6日《交納訴訟費(fèi)用通知》載明“關(guān)于你單位訴無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司的名譽(yù)權(quán)糾紛一案，應(yīng)補(bǔ)交案件受理費(fèi)350元”， 請(qǐng)無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院調(diào)查前因后果，同樣均是民一庭庭長(zhǎng)(任笑均、陳軍慰)審定了我是單位，卻出現(xiàn)了發(fā)回重審期間該受理卻駁回起訴，申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g不該受理卻予以受理的尷尬局面。人為剝奪了我依照法律規(guī)定享有的在同一個(gè)案件中提起訴訟的權(quán)利!但我接受()錫法民初字第0328號(hào)的補(bǔ)救。之后，我于x年9月7日收到載明x年8月1日的無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院()錫法民初字第0328號(hào)《合議庭組成人員通知書(shū)》。從江蘇高院x年10月31日首次查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，原一審、發(fā)回重審期間立案庭庭長(zhǎng)鄭玄(注：上訴審期間任審監(jiān)庭庭長(zhǎng))審批的人民法院民事一審、(二審)案件立案審查、審批流程管理信息表最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明原告我起訴被告無(wú)錫韻達(dá)公司一案涉案標(biāo)的為2元，人民法院應(yīng)收、我預(yù)交和實(shí)交的受理費(fèi)均是33619元。足以證明，本訴僅受理根本沒(méi)有審理，僅程序違法審理了根本不存在的反訴。我要求繼續(xù)審理()錫法民初字第0328號(hào)，合情、合理、合法，更體現(xiàn)了公平、公正原則。不允許誰(shuí)再讓本案解決糾紛正確的方向走向錯(cuò)誤。
申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，我曾經(jīng)于x年9月中旬詢問(wèn)陳軍慰審判長(zhǎng)，這個(gè)案件你準(zhǔn)備怎么處理的，陳軍慰審判長(zhǎng)說(shuō)“有兩種處理方式，要么你撤訴，要么法院駁回起訴”，我x年6月25日已經(jīng)提起訴訟，x年6月28日貴院依法收取了案件受理費(fèi)(包括第5項(xiàng)主張名譽(yù)權(quán)損失賠償?shù)木唧w訴請(qǐng))并于x年7月14日立案受理，根本不存在我撤訴!所以，民一庭陳軍慰審判長(zhǎng)(任庭長(zhǎng))在再審期間始終不駁回起訴和再審裁定書(shū)下發(fā)后立即駁回起訴的行為，令人費(fèi)解，這種不正當(dāng)?shù)男袨�，可能影響本�?)錫法民初字第0328號(hào)的公正審理。另，陳軍慰審判長(zhǎng)將受送達(dá)人無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司的《送達(dá)回證》x年12月20日送達(dá)給了我，我當(dāng)天指出錯(cuò)誤并提交《申請(qǐng)書(shū)》要求重新送達(dá);后x年12月25日收到重新送達(dá)的《送達(dá)回證》，此錯(cuò)誤令我費(fèi)解。
四、本案()錫法民初字第0328號(hào)中，商事案件致使公司的實(shí)際情況認(rèn)定錯(cuò)誤。民事案件，公正優(yōu)先，人民法院應(yīng)當(dāng)尊重客觀事實(shí)證據(jù)，本著有錯(cuò)必糾的原則，公開(kāi)、公平、公正、依法審判。
一審、二審法院均違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條第二款“當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)”的規(guī)定，一直拒絕我查閱和復(fù)印筆錄，直到x年1月4日二審結(jié)束后，無(wú)錫市中級(jí)人民法院王立新法官才允許我復(fù)印原一審、一審的庭審筆錄;直到x年10月31日我才在江蘇省高級(jí)人民法院查閱到原一審、一審的商事案件卷宗。商事案件和買賣合同糾紛均是原一審、一審、二審對(duì)本案定性錯(cuò)誤，掛羊頭，賣狗肉，衍生出一系列庭審筆錄故意記載錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條的規(guī)定，對(duì)法庭筆錄沒(méi)有當(dāng)庭宣讀的、無(wú)中生有的、對(duì)我的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。例如：①x年8月11日開(kāi)庭筆錄第一頁(yè)“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，本案(原被告雙方法定代表人未到庭，雙方委托代理人均已到庭)，此法庭筆錄未經(jīng)當(dāng)庭宣讀，也不知道是不是庭后加上去的，嚴(yán)重影響了本案訴訟主體資格的審查，我是自然人參加訴訟，明確的被告是無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司。②x年7月11日開(kāi)庭筆錄第9頁(yè)關(guān)于劉亮的電話錄音視聽(tīng)資料，我陳述為“證明沈沿海一直是承包友誼路以東的”，有庭審錄音為證，可是筆錄上卻記錄為“證明鹿路生一直是承包友誼路以東的”，導(dǎo)致是非不清。③法庭分別在x年5月4日和x年12月26日談話筆錄中詢問(wèn)“法庭了解一下，x年4月1日雙方對(duì)承包問(wèn)題發(fā)生重大爭(zhēng)議后，你再到原來(lái)客戶上門取件是以個(gè)人名義還是以韻達(dá)公司的名義?”，我回答為“肯定是以韻達(dá)網(wǎng)絡(luò)的名義，但是我是獨(dú)立的承包區(qū)”，筆錄上記錄為“肯定是以公司的名義，但是我有獨(dú)立的承包區(qū)”。此記錄致使案件性質(zhì)大變，促成承發(fā)包關(guān)系。④無(wú)錫韻達(dá)公司從來(lái)沒(méi)有任何的協(xié)商出現(xiàn)，851號(hào)判決中卻謊稱“x年4月1日，韻達(dá)公司未與鹿路生協(xié)商一致即終止了與其快遞派送業(yè)務(wù)的承發(fā)包關(guān)系，并向相關(guān)公司客戶發(fā)出書(shū)面《證明》”。⑤承包費(fèi)收條證據(jù)中的承包費(fèi)欠條證據(jù)和變?cè)斓?5000元欠條證據(jù)屬于違法證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)排除。民二庭斷章取義，歪曲客觀事實(shí)，法言法語(yǔ)、造假筆錄采納了非法證據(jù)，欺民自欺，有力的保護(hù)了違法行為!過(guò)元申法官更是直截了當(dāng)?shù)母嬖V我“我們法院不一定會(huì)都查清楚的!”。我的誠(chéng)信陳述見(jiàn)x年7月11日庭審錄音續(xù)盤04:38-09:58和x年12月28日和x年7月11日開(kāi)庭前提交的《原告的陳述》。⑥格式《合同書(shū)》第八條載明“八、承包期不限，承包費(fèi)增減根據(jù)郵政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和公司的實(shí)際情況調(diào)整費(fèi)用，在承包期間乙方如造成快件遺失、延誤、投訴、交通事故等所產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由乙方承擔(dān)，甲方不負(fù)責(zé)任何責(zé)任”，851號(hào)商事案件將上述乙方機(jī)械的置換為鹿路生，甲方機(jī)械的置換為韻達(dá)公司，是不遵守公司的實(shí)際情況的，同時(shí)也不符格式條款的通常理解，甲方泛指各網(wǎng)點(diǎn)、乙方泛指各承包區(qū)，誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，這才符合韻達(dá)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)(郵政行業(yè))的特性，符合公平公正的原則。⑦我x年6月25日的《民事起訴狀》中及第3項(xiàng)具體的訴訟請(qǐng)求均清楚記載“無(wú)錫韻達(dá)公司的這一違法行為，給原告造成了直接經(jīng)濟(jì)損失”，原一審筆錄上和()錫法商初字第0639號(hào)判決書(shū)上變?yōu)?ldquo;韻達(dá)公司單方解除合同的違約行為給其造成重大經(jīng)濟(jì)損失”，違法行為的陳述記錄為違約行為，嚴(yán)重改變了我是因侵權(quán)行為向無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院提起訴訟的客觀事實(shí)。⑧無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司簡(jiǎn)稱韻達(dá)公司，應(yīng)簡(jiǎn)稱無(wú)錫韻達(dá)公司;江蘇韻達(dá)騰云物流有限公司簡(jiǎn)稱騰云公司，應(yīng)簡(jiǎn)稱江蘇韻達(dá)公司;上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司簡(jiǎn)稱上海韻達(dá)公司，應(yīng)簡(jiǎn)稱上海韻達(dá)總部;以上簡(jiǎn)稱的瑕疵回避了上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司韻達(dá)快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)(郵政行業(yè))的性質(zhì)。⑨同樣是沈沿海20xx年9月6日出具的收條(具有協(xié)議性質(zhì))，白紙黑字的友誼路以東，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院以商事案件的定性主審了與本案無(wú)利害關(guān)系的沈沿海與我合同糾紛3年多，至今事實(shí)不清;而無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院派出法庭東北塘鎮(zhèn)人民法庭以民事案件僅審查一天【x年7月15日，見(jiàn)無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院()錫法北民初字第0468號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，即：沈沿海因合同糾紛提起的訴訟】就做到了案結(jié)事了，顯然，無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院包庇了邪惡，踐踏了正義。原告我x年6月28日起懷揣著對(duì)法官、法院、法律100%的公正信仰向無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院提起訴訟，今天僅依靠沉淀的1%支撐著，我無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，沒(méi)討到公正不言放棄。
綜上，根據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院()蘇商申字第313號(hào)《民事裁定書(shū)》、無(wú)錫市中級(jí)人民法院()錫商終字第0256號(hào)《民事裁定書(shū)》、無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院()錫法民初字第0328-1號(hào)《民事裁定書(shū)》和()錫法北民初字第0468號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，為糾正本案中已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定、人民法院應(yīng)當(dāng)審查并裁定依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行審理。一案即本案()錫法民初字第0328號(hào)，本案中既有無(wú)中生有的商事案件也有其他民事案件，本案中的案由更是多如牛毛，更為棘手的是筆錄中、卷宗封面、判決書(shū)中案由均各不相同，無(wú)錫韻達(dá)公司申請(qǐng)不公開(kāi)審理促成了經(jīng)典的冤假錯(cuò)案，與本案無(wú)利害關(guān)系的案中案、連環(huán)案。人民法院為了查明事實(shí)，分清是非，將案中案、連環(huán)案均先徹底審查清楚，這無(wú)可厚非，但并不意味著審查清楚了案中案、連環(huán)案后，我的本訴自然就不需要開(kāi)庭審理了，違法行為得到了有力保護(hù)，此是我絕不能接受的主次不分的荒唐邏輯。若一個(gè)案件以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平、公正的審判，請(qǐng)問(wèn)，誰(shuí)有資格不服!請(qǐng)求無(wú)錫市中級(jí)人民法院認(rèn)真負(fù)責(zé)審查并重新開(kāi)庭審理本案并認(rèn)定案涉《合同書(shū)》的履行期限。遺漏審理的和錯(cuò)誤審理的均應(yīng)當(dāng)糾正，做到案結(jié)事了。
此致
無(wú)錫市中級(jí)人民法院
申訴人：
x年12月30日
2022年民事申訴狀 篇2
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來(lái)，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開(kāi)原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒(méi)收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無(wú)房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我�，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書(shū)面證明，愿到庭作證。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫(xiě)著北至李______(見(jiàn)附件)。如果房子沒(méi)分給我，為什么賀______的土地證上寫(xiě)著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹(shù)砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫(xiě)的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大耍花招、將分給我的房屋填寫(xiě)在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開(kāi)始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎?郭就是利用填寫(xiě)土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書(shū)2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
注意：
申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書(shū)狀。
申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：
第一部分，標(biāo)題。寫(xiě)明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。
第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫(xiě)明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。
第三部分，主部。包括案件來(lái)由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。
�、侔讣䜩�(lái)由。
�、谡�(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。
第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。
2022年民事申訴狀 篇3
申訴人(一審被告、二審上訴人)：盧x水，男，19xx年6月15日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村樓3號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年4月16日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年6月23日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年10月20日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧，男，19xx年8月17日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。
案由：申訴人盧x水不服龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書(shū)，依法福建省龍巖市中級(jí)人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求撤銷福建省龍巖市中級(jí)人民法院()巖民終字第7號(hào)民事判決書(shū);
二、請(qǐng)求啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，對(duì)本案組成合議庭進(jìn)行再審，并判決駁回被申訴人盧x華、盧x華、盧x華、盧x華的訴訟請(qǐng)求，判決本案的一審、二審案件受理費(fèi)由被申訴人負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書(shū)(為表述方便，以下簡(jiǎn)稱為“二審判決”)，存在認(rèn)定事實(shí)不清楚、適用法律不正確、判決錯(cuò)誤等問(wèn)題，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
1.1錯(cuò)誤之一：對(duì)本案事實(shí)作與xx縣人民法院一審判決(為表述方便，以下簡(jiǎn)稱為“一審判決”)相同的事實(shí)認(rèn)定。
1.2錯(cuò)誤之二：對(duì)申訴人在二審階段提出的，且有利于法庭查明案件真實(shí)情況的舉證，未進(jìn)行科學(xué)分析與客觀評(píng)判;而草率地以“本院認(rèn)為，上訴人提交的證據(jù)不符合證據(jù)的要求，無(wú)法證明其真實(shí)性、合法性，本院不予采信。”
1.3錯(cuò)誤之三：對(duì)申訴人在《民事上訴狀》及二審?fù)徶刑岢龅漠愖h事實(shí)，不進(jìn)行充分的法庭調(diào)查，簡(jiǎn)單臆斷地以“因上訴人對(duì)提出的異議事實(shí)未舉證證明，本院對(duì)本案事實(shí)作與原審相同的事實(shí)認(rèn)定，并作為二審的事實(shí)認(rèn)定。”進(jìn)行處理。
1.4錯(cuò)誤之四：對(duì)申訴人在一審、二審階段均提出合法懷疑的存在重大疑點(diǎn)的證據(jù)——被申訴人在一審提交的x年10月18日xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組蓋章的《關(guān)于盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件經(jīng)大隊(duì)研究雙方協(xié)商處理意見(jiàn)如下》【以下簡(jiǎn)稱x年“處理意見(jiàn)”】，不進(jìn)行認(rèn)真的查明與科學(xué)的甄別，導(dǎo)致二審法庭調(diào)查流于形式，不但沒(méi)有糾正一審認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)的錯(cuò)誤，反而再次以二審的“權(quán)威”判決鞏固了原告提交的虛假證據(jù)之證明力，讓申訴人無(wú)法接受!
1.5錯(cuò)誤之五：二審判決在“本院認(rèn)為，......”一段中的論證說(shuō)理，違背邏輯，牽強(qiáng)附會(huì)，其中“但從xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)及xx縣xx鎮(zhèn)人民政府共同出具的《證明》反映，在x年處理意見(jiàn)上所蓋的印章等同于現(xiàn)在的‘xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)’印章”的表述，犯了偷換概念之錯(cuò)誤，原“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”印章是否等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”印章，與x年“處理意見(jiàn)”的真實(shí)性、合法性并不具有必然因果關(guān)系;同時(shí)，xx縣xx鎮(zhèn)人民政府在《證明》中的蓋章簽署，只是證明“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”法律地位等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”，而不是證明x年“處理意見(jiàn)”內(nèi)容的真實(shí)性。
也就是說(shuō)，x年“處理意見(jiàn)”書(shū)證上的印章即使真實(shí)，也并不能夠證明該“處理意見(jiàn)”上所記載的內(nèi)容與事實(shí)是真實(shí)的。事實(shí)上，用歷史的眼光和“三常”(即常識(shí)常情常理)邏輯去審查分析x年“處理意見(jiàn)”書(shū)證本身存在的問(wèn)題，就足以得出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷：
x年“處理意見(jiàn)”不真實(shí)，因?yàn)椋瑲v史上根本沒(méi)有發(fā)生x年“處理意見(jiàn)”上描述的事情。
答案或許只有一個(gè)，那就是被申訴人的父親盧串通x年時(shí)任大隊(duì)文書(shū)的嚴(yán)偽造了這份“處理意見(jiàn)”(嚴(yán)與盧是親戚關(guān)系，盧當(dāng)時(shí)是教師，他們有作案的動(dòng)機(jī)、智商、職便)。
1.6錯(cuò)誤之六：舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤，顯失公平。
本案是相鄰損害防免關(guān)系糾紛，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，一審原告主張“被告侵權(quán)、借用、共有(石腳和墻)、影響排水、通風(fēng)、采光、妨礙等事實(shí)的存在”，除了以一份虛假的x年“處理意見(jiàn)”作為證據(jù)外，無(wú)法充分舉證。對(duì)于原告的舉證不利，一審二審均沒(méi)有要求其補(bǔ)充舉證，反而要求申訴人(一審被告、二審上訴人)過(guò)度舉證，這顯然有失公平。
1.7錯(cuò)誤之七：判決書(shū)所表述的“被告翻建糞寮”毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，被告的糞寮是老祖宗留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)，至今已上百年(歷經(jīng)六代人)，雖然曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)修繕(維修屋檐、檢修瓦片)，但從未進(jìn)行翻建，更未動(dòng)過(guò)石腳。
1.8二審對(duì)被申訴人所陳述的違背事實(shí)且缺乏證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容，如原告房屋并非老屋拆建而是菜地上新建，砌青磚的目的并非原告所說(shuō)那樣......，也跟一審?fù)瑯佑枰圆尚?更是讓申訴人無(wú)法讓接受。申訴人與被申訴人之間，不存在侵權(quán)、借用/共有(石腳和墻)、影響排水/通風(fēng)/采光、妨礙等事實(shí)。
......
二、一審、二審采信證據(jù)主觀臆斷、斷章取義，違背法理與邏輯，其判決不具有合法性。
2.1一審認(rèn)定案件事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)存在重大瑕疵，其中被申訴人提交的2號(hào)證據(jù)涉嫌偽造，一審、二審對(duì)于申訴人在庭審中的質(zhì)證和合理分析抗辯意見(jiàn)，不但不審慎甄別，反而斷章取義，在判決書(shū)上自相矛盾地表述被告(即上訴人、申訴人)的質(zhì)證意見(jiàn)【見(jiàn)一審判決書(shū)，第5頁(yè)順數(shù)第7-11行，與一審判決書(shū)第6頁(yè)，倒數(shù)第1-2行】。
2.2一審過(guò)程中，申訴人對(duì)被申訴人在《民事起訴狀》中所陳述的違背歷史真實(shí)、違反邏輯常理(其主張“借用”與“糾紛”等自相矛盾)的理由【見(jiàn)一審判決書(shū)，第3-4頁(yè)，被告盧其水辯稱部分內(nèi)容】，在書(shū)面答辯狀及庭審答辯、質(zhì)證、辯論階段，均提出了明確質(zhì)疑，要求法庭結(jié)合申訴人提交的證據(jù)及向當(dāng)時(shí)(x年)任xx大隊(duì)書(shū)記盧x育老同志(現(xiàn)居廈門，聯(lián)系電話1360x952)調(diào)查核實(shí)了解歷史情況后審慎查明。
但沒(méi)有想到，法庭竟然罔顧事實(shí)，偏袒被申訴人一方，拒絕采納申訴人一方的合理抗辯解釋。
2.3一審、二審對(duì)涉案證據(jù)的分析與認(rèn)證【見(jiàn)一審判決書(shū)，第6-7頁(yè);二審判決，第7-8頁(yè)】不科學(xué)，存在采信錯(cuò)誤的嚴(yán)重問(wèn)題。
法律明確規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)三性原則及民事訴訟證據(jù)規(guī)則，進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣J(rèn)證。
但一審判決，根本未按照法定要求對(duì)涉案證據(jù)進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c認(rèn)證，存在主觀臆斷、斷章取義、違背邏輯采信證據(jù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。具體表現(xiàn)在：
�、賹�(duì)原告提供的證據(jù)1中的集體土地使用證。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)是“認(rèn)可其真實(shí)性，該證據(jù)可以反證原告侵權(quán)、被告沒(méi)有侵權(quán)的事實(shí)。從該證據(jù)中“張x連宗地圖”⑤-⑥距離4.35米與被告舉證第四組“盧x水糞撩與張x連房屋相鄰示意圖”實(shí)際丈量的相鄰距離為6.4米，扣除之后相鄰距離為2.05，按照雙方各50%，其中相鄰被告一方的1.025米亦應(yīng)當(dāng)屬于被告所有。”
但一審判決書(shū)以“原告提供的1號(hào)證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)定。”
�、趯�(duì)原告提供的2號(hào)證據(jù)—x年“處理意見(jiàn)”。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。認(rèn)為其形式不合法(按照歷史習(xí)慣，當(dāng)時(shí)政府機(jī)關(guān)出具的證明材料或文書(shū)，應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一印制紅色字體的單位便用簽紙，不可能隨意在一張不規(guī)格的白紙上直接書(shū)寫(xiě);格式不符合證明要求，沒(méi)有標(biāo)題);其內(nèi)容不合法(既然該材料系為處理雙方建房屋發(fā)生糾紛事件所出具，應(yīng)當(dāng)有糾紛雙方當(dāng)事人的簽字及大隊(duì)負(fù)責(zé)調(diào)解處理經(jīng)辦人的簽名，應(yīng)當(dāng)至少是復(fù)寫(xiě)一式三份，雙方各執(zhí)一份、大隊(duì)存檔一份，但這些都沒(méi)有。)被告對(duì)此從不知情，事實(shí)上，根本就沒(méi)有這么一回事。
但一審判決書(shū)以“被告質(zhì)證雖有異議，但不能提供相反證據(jù)證明，其來(lái)源、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。”
不知其“來(lái)源、形式合法”，有何證據(jù)?
③對(duì)原告提供的3號(hào)證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)是，僅認(rèn)可該證明上的兩枚印章的真實(shí)性，對(duì)該證明內(nèi)容的真實(shí)性和合法性有異議。
但一審判決書(shū)以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)定。”
�、軐�(duì)原告提供的4號(hào)證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為該證據(jù)應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告提交的第三組照片證據(jù)才能真實(shí)客觀地反映出相鄰關(guān)系及建筑物現(xiàn)場(chǎng)客觀情況。
但一審判決書(shū)以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性也無(wú)異議，予以認(rèn)定。”
2.4鑒于涉及本案事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)是——x年“處理意見(jiàn)”，該證據(jù)為原告(被申訴人)在本案一審中的舉證三、大隊(duì)處理意見(jiàn)材料。
申訴人認(rèn)為，有必要多費(fèi)筆墨，再次對(duì)該證據(jù)——x年“處理意見(jiàn)”存在的種種問(wèn)題，作全面分析論證。
�、� 該證據(jù)的內(nèi)容不合法，所反映內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)法得到確認(rèn)。
沒(méi)有證據(jù)可以證明，其中所表述的“盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件”的存在。其建房發(fā)生糾紛的說(shuō)法，與四被申訴人在其一審《民事起訴狀》中所稱“借用”石腳一段，顯然自相矛盾。
�、诒娝苤�“借用”應(yīng)當(dāng)以雙方協(xié)議一致、自愿為前提，所謂的借用關(guān)系，在確立之初是不可能存在糾紛的;而該份大隊(duì)證明所反映的內(nèi)容卻是先發(fā)生糾紛再借用，顯然違背邏輯與常理!
根據(jù)法律對(duì)證據(jù)的要求，結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)法則，基于法理，考察歷史與現(xiàn)實(shí)，申訴人有充分理由，質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性與合法性。
具體列舉疑點(diǎn)如下：
A、如果是對(duì)糾紛的協(xié)商處理意見(jiàn)，則必須有糾紛雙方當(dāng)事人或其授權(quán)代表人的簽字認(rèn)可，亦應(yīng)當(dāng)有大隊(duì)經(jīng)手負(fù)責(zé)調(diào)解人員的簽名。
B、如果是協(xié)商處理意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)是一式三份，即使當(dāng)時(shí)沒(méi)有打印復(fù)印條件，一般習(xí)慣做法都用復(fù)寫(xiě)紙復(fù)寫(xiě)一式幾份，糾紛各方應(yīng)當(dāng)各持一份，大隊(duì)存檔一份。
但，原告持有的一份原件是手寫(xiě)件，且不是復(fù)寫(xiě)件、打印件。也就是說(shuō)，該書(shū)證只有唯一的一份，且在被申訴人手中;如果是唯一的一份，不可能由被申訴人持有，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)時(shí)的大隊(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)小組保管存檔。
C、該材料紙張規(guī)格不正常，明顯可以看出已被認(rèn)為裁剪處理。為何要對(duì)之裁剪處理?
D、x年，被告拆除糞撩擬改建房屋時(shí)，原告方謊稱相鄰地權(quán)屬有歷史字據(jù)，字據(jù)上有原告父親盧x星、被告兄長(zhǎng)盧x松(已故)、被告本人盧x水三人的簽名。實(shí)際上根本不存在這一字據(jù)。
E、發(fā)生糾紛后，村委干部盧某華曾參與調(diào)解，多次用脅迫的語(yǔ)言要求被告在原告的該份材料(x年“處理意見(jiàn)”)上補(bǔ)簽名，如不簽名就要告被告上法庭。原告此舉，意欲何為?
F、根據(jù)該份材料落款處顯示的時(shí)間為.10.28，被告尋訪到當(dāng)時(shí)任xx大隊(duì)書(shū)記盧x育(現(xiàn)居廈門，聯(lián)系電話1360x52)同志，經(jīng)電話詢問(wèn)，老書(shū)記明確表示不知此事。x年8月15日，原x年任xx村大隊(duì)革領(lǐng)組長(zhǎng)盧x忠同志(聯(lián)系電話1511x54)亦出具《證明》，證實(shí)其在任期間，沒(méi)有處理過(guò)所謂的盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛一事。
基于上述分析，對(duì)此份存在諸多重大疑點(diǎn)且事關(guān)本案真相的證據(jù)，法庭有義務(wù)查明。但不知何故，法庭不但不進(jìn)行歷史分析、客觀分析，不對(duì)照公文處理規(guī)范要求進(jìn)行審慎審查，對(duì)被告的合理懷疑與分析論證置若罔聞。
2.5一審中，被告提供的3號(hào)證據(jù)，判決書(shū)表述“......予以認(rèn)定。”被告的該組證據(jù)證明內(nèi)容為：
“1、證明被告原居住房屋遭受嚴(yán)重水災(zāi)并危及居住安全的事實(shí)。
2、證明涉案糾紛地方屬于被告所有。
3、證明原告房屋屋檐過(guò)界侵占被告物權(quán)的事實(shí)(該證據(jù)同時(shí)用于支持被告反訴原告所主張的事實(shí))。”
但不知為何，判決書(shū)認(rèn)定了該證據(jù)，卻對(duì)證明內(nèi)容未作任何分析評(píng)判。
由此可見(jiàn)，上述證據(jù)的分析與認(rèn)證所存在的明顯問(wèn)題，最終導(dǎo)致了一審判決書(shū)第7頁(yè)-10頁(yè)中的“經(jīng)審理查明：......”、“本院認(rèn)為：......”等內(nèi)容違背客觀事實(shí)，違背邏輯，違反生活常識(shí)，分析判斷錯(cuò)誤，喪失了司法判決應(yīng)有的公信力與權(quán)威性。
申訴人認(rèn)為，司法的目的之一就是使存在爭(zhēng)議的法律關(guān)系明確化，法律的目的在于定紛止?fàn)帲⑶腋鶕?jù)法律的公平原則要兼顧各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡最大努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義。但本案的一審二審判決，卻一錯(cuò)再錯(cuò)，而且犯的是違背常識(shí)常情常理的低級(jí)錯(cuò)誤，這種嚴(yán)重錯(cuò)誤的判決，非但沒(méi)有解決平息雙方的爭(zhēng)議糾紛，反而在申訴人與被申訴人之間制造代代相傳的恩怨，如不盡快糾正錯(cuò)誤，將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)后果。
綜上所述，申訴人有充分的事實(shí)和理由，足以證明貴院作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書(shū)確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害申訴人盧x水的合法權(quán)益。故，申訴人先給予貴院糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)(申訴人保留向中央/省委巡視組、上級(jí)人民法院、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民檢察院、人大等繼續(xù)控告申訴的權(quán)利)，敬請(qǐng)貴院領(lǐng)導(dǎo)依法履行監(jiān)
督職責(zé)，迅速依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，嚴(yán)格審查此案，本著尊重事實(shí)，正確認(rèn)定事實(shí)，正確適用法律，依法公正審理此案，以維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)，維護(hù)法治龍巖的良好形象，維護(hù)申訴人合法權(quán)益不受侵害，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
此致
龍巖市中級(jí)人民法院
申訴人：盧x水
x年 12月 09
2022年民事申訴狀 篇4
申訴人(原審原告)：電腦硬件公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：a 職務(wù)：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：b 職務(wù)：經(jīng)理
案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛
申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;
2.退還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣。
事實(shí)和理由：
(應(yīng)祥述，此略。)
基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
省高級(jí)人民法院
申訴人：硬件公司
蓋章
年月日
附：1.原審判決書(shū)一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。
2022年民事申訴狀 篇5
申訴人(原審原告)：電腦硬件公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理
案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛
申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;
2.退還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣。
事實(shí)和理由：
(應(yīng)祥述，此略。)
基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
省高級(jí)人民法院
申訴人：硬件公司
蓋章
年月日
附：1.原審判決書(shū)一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。
2022年民事申訴狀 篇6
申訴人(原審被告)：百貨商店
法定代表人：該店經(jīng)理
委托代理人：男歲族原籍
現(xiàn)在xx區(qū)街號(hào)該店副經(jīng)理
被申訴人(原審原告)：xx廠
法定代表人：，該廠廠長(zhǎng)
委托代理人：;，該廠副廠長(zhǎng)
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院( )字號(hào)民事裁定書(shū)，認(rèn)為該裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購(gòu)銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購(gòu)型男涼皮鞋雙，另一份是訂購(gòu)各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至，以應(yīng)場(chǎng)需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至。其中，皮夾克于年月日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過(guò)了場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉(cāng)庫(kù)，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問(wèn)題答辯書(shū)》，說(shuō)明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。
不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____xx區(qū)園路信用社的銀行存款元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。對(duì)于目前庫(kù)存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。
此致
___________人民法院
申訴人：百貨商店
法定代表人：
年月日
2022年民事申訴狀 篇7
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來(lái)，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開(kāi)原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒(méi)收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無(wú)房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我�，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書(shū)面證明，愿到庭作證。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫(xiě)著北至李______(見(jiàn)附件)。如果房子沒(méi)分給我，為什么賀______的土地證上寫(xiě)著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹(shù)砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫(xiě)的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大�；ㄕ�、將分給我的房屋填寫(xiě)在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開(kāi)始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎?郭就是利用填寫(xiě)土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書(shū)2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
申訴人：
x年10月24日
2022年民事申訴狀 篇8
申訴人(一審被告、二審上訴人)：合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地：四川省合江縣廣電大樓。
法定代表人：宋家弟，總經(jīng)理。
申訴人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服四川省合江縣人民法院于 20xx年6月22日作出的(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于20xx年11月8日作出的(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。
申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。
申訴的事實(shí)和理由：
兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問(wèn)題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理，形成重大安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由，判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下：
首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。
1、就法律適用來(lái)說(shuō)，對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1x年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于1999年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒(méi)有也無(wú)法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。
2、就事実認(rèn)定來(lái)說(shuō)-對(duì)同桿架設(shè)問(wèn)題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說(shuō)，并無(wú)上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。
而從二審中飛通公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來(lái)源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，合江縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問(wèn)題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問(wèn)題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。
其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。
根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知飛通公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，飛通公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于飛通公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與飛通公司何干?
顯然，飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過(guò)來(lái)成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。
退一步說(shuō)，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。
第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
根據(jù)合江縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無(wú)證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無(wú)絕緣設(shè)施，致王世清路過(guò)時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因。”從上可知，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開(kāi);其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場(chǎng)路窄，造成過(guò)往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說(shuō)，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過(guò)程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過(guò)程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定飛通公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)飛通公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。
此 致
瀘州市人民檢察院
申請(qǐng)人：合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
二Oxx年十二月一日
附件：(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決書(shū)和(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決各一份。
一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：
1.首部。
(1)注明文書(shū)標(biāo)題民事申訴狀。
(2)申訴人和被申訴人基本情況。
(3)案由：寫(xiě)明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。
2.正文。
(1)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫(xiě)出請(qǐng)求人民法院解決什么問(wèn)題，從原則上說(shuō)明要求達(dá)到的目的。
(2)事實(shí)和理由。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱。
(2)申訴人簽名、蓋章。
(3)申訴日期。
(4)附項(xiàng)。
二、格式：
民事申訴狀
申訴人：
被申訴人：
案由：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
事實(shí)與理由：
此致
人民法院
申訴人：
年 月 日
附：生效判決書(shū)、裁定書(shū)及相關(guān)證據(jù)材料。
三、舉一范例供制作時(shí)參考：
民事申訴狀
申訴人(原審原告)：電腦硬件公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理
案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛
申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;
2.退還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣。
事實(shí)和理由：
(應(yīng)祥述，此略。)
基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
省高級(jí)人民法院
申訴人：硬件公司
蓋章
年月日
附：1.原審判決書(shū)一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。
2022年民事申訴狀 篇9
申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(chǎng)(一審被告、二審上訴人)，場(chǎng)址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。
法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人：李________，男，______年出生，系該場(chǎng)飼料采購(gòu)員。
對(duì)方當(dāng)事人：_______市______魚(yú)粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號(hào)。
法定代表人：劉________，男，系該廠廠長(zhǎng)。辦公電話：_____________。
因_______市_______魚(yú)粉廠訴_______市養(yǎng)雞場(chǎng)合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號(hào)民事判決和_______市中級(jí)人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號(hào)民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下：
________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚(yú)粉廠的廠長(zhǎng)劉_________，來(lái)到申訴人_______市養(yǎng)雞場(chǎng)，與該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)孟________簽訂了一份購(gòu)銷魚(yú)粉的合同。合同規(guī)定了4項(xiàng)內(nèi)容，如魚(yú)粉的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款和交接貨時(shí)間、訴訟法等，沒(méi)有“貨到付款”的規(guī)定，更沒(méi)有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯(cuò)誤的。交接貨之后，被申訴人確實(shí)多次到申訴人單位索要魚(yú)粉款，但申訴人沒(méi)有及時(shí)付款，一是當(dāng)時(shí)確實(shí)無(wú)錢，沒(méi)有能力支付，二是在合同中沒(méi)有規(guī)定付款的具體時(shí)間，盡管沒(méi)有及時(shí)付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因?yàn)楹贤瑳](méi)有這方面的規(guī)定。現(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請(qǐng)求事項(xiàng)如下：
一、請(qǐng)求______市中級(jí)人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。
二、請(qǐng)求法院查清事實(shí)，判決被申訴人索要魚(yú)粉滯納金無(wú)理，不予支持。
此致
_______市中級(jí)人民法院
附：1.購(gòu)銷魚(yú)粉合同復(fù)印件1份。
2.一、二審判決書(shū)復(fù)印件各1份。
3.________市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書(shū)1份。
2022年民事申訴狀 篇10
申訴人(原審原告)：電腦硬件公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司
地址：市路號(hào)
法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理
案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛
申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;
2.退還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣。
事實(shí)和理由：
(應(yīng)祥述，此略。)
基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬(wàn)元人民幣并支付違約金萬(wàn)元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。
此致
省高級(jí)人民法院
申訴人：硬件公司
蓋章
年月日
附：1.原審判決書(shū)一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。
2022年民事申訴狀 篇11
上訴人：xx市xx公司
住所地：xx市寶安區(qū)xx街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號(hào)廠房—號(hào)
法定代表人：王某
代理人：律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話13x1
被上訴人：周某某，男，漢族，1x 年 月 日生，住址xx市 區(qū) 路花園 棟 號(hào)，身份證號(hào)碼
原審被告：王某，男，漢族，1x 年 月 日生，住址湖南省 縣 鎮(zhèn)平 村一村民組 號(hào)，身份證號(hào)碼
上訴人因不服xx市寶安區(qū)人民法院作出的(x2)深寶法民二初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴
上訴請(qǐng)求：
一、 請(qǐng)求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第 號(hào)民事判決第一項(xiàng)
二、 請(qǐng)求判令被上訴人依法承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用
事實(shí)與理由
一、原審判決事實(shí)認(rèn)定不清
被上訴人的訴訟請(qǐng)求有二個(gè)，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認(rèn)定被上訴人所投資的對(duì)象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無(wú)關(guān);另一方面又認(rèn)定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合案受理。原審判決在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)明顯存在自相矛盾的錯(cuò)誤。合理的做法應(yīng)該是要么認(rèn)定被上訴人投資的對(duì)象是上訴人，要么將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求分案受理。
另一方面，原審判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進(jìn)行認(rèn)定，并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實(shí)的意思表示，更沒(méi)有結(jié)合締約當(dāng)事人事后的履約行為去認(rèn)定各方之間的真實(shí)合意內(nèi)容，必然導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清。
二、原審判決適用法律錯(cuò)誤
原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定認(rèn)定合同無(wú)效，但是其適用該法律規(guī)定所依據(jù)的事實(shí)卻是原審被告一拿上訴人的資產(chǎn)作為自己的出資的行為導(dǎo)致了上訴人的公司資本被抽逃，違反了公司資本維持原則;
實(shí)際上，沒(méi)有任何法律規(guī)定禁止以某家公司的資產(chǎn)作為出資去組建新的公司，只要行為人支付相應(yīng)對(duì)價(jià)給該公司，獲得該資產(chǎn)的所有權(quán)，那么以公司的資產(chǎn)作為組建新公司的出資完全符合法律規(guī)定，不存在違背法律禁止性規(guī)定的情形;
即使假設(shè)本案中雙方的真實(shí)意思是要成立一家新公司，也假設(shè)原審被告一暫時(shí)沒(méi)有以相應(yīng)對(duì)價(jià)獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán)，那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無(wú)關(guān)。而實(shí)際上雙方的真實(shí)合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的 “股份合作公司”或“合作股份公司”對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，其真實(shí)意思實(shí)際上是指因?yàn)橹苣衬呈茏尮跤老槌鲎尩墓竟煞莺螅摴九c先前的股東不再相同，導(dǎo)致雙方誤以為原來(lái)的xx市xx公司不復(fù)存在，在起草公司章程和補(bǔ)充協(xié)議時(shí)就想當(dāng)然的時(shí)而命名為“股份合作公司”，時(shí)而命名為“合作股份公司”,其實(shí)質(zhì)是對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進(jìn)行判決，缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于錯(cuò)誤適用法律，不能因此認(rèn)定合同無(wú)效。
三、補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)明確了被上訴人受讓案外人股東王永祥的股權(quán)的份額和價(jià)款，足以證明被上訴人與原審被告及其他股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系
從補(bǔ)充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實(shí)的法律關(guān)系實(shí)際上就是原告以xx萬(wàn)元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán)，上訴人直接收取該xx萬(wàn)元投資款作為向王永祥的借款進(jìn)行周轉(zhuǎn)，王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因?yàn)楸簧显V人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
四、上訴人的公司資本實(shí)際上不存在被抽逃的事實(shí)，并未違反公司資本維持原則，不能因此認(rèn)定合同無(wú)效。
被上訴人的xx萬(wàn)元投資款和4x萬(wàn)元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項(xiàng)的性質(zhì)分別開(kāi)具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實(shí)。在被上訴人實(shí)際全面掌控上訴人公司的幾個(gè)月的時(shí)間里，原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無(wú)任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實(shí)發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經(jīng)營(yíng)的總經(jīng)理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補(bǔ)充協(xié)議并沒(méi)有完全準(zhǔn)確明了地反映出雙方之間的真實(shí)合意，從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來(lái)看，其真實(shí)合意應(yīng)推斷為對(duì)上訴人公司的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，被上訴人實(shí)際投資對(duì)象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補(bǔ)充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認(rèn)定其真實(shí)意思是成立這樣的公司。第一，我國(guó)公司法既無(wú)“合作股份公司”的公司類型，也無(wú)“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開(kāi)具收據(jù)收取，并非其他公司開(kāi)具收據(jù);第三，被上訴人在簽署公司章程和補(bǔ)充協(xié)議之后實(shí)際成為了上訴人的股東并實(shí)際全面負(fù)責(zé)上訴人公司的經(jīng)營(yíng)管理，其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用，且該款項(xiàng)系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮?shí)際開(kāi)支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上，并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上，也并非由其他人來(lái)決定如何使用。
雖然并沒(méi)有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對(duì)抗善意第三人的效力，并不喪失其實(shí)際股東身份在真實(shí)股東內(nèi)部之間的法律效力。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決，請(qǐng)求予以糾正，撤銷其判決第一項(xiàng)。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：xx市xx公司
二x年二月 日
2022年民事申訴狀 篇12
訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來(lái)，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開(kāi)原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒(méi)收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無(wú)房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我�，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書(shū)面證明，愿到庭作證。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫(xiě)著北至李______(見(jiàn)附件)。如果房子沒(méi)分給我，為什么賀______的土地證上寫(xiě)著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹(shù)砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫(xiě)的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大�；ㄕ�、將分給我的房屋填寫(xiě)在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開(kāi)始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎?郭就是利用填寫(xiě)土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書(shū)2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
2022年民事申訴狀 篇13
申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址 。
被申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。
被申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。
被申訴人：，男，漢族， 年 月 日，住址： 。
申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服 市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
1.請(qǐng)求撤銷 市中級(jí)人民法院民事判決。
2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金 元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實(shí)與理由：
一、原審認(rèn)定被申訴人與是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人是雇工。事實(shí)證據(jù)如下：
有充分證據(jù)證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對(duì)于從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
1已先生效的 市中級(jí)人民法院 刑事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱 中院刑事判決書(shū))第六個(gè)證據(jù)：
2 中院刑事判決書(shū)第七個(gè)證據(jù)：
3故意傷害案公安分局案卷材料：
以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書(shū)所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定雇傭事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定與屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定， 市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。
二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：
1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。
2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。
由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。
綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人與屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書(shū)所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。
此致
江西省高級(jí)人民法院
申訴人：
年 月 日
2022年民事申訴狀 篇14
申訴人(一審原告、二審上訴人)：，男，生于x年12月27日，漢族，住河南省許昌縣蔣李集鎮(zhèn)寺XX村。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：(上海)融資租賃有限公司。住所地：上海市松江工業(yè)區(qū)新橋路X號(hào)。
法定代表人：倪，公司董事長(zhǎng)。
第三人：河南省工程機(jī)械有限公司。住所地：南陽(yáng)市北京路與312國(guó)道交叉口。
法定代表人：仝，公司總經(jīng)理。
上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民x年5月15日()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書(shū)，現(xiàn)提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法撤銷()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書(shū)。
申訴理由：
一、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
1、“價(jià)格為850000元的LG6235挖掘機(jī)……手續(xù)費(fèi)10837.50元”對(duì)LG6235的首付款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。申訴人提交的還款承諾書(shū)、欠條及擔(dān)保協(xié)議和XX公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書(shū)均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。
2、一、二審判決書(shū)認(rèn)定“ZL50EX裝載機(jī)起租日期為x年3月27日……拒付下欠的租金(判決書(shū)第7頁(yè))，LG853起租日期為x年6月18日……拒付下欠租金(判決書(shū)第8頁(yè))，LG6235挖掘機(jī)的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯(cuò)誤的。ZL50EX裝載機(jī)在上訴人支付了64680元首付款后，從x年4月20日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG853在上訴人支付56000元首付款后，從x年6月18日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從x年6月18日——x年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。x年10月份，由于機(jī)器產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及售后服務(wù)問(wèn)題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于x年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于x年1月11日扣押了上述三輛車。ZL50EX所欠三個(gè)月租金，LG853所欠三個(gè)月租金及LG6235所欠的一個(gè)月租金已在()宛龍民商三初字第91-2號(hào)調(diào)解書(shū)中解決。
3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書(shū)認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實(shí)際上是沒(méi)有租賃期間存在的租金，是將來(lái)作為取得機(jī)器所有權(quán)的貨款。
二、一、二審適用法律錯(cuò)誤。
一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯(cuò)誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求南陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。
此致
河南省高級(jí)人民法院
申訴人：
年 月 日
2022年民事申訴狀 篇15
申訴人(一審原告、二審上訴人)：，男，生于x年12月27日，漢族，住xx省許昌縣蔣李集鎮(zhèn)寺XX村。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：(上海)融資租賃有限公司。住所地：上海松江工業(yè)區(qū)新橋路X號(hào)。
法定代表人：倪，公司董事長(zhǎng)。
第三人：xx省工程機(jī)械有限公司。住所地：南陽(yáng)北京路與312國(guó)道交叉口。
法定代表人：仝，公司總經(jīng)理。
上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民20xx年5月15日(20xx)宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)中級(jí)人民法院(20xx)南民商終字第138號(hào)判決書(shū)，現(xiàn)提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)中級(jí)人民法院(20xx)南民商終字第138號(hào)判決書(shū)。
申訴理由：
一、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
1、“價(jià)格為850000元的LG6235挖掘機(jī)……手續(xù)費(fèi)10837.50元”對(duì)LG6235的首付款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。申訴人提交的還款承諾書(shū)、欠條及擔(dān)保協(xié)議和XX公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書(shū)均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。
2、一、二審判決書(shū)認(rèn)定“ZL50EX裝載機(jī)起租日期為20xx年3月27日……拒付下欠的租金(判決書(shū)第7頁(yè))，LG853起租日期為20xx年6月18日……拒付下欠租金(判決書(shū)第8頁(yè))，LG6235挖掘機(jī)的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯(cuò)誤的。ZL50EX裝載機(jī)在上訴人支付了64680元首付款后，從20xx年4月20日——20xx年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG853在上訴人支付56000元首付款后，從20xx年6月18日——20xx年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從20xx年6月18日——20xx年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。20xx年10月份，由于機(jī)器產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及售后服務(wù)問(wèn)題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于20xx年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于20xx年1月11日扣押了上述三輛車。ZL50EX所欠三個(gè)月租金，LG853所欠三個(gè)月租金及LG6235所欠的一個(gè)月租金已在(20xx)宛龍民商三初字第91-2號(hào)調(diào)解書(shū)中解決。
3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書(shū)認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實(shí)際上是沒(méi)有租賃期間存在的租金，是將來(lái)作為取得機(jī)器所有權(quán)的貨款。
二、一、二審適用法律錯(cuò)誤。
一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯(cuò)誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求南陽(yáng)中級(jí)人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申訴人：
年 月 日