2020最新刑事上訴狀范例
上訴人(原審被告人)：劉，男，漢族，38歲，身份證編號： ，初中文化，河南省XX市人，現(xiàn)住河南省XX市XX街號XX院號樓號。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省XX市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決，故提出上訴。
上訴請求
1.撤銷XX市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決書。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪，不承擔刑事責任。
事實與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無從知曉河南文化投資有限公司(以下稱文化公司)無履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立，在設(shè)立公司之時，丁向工商登記部門投送的各種資料及公司的設(shè)立過程，上訴人均不知曉。上訴人開始只是丁 一個司機，后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁指令做一些具體事務，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒有機會知道文化公司的資金運作狀況。再者，上訴人原來沒有從事過項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。但XX市人民法院(20xx)永刑初字號判決書認定上訴人明知被告人丁無履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實錯誤。
二、上訴人無非法占有的主觀目的，客觀上也沒有占有施工企業(yè)的錢財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁指示，全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶上。至今為止，上訴人為文化公司工作時墊付的各項費用6萬多元(已向法院提交證據(jù))也無著落。客觀地說，上訴人本人也是本案的受害者，何來占有受害企業(yè)錢財之談，更談不上主觀上的占有。
綜上所述，XX市人民法院(20xx)永刑初字第判決書針對上訴人而言，查明事實不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著實事求是，認真負責，有錯必究的工作態(tài)度，給上訴人一個公平的判決。
此致XX市中級人民法院
上訴人：劉代理
律師：陳
20xx年11月27日