民事申訴狀（通用25篇）

民事申訴狀 篇1

　　申訴人(原審原告)：電腦硬件公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;

　　2.退還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣。

　　事實(shí)和理由：

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　省高級(jí)人民法院

　　申訴人：硬件公司

　　蓋章

　　年月日

　　附：1.原審判決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。

民事申訴狀 篇2

　　申訴人(原審原告)：電腦硬件公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;

　　2.退還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣。

　　事實(shí)和理由：

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　省高級(jí)人民法院

　　申訴人：硬件公司

　　蓋章

　　年月日

　　附：1.原審判決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。

民事申訴狀 篇3

　　申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于1x年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)，電話：13x90。

　　被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，1x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).

　　申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;

　　2、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

　　事實(shí)和理由

　　一、基本事實(shí)

　　申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識(shí)， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹， 1xx年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元。

　　為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從20xx年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，20xx年被申訴人化名“明天(ID:4x66)”在《珍愛網(wǎng)》征婚，稱：

　　42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

　　婚姻狀況：離異

　　學(xué) 歷：高中及以下

　　職 業(yè)：自由職業(yè)

　　月 收 入：20xx-3000元

　　住房條件：已購(gòu)房

　　是否有孩子：有，我們住在一起

　　身 高：158厘米

　　籍 貫：廣西玉林容縣

　　對(duì)此，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

　　"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

　　____ (20xx)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》

　　20xx年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入，因此，從20xx年11月18日至20xx年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事。但20xx年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

　　判決書這樣描述: “……其中，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí)，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....。”____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽(yáng)、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉(cāng)庫(kù)的商品特出商店門口，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

　　“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫(kù)存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。”____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁(yè)。

　　20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。

　　期間，20xx年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：

　　《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。

　　電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元。

　　工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

　　20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

　　以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng)，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

　　備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

　　備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))

　　3)、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的20xx元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某20xx元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”

　　簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng)，此時(shí)商店內(nèi)除貨架、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。

　　20xx年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng)，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

　　20xx年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

　　同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

　　(法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同

　　意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

　　劉：我也同意。——摘自20xx年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》

　　但到了二審法官的手里，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

　　被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁(yè)。

　　二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?

　　明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時(shí)間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

　　明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”

　　明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。”

　　明明20xx年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從20xx年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益。”

　　……

　　一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí)，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧

　　三、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

　　根據(jù)(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......20xx年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......20xx年月8日14日，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。20xx年10月8日原告起訴離婚，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。20xx年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11、12頁(yè)。

　　被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

　　由此可見，在20xx年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：

　　1、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

　　2、劉燕芬欠的10000元;

　　3、鋪屋押金19000元;

　　4、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

　　5、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱、電腦、電視、水箱等

　　文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

　　因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

　　四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

　　如前所述,20xx年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。……”

　　由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性。而且，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”的規(guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

　　雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議，比如20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》

　　(盧法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

　　劉：我也同意。

　　20xx年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁(yè)：

　　審判員 ：本案起訴后，20xx年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?

　　原告(劉某某)：沒有異議，是事實(shí)。

　　被告(許某某)：沒有異議。

　　夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn)，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

　　五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品，......歸原告劉某某所有”

　　位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》　“8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。”一、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?

　　容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。” 和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”的規(guī)定背道而馳的，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說，就算申訴人有過錯(cuò)，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利，但此權(quán)利不是不受限制的。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決。”同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

　　(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

　　(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。”

　　因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí)，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競(jìng)價(jià)，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，法院沒有組織評(píng)估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù)，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋，愿按評(píng)估價(jià)、甚至按150、160、甚至200萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。

　　二審法院的審判行為，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條　人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。”玉林中級(jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審。

　　此致

　　廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　20xx年8月16日

民事申訴狀 篇4

　　上訴人：xx市xx公司

　　住所地：xx市寶安區(qū)xx街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號(hào)廠房—號(hào)

　　法定代表人：王某

　　代理人：律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話13x1

　　被上訴人：周某某，男，漢族，1x 年 月 日生，住址xx市 區(qū) 路花園 棟 號(hào)，身份證號(hào)碼

　　原審被告：王某，男，漢族，1x 年 月 日生，住址湖南省 縣 鎮(zhèn)平 村一村民組 號(hào)，身份證號(hào)碼

　　上訴人因不服xx市寶安區(qū)人民法院作出的(x2)深寶法民二初字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴

　　上訴請(qǐng)求：

　　一、 請(qǐng)求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第 號(hào)民事判決第一項(xiàng)

　　二、 請(qǐng)求判令被上訴人依法承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用

　　事實(shí)與理由

　　一、原審判決事實(shí)認(rèn)定不清

　　被上訴人的訴訟請(qǐng)求有二個(gè)，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認(rèn)定被上訴人所投資的對(duì)象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關(guān);另一方面又認(rèn)定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合案受理。原審判決在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)明顯存在自相矛盾的錯(cuò)誤。合理的做法應(yīng)該是要么認(rèn)定被上訴人投資的對(duì)象是上訴人，要么將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求分案受理。

　　另一方面，原審判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進(jìn)行認(rèn)定，并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實(shí)的意思表示，更沒有結(jié)合締約當(dāng)事人事后的履約行為去認(rèn)定各方之間的真實(shí)合意內(nèi)容，必然導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清。

　　二、原審判決適用法律錯(cuò)誤

　　原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定認(rèn)定合同無效，但是其適用該法律規(guī)定所依據(jù)的事實(shí)卻是原審被告一拿上訴人的資產(chǎn)作為自己的出資的行為導(dǎo)致了上訴人的公司資本被抽逃，違反了公司資本維持原則;

　　實(shí)際上，沒有任何法律規(guī)定禁止以某家公司的資產(chǎn)作為出資去組建新的公司，只要行為人支付相應(yīng)對(duì)價(jià)給該公司，獲得該資產(chǎn)的所有權(quán)，那么以公司的資產(chǎn)作為組建新公司的出資完全符合法律規(guī)定，不存在違背法律禁止性規(guī)定的情形;

　　即使假設(shè)本案中雙方的真實(shí)意思是要成立一家新公司，也假設(shè)原審被告一暫時(shí)沒有以相應(yīng)對(duì)價(jià)獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán)，那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關(guān)。而實(shí)際上雙方的真實(shí)合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的 “股份合作公司”或“合作股份公司”對(duì)于雙方來說，其真實(shí)意思實(shí)際上是指因?yàn)橹苣衬呈茏尮�王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導(dǎo)致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復(fù)存在，在起草公司章程和補(bǔ)充協(xié)議時(shí)就想當(dāng)然的時(shí)而命名為“股份合作公司”，時(shí)而命名為“合作股份公司”,其實(shí)質(zhì)是對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司。

　　因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進(jìn)行判決，缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于錯(cuò)誤適用法律，不能因此認(rèn)定合同無效。

　　三、補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)明確了被上訴人受讓案外人股東王永祥的股權(quán)的份額和價(jià)款，足以證明被上訴人與原審被告及其他股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系

　　從補(bǔ)充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實(shí)的法律關(guān)系實(shí)際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán)，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進(jìn)行周轉(zhuǎn)，王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因?yàn)楸簧显V人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

　　四、上訴人的公司資本實(shí)際上不存在被抽逃的事實(shí)，并未違反公司資本維持原則，不能因此認(rèn)定合同無效。

　　被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項(xiàng)的性質(zhì)分別開具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實(shí)。在被上訴人實(shí)際全面掌控上訴人公司的幾個(gè)月的時(shí)間里，原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實(shí)發(fā)生。

　　五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經(jīng)營(yíng)的總經(jīng)理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補(bǔ)充協(xié)議并沒有完全準(zhǔn)確明了地反映出雙方之間的真實(shí)合意，從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實(shí)合意應(yīng)推斷為對(duì)上訴人公司的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，被上訴人實(shí)際投資對(duì)象為上訴人。

　　被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補(bǔ)充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認(rèn)定其真實(shí)意思是成立這樣的公司。第一，我國(guó)公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據(jù)收取，并非其他公司開具收據(jù);第三，被上訴人在簽署公司章程和補(bǔ)充協(xié)議之后實(shí)際成為了上訴人的股東并實(shí)際全面負(fù)責(zé)上訴人公司的經(jīng)營(yíng)管理，其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用，且該款項(xiàng)系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮?shí)際開支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上，并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上，也并非由其他人來決定如何使用。

　　雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對(duì)抗善意第三人的效力，并不喪失其實(shí)際股東身份在真實(shí)股東內(nèi)部之間的法律效力。

　　綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決，請(qǐng)求予以糾正，撤銷其判決第一項(xiàng)。

　　此致

　　xx市中級(jí)人民法院

　　上訴人：xx市xx公司

　　二x年二月 日

民事申訴狀 篇5

　　申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　案由：……

　　要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

　　上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

　　一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我�，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。

　　二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?

　　三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

　　四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大耍花招、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

　　申訴請(qǐng)求：

　　鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

　　此致

　　_________省高級(jí)人民法院

　　附：1.申訴書2份;

　　2.有關(guān)證明材料五份。

　　申訴人：

　　x年10月24日

民事申訴狀 篇6

　　申訴人(一審原告、二審上訴人)：，男，生于x年12月27日，漢族，住河南省許昌縣蔣李集鎮(zhèn)寺XX村。

　　被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：(上海)融資租賃有限公司。住所地：上海市松江工業(yè)區(qū)新橋路X號(hào)。

　　法定代表人：倪，公司董事長(zhǎng)。

　　第三人：河南省工程機(jī)械有限公司。住所地：南陽(yáng)市北京路與312國(guó)道交叉口。

　　法定代表人：仝，公司總經(jīng)理。

　　上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民x年5月15日()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書，現(xiàn)提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求依法撤銷()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書。

　　申訴理由：

　　一、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

　　1、“價(jià)格為850000元的LG6235挖掘機(jī)……手續(xù)費(fèi)10837.50元”對(duì)LG6235的首付款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔(dān)保協(xié)議和XX公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。

　　2、一、二審判決書認(rèn)定“ZL50EX裝載機(jī)起租日期為x年3月27日……拒付下欠的租金(判決書第7頁(yè))，LG853起租日期為x年6月18日……拒付下欠租金(判決書第8頁(yè))，LG6235挖掘機(jī)的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯(cuò)誤的。ZL50EX裝載機(jī)在上訴人支付了64680元首付款后，從x年4月20日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG853在上訴人支付56000元首付款后，從x年6月18日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從x年6月18日——x年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。x年10月份，由于機(jī)器產(chǎn)品質(zhì)量問題及售后服務(wù)問題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于x年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于x年1月11日扣押了上述三輛車。ZL50EX所欠三個(gè)月租金，LG853所欠三個(gè)月租金及LG6235所欠的一個(gè)月租金已在()宛龍民商三初字第91-2號(hào)調(diào)解書中解決。

　　3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實(shí)際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機(jī)器所有權(quán)的貨款。

　　二、一、二審適用法律錯(cuò)誤。

　　一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯(cuò)誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求南陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

　　此致

　　河南省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

民事申訴狀 篇7

　　申訴人(一審原告、二審上訴人)：，男，生于x年12月27日，漢族，住xx省許昌縣蔣李集鎮(zhèn)寺XX村。

　　被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：(上海)融資租賃有限公司。住所地：上海松江工業(yè)區(qū)新橋路X號(hào)。

　　法定代表人：倪，公司董事長(zhǎng)。

　　第三人：xx省工程機(jī)械有限公司。住所地：南陽(yáng)北京路與312國(guó)道交叉口。

　　法定代表人：仝，公司總經(jīng)理。

　　上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民20xx年5月15日(20xx)宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)中級(jí)人民法院(20xx)南民商終字第138號(hào)判決書，現(xiàn)提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)宛龍民商三初字第278號(hào)判決和南陽(yáng)中級(jí)人民法院(20xx)南民商終字第138號(hào)判決書。

　　申訴理由：

　　一、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

　　1、“價(jià)格為850000元的LG6235挖掘機(jī)……手續(xù)費(fèi)10837.50元”對(duì)LG6235的首付款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔(dān)保協(xié)議和XX公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。

　　2、一、二審判決書認(rèn)定“ZL50EX裝載機(jī)起租日期為20xx年3月27日……拒付下欠的租金(判決書第7頁(yè))，LG853起租日期為20xx年6月18日……拒付下欠租金(判決書第8頁(yè))，LG6235挖掘機(jī)的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯(cuò)誤的。ZL50EX裝載機(jī)在上訴人支付了64680元首付款后，從20xx年4月20日——20xx年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG853在上訴人支付56000元首付款后，從20xx年6月18日——20xx年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。LG6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從20xx年6月18日——20xx年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。20xx年10月份，由于機(jī)器產(chǎn)品質(zhì)量問題及售后服務(wù)問題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于20xx年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于20xx年1月11日扣押了上述三輛車。ZL50EX所欠三個(gè)月租金，LG853所欠三個(gè)月租金及LG6235所欠的一個(gè)月租金已在(20xx)宛龍民商三初字第91-2號(hào)調(diào)解書中解決。

　　3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實(shí)際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機(jī)器所有權(quán)的貨款。

　　二、一、二審適用法律錯(cuò)誤。

　　一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯(cuò)誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求南陽(yáng)中級(jí)人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

　　此致

　　xx省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

民事申訴狀 篇8

　　申訴人(一審原告、二審上訴人)：，男，生于x年12月27日，漢族，住xx省xx縣xx鎮(zhèn)寺xx村。

　　被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：()融資租賃有限公司。住所地：xx市xx區(qū)x橋路x號(hào)。

　　法定代表人：倪，公司董事長(zhǎng)。

　　第三人：xx省工程機(jī)械有限公司。住所地：xx市北京路與312國(guó)道交叉口。

　　法定代表人：仝，公司總經(jīng)理。

　　上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民x年5月15日()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和xx市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書，現(xiàn)提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1、請(qǐng)求依法撤銷()宛龍民商三初字第278號(hào)判決和xx市中級(jí)人民法院()南民商終字第138號(hào)判決書。

　　申訴理由：

　　一、一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

　　1、“價(jià)格為850000元的lg6235挖掘機(jī)……手續(xù)費(fèi)10837.50元”對(duì)lg6235的首付款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔(dān)保協(xié)議和xx公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。

　　2、一、二審判決書認(rèn)定“zl50ex裝載機(jī)起租日期為x年3月27日……拒付下欠的租金(判決書第7頁(yè))，lg853起租日期為x年6月18日……拒付下欠租金(判決書第8頁(yè))，lg6235挖掘機(jī)的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯(cuò)誤的。zl50ex裝載機(jī)在上訴人支付了64680元首付款后，從x年4月20日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。lg853在上訴人支付56000元首付款后，從x年6月18日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。lg6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從x年6月18日——x年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。x年10月份，由于機(jī)器產(chǎn)品質(zhì)量問題及售后服務(wù)問題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于x年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于x年1月11日扣押了上述三輛車。zl50ex所欠三個(gè)月租金，lg853所欠三個(gè)月租金及l(fā)g6235所欠的一個(gè)月租金已在()宛龍民商三初字第91-2號(hào)調(diào)解書中解決。

　　3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實(shí)際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機(jī)器所有權(quán)的貨款。

　　二、一、二審適用法律錯(cuò)誤。

　　一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯(cuò)誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規(guī)定，上訴人請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

　　此致

　　xx省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

　　相關(guān)知識(shí)

　　民事申訴狀是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤，而向人民法院提交的，請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書。

　　[寫作要點(diǎn)]

　　法律對(duì)民事申訴狀的寫作沒有規(guī)定，根據(jù)審判實(shí)際的需要及民事申訴與民事申請(qǐng)?jiān)賹彽南嗤�之處，民事申訴狀的寫作可以效仿民事再審申請(qǐng)書。其寫作要點(diǎn)是：

　　首部

　　(1)注明文書標(biāo)題民事訴狀。

　　(2)申訴人和被申訴人基本情況，在其身份或有關(guān)基本事項(xiàng)之后，應(yīng)注明其在原審或終審中的訴訟地位。

　　正文

　　(1)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該判決不復(fù)，提出申訴的態(tài)度。

　　(2)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達(dá)到的目的

　　(3)事實(shí)和理由：首先明確而具體寫出判決、裁定的錯(cuò)誤，然后針對(duì)指出的錯(cuò)誤，全面、客觀、準(zhǔn)確地陳述案件的有關(guān)事實(shí)，具體列出有關(guān)人證、物證、書證以及其他主要色證據(jù)線索。

　　尾部

　　(1)致送人民法院名稱。

　　(2)申訴人簽名、蓋章。

　　(3)申訴日期。

　　(4)附項(xiàng)：附上已經(jīng)生效判決、裁定，以及可以支持其申訴請(qǐng)求的有關(guān)證據(jù)材料。

民事申訴狀 篇9

　　申訴人(一審原告、二審上訴人，再審申請(qǐng)人)：李，男，生于1972年1月8日，漢族，湖南省岳陽(yáng)市人，岳陽(yáng)市四化建公司下崗職工，住四化建家屬區(qū)，，電話：

　　被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：岳陽(yáng)市(集團(tuán))總公司(下稱xx公司)，住所地岳陽(yáng)市巴陵?yáng)|路八字門村

　　法定代表人：彭佳良，該公司總經(jīng)理，電話：被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：章岳春，男，1954年2月25日出生，漢族，湖北洪湖人，住岳陽(yáng)市新華書店家屬區(qū)，電話：二審被上訴人(原審第三人)：岳陽(yáng)市南湖漁場(chǎng)，依據(jù)地岳陽(yáng)市南湖，機(jī)構(gòu)代碼為70733397-6

　　法定代表人：趙建良，該漁場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

　　案由：申訴人李不服對(duì)岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院x年4月16日作出()岳中民再終字第5號(hào)民事判決書，依法向湖南省高級(jí)人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求撤銷湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院()岳中民再終字第5號(hào)民事判決書;

　　2、請(qǐng)求改判被申訴人xx公司和章岳春承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李因傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)120萬元)2164232.44元。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審法院判決被申訴人xx公司和章岳春承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的，二審、再審改判按份責(zé)任適用法律不當(dāng)

　　(一)、被申訴人xx公司與被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。經(jīng)岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽(yáng)市南湖月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建南湖月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤，同時(shí)在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。x年3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章岳春簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有南湖月牙灣度假村的魚塘、人工沙灘以及配套的房屋設(shè)施交被申訴人章岳春經(jīng)營(yíng)管理，租用期限五年(x年4月1日至x年4月1日)，承包期內(nèi)被申訴人章岳春享有自主權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，自負(fù)盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章岳春按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營(yíng)業(yè)點(diǎn)房屋、竹樓及配套設(shè)施，在合同期滿后作價(jià)交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章岳春領(lǐng)取了個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為飲食、釣魚服務(wù)，取字號(hào)為岳陽(yáng)南湖旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。20xx年被申訴人章岳春所租賃經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地因征收需要拆遷，因拆遷補(bǔ)償款不能到位，被申訴人章岳春在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)但沒有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對(duì)于被申訴人章岳春繼續(xù)在租賃場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不持反對(duì)意見，也未要求被申訴人章岳春繼續(xù)交納租金。被申訴人章岳春在租賃經(jīng)營(yíng)的過程中，允許附近村民在其場(chǎng)地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項(xiàng)目，并安排游泳者利用其設(shè)施更換衣服。能證明其經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場(chǎng)地的路上，設(shè)置了門衛(wèi)，對(duì)游泳者收取每人兩元的門票。20xx年7月24日下午4時(shí)許，原告李和朋友吃過午飯后，一行6人(其中有一小孩)前往岳陽(yáng)南湖月牙灣沙灘游泳，到達(dá)南湖月牙灣沙灘門口后，原告李一人先入場(chǎng)，門票由隨后的朋友一起購(gòu)買。當(dāng)天購(gòu)買的門票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章岳春自己注冊(cè)的“岳陽(yáng)南湖旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見是被申訴人章岳春以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目。

　　經(jīng)查，被申訴人xx公司和章岳春均沒有從事游泳項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)，被申訴人章岳春的經(jīng)營(yíng)范圍也不包含游泳項(xiàng)目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地內(nèi)存在的為游泳者提供服務(wù)的相關(guān)設(shè)施未及時(shí)予以清理”，而是利用這些設(shè)施非法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目謀取暴利。由于沒有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，不懂游泳項(xiàng)目是高危險(xiǎn)項(xiàng)目，被申訴人章岳春在其經(jīng)營(yíng)的游泳場(chǎng)地內(nèi)沒有設(shè)立相關(guān)的警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場(chǎng)所服務(wù)人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建南湖月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)大量沙子卵石，這些設(shè)施為日后承包人經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目帶來了嚴(yán)重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“”的名義出售門票經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目不予制止，對(duì)其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。

　　(二)連帶責(zé)任的法律適用

　　1、《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。”

　　本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，知道被申訴人章岳春以“”的名義向游泳者非法出售門票不表示反對(duì)，依法應(yīng)由被申訴人xx公司和章岳春負(fù)連帶責(zé)任。

　　2、《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個(gè)人的，責(zé)令限期改正，沒收違法所得;違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，單處或者并處一萬元以上五萬元以下的罰款;導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”

　　本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地出租或者發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人即被申訴人章岳春，被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，并導(dǎo)致發(fā)生安全事故，給申訴人李造成巨大的人身?yè)p害，申訴人xx公司依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　(三)本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定。

　　《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》起草者認(rèn)為，無論直接結(jié)合還是間接結(jié)合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無論是被申訴人xx公司還是被申訴人章岳春，對(duì)于申訴人李傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結(jié)合與間接結(jié)合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結(jié)合改判按份責(zé)任屬于適用法律不當(dāng)。

　　二、一、二審及再審均判決申訴人李承擔(dān)60%的責(zé)任，判決被申訴人章岳春和“”公司承擔(dān)40%的責(zé)任，主次責(zé)任的劃分明顯不當(dāng)。

　　(一)申訴人李過失屬于一般過失，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)申訴人李登上水泥圍堤，青藍(lán)色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號(hào)人在游泳，又不見任何警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，也無服務(wù)人員對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，申訴人李有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營(yíng)者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個(gè)游泳者在選擇入水方式時(shí)只可能是一閃的念頭，即時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和周邊環(huán)境作出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個(gè)水泥平臺(tái)，申訴人李不可能選擇站在這個(gè)平臺(tái)上往下跳，如果申訴人看見在平臺(tái)處設(shè)有警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，或者該游泳場(chǎng)有工作人員制止申訴人李從水泥平臺(tái)走，申訴人憑條件反射就會(huì)作出另外的選擇。本案中在沒有上述條件的情況下申訴人李選擇水泥平臺(tái)往下跳造成重大安全事故，申訴人李只存在一般過失。

　　2、被申訴人xx公司和章岳春對(duì)申訴人李負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

　　申訴人李通過門衛(wèi)購(gòu)票進(jìn)入該游泳場(chǎng)，成為該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的合法消費(fèi)者。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保障法》第七條“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”和第十八條“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施。”之規(guī)定，被申訴人章岳春及xx公司對(duì)于申訴人李等人的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有法定義務(wù)。但被申訴人章岳春及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場(chǎng)設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，也不安排現(xiàn)場(chǎng)救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章岳春經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構(gòu)筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設(shè)沙子和卵石，極大增加了游泳場(chǎng)所的危險(xiǎn)性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對(duì)本案安全事故的發(fā)生存在重大過失。

　　3、被申訴人xx公司和章岳春作為侵權(quán)者，依法應(yīng)對(duì)申訴人李所受人身?yè)p害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。”

　　三、一審、二審、再審以無鑒定機(jī)構(gòu)的意見為由否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)后期治療費(fèi)的證據(jù)，判決申訴人李后續(xù)治療費(fèi)通過另行起訴來解決，既不符合法律事實(shí)，也不符合本案賠償問題的特殊性要求，應(yīng)依法改判

　　申訴人李在一審起訴時(shí)就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁(yè)里提供了20xx年2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書》，該證明書建議對(duì)申訴人李長(zhǎng)期康復(fù)治療三至五年，每月費(fèi)用15000至20xx0元。但三次審判均以不是鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論而不予質(zhì)證。申訴人李自發(fā)生傷殘事故以來，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診”的醫(yī)囑(見原《證據(jù)目錄》P35~46及附錄三)。對(duì)于高位截癱的一級(jí)傷殘，多種并發(fā)癥隨時(shí)威脅著患者的生命，必須長(zhǎng)期不斷的治療，后續(xù)治療費(fèi)的發(fā)生是必然的，醫(yī)學(xué)上對(duì)此都有界定�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”的規(guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結(jié)論均可以作為后期醫(yī)療費(fèi)用的判決依據(jù)，可見，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。

　　此外，本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼�容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。”之規(guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復(fù)存在，另行起訴主要侵權(quán)人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李請(qǐng)求對(duì)后期治療費(fèi)用另行起訴改判為一次性付清。

　　五、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過錯(cuò)不相適應(yīng)。

　　綜上所述，被申訴人xx公司和章岳春在本案中存在重大過錯(cuò)，給李精神上帶來極大痛苦，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過低。根據(jù)被申訴人的過錯(cuò)、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章岳春應(yīng)連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。

　　綜上所述，為維護(hù)申訴人李合法權(quán)益，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)貴院支持申訴人李申訴請(qǐng)求，并依法改判。

　　此致

　　湖南省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

民事申訴狀 篇10

　　申訴人(原審原告)：電腦硬件公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：a 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：b 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;

　　2.退還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣。

　　事實(shí)和理由：

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　省高級(jí)人民法院

　　申訴人：硬件公司

　　蓋章

　　年月日

　　附：1.原審判決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。

民事申訴狀 篇11

　　申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號(hào)，電話：。

　　被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號(hào).

　　申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;

　　2、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

　　事實(shí)和理由

　　一、基本事實(shí)

　　申訴人與被申訴人于x6年認(rèn)識(shí)， x9年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x0年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹， x6年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元。

　　為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：

　　42歲，廣西玉林xx縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

　　婚姻狀況：離異

　　學(xué)歷：高中及以下

　　職業(yè)：自由職業(yè)

　　月 收 入：x1-3000元

　　住房條件：已購(gòu)房

　　是否有孩子：有，我們住在一起

　　身高：158厘米

　　籍貫：廣西玉林xx縣

　　對(duì)此，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

　　"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

　　____ (x0)民初字第1041號(hào)《民事判決書》

　　x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月xx縣法院判決不準(zhǔn)離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

　　判決書這樣描述: “……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依二人，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí)，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....。”____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽(yáng)、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉(cāng)庫(kù)的商品特出商店門口，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

　　“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫(kù)存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。”____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ ()玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁(yè)。

　　x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。

　　期間，x1年3月2日，在城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)如下：

　　《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。

　　電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元。

　　工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

　　x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

　　以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng)，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

　　備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。

　　備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))

　　3)、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的x0元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某x0元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”

　　簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng)，此時(shí)商店內(nèi)除貨架、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。

　　x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng)，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

　　x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

　　同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存，x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

　　(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同

　　意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行。

　　劉：我也同意。——摘自x1年8月24日上午9時(shí)xx縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》

　　但到了二審法官的手里，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

　　被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。____()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁(yè)。

　　二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?

　　明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

　　明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”

　　明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。”

　　明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益。”

　　……

　　一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí)，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧

　　三、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

　　根據(jù)(x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11、12頁(yè)。

　　被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

　　由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：

　　1、門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

　　2、劉燕芬欠的10000元;

　　3、鋪屋押金19000元;

　　4、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。

　　5、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱、電腦、電視、水箱等

　　文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

　　因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

　　四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

　　如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。……”

　　由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性。而且，《協(xié)議書》內(nèi)形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”的規(guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

　　雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議，比如x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》

　　(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行。

　　劉：我也同意。

　　x年1月4日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁(yè)：

　　審判員 ：本案起訴后，x1年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?

　　原告(劉某某)：沒有異議，是事實(shí)。

　　被告(許某某)：沒有異議。

　　夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn)，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

　　五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品，......歸原告劉某某所有”

　　位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》　“8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。”一、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?

　　xx縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。” 和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”的規(guī)定背道而馳的，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說，就算申訴人有過錯(cuò)，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利，但此權(quán)利不是不受限制的。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決。”同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

　　(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

　　(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。”

　　因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí)，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競(jìng)價(jià)，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，法院沒有組織評(píng)估!x年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù)，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋，愿按評(píng)估價(jià)、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。

　　二審法院的審判行為，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條　人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。”玉林中級(jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審。

　　此致

　　廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　x年8月16日

民事申訴狀 篇12

　　申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)，電話。

　　被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).

　　申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;

　　2、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

　　事實(shí)和理由

　　一、基本事實(shí)

　　申訴人與被申訴人于x年認(rèn)識(shí)， x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹， x年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元。

　　為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：

　　42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

　　婚姻狀況：離異

　　學(xué) 歷：高中及以下

　　職 業(yè)：自由職業(yè)

　　月 收 入：x1-3000元

　　住房條件：已購(gòu)房

　　是否有孩子：有，我們住在一起

　　身 高：158厘米

　　籍 貫：廣西玉林容縣

　　對(duì)此，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

　　"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

　　____ (x0)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》

　　x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”

　　判決書這樣描述: “……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí)，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....。”____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽(yáng)、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉(cāng)庫(kù)的商品特出商店門口，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

　　“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫(kù)存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。”____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁(yè)。

　　“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (x2)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁(yè)。

　　x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。

　　期間，x1年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：

　　《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。

　　電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元。

　　工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

　　x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

　　以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng)，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

　　備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。

　　備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))

　　3)、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的x0元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某x0元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”

　　簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng)，此時(shí)商店內(nèi)除貨架、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。

　　x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng)，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

　　x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

　　同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存，x1年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

　　(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同

　　意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

　　劉：我也同意。——摘自x1年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》

　　但到了二審法官的手里，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

　　被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。____(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁(yè)。

　　二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?

　　明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

　　明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”

　　明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。”

　　明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益。”

　　……

　　一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí)，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧

　　三、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權(quán)債務(wù)

　　根據(jù)(x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11、12頁(yè)。

　　被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

　　由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：

　　1、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

　　2、劉燕芬欠的10000元;

　　3、鋪屋押金19000元;

　　4、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

　　5、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱、電腦、電視、水箱等

　　文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

　　因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

　　四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

　　如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。……”

　　由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性。而且，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”的規(guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

　　雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議，比如x1年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》

　　(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

　　許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。

　　劉：我也同意。

　　x2年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁(yè)：

　　審判員 ：本案起訴后，x1年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?

　　原告(劉某某)：沒有異議，是事實(shí)。

　　被告(許某某)：沒有異議。

　　夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn)，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

　　五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品，......歸原告劉某某所有”

　　位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》　“8、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。”一、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?

　　容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。” 和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”的規(guī)定背道而馳的，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說，就算申訴人有過錯(cuò)，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利，但此權(quán)利不是不受限制的。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決。”同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

　　(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

　　(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。”

　　因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí)，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競(jìng)價(jià)，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，法院沒有組織評(píng)估!x2年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù)，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋，愿按評(píng)估價(jià)、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。

　　二審法院的審判行為，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條　人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。”玉林中級(jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

　　綜上所述，本申訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法、判決結(jié)果十分不公平，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審。

　　此致

　　廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　x2年8月16日

民事申訴狀 篇13

　　申訴人：吳，男，漢族，x年9月13日出生，xx省x人，現(xiàn)住組。身份證號(hào)碼：

　　申訴人：王，漢族，x年11月15日出生，xx省x人，現(xiàn)住組。身份證號(hào)碼：

　　被申訴人：沈，男，漢族，x年10月24日出生，xx省黃平縣人，現(xiàn)住路90號(hào)。身份證號(hào)碼：

　　申訴事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求xx省高級(jí)人民法院撤銷黔東南州中級(jí)人民法院(20xx)黔東民終字第622號(hào)判決。

　　2，判令被申訴人沈賠償非法占用申訴人房屋的租金 元。

　　3、判令被申訴人立即搬離路*號(hào)房屋。

　　事實(shí)與理由：

　　一、案件基本事實(shí)

　　經(jīng)申訴人與被申訴人充分協(xié)商，達(dá)成一致意見，于20xx年1月21日簽定了房屋買賣《協(xié)議書》。被申訴人同意將屬于其所有的環(huán)城北路90號(hào)房屋出售給申訴人，該房屋土地使用面積146.2平方米，建筑面積550.50平方米，房屋總價(jià)款52萬元，預(yù)付定金1萬元。

　　《協(xié)議書》簽定后，于20xx年10月左右，才知道被申訴人賣給申訴人的房屋，早在20xx年因?yàn)榕藊貸款提供擔(dān)保，被x人民法院依據(jù)發(fā)生法律效力的x人民法院作出的(20xx)凱民初字第602號(hào)判決書，于20xx年11月9日，以(20xx)凱執(zhí)字第260號(hào)民事裁定書查封。

　　20xx年10月28日，經(jīng)被申訴人沈向x人民法院請(qǐng)求，并經(jīng)申訴人同意，x人民法院以281198元將被申訴人所有的環(huán)城路90號(hào)住宅一棟變賣給申訴人，并據(jù)此作出(20xx)凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書。依據(jù)(20xx)凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書，于20xx年10月26日，申訴人向法院執(zhí)行局支付購(gòu)房款235000元。

　　盡管申訴人是從法院以變賣的方式，用281190元購(gòu)得被申訴人環(huán)城路90號(hào)住宅一棟。但申訴人嚴(yán)守誠(chéng)實(shí)信用原則，仍然按照申訴人與被申訴人于20xx年1月21日簽定的購(gòu)房《協(xié)議書》中的約定付款。即： eq oac(○,1)1、20xx年1月21日，申訴人王支付被申訴人沈定金10000元; eq oac(○,2)2、20xx年10月26日向法院支付購(gòu)房款235000元; eq oac(○,3)3、20xx年11月20日，申訴人向被申訴人沈支付購(gòu)房款300000元(現(xiàn)金)，共計(jì)535000元。

　　這里需要慎重說明的是：申訴人與被申訴人在《協(xié)議書》中的約定是：房屋總價(jià)款是520xx0元，而申訴人實(shí)際向被申訴人支付545000元，為什么申訴人要向被申訴人多支付25000元呢?原因是：20xx年10月27日，申訴人與被申訴人協(xié)商支付未支付的275000元房款時(shí)(520xx0-2350000-10000=275000)，被申訴人沈提出：現(xiàn)在房屋過戶費(fèi)高了，要求增加過戶費(fèi)，申訴人考慮當(dāng)時(shí)過戶費(fèi)的確上漲了，就同意給被申訴人增加2.5萬元過戶費(fèi)。這樣申訴人就還要向被申訴人支付30萬元，依據(jù)雙方商定的付款數(shù)額，被申訴人當(dāng)即寫了30萬元的收條。該收條當(dāng)時(shí)沒有交給申訴人，而是自己保管。但被申訴人又說:他現(xiàn)在沒有錢過戶，要求申訴人先付被申訴人80000元房款作為過戶的費(fèi)用。應(yīng)被申訴人的要求，申訴人于20xx年10月7日上午10時(shí)34分，申訴人支付75000元房款作為被申訴人的過戶費(fèi)。被申訴人得75000元后便與申訴人一起去房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù)，去到房產(chǎn)局后，由于沒有x人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，房產(chǎn)局不同意過戶。

　　經(jīng)申訴人要求，20xx年11月14日，x人民法院送協(xié)助執(zhí)行通知書到房產(chǎn)局。該月15日，申訴人就叫被申訴人去房產(chǎn)局過戶，這時(shí)，申訴人有說：申訴人原給的75000元已還他欠他伯伯的欠款，現(xiàn)沒有錢辦理過戶手續(xù)，你給足300000元，我與你就去辦理過戶手續(xù)。對(duì)申訴人這種無理要求，申訴人當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng)。但思來想去，不給足還應(yīng)付的300000元，被申訴人就不去辦理過戶手續(xù)。為了實(shí)現(xiàn)辦理過戶手續(xù)，申訴人同意給被申訴人300000元再去辦理過戶手續(xù)。于是，在20xx年11月20日16時(shí)51分，申訴人取款304000元，支付被申訴人房款225000元，余下的79000元留作他用。當(dāng)申訴人與被申訴人去到房產(chǎn)局時(shí)，因快下班，當(dāng)天又沒有辦成過戶手續(xù)。

　　20xx年11月21日，申訴人又請(qǐng)被申請(qǐng)去辦理過戶手續(xù)，被申訴人聲稱有事不能去辦理過戶手續(xù)。此后，被申訴人便以種種理由不去辦理過戶手續(xù)。萬般無賴之下，于20xx年12月3日，申訴人依據(jù)x人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，申訴人支付過戶費(fèi)辦理過戶手續(xù)。20xx年1月4日取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書。

　　二、一審判決情況

　　申訴人取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書后，要求被申訴人搬出該房時(shí)，被申訴人拒絕搬出。此種情況下，申訴人要求x人民法院執(zhí)行，該院則說，沒有執(zhí)行依據(jù)，你必須以侵權(quán)糾紛向法院起訴，待法院判決后再與執(zhí)行。

　　20xx年5月21日，申訴人向x人民法院起訴，請(qǐng)求判令1、被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋;2、自20xx年10月28日至被申訴人搬出的日期，門面150平方米，以每日75元計(jì)算，住房400.5平方米，以每日66元計(jì)算賠償給申訴人。

　　20xx年8月2日，x人民法院作出(20xx)凱民初字第744號(hào)民事判決，判令被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋。

　　三、二審判決情況

　　20xx年8月10日，被申訴人不服一審判決，向黔東南州中級(jí)人民法院提起上訴，經(jīng)審理，于20xx年12月6日以(20xx)黔東民終字第622號(hào)民事判決，撤銷了x人民法院作出的(20xx)凱民初字第744號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋的判決。

　　四、二審判決不尊重客觀事實(shí)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

　　(一)、二審判決不尊重客觀事實(shí)

　　本案的下列證據(jù)所證實(shí)的事實(shí)是無可爭(zhēng)辯的客觀事實(shí)，二審法院對(duì)這些客觀事實(shí)，既不肯定也不否定，而是視而不見，將其束之高閣，這些證據(jù)有：

　　1、《xx省行政事業(yè)單位內(nèi)部結(jié)算票據(jù)》

　　這一證據(jù)證實(shí)申訴人通過法院向農(nóng)村信用聯(lián)社支付235000元，用于償還被申訴人在該社的欠款，對(duì)此，二審法院和被申訴人都是認(rèn)可的。

　　2、被申訴人向申訴人出具的《收條》真實(shí)、合法、有效

　　被申訴人20xx年10月27日書寫的，20xx年11月20日總共收到申訴人300000元現(xiàn)金(20xx年10月27日支75000元，20xx年11月20日支付225000元)后，被申訴人才將收條交給申訴人。這樣的收條應(yīng)合法有效。其原因是：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。因此，被申訴人向申訴人出具的《收條》合法有效。因?yàn)椋?eq oac(○,1)1、被申訴人具有相應(yīng)的民事行為能力; eq oac(○,2)2、意思表示真實(shí); eq oac(○,3)3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。不同的是：被申訴人在20xx年10月27日出具《收條》的行為是一個(gè)附條件的民事法律行為，即在被申訴人收到申訴人300000元，將收條交給申訴人時(shí)，該收條產(chǎn)生法律效力。為什么說被申訴人的這種民事行為有效呢?因?yàn)楸簧暝V人的行為符合我國(guó)《民法通則》第六十二條：“　民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。”的規(guī)定。

　　3、收條

　　該收條證實(shí)被申訴人收到申訴人定金10000元的事實(shí)，二審法院，申訴人和被申訴人均無異議。

　　(二)、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

　　二審法院認(rèn)為：“被上訴人吳、王主張20xx年10月27日另外付給申訴人沈xx300000元現(xiàn)金，但其取款時(shí)間為20xx年11月20日，除與被上訴人在一審?fù)�審、二審答辯時(shí)主張付款時(shí)間(20xx年10月27日)與二審?fù)�審時(shí)主張的付款時(shí)間(20xx年11月 20日)不一致外，對(duì)于取款支付的地點(diǎn)也與二審法院查明的事實(shí)不符，其主張的付款數(shù)額也超過房屋買賣協(xié)議約定的數(shù)額，于常理不符，故其主張本院不予采信。”二審法院的這一認(rèn)定不客觀，也不足以推翻申訴人向被申訴人支付300000元的事實(shí)。其理由如下：

　　1、申訴人對(duì)被申訴人支付300000元現(xiàn)金的付款時(shí)間的描述并不矛盾

　　因?yàn)�，被申訴人于20xx年10月27日書寫的收條是一個(gè)附條件的法律行為，即被申訴人收到申訴人300000元，并將收條交給申訴人時(shí)，才產(chǎn)生法律效力。申訴人按照收條上的日期，認(rèn)定付款日期為20xx年10月27日，按照實(shí)際付款日期，申訴人說是20xx年11月20日付款并無不妥。

　　申訴人對(duì)取款地點(diǎn)在一、二審說法不同，但不能推翻申訴人在20xx年11月20日取款304000萬元的事實(shí)，更不能否定申訴人向被申訴人支付225000元的事實(shí)

　　20xx年11月20 日，申訴人到農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取304000元款時(shí)，由于該社當(dāng)時(shí)沒有這樣多現(xiàn)金，該社主任劉輝就要其工作人員從農(nóng)村信用聯(lián)社萬博分社提取304000元現(xiàn)金支付給申訴人，得款后，就支付225000元現(xiàn)金給被申訴人。所以，申訴人在一審時(shí)便說：304000元是從萬博分社取款的。到了二審，申訴人仔細(xì)看自己的存折后，才知304000元是從洗馬河分社取款的。假定申訴人有意這樣說，也不能否定申訴人20xx年11月20 日在農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí)，因?yàn)橛缮暝V人的存折和被申訴人向申訴人出具的300000元的收據(jù)佐證。

　　3、申訴人實(shí)際付款總數(shù)額高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額的問題

　　申訴人向被申訴人多支付25000元，是應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付的，這個(gè)數(shù)額不在房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額內(nèi)，這就是申訴人實(shí)際付款總數(shù)額(545000元)高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額(520xx0元)的原因。應(yīng)被申訴人要求，多給被申訴人25000元過戶費(fèi)，這是符合民事法律規(guī)定的合法行為，怎么就成了二審法院認(rèn)定申訴人沒有向被申訴人支付300000元的理由呢?簡(jiǎn)直荒唐至極。

　　二審法院以上述三點(diǎn)理由不支持申訴人付給被申訴人30萬元現(xiàn)金的主張是十分錯(cuò)誤的。其理由是：1、對(duì)取款時(shí)間的理解不一，說法不一，不能否定申訴人取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí);2、對(duì)取款地點(diǎn)的說法不一，是申訴人認(rèn)為304000萬元是從萬博分社提來的，就是從萬博分社取得款，假定申訴人的確把取款地點(diǎn)說錯(cuò)了，也不能否定申訴人20xx年11月20 日在農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元的事實(shí);3、應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付被申訴人過戶費(fèi)25000元，這是雙方真實(shí)意思表示，不違反任何法律規(guī)定。二審法院以此否定申訴人向被申訴人支付300000房款的主張更是荒唐可笑。

　　三、二審法院認(rèn)定申訴人在20xx年10月27日支付被申訴人6.5萬元現(xiàn)金，毫無依據(jù)。其理由如下：

　　1、被申訴人沈在二審?fù)�審中說：“信用聯(lián)社的證據(jù)是真實(shí)的，27號(hào)取5萬元是替我侄子還貸款，她(申訴人)當(dāng)天取兩次，另拿了1萬多元給我。”從沈這一陳述看，被申訴人沈xx10月27號(hào)只從申訴人處得1萬多元現(xiàn)金，沒有得6.5萬元現(xiàn)金。

　　2、農(nóng)村信用聯(lián)社兩份證明

　　該兩份證明證實(shí)，20xx年10月27日，沈大勇本人(沈侄子)用現(xiàn)金償還了在農(nóng)村信用聯(lián)社大道分社的貸款本息51073元。

　　從上述兩點(diǎn)看，被申訴人的陳述是謊言，因?yàn)椋�沈大勇的貸款本息51073元是沈大勇自己用現(xiàn)金償還的，被申訴人沈也說沒有得6.5萬元現(xiàn)金。那么二審法院認(rèn)定20xx年10月27日，被申訴人從申訴人處得65000元現(xiàn)金，就是毫無依據(jù)，純屬編造。

　　四、二審法院認(rèn)定取款時(shí)間與辦證時(shí)間不符，故認(rèn)定申訴人的辯解理由不成立，更是不尊重客觀事實(shí)

　　申訴人20xx年10月27日取款7.5萬元是應(yīng)被申訴人的要求，申訴人支付給被申訴人的房款，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用。至于，申訴人辦理房屋證書的情況，是20xx年12月3日，申訴人自己支付過戶費(fèi)，20xx年1月4日取得所買房屋的產(chǎn)權(quán)證書。這哪里存在辦證時(shí)間與取款時(shí)間不符的情況。

　　五、二審法院認(rèn)定被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元，是一個(gè)極不客觀的認(rèn)定

　　1、本案中沒有任何證據(jù)證明被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元。

　　2、依據(jù)被申訴人在一、二審的陳述，被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，也不包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元。因?yàn)楸簧暝V人在一審時(shí)說：“我不知道，20xx年10月26日(申訴人)到銀行轉(zhuǎn)款到法院235000元。”在二審，當(dāng)法官問被申訴人：“你知道法院打(235000元)條子給吳德美么?”被申訴人說：“直到他起訴我才曉得這回事。”從被申訴人在一、二審上述陳述看，被申訴人20xx年7月7日一審開庭時(shí)都不知道申訴人在20xx年10月26日替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元的情況，那么，被申訴人怎么說在20xx年10月27日申訴人向其支付的300000元中包含235000元呢?這十分顯然，被申訴人說申訴人向其支付的300000元中包含235000元是一個(gè)巨大的謊言。

　　綜上所述，經(jīng)協(xié)商一致，申訴人與被申訴人于20xx年1月21日，簽定了房屋買賣《協(xié)議書》，申訴人依《協(xié)議書》約定，申訴人于20xx年1月21日支付被申訴人定金10000元，20xx年10月29日，支付被申訴人房款235000元(通過x人民法院支付給農(nóng)村信用聯(lián)社，用以支付被申訴人欠農(nóng)村信用聯(lián)社的欠款)，20xx年10月27日支付7.5萬元，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用，當(dāng)時(shí)，申訴人自己書寫了300000元的收條，但沒有交給申訴人，被申訴人自己保存。11月20日支付22.5萬元，被申訴人將收到申訴人300000元人民幣的收條交給申訴人，(至于二審法院認(rèn)定300000元中包含235000元，那是毫無依據(jù)的，在此不再贅述)至此，申訴人向被申訴人支付房款535000元(其中含應(yīng)被申訴人要求多支付的過戶費(fèi)25000元)，申訴人購(gòu)買被申訴人房屋的房款全部付清。被申訴人在收到全部房款后，本應(yīng)自動(dòng)搬出所出售的房屋，但被申訴人卻拒絕搬出。萬般無賴下，申訴人只得向法院起訴，要求法院判令被申訴人搬出所出售的房屋。二審法院不但不支持申訴人的訴訟請(qǐng)求，反而以毫無證據(jù)的所謂事實(shí)，甚至編造的事實(shí)，判令申訴人再支付被申訴人21萬元，被申訴人才搬出所出售的房屋。為此，申訴人特向貴院提出抗訴申請(qǐng)，請(qǐng)貴院支持申訴人的申訴請(qǐng)求，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　xx省高級(jí)人民法院

　　申訴人：周*、王

　　申訴代理人：楊

　　20xx年6月27日

民事申訴狀 篇14

　　申訴人(一審被告、二審上訴人)：盧x水，男，19xx年6月15日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村樓3號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：

　　被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年4月16日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：。

　　被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年6月23日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。聯(lián)系電話：。

　　被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧x華，男，19xx年10月20日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。

　　被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧，男，19xx年8月17日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：。

　　案由：申訴人盧x水不服龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書，依法福建省龍巖市中級(jí)人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　一、請(qǐng)求撤銷福建省龍巖市中級(jí)人民法院()巖民終字第7號(hào)民事判決書;

　　二、請(qǐng)求啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，對(duì)本案組成合議庭進(jìn)行再審，并判決駁回被申訴人盧x華、盧x華、盧x華、盧x華的訴訟請(qǐng)求，判決本案的一審、二審案件受理費(fèi)由被申訴人負(fù)擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書(為表述方便，以下簡(jiǎn)稱為“二審判決”)，存在認(rèn)定事實(shí)不清楚、適用法律不正確、判決錯(cuò)誤等問題，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

　　1.1錯(cuò)誤之一：對(duì)本案事實(shí)作與xx縣人民法院一審判決(為表述方便，以下簡(jiǎn)稱為“一審判決”)相同的事實(shí)認(rèn)定。

　　1.2錯(cuò)誤之二：對(duì)申訴人在二審階段提出的，且有利于法庭查明案件真實(shí)情況的舉證，未進(jìn)行科學(xué)分析與客觀評(píng)判;而草率地以“本院認(rèn)為，上訴人提交的證據(jù)不符合證據(jù)的要求，無法證明其真實(shí)性、合法性，本院不予采信。”

　　1.3錯(cuò)誤之三：對(duì)申訴人在《民事上訴狀》及二審?fù)�審中提出的異議事實(shí)，不進(jìn)行充分的法庭調(diào)查，簡(jiǎn)單臆斷地以“因上訴人對(duì)提出的異議事實(shí)未舉證證明，本院對(duì)本案事實(shí)作與原審相同的事實(shí)認(rèn)定，并作為二審的事實(shí)認(rèn)定。”進(jìn)行處理。

　　1.4錯(cuò)誤之四：對(duì)申訴人在一審、二審階段均提出合法懷疑的存在重大疑點(diǎn)的證據(jù)——被申訴人在一審提交的x年10月18日xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組蓋章的《關(guān)于盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件經(jīng)大隊(duì)研究雙方協(xié)商處理意見如下》【以下簡(jiǎn)稱x年“處理意見”】，不進(jìn)行認(rèn)真的查明與科學(xué)的甄別，導(dǎo)致二審法庭調(diào)查流于形式，不但沒有糾正一審認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)的錯(cuò)誤，反而再次以二審的“權(quán)威”判決鞏固了原告提交的虛假證據(jù)之證明力，讓申訴人無法接受!

　　1.5錯(cuò)誤之五：二審判決在“本院認(rèn)為，......”一段中的論證說理，違背邏輯，牽強(qiáng)附會(huì)，其中“但從xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)及xx縣xx鎮(zhèn)人民政府共同出具的《證明》反映，在x年處理意見上所蓋的印章等同于現(xiàn)在的‘xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)’印章”的表述，犯了偷換概念之錯(cuò)誤，原“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”印章是否等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”印章，與x年“處理意見”的真實(shí)性、合法性并不具有必然因果關(guān)系;同時(shí)，xx縣xx鎮(zhèn)人民政府在《證明》中的蓋章簽署，只是證明“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”法律地位等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”，而不是證明x年“處理意見”內(nèi)容的真實(shí)性。

　　也就是說，x年“處理意見”書證上的印章即使真實(shí)，也并不能夠證明該“處理意見”上所記載的內(nèi)容與事實(shí)是真實(shí)的。事實(shí)上，用歷史的眼光和“三常”(即常識(shí)常情常理)邏輯去審查分析x年“處理意見”書證本身存在的問題，就足以得出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷：

　　x年“處理意見”不真實(shí)，因?yàn)�，歷史上根本沒有發(fā)生x年“處理意見”上描述的事情。

　　答案或許只有一個(gè)，那就是被申訴人的父親盧串通x年時(shí)任大隊(duì)文書的嚴(yán)偽造了這份“處理意見”(嚴(yán)與盧是親戚關(guān)系，盧當(dāng)時(shí)是教師，他們有作案的動(dòng)機(jī)、智商、職便)。

　　1.6錯(cuò)誤之六：舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤，顯失公平。

　　本案是相鄰損害防免關(guān)系糾紛，根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，一審原告主張“被告侵權(quán)、借用、共有(石腳和墻)、影響排水、通風(fēng)、采光、妨礙等事實(shí)的存在”，除了以一份虛假的x年“處理意見”作為證據(jù)外，無法充分舉證。對(duì)于原告的舉證不利，一審二審均沒有要求其補(bǔ)充舉證，反而要求申訴人(一審被告、二審上訴人)過度舉證，這顯然有失公平。

　　1.7錯(cuò)誤之七：判決書所表述的“被告翻建糞寮”毫無事實(shí)根據(jù)，被告的糞寮是老祖宗留下來的財(cái)產(chǎn)，至今已上百年(歷經(jīng)六代人)，雖然曾經(jīng)進(jìn)行過修繕(維修屋檐、檢修瓦片)，但從未進(jìn)行翻建，更未動(dòng)過石腳。

　　1.8二審對(duì)被申訴人所陳述的違背事實(shí)且缺乏證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容，如原告房屋并非老屋拆建而是菜地上新建，砌青磚的目的并非原告所說那樣......，也跟一審?fù)瑯佑枰圆尚?更是讓申訴人無法讓接受。申訴人與被申訴人之間，不存在侵權(quán)、借用/共有(石腳和墻)、影響排水/通風(fēng)/采光、妨礙等事實(shí)。

　　......

　　二、一審、二審采信證據(jù)主觀臆斷、斷章取義，違背法理與邏輯，其判決不具有合法性。

　　2.1一審認(rèn)定案件事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)存在重大瑕疵，其中被申訴人提交的2號(hào)證據(jù)涉嫌偽造，一審、二審對(duì)于申訴人在庭審中的質(zhì)證和合理分析抗辯意見，不但不審慎甄別，反而斷章取義，在判決書上自相矛盾地表述被告(即上訴人、申訴人)的質(zhì)證意見【見一審判決書，第5頁(yè)順數(shù)第7-11行，與一審判決書第6頁(yè)，倒數(shù)第1-2行】。

　　2.2一審過程中，申訴人對(duì)被申訴人在《民事起訴狀》中所陳述的違背歷史真實(shí)、違反邏輯常理(其主張“借用”與“糾紛”等自相矛盾)的理由【見一審判決書，第3-4頁(yè)，被告盧其水辯稱部分內(nèi)容】，在書面答辯狀及庭審答辯、質(zhì)證、辯論階段，均提出了明確質(zhì)疑，要求法庭結(jié)合申訴人提交的證據(jù)及向當(dāng)時(shí)(x年)任xx大隊(duì)書記盧x育老同志(現(xiàn)居廈門，聯(lián)系電話1360x952)調(diào)查核實(shí)了解歷史情況后審慎查明。

　　但沒有想到，法庭竟然罔顧事實(shí)，偏袒被申訴人一方，拒絕采納申訴人一方的合理抗辯解釋。

　　2.3一審、二審對(duì)涉案證據(jù)的分析與認(rèn)證【見一審判決書，第6-7頁(yè);二審判決，第7-8頁(yè)】不科學(xué)，存在采信錯(cuò)誤的嚴(yán)重問題。

　　法律明確規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)三性原則及民事訴訟證據(jù)規(guī)則，進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣J(rèn)證。

　　但一審判決，根本未按照法定要求對(duì)涉案證據(jù)進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c認(rèn)證，存在主觀臆斷、斷章取義、違背邏輯采信證據(jù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。具體表現(xiàn)在：

　�、賹�(duì)原告提供的證據(jù)1中的集體土地使用證。

　　被告的質(zhì)證意見是“認(rèn)可其真實(shí)性，該證據(jù)可以反證原告侵權(quán)、被告沒有侵權(quán)的事實(shí)。從該證據(jù)中“張x連宗地圖”⑤-⑥距離4.35米與被告舉證第四組“盧x水糞撩與張x連房屋相鄰示意圖”實(shí)際丈量的相鄰距離為6.4米，扣除之后相鄰距離為2.05，按照雙方各50%，其中相鄰被告一方的1.025米亦應(yīng)當(dāng)屬于被告所有。”

　　但一審判決書以“原告提供的1號(hào)證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定。”

　�、趯�(duì)原告提供的2號(hào)證據(jù)—x年“處理意見”。

　　被告的質(zhì)證意見是，對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。認(rèn)為其形式不合法(按照歷史習(xí)慣，當(dāng)時(shí)政府機(jī)關(guān)出具的證明材料或文書，應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一印制紅色字體的單位便用簽紙，不可能隨意在一張不規(guī)格的白紙上直接書寫;格式不符合證明要求，沒有標(biāo)題);其內(nèi)容不合法(既然該材料系為處理雙方建房屋發(fā)生糾紛事件所出具，應(yīng)當(dāng)有糾紛雙方當(dāng)事人的簽字及大隊(duì)負(fù)責(zé)調(diào)解處理經(jīng)辦人的簽名，應(yīng)當(dāng)至少是復(fù)寫一式三份，雙方各執(zhí)一份、大隊(duì)存檔一份，但這些都沒有。)被告對(duì)此從不知情，事實(shí)上，根本就沒有這么一回事。

　　但一審判決書以“被告質(zhì)證雖有異議，但不能提供相反證據(jù)證明，其來源、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。”

　　不知其“來源、形式合法”，有何證據(jù)?

　�、蹖�(duì)原告提供的3號(hào)證據(jù)。

　　被告的質(zhì)證意見是，僅認(rèn)可該證明上的兩枚印章的真實(shí)性，對(duì)該證明內(nèi)容的真實(shí)性和合法性有異議。

　　但一審判決書以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無異議，予以認(rèn)定。”

　�、軐�(duì)原告提供的4號(hào)證據(jù)。

　　被告的質(zhì)證意見是，對(duì)其真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為該證據(jù)應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告提交的第三組照片證據(jù)才能真實(shí)客觀地反映出相鄰關(guān)系及建筑物現(xiàn)場(chǎng)客觀情況。

　　但一審判決書以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性也無異議，予以認(rèn)定。”

　　2.4鑒于涉及本案事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)是——x年“處理意見”，該證據(jù)為原告(被申訴人)在本案一審中的舉證三、大隊(duì)處理意見材料。

　　申訴人認(rèn)為，有必要多費(fèi)筆墨，再次對(duì)該證據(jù)——x年“處理意見”存在的種種問題，作全面分析論證。

　�、� 該證據(jù)的內(nèi)容不合法，所反映內(nèi)容的真實(shí)性無法得到確認(rèn)。

　　沒有證據(jù)可以證明，其中所表述的“盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件”的存在。其建房發(fā)生糾紛的說法，與四被申訴人在其一審《民事起訴狀》中所稱“借用”石腳一段，顯然自相矛盾。

　�、诒娝�周知，“借用”應(yīng)當(dāng)以雙方協(xié)議一致、自愿為前提，所謂的借用關(guān)系，在確立之初是不可能存在糾紛的;而該份大隊(duì)證明所反映的內(nèi)容卻是先發(fā)生糾紛再借用，顯然違背邏輯與常理!

　　根據(jù)法律對(duì)證據(jù)的要求，結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)法則，基于法理，考察歷史與現(xiàn)實(shí)，申訴人有充分理由，質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性與合法性。

　　具體列舉疑點(diǎn)如下：

　　A、如果是對(duì)糾紛的協(xié)商處理意見，則必須有糾紛雙方當(dāng)事人或其授權(quán)代表人的簽字認(rèn)可，亦應(yīng)當(dāng)有大隊(duì)經(jīng)手負(fù)責(zé)調(diào)解人員的簽名。

　　B、如果是協(xié)商處理意見，應(yīng)當(dāng)是一式三份，即使當(dāng)時(shí)沒有打印復(fù)印條件，一般習(xí)慣做法都用復(fù)寫紙復(fù)寫一式幾份，糾紛各方應(yīng)當(dāng)各持一份，大隊(duì)存檔一份。

　　但，原告持有的一份原件是手寫件，且不是復(fù)寫件、打印件。也就是說，該書證只有唯一的一份，且在被申訴人手中;如果是唯一的一份，不可能由被申訴人持有，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)時(shí)的大隊(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)小組保管存檔。

　　C、該材料紙張規(guī)格不正常，明顯可以看出已被認(rèn)為裁剪處理。為何要對(duì)之裁剪處理?

　　D、x年，被告拆除糞撩擬改建房屋時(shí)，原告方謊稱相鄰地權(quán)屬有歷史字據(jù)，字據(jù)上有原告父親盧x星、被告兄長(zhǎng)盧x松(已故)、被告本人盧x水三人的簽名。實(shí)際上根本不存在這一字據(jù)。

　　E、發(fā)生糾紛后，村委干部盧某華曾參與調(diào)解，多次用脅迫的語(yǔ)言要求被告在原告的該份材料(x年“處理意見”)上補(bǔ)簽名，如不簽名就要告被告上法庭。原告此舉，意欲何為?

　　F、根據(jù)該份材料落款處顯示的時(shí)間為.10.28，被告尋訪到當(dāng)時(shí)任xx大隊(duì)書記盧x育(現(xiàn)居廈門，聯(lián)系電話1360x52)同志，經(jīng)電話詢問，老書記明確表示不知此事。x年8月15日，原x年任xx村大隊(duì)革領(lǐng)組長(zhǎng)盧x忠同志(聯(lián)系電話1511x54)亦出具《證明》，證實(shí)其在任期間，沒有處理過所謂的盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛一事。

　　基于上述分析，對(duì)此份存在諸多重大疑點(diǎn)且事關(guān)本案真相的證據(jù)，法庭有義務(wù)查明。但不知何故，法庭不但不進(jìn)行歷史分析、客觀分析，不對(duì)照公文處理規(guī)范要求進(jìn)行審慎審查，對(duì)被告的合理懷疑與分析論證置若罔聞。

　　2.5一審中，被告提供的3號(hào)證據(jù)，判決書表述“......予以認(rèn)定。”被告的該組證據(jù)證明內(nèi)容為：

　　“1、證明被告原居住房屋遭受嚴(yán)重水災(zāi)并危及居住安全的事實(shí)。

　　2、證明涉案糾紛地方屬于被告所有。

　　3、證明原告房屋屋檐過界侵占被告物權(quán)的事實(shí)(該證據(jù)同時(shí)用于支持被告反訴原告所主張的事實(shí))。”

　　但不知為何，判決書認(rèn)定了該證據(jù)，卻對(duì)證明內(nèi)容未作任何分析評(píng)判。

　　由此可見，上述證據(jù)的分析與認(rèn)證所存在的明顯問題，最終導(dǎo)致了一審判決書第7頁(yè)-10頁(yè)中的“經(jīng)審理查明：......”、“本院認(rèn)為：......”等內(nèi)容違背客觀事實(shí)，違背邏輯，違反生活常識(shí)，分析判斷錯(cuò)誤，喪失了司法判決應(yīng)有的公信力與權(quán)威性。

　　申訴人認(rèn)為，司法的目的之一就是使存在爭(zhēng)議的法律關(guān)系明確化，法律的目的在于定紛止?fàn)�，并且根�?jù)法律的公平原則要兼顧各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡最大努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義。但本案的一審二審判決，卻一錯(cuò)再錯(cuò)，而且犯的是違背常識(shí)常情常理的低級(jí)錯(cuò)誤，這種嚴(yán)重錯(cuò)誤的判決，非但沒有解決平息雙方的爭(zhēng)議糾紛，反而在申訴人與被申訴人之間制造代代相傳的恩怨，如不盡快糾正錯(cuò)誤，將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)后果。

　　綜上所述，申訴人有充分的事實(shí)和理由，足以證明貴院作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害申訴人盧x水的合法權(quán)益。故，申訴人先給予貴院糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)(申訴人保留向中央/省委巡視組、上級(jí)人民法院、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民檢察院、人大等繼續(xù)控告申訴的權(quán)利)，敬請(qǐng)貴院領(lǐng)導(dǎo)依法履行監(jiān)

　　督職責(zé)，迅速依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，嚴(yán)格審查此案，本著尊重事實(shí)，正確認(rèn)定事實(shí)，正確適用法律，依法公正審理此案，以維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán)，維護(hù)法治龍巖的良好形象，維護(hù)申訴人合法權(quán)益不受侵害，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

　　此致

　　龍巖市中級(jí)人民法院

　　申訴人：盧x水

　　x年 12月 09

民事申訴狀 篇15

　　申訴人(原終審上訴人)：，女，x年11月28日出生，廣東省湛江市人，住大街2號(hào)402房。

　　電話：

　　被申訴人(原終審上訴人)：，男，x年7月27日出生，河南省臨潁縣人，住街18號(hào)第三幢504房。

　　電話：

　　申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由廣東省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決，現(xiàn)申訴人不服該院作出的(x2)中中民終字第號(hào)判決，特提出申訴，申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下：

　　申訴請(qǐng)求：

　　1、 撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。

　　2、 本案訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚，適用法律正確，除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤，本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外，其余可予維持。原終審法院判決：一、維持廣東省中山市人民法院(x0)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為：婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，嚴(yán)錦珊一次性支付 66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費(fèi)(按每月500元從x1年12月起計(jì)至宋沛衡18周歲時(shí)止)。三、變更原審判決第六項(xiàng)為：銀行存款共 1941750.57元，由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對(duì)上述判決，申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。

　　一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。

　　(一)、夫妻感情破裂，并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯(cuò)造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密，并已經(jīng)生有一子。x0 年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起，據(jù)朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸�不得不辭職，離開酒樓。此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí)，確曾要求過朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證，否則要強(qiáng)行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。事后，被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相，反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任，此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一，被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供，也不是公安部門認(rèn)可的巡警日記、報(bào)告。光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，為什么不找當(dāng)事人來問了清楚，難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳國(guó)鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系。原終審法院在沒有找陳國(guó)鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。綜上，原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯(cuò)方，片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申訴人名下的部分存款已用于購(gòu)買房產(chǎn)和生活消費(fèi)。其中，45 萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司，該公司于x0年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購(gòu)買陽(yáng)光花地703房、雍景園E2- 802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬元，均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，并沒有扣除消耗掉的款項(xiàng)，更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購(gòu)買的房產(chǎn)加到一起，無形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況，其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。

　　(三)、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，申訴人所保管的1910000 元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于x9年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元，x0年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元，其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見，實(shí)在讓人費(fèi)解。此外，被申訴人是于x0年10月24日提起離婚訴訟，也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí)，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù)，并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　(四)、原終審法院在證據(jù)的采納上嚴(yán)重偏袒被申訴人一方，對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)一概不予采納，終審判決也呈一邊倒，實(shí)在讓人懷疑該判決的公正性�！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。原終審法院非但沒有照顧女方的權(quán)益，反而嚴(yán)重偏袒被申訴人一方。在一審的時(shí)候，申訴人曾要求法院調(diào)查被申訴人07、x54-5、07x190-8三個(gè)銀行帳號(hào)的存款情況，但法院并沒有積極地調(diào)查，給申訴人的結(jié)果只是 “已注銷”，并沒有告之注銷的原因，也沒有告之注銷的時(shí)間和注銷前的存款狀況。相反，對(duì)申訴人的存款帳戶，法院能查得一清二楚，包括帳戶在注銷前的資金流動(dòng)情況，每一筆細(xì)帳等等。為什么法院對(duì)申訴人的帳戶能查得這么清楚，而對(duì)被申訴人的帳戶卻一無所知呢?此外，被申訴人上訴狀中稱自己是家庭經(jīng)濟(jì)來源的主要?jiǎng)?chuàng)造者，較之申訴人，實(shí)際具備較好的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收條件。既然如此，被申訴人為何在分割共同財(cái)產(chǎn)的過程中，一再稱自己沒有財(cái)產(chǎn)?法院查到被申訴人存于中國(guó)銀行中山支行帳號(hào)為47x252帳戶內(nèi)余額5000元、帳號(hào)為476x39111帳戶內(nèi)余額14390.25 元，存于中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行中山分行帳號(hào)為47006225*3帳戶內(nèi)余額為15.3元，上述三個(gè)帳號(hào)的存款僅為19405.55元。作為家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要?jiǎng)?chuàng)造者，擁有一位百萬家財(cái)?shù)钠拮樱�法院能查到的就只有一萬多塊錢嗎?可見，光是法院的調(diào)查取證就如此不公正對(duì)待，由此得出的判決何以公正?何以讓人信服?這就是法律的公正與權(quán)威嗎?

　　(五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過錯(cuò)方，將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯(cuò)責(zé)任”，這是缺乏證據(jù)，不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，連兒子都已經(jīng)生出來了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證，為什么法院在沒有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下，對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，本案的過錯(cuò)方是被申訴人宋廣生，申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯(cuò)方，有利于子女健康成長(zhǎng)的原則，婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。

　　由于宋廣生從94 年開始便很少回家，在外尋花問柳，根本沒有做到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。在這種情況下，申訴人只能和兒子一起回娘家居住，申訴人不單只做到了一個(gè)母親應(yīng)做的，還為兒子提供了一切優(yōu)越的條件，在外祖父母家，宋沛衡得到的不單只是母愛，還有外祖父母的關(guān)愛，唯一缺少的是什么?是父愛!在離婚訴訟期間，被申訴人強(qiáng)行帶走兒子宋沛衡，不讓其回外祖父母家，以至后來才出現(xiàn)其所謂的“宋沛衡自x0年1月起隨被申訴人宋廣生生活至今”的說法，原終審法院更以次為由將兒子判給宋廣生撫養(yǎng)。讓人不解的是，原終審法院為什么只采納被申訴人一方的證據(jù)而對(duì)申訴人一方的證據(jù)不予理睬?短時(shí)間與婚生兒子宋沛衡生活在一起就能說已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)嗎?x0年1月之前，宋沛衡都是跟母親和外祖父母生活在一起，申訴人嚴(yán)錦珊難道就沒有盡到一個(gè)做母親的責(zé)任嗎?

　　此外，婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9 歲，能按自己的意志發(fā)表意見，由于長(zhǎng)時(shí)間與母親生活在一起，對(duì)母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā) <關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見>的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定：子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的，對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。

　　(六)、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過錯(cuò)方，因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯(cuò)的全部過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費(fèi)。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人，導(dǎo)致訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。

　　二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。

　　由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤，所以原審判決適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。

　　綜上所述，由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤，所以申訴人提出申訴，懇請(qǐng)貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責(zé)令原審法院重新審理。

　　此致

　　中山市人民法院

　　申訴人：

　　二Oxx年十月二十三日

　　附：原終審(x2)中中民終字第87號(hào)民事判決書一份

民事申訴狀 篇16

　　申訴人*有限公司，法定代表人，駐xx市。

　　被申訴人*有限公司，法定代表人，駐膠州市。

　　申訴請(qǐng)求：申訴人不服()濰商終字第號(hào)民事判決書，請(qǐng)求對(duì)該案提起再審。

　　事實(shí)和理由：

　　申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經(jīng)xx市人民法院和山東省濰坊市中級(jí)人民法院兩審終審已作出生效判決，認(rèn)定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實(shí)和理由如下：

　　該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現(xiàn)三組證據(jù)，分別為：

　　一、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1、于x年7月內(nèi)付款90000元;2、于x年8月內(nèi)付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元，該筆付款也是被申訴人對(duì)申訴人的最后一次付款。

　　上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止x年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款，至申訴人起訴時(shí)，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。

　　二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計(jì)724947.54元。根據(jù)被申訴人提供的對(duì)賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即x年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計(jì)235221.45元，并稱該款系為彌補(bǔ)出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款。

　　根據(jù)上述退票和付款的事實(shí)，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關(guān)系，但完全可以確認(rèn)被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項(xiàng)為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。

　　三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認(rèn)兩項(xiàng)事實(shí)：1、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元，現(xiàn)在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補(bǔ)23張?jiān)獾酵似钡闹�票款的，�?shí)際尚有342670.29元未予彌補(bǔ)。

　　根據(jù)被申訴人上述自認(rèn)的事實(shí)，至少可以認(rèn)定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。

　　山東省濰坊市中級(jí)人民法院沒有采信上述任何一組證據(jù)，而是在二審?fù)�審過程中數(shù)次組織雙方對(duì)賬，將對(duì)賬時(shí)雙方均無爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定，但對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)未作全面審理，對(duì)不利于被申訴人的證據(jù)視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù)，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯(cuò)誤判決。

　　申訴人認(rèn)為：

　　一、終審法院在庭審中組織雙方對(duì)賬違背了法官居中裁判的原則。

　　終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對(duì)賬清單、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，而另行組織雙方對(duì)賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴(yán)重違背了法官居中裁判的原則。

　　再者，是否對(duì)賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動(dòng)調(diào)取和當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的范疇，對(duì)事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出判決即可。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán)。而且，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時(shí)間里共發(fā)生買賣關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對(duì)賬單等證據(jù)。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對(duì)清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對(duì)賬所形成的所謂無爭(zhēng)議事實(shí)。

　　二、終審法院應(yīng)以“法律真實(shí)”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該案作出判決。

　　該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認(rèn)的證據(jù)雖然沒有達(dá)到欠款數(shù)額非常明確的證明作用，但是通過各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實(shí)，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補(bǔ)償，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實(shí)是發(fā)生在過去的事實(shí)，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的，法官應(yīng)從追求“客觀真實(shí)”的證明要求，轉(zhuǎn)向追求“法律真實(shí)”的證明要求，只要是依法定程序認(rèn)定的證據(jù)能夠得到的真實(shí)，就是法官所要認(rèn)定的法律上的客觀真實(shí)。

　　申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據(jù)，而終審法院組織雙方對(duì)賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述，是可變證據(jù)，而且每次對(duì)賬都可能會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)賬結(jié)果。因此，對(duì)賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應(yīng)認(rèn)為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢(shì)。只要申訴人一方的證據(jù)能形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，就可以去認(rèn)定案件事實(shí)。

　　三、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認(rèn)欠款總額為39萬元左右的事實(shí)。

　　當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的自認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，這是我國(guó)民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力。對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。對(duì)法院而言，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判。而本案中，被申訴人自認(rèn)欠款39萬元左右的事實(shí)就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且本案中被申訴人的自認(rèn)并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。

　　但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認(rèn)的這一事實(shí)，又另外組織雙方對(duì)賬，對(duì)此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信，僅依據(jù)法庭組織的對(duì)賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個(gè)明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認(rèn)定證據(jù)，這顯然是不符合證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的。

　　綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認(rèn)定證據(jù)，故意回避當(dāng)事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯(cuò)誤判決。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益、維護(hù)法律的公平正義，特提起申訴，懇請(qǐng)貴院予以再審。

　　此致

　　山東省高級(jí)人民法院

　　附：申述狀副本三份

　　申訴人：*有限公司

　　x年三月二十五日

民事申訴狀 篇17

　　訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　案由：……

　　要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

　　上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

　　一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。

　　二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?

　　三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

　　四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大�；ㄕ�、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

　　申訴請(qǐng)求：

　　鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

　　此致

　　_________省高級(jí)人民法院

　　附：1.申訴書2份;

　　2.有關(guān)證明材料五份。

民事申訴狀 篇18

　　申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址 。

　　被申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。

　　被申訴人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。

　　被申訴人：，男，漢族， 年 月 日，住址： 。

　　申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服 市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1.請(qǐng)求撤銷 市中級(jí)人民法院民事判決。

　　2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金 元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　事實(shí)與理由：

　　一、原審認(rèn)定被申訴人與是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人是雇工。事實(shí)證據(jù)如下：

　　有充分證據(jù)證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對(duì)于從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

　　1已先生效的 市中級(jí)人民法院 刑事判決書(以下簡(jiǎn)稱 中院刑事判決書)第六個(gè)證據(jù)：

　　2 中院刑事判決書第七個(gè)證據(jù)：

　　3故意傷害案公安分局案卷材料：

　　以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定雇傭事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定與屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定， 市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

　　二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

　　1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。

　　2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。

　　由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。

　　綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人與屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

　　此致

　　江西省高級(jí)人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

民事申訴狀 篇19

　　申訴人：吳，男，漢族，x年9月13日出生，貴州省xx市人，現(xiàn)住組。身份證號(hào)碼：

　　申訴人：王，漢族，x年11月15日出生，貴州省xx市人，現(xiàn)住組。身份證號(hào)碼：

　　被申訴人：沈，男，漢族，x年10月24日出生，貴州省黃平縣人，現(xiàn)住xx市*路90號(hào)。身份證號(hào)碼：

　　申訴事項(xiàng)：

　　1、請(qǐng)求貴州省高級(jí)人民法院撤銷黔東南州中級(jí)人民法院()黔東民終字第622號(hào)判決。

　　2，判令被申訴人沈賠償非法占用申訴人房屋的租金 元。

　　3、判令被申訴人立即搬離xx市*路*號(hào)房屋。

　　事實(shí)與理由：

　　一、案件基本事實(shí)

　　經(jīng)申訴人與被申訴人充分協(xié)商，達(dá)成一致意見，于x年1月21日簽定了房屋買賣《協(xié)議書》。被申訴人同意將屬于其所有的xx市環(huán)城北路90號(hào)房屋出售給申訴人，該房屋土地使用面積146.2平方米，建筑面積550.50平方米，房屋總價(jià)款52萬元，預(yù)付定金1萬元。

　　《協(xié)議書》簽定后，于x年10月左右，才知道被申訴人賣給申訴人的房屋，早在x年因?yàn)榕藊貸款提供擔(dān)保，被xx市人民法院依據(jù)發(fā)生法律效力的xx市人民法院作出的()凱民初字第602號(hào)判決書，于x年11月9日，以()凱執(zhí)字第260號(hào)民事裁定書查封。

　　x年10月28日，經(jīng)被申訴人沈向xx市人民法院請(qǐng)求，并經(jīng)申訴人同意，xx市人民法院以281198元將被申訴人所有的xx市環(huán)城路90號(hào)住宅一棟變賣給申訴人，并據(jù)此作出()凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書。依據(jù)()凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書，于x年10月26日，申訴人向xx市法院執(zhí)行局支付購(gòu)房款235000元。

　　盡管申訴人是從xx市法院以變賣的方式，用281190元購(gòu)得被申訴人xx市環(huán)城路90號(hào)住宅一棟。但申訴人嚴(yán)守誠(chéng)實(shí)信用原則，仍然按照申訴人與被申訴人于x年1月21日簽定的購(gòu)房《協(xié)議書》中的約定付款。即： eq oac(○,1)1、x年1月21日，申訴人王支付被申訴人沈定金10000元; eq oac(○,2)2、x年10月26日向xx市法院支付購(gòu)房款235000元; eq oac(○,3)3、x年11月20日，申訴人向被申訴人沈支付購(gòu)房款300000元(現(xiàn)金)，共計(jì)535000元。

　　這里需要慎重說明的是：申訴人與被申訴人在《協(xié)議書》中的約定是：房屋總價(jià)款是520xx0元，而申訴人實(shí)際向被申訴人支付545000元，為什么申訴人要向被申訴人多支付25000元呢?原因是：x年10月27日，申訴人與被申訴人協(xié)商支付未支付的275000元房款時(shí)(520xx0-2350000-10000=275000)，被申訴人沈提出：現(xiàn)在房屋過戶費(fèi)高了，要求增加過戶費(fèi)，申訴人考慮當(dāng)時(shí)過戶費(fèi)的確上漲了，就同意給被申訴人增加2.5萬元過戶費(fèi)。這樣申訴人就還要向被申訴人支付30萬元，依據(jù)雙方商定的付款數(shù)額，被申訴人當(dāng)即寫了30萬元的收條。該收條當(dāng)時(shí)沒有交給申訴人，而是自己保管。但被申訴人又說:他現(xiàn)在沒有錢過戶，要求申訴人先付被申訴人80000元房款作為過戶的費(fèi)用。應(yīng)被申訴人的要求，申訴人于x年10月7日上午10時(shí)34分，申訴人支付75000元房款作為被申訴人的過戶費(fèi)。被申訴人得75000元后便與申訴人一起去xx市房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù)，去到房產(chǎn)局后，由于沒有xx市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，xx市房產(chǎn)局不同意過戶。

　　經(jīng)申訴人要求，x年11月14日，xx市人民法院送協(xié)助執(zhí)行通知書到xx市房產(chǎn)局。該月15日，申訴人就叫被申訴人去xx市房產(chǎn)局過戶，這時(shí)，申訴人有說：申訴人原給的75000元已還他欠他伯伯的欠款，現(xiàn)沒有錢辦理過戶手續(xù)，你給足300000元，我與你就去辦理過戶手續(xù)。對(duì)申訴人這種無理要求，申訴人當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng)。但思來想去，不給足還應(yīng)付的300000元，被申訴人就不去辦理過戶手續(xù)。為了實(shí)現(xiàn)辦理過戶手續(xù)，申訴人同意給被申訴人300000元再去辦理過戶手續(xù)。于是，在x年11月20日16時(shí)51分，申訴人取款304000元，支付被申訴人房款225000元，余下的79000元留作他用。當(dāng)申訴人與被申訴人去到xx市房產(chǎn)局時(shí)，因快下班，當(dāng)天又沒有辦成過戶手續(xù)。

　　x年11月21日，申訴人又請(qǐng)被申請(qǐng)去辦理過戶手續(xù)，被申訴人聲稱有事不能去辦理過戶手續(xù)。此后，被申訴人便以種種理由不去辦理過戶手續(xù)。萬般無賴之下，于x年12月3日，申訴人依據(jù)xx市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書，申訴人支付過戶費(fèi)辦理過戶手續(xù)。x年1月4日取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書。

　　二、一審判決情況

　　申訴人取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書后，要求被申訴人搬出該房時(shí)，被申訴人拒絕搬出。此種情況下，申訴人要求xx市人民法院執(zhí)行，該院則說，沒有執(zhí)行依據(jù)，你必須以侵權(quán)糾紛向法院起訴，待法院判決后再與執(zhí)行。

　　x年5月21日，申訴人向xx市人民法院起訴，請(qǐng)求判令1、被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋;2、自x年10月28日至被申訴人搬出的日期，門面150平方米，以每日75元計(jì)算，住房400.5平方米，以每日66元計(jì)算賠償給申訴人。

　　x年8月2日，xx市人民法院作出()凱民初字第744號(hào)民事判決，判令被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋。

　　三、二審判決情況

　　x年8月10日，被申訴人不服一審判決，向黔東南州中級(jí)人民法院提起上訴，經(jīng)審理，于x年12月6日以()黔東民終字第622號(hào)民事判決，撤銷了xx市人民法院作出的()凱民初字第744號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋的判決。

　　四、二審判決不尊重客觀事實(shí)，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

　　(一)、二審判決不尊重客觀事實(shí)

　　本案的下列證據(jù)所證實(shí)的事實(shí)是無可爭(zhēng)辯的客觀事實(shí)，二審法院對(duì)這些客觀事實(shí)，既不肯定也不否定，而是視而不見，將其束之高閣，這些證據(jù)有：

　　1、《貴州省行政事業(yè)單位內(nèi)部結(jié)算票據(jù)》

　　這一證據(jù)證實(shí)申訴人通過法院向xx市農(nóng)村信用聯(lián)社支付235000元，用于償還被申訴人在該社的欠款，對(duì)此，二審法院和被申訴人都是認(rèn)可的。

　　2、被申訴人向申訴人出具的《收條》真實(shí)、合法、有效

　　被申訴人x年10月27日書寫的，x年11月20日總共收到申訴人300000元現(xiàn)金(x年10月27日支75000元，x年11月20日支付225000元)后，被申訴人才將收條交給申訴人。這樣的收條應(yīng)合法有效。其原因是：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。因此，被申訴人向申訴人出具的《收條》合法有效。因?yàn)椋?eq oac(○,1)1、被申訴人具有相應(yīng)的民事行為能力; eq oac(○,2)2、意思表示真實(shí); eq oac(○,3)3、不違反法律或者社會(huì)公共利益。不同的是：被申訴人在x年10月27日出具《收條》的行為是一個(gè)附條件的民事法律行為，即在被申訴人收到申訴人300000元，將收條交給申訴人時(shí)，該收條產(chǎn)生法律效力。為什么說被申訴人的這種民事行為有效呢?因?yàn)楸簧暝V人的行為符合我國(guó)《民法通則》第六十二條：“　民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效。”的規(guī)定。

　　3、收條

　　該收條證實(shí)被申訴人收到申訴人定金10000元的事實(shí)，二審法院，申訴人和被申訴人均無異議。

　　(二)、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

　　二審法院認(rèn)為：“被上訴人吳、王主張x年10月27日另外付給申訴人沈xx300000元現(xiàn)金，但其取款時(shí)間為x年11月20日，除與被上訴人在一審?fù)�審、二審答辯時(shí)主張付款時(shí)間(x年10月27日)與二審?fù)�審時(shí)主張的付款時(shí)間(x年11月 20日)不一致外，對(duì)于取款支付的地點(diǎn)也與二審法院查明的事實(shí)不符，其主張的付款數(shù)額也超過房屋買賣協(xié)議約定的數(shù)額，于常理不符，故其主張本院不予采信。”二審法院的這一認(rèn)定不客觀，也不足以推翻申訴人向被申訴人支付300000元的事實(shí)。其理由如下：

　　1、申訴人對(duì)被申訴人支付300000元現(xiàn)金的付款時(shí)間的描述并不矛盾

　　因?yàn)�，被申訴人于x年10月27日書寫的收條是一個(gè)附條件的法律行為，即被申訴人收到申訴人300000元，并將收條交給申訴人時(shí)，才產(chǎn)生法律效力。申訴人按照收條上的日期，認(rèn)定付款日期為x年10月27日，按照實(shí)際付款日期，申訴人說是x年11月20日付款并無不妥。

　　申訴人對(duì)取款地點(diǎn)在一、二審說法不同，但不能推翻申訴人在x年11月20日取款304000萬元的事實(shí)，更不能否定申訴人向被申訴人支付225000元的事實(shí)

　　x年11月20 日，申訴人到xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取304000元款時(shí)，由于該社當(dāng)時(shí)沒有這樣多現(xiàn)金，該社主任劉輝就要其工作人員從xx市農(nóng)村信用聯(lián)社萬博分社提取304000元現(xiàn)金支付給申訴人，得款后，就支付225000元現(xiàn)金給被申訴人。所以，申訴人在一審時(shí)便說：304000元是從萬博分社取款的。到了二審，申訴人仔細(xì)看自己的存折后，才知304000元是從洗馬河分社取款的。假定申訴人有意這樣說，也不能否定申訴人x年11月20 日在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí)，因?yàn)橛缮暝V人的存折和被申訴人向申訴人出具的300000元的收據(jù)佐證。

　　3、申訴人實(shí)際付款總數(shù)額高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額的問題

　　申訴人向被申訴人多支付25000元，是應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付的，這個(gè)數(shù)額不在房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額內(nèi)，這就是申訴人實(shí)際付款總數(shù)額(545000元)高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額(520xx0元)的原因。應(yīng)被申訴人要求，多給被申訴人25000元過戶費(fèi)，這是符合民事法律規(guī)定的合法行為，怎么就成了二審法院認(rèn)定申訴人沒有向被申訴人支付300000元的理由呢?簡(jiǎn)直荒唐至極。

　　二審法院以上述三點(diǎn)理由不支持申訴人付給被申訴人30萬元現(xiàn)金的主張是十分錯(cuò)誤的。其理由是：1、對(duì)取款時(shí)間的理解不一，說法不一，不能否定申訴人取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí);2、對(duì)取款地點(diǎn)的說法不一，是申訴人認(rèn)為304000萬元是從萬博分社提來的，就是從萬博分社取得款，假定申訴人的確把取款地點(diǎn)說錯(cuò)了，也不能否定申訴人x年11月20 日在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元的事實(shí);3、應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付被申訴人過戶費(fèi)25000元，這是雙方真實(shí)意思表示，不違反任何法律規(guī)定。二審法院以此否定申訴人向被申訴人支付300000房款的主張更是荒唐可笑。

　　三、二審法院認(rèn)定申訴人在x年10月27日支付被申訴人6.5萬元現(xiàn)金，毫無依據(jù)。其理由如下：

　　1、被申訴人沈在二審?fù)�審中說：“信用聯(lián)社的證據(jù)是真實(shí)的，27號(hào)取5萬元是替我侄子還貸款，她(申訴人)當(dāng)天取兩次，另拿了1萬多元給我。”從沈這一陳述看，被申訴人沈xx10月27號(hào)只從申訴人處得1萬多元現(xiàn)金，沒有得6.5萬元現(xiàn)金。

　　2、xx市農(nóng)村信用聯(lián)社兩份證明

　　該兩份證明證實(shí)，x年10月27日，沈大勇本人(沈侄子)用現(xiàn)金償還了在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社大道分社的貸款本息51073元。

　　從上述兩點(diǎn)看，被申訴人的陳述是謊言，因?yàn)�，沈大勇的貸款本息51073元是沈大勇自己用現(xiàn)金償還的，被申訴人沈也說沒有得6.5萬元現(xiàn)金。那么二審法院認(rèn)定x年10月27日，被申訴人從申訴人處得65000元現(xiàn)金，就是毫無依據(jù)，純屬編造。

　　四、二審法院認(rèn)定取款時(shí)間與辦證時(shí)間不符，故認(rèn)定申訴人的辯解理由不成立，更是不尊重客觀事實(shí)

　　申訴人x年10月27日取款7.5萬元是應(yīng)被申訴人的要求，申訴人支付給被申訴人的房款，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用。至于，申訴人辦理房屋證書的情況，是x年12月3日，申訴人自己支付過戶費(fèi)，x年1月4日取得所買房屋的產(chǎn)權(quán)證書。這哪里存在辦證時(shí)間與取款時(shí)間不符的情況。

　　五、二審法院認(rèn)定被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元，是一個(gè)極不客觀的認(rèn)定

　　1、本案中沒有任何證據(jù)證明被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元。

　　2、依據(jù)被申訴人在一、二審的陳述，被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，也不包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元。因?yàn)楸簧暝V人在一審時(shí)說：“我不知道，x年10月26日(申訴人)到銀行轉(zhuǎn)款到法院235000元。”在二審，當(dāng)法官問被申訴人：“你知道法院打(235000元)條子給吳德美么?”被申訴人說：“直到他起訴我才曉得這回事。”從被申訴人在一、二審上述陳述看，被申訴人x年7月7日一審開庭時(shí)都不知道申訴人在x年10月26日替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元的情況，那么，被申訴人怎么說在x年10月27日申訴人向其支付的300000元中包含235000元呢?這十分顯然，被申訴人說申訴人向其支付的300000元中包含235000元是一個(gè)巨大的謊言。

　　綜上所述，經(jīng)協(xié)商一致，申訴人與被申訴人于x年1月21日，簽定了房屋買賣《協(xié)議書》，申訴人依《協(xié)議書》約定，申訴人于x年1月21日支付被申訴人定金10000元，x年10月29日，支付被申訴人房款235000元(通過xx市人民法院支付給xx市農(nóng)村信用聯(lián)社，用以支付被申訴人欠xx市農(nóng)村信用聯(lián)社的欠款)，x年10月27日支付7.5萬元，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用，當(dāng)時(shí)，申訴人自己書寫了300000元的收條，但沒有交給申訴人，被申訴人自己保存。11月20日支付22.5萬元，被申訴人將收到申訴人300000元人民幣的收條交給申訴人，(至于二審法院認(rèn)定300000元中包含235000元，那是毫無依據(jù)的，在此不再贅述)至此，申訴人向被申訴人支付房款535000元(其中含應(yīng)被申訴人要求多支付的過戶費(fèi)25000元)，申訴人購(gòu)買被申訴人房屋的房款全部付清。被申訴人在收到全部房款后，本應(yīng)自動(dòng)搬出所出售的房屋，但被申訴人卻拒絕搬出。萬般無賴下，申訴人只得向法院起訴，要求法院判令被申訴人搬出所出售的房屋。二審法院不但不支持申訴人的訴訟請(qǐng)求，反而以毫無證據(jù)的所謂事實(shí)，甚至編造的事實(shí)，判令申訴人再支付被申訴人21萬元，被申訴人才搬出所出售的房屋。為此，申訴人特向貴院提出抗訴申請(qǐng)，請(qǐng)貴院支持申訴人的申訴請(qǐng)求，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。

　　此致

　　貴州省高級(jí)人民法院

　　申訴人：周*、王

　　申訴代理人：楊

　　x年6月27日

民事申訴狀 篇20

　　申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

　　案由：……

　　要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

　　上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

　　一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。

　　二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?

　　三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

　　四、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大�；ㄕ小�將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

　　申訴請(qǐng)求：

　　鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

　　此致

　　_________省高級(jí)人民法院

　　附：1.申訴書2份;

　　2.有關(guān)證明材料五份。

　　注意：

　　申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

　　申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

　　第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

　　第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

　　第三部分，主部。包括案件來由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

　　①案件來由。

　�、谡�(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

　　第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

民事申訴狀 篇21

　　申訴人(原審被告)：高，男，x年6月13日生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。聯(lián)系電話：

　　被申訴人(原審原告)：沈，男，成年，漢族，個(gè)體工商戶，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

　　案由：買賣合同糾紛

　　申訴人對(duì)山東省xx縣人民法院x年4月18日()民初字186號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷山東省xx縣人民法院()民初字186號(hào)判決;

　　2.被申訴人退還申訴人被重復(fù)收取的貨款28580元人民幣并賠償給申訴人造成的所有損失。

　　事實(shí)和理由：

　　x年2月16日申訴人與被申訴人沈發(fā)生一筆板材買賣交易，被申訴人沈向申訴人交付單板一批，申訴人根據(jù)被申訴人提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行帳號(hào)陸續(xù)向該帳號(hào)打款39000元。此筆交易完成后，申訴人與被申訴人沈再?zèng)]發(fā)生任何交易�？墒潜簧暝V人沈卻于x年12月16日根據(jù)原告未收回的欠條(申訴人在上海，是通過銀行向被申訴人沈打的款，申訴人因客觀原因未將欠條收回)向xx縣人民法院提起訴訟，并于x年7月22日強(qiáng)制執(zhí)行申訴人33640元。申訴人不服，認(rèn)為申訴和被申訴人的買賣單板的交易已經(jīng)完成，申訴人已經(jīng)將款打給被申訴人提供的帳號(hào)，買賣合同早已履行完畢，申訴人已不欠被申訴人任何錢。xx縣人民法院在未查清事實(shí)的情況下所作出的判決是不符合實(shí)際情況的，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷，被申訴人應(yīng)當(dāng)退回其重復(fù)收取的貨款并賠償給申訴人所造成的損失。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益，特向貴院提起申訴請(qǐng)求，請(qǐng)貴院依法支持申訴人的申訴請(qǐng)求。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　申訴人：高

　　x年10月24日

　　附：1.原審判決書一份;

　　2.證據(jù)一宗。

民事申訴狀 篇22

　　申訴人(一審被告、二審上訴人)：合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地：四川省合江縣廣電大樓。

　　法定代表人：宋家弟，總經(jīng)理。

　　申訴人因觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服四川省合江縣人民法院于 20xx年6月22日作出的(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于20xx年11月8日作出的(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

　　申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。

　　申訴的事實(shí)和理由：

　　兩級(jí)法院一、二審判決以“飛通廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理，形成重大安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由，判令上訴人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。具體理由如下：

　　首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

　　1、就法律適用來說，對(duì)同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是1x年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于1999年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

　　2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說，并無上級(jí)有關(guān)部門勒令飛通公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

　　而從二審中飛通公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審?fù)�審期間，合江縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

　　其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要飛通公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

　　根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路、終端桿、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定，本案中，他人在未告知飛通公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為，飛通公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益。至于飛通公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害，與飛通公司何干?

　　顯然，飛通公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的飛通公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

　　退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則飛通公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。

　　第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要飛通公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

　　根據(jù)合江縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因。”從上可知，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場(chǎng)路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“飛通公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

　　鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定飛通公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

　　綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)飛通公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

　　此 致

　　瀘州市人民檢察院

　　申請(qǐng)人：合江縣飛通廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司

　　二Oxx年十二月一日

　　附件：(20xx)合江民初字第92號(hào)民事判決書和(20xx)瀘民終字第456號(hào)民事判決各一份。

　　一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下：

　　1.首部。

　　(1)注明文書標(biāo)題民事申訴狀。

　　(2)申訴人和被申訴人基本情況。

　　(3)案由：寫明申訴的案件名稱，作出生效判決、裁定的人民法院的名稱、判決、裁定編號(hào)及制作日期，并表明對(duì)該裁判不服，提出申訴的態(tài)度。

　　2.正文。

　　(1)請(qǐng)求事項(xiàng)：概括寫出請(qǐng)求人民法院解決什么問題，從原則上說明要求達(dá)到的目的。

　　(2)事實(shí)和理由。

　　3.尾部。

　　(1)致送人民法院名稱。

　　(2)申訴人簽名、蓋章。

　　(3)申訴日期。

　　(4)附項(xiàng)。

　　二、格式：

　　民事申訴狀

　　申訴人：

　　被申訴人：

　　案由：

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　事實(shí)與理由：

　　此致

　　人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

　　附：生效判決書、裁定書及相關(guān)證據(jù)材料。

　　三、舉一范例供制作時(shí)參考：

　　民事申訴狀

　　申訴人(原審原告)：電腦硬件公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告)：網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址：市路號(hào)

　　法定代表人：B 職務(wù)：經(jīng)理

　　案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;

　　2.退還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣。

　　事實(shí)和理由：

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　省高級(jí)人民法院

　　申訴人：硬件公司

　　蓋章

　　年月日

　　附：1.原審判決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。

民事申訴狀 篇23

　　申訴人(原審原告):電腦硬件公司

　　地址:市路號(hào)

　　法定代表人:A 職務(wù):經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告):網(wǎng)絡(luò)公司

　　地址:市路號(hào)

　　法定代表人:B 職務(wù):經(jīng)理

　　案由:硬件購(gòu)銷合同糾紛

　　申訴人對(duì)市區(qū)人民法院年月日(19)字號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng):

　　1.撤銷市區(qū)人民法院(19)字號(hào)判決;

　　2.退還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣。

　　事實(shí)和理由:

　　(應(yīng)祥述，此略。)

　　基于上述事實(shí)，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款萬元人民幣并支付違約金萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益。

　　此致

　　省高級(jí)人民法院

　　申訴人:硬件公司

　　蓋章

　　年月日

　　附:1.原審判決書一份;

　　2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份。

　　相關(guān)知識(shí)

　　申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀。

　　申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

　　第一部分，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

　　第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

　　第三部分，主部。包括案件來由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

　�、侔讣�來由。

　�、谡�(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

　　第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

　　以上是公文站小編給大家分享的民事申訴狀標(biāo)準(zhǔn)范本，希望對(duì)大家有幫助。

民事申訴狀 篇24

　　申訴人(原審被告)： 市 百貨商店

　　法定代表人： 該店經(jīng)理

　　委托代理人： 男 歲 族原籍 市

　　現(xiàn)在 市 區(qū) 街 號(hào)該店副經(jīng)理

　　被申訴人(原審原告)： 市 廠

　　法定代表人： ，該廠廠長(zhǎng)

　　委托代理人： ; ，該廠副廠長(zhǎng)

　　申訴人因貨款糾紛一案不服 人民法院( ) 字 號(hào)民事裁定書，認(rèn)為該裁定書認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：

　　申訴人和被申訴人于 年 月 日簽訂購(gòu)銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購(gòu) 型男涼皮鞋 雙，另一份是訂購(gòu)各式男女皮夾克 件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于 年 月 日前，將上述商品發(fā)至 市，以應(yīng)市場(chǎng)需求。

　　可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述 商品按時(shí)發(fā)至 市。其中，皮夾克于 年 月 日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了 市市場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉(cāng)庫(kù)，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋 雙，各式皮夾克 件賣不出去，共折合人民幣 余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于 年 月 日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。

　　不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié) 百貨商店在____市 區(qū)園路信用社的銀行存款 元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。 對(duì)于目前庫(kù)存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人： 市 百貨商店

　　法定代表人：

　　年 月 日

民事申訴狀 篇25

　　申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(chǎng)(一審被告、二審上訴人)，場(chǎng)址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。

　　法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

　　委托代理人：李________，男，______年出生，系該場(chǎng)飼料采購(gòu)員。

　　對(duì)方當(dāng)事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號(hào)。

　　法定代表人：劉________，男，系該廠廠長(zhǎng)。辦公電話：_____________。

　　因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場(chǎng)合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號(hào)民事判決和_______市中級(jí)人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號(hào)民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下：

　　________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長(zhǎng)劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場(chǎng)，與該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)孟________簽訂了一份購(gòu)銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項(xiàng)內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款和交接貨時(shí)間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯(cuò)誤的。交接貨之后，被申訴人確實(shí)多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時(shí)付款，一是當(dāng)時(shí)確實(shí)無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時(shí)間，盡管沒有及時(shí)付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因?yàn)楹贤瑳]有這方面的規(guī)定�，F(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實(shí)依據(jù)，也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請(qǐng)求事項(xiàng)如下：

　　一、請(qǐng)求______市中級(jí)人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。

　　二、請(qǐng)求法院查清事實(shí)，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。

　　此致

　　_______市中級(jí)人民法院

　　附：1.購(gòu)銷魚粉合同復(fù)印件1份。

　　2.一、二審判決書復(fù)印件各1份。

　　3.________市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。