內(nèi)墻釉面磚買賣合同（精選3篇）

內(nèi)墻釉面磚買賣合同 篇1

　　甲方：

　　乙方：

　　雙方本著“真誠(chéng)合作，共同發(fā)展”的原則，經(jīng)友好協(xié)商，就甲方向乙方購(gòu)買瓷磚事宜，簽訂以下條款，以待雙方共同遵守。

　　第一條：供貨內(nèi)容產(chǎn)品名稱為內(nèi)墻釉面磚，規(guī)格為250_400白色流星雨，單價(jià) 8元平米，共計(jì) 平米，金額 元，規(guī)格為300_450米黃大理石紋，單價(jià)24元平米，金額 元。

　　總計(jì)：人民幣大寫(xiě) 元。

　　備注：?jiǎn)蝺r(jià)固定，甲方可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整合同中約定的數(shù)量及總價(jià)，付款最終按實(shí)際發(fā)生量計(jì)算。

　　第二條：交貨時(shí)間和地點(diǎn)

　　1 . 交貨時(shí)間：甲、乙雙方協(xié)商決定。

　　2. 交貨地點(diǎn)：

　　3. 貨到工地后，卸貨、搬運(yùn)等皆由甲方承擔(dān)。

　　第三條：運(yùn)輸乙方負(fù)責(zé)將貨物至甲方指定工地，費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

　　第四條：付款方式自送貨之日起，貨物在到達(dá)甲方工地并清點(diǎn)完數(shù)量后，45日內(nèi)

　　第五條：驗(yàn)收乙方貨到現(xiàn)場(chǎng)后，甲方對(duì)所訂產(chǎn)品當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)收，如發(fā)現(xiàn)有何問(wèn)題，應(yīng)該立即通知乙方，過(guò)后概不負(fù)責(zé)。

　　第六條：違約責(zé)任 

　　1. 如乙方不能按雙方約定時(shí)交貨，乙方應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　2. 如甲方逾期未付款，應(yīng)按合同總金額的5%向乙方支付違約金，乙方有權(quán)終止供貨。

　　第七條：爭(zhēng)議解決方式本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不能時(shí)，可向其中一方所在的司法部門提起訴訟。

　　第八條：本合同一式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)貳份，本合同自雙方簽名蓋章之日起生效，本合同具有同等法律效力。

　　甲 方： 乙 方：

　　簽名蓋章： 簽名蓋章：

　　簽訂日期： 簽訂日期：

內(nèi)墻釉面磚買賣合同 篇2

　　賣方：______________?合同編號(hào)：____________

　　買方：______________?簽訂時(shí)間：____________

　　根據(jù)《_____》、《中華人民共和國(guó)種子法》及有關(guān)規(guī)定，為明確雙方的權(quán)利義務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂本合同。

　　一、農(nóng)作物種子的種類、品種、質(zhì)量、數(shù)量、金額

　　作?物?種?類

　　品?種?名?稱

　　數(shù)?量

　　計(jì)量單位

　　質(zhì)量(%)

　　單價(jià)

　　(元)

　　總金額

　　(元)

　　純度

　　凈度

　　發(fā)芽率

　　水分

　　合計(jì)人民幣金額?(大寫(xiě))：?萬(wàn)?仟?佰?拾?元?角?分

　　二、種子生產(chǎn)許可證號(hào)：_____________________種子經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：_____________________

　　種子檢疫證書(shū)號(hào)：_________________________

　　三、?主要栽培技術(shù)要求：_____________________________________

　　四、交貨時(shí)間、地點(diǎn)、方式：__________________________________

　　五、結(jié)算方式、期限：________________________________________

　　六、買賣批量種子，當(dāng)事人（是）（否）取樣封存，封存期限為_(kāi)____________

　　七、違約責(zé)任

　　1.買方應(yīng)當(dāng)按照種子主要栽培技術(shù)要求種植，因買方過(guò)錯(cuò)或者不可抗力造成損失的，賣方不承擔(dān)責(zé)任。

　　2.因種子質(zhì)量問(wèn)題造成損失或者可能造成損失的，買方應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知賣方，并到有關(guān)部門申報(bào)，否則造成無(wú)法勘驗(yàn)損失程度或者造成損失擴(kuò)大的，賣方不承擔(dān)責(zé)任。

　　3.賣方保證提供合格種子，因種子質(zhì)量問(wèn)題造成損失的，由賣方承擔(dān)責(zé)任。

　　4.在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，賣方應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)助買方到有關(guān)部門解決。

　　八、爭(zhēng)議解決方式

　　（1）協(xié)商解決；

　　（2）調(diào)解解決；

　　（3）由_____________________解決；

　　（4）訴訟解決。

　　九、其他約定：______________________________________________

　　本合同一式兩聯(lián)，雙方各執(zhí)一聯(lián)。

　　簽訂地點(diǎn)：____________

　　賣方簽字：____________

　　蓋章：________________

　　買方簽字：____________

　　蓋章：________________

　　北京市工商行政管理局

　　北京市農(nóng)業(yè)局制定

內(nèi)墻釉面磚買賣合同 篇3

　　內(nèi)容摘要：買賣合同是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中最典型、最普通、最廣泛的交易形式。交易中產(chǎn)生的買賣合同糾紛也就成為最常見(jiàn)的一種糾紛類型，也是人民法院審理的合同糾紛案件中數(shù)量最多的一種合同糾紛案件。1[1]買賣合同糾紛中又以質(zhì)量糾紛為代表，甚至有人視質(zhì)量糾紛為買賣合同糾紛的同義詞。2[2]較價(jià)款糾紛、逾期交貨糾紛、權(quán)利瑕疵糾紛等買賣合同糾紛中的其它案件，質(zhì)量糾紛案件具有專業(yè)性強(qiáng)、審理時(shí)間長(zhǎng)、審理難度大、程序多等特點(diǎn)。本文從我院近年審理買賣合同質(zhì)量糾紛時(shí)常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題出發(fā)，分析我國(guó)《合同法》相關(guān)質(zhì)量瑕疵違約責(zé)任規(guī)定的缺陷和疏漏，提出結(jié)合合同實(shí)踐與司法實(shí)踐，盡快完善我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵違約制度，以期更有效地保障交易安全與效率，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和促使生產(chǎn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。（全文共8741字） 關(guān)鍵詞：買賣合同 質(zhì)量糾紛 質(zhì)量瑕疵 違約責(zé)任 以下正文：

　　一、理論基礎(chǔ)與概念界定

　　（一）物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與違約責(zé)任

　　物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任發(fā)端于羅馬法上大法官的告示，后逐漸被大陸法系各國(guó)采用。所謂物的瑕疵擔(dān)保，即擔(dān)保標(biāo)的物

　　應(yīng)具有通常的品質(zhì)或特別保證的品質(zhì)。3[3]出賣人交付的產(chǎn)品欠缺通常或特別保證的品質(zhì)就違反了其承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，買受人有權(quán)行使減少價(jià)款、解除合同等請(qǐng)求權(quán)。

　　英美法系國(guó)家中沒(méi)有一般的物的瑕疵擔(dān)保的概念，但在英國(guó)《1979年貨物買賣法》和美國(guó)《統(tǒng)一商法典》中都規(guī)定賣方應(yīng)擔(dān)保其出售的商品具有商銷性和特定用途適合性的默示擔(dān)保責(zé)任。買受人違反了其擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)法律亦未規(guī)定獨(dú)立的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。理論和司法實(shí)踐普遍認(rèn)為大陸法系中的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任在我國(guó)《合同法》上已被統(tǒng)合進(jìn)了違約責(zé)任中。無(wú)論是大陸法系立法模式規(guī)定的瑕疵擔(dān)保制度或是英美立法模式規(guī)定的違約責(zé)任制度，出賣人對(duì)標(biāo)的物負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)及對(duì)物的瑕疵承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任已成為現(xiàn)代各國(guó)統(tǒng)一的規(guī)定。

　　依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，出賣人違反了瑕疵擔(dān)保義務(wù)，應(yīng)構(gòu)成違約，出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不適當(dāng)履行的違約責(zé)任。如果因?yàn)殍Υ迷斐蓸?biāo)的物以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害以及人身傷亡，出賣人還應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本文論述的買賣合同質(zhì)量糾紛即因出賣人違反其瑕疵擔(dān)保義務(wù)，出售的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任的糾紛。

　　（二）瑕疵的概念

　　關(guān)于瑕疵的概念，近代各國(guó)立法普遍采用客觀加主觀標(biāo)準(zhǔn)的模式加以界定。標(biāo)的物不符合其所應(yīng)具備的通常性質(zhì)及客觀上應(yīng)有的特征，或不符合當(dāng)事人約定的品質(zhì)，致滅失、

　　減少其價(jià)值或效用時(shí)即具有瑕疵。《法國(guó)民法典》第1641條規(guī)定：瑕疵使物不適合物的用途或減少其效果達(dá)到如果買方知道的話不愿購(gòu)買或減少價(jià)金才愿意購(gòu)買的程度時(shí)，這樣的瑕疵是有害于出售之物的使用的瑕疵。4[4]英美法中稱物的瑕疵為“買賣標(biāo)的物不具備該種物通常具備的價(jià)值、效用、或者契約預(yù)定的效果或出賣人保證的品質(zhì)”。5[5]

　　我國(guó)現(xiàn)行法未對(duì)瑕疵概念下一個(gè)準(zhǔn)確的定義。《合同法》第153條規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求” 。第154條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量要求沒(méi)有約定或約定不明確的，依照本法第61的規(guī)定仍不確定的，適用本法第62條第1項(xiàng)的規(guī)定” 。第62條的規(guī)定為：“質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定的質(zhì)量瑕疵有：

　　（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；

　　（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；

　　（三）以產(chǎn)品說(shuō)明，實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的” 。

　　從上述規(guī)定可見(jiàn)我國(guó)仍是采用客觀加主觀標(biāo)準(zhǔn)界定瑕疵。較其他國(guó)家規(guī)定不同的是，我國(guó)界定瑕疵時(shí)采用了先主觀后客觀的標(biāo)準(zhǔn)，即在確定賣方提供的產(chǎn)品是否存在質(zhì)量瑕疵時(shí)，首先以合同約定為準(zhǔn)；合同約定不明時(shí)再以國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定；若無(wú)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最后才按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)。

　　學(xué)理上按發(fā)現(xiàn)瑕疵的難易程度將瑕疵分為：表面瑕疵和隱蔽瑕疵。表面瑕疵又稱為外在瑕疵系指存在于物的表面，無(wú)需專門檢驗(yàn)，從標(biāo)的物外觀或憑買受人生活經(jīng)驗(yàn)即能發(fā)現(xiàn)的瑕疵。隱蔽瑕疵，又稱內(nèi)在瑕疵，系指存在于物的內(nèi)部，需經(jīng)使用或?qū)ｉT測(cè)試檢驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)的瑕疵。按照物的價(jià)值、效用、品質(zhì)分為價(jià)值瑕疵、效用瑕疵和品質(zhì)瑕疵。 價(jià)值瑕疵是指出賣人的標(biāo)的物存在滅失或減少其價(jià)值的瑕疵。這里的價(jià)值指物的交換價(jià)值，而不包括物的使用價(jià)值。效用瑕疵是指出賣人的標(biāo)的物存在滅失或減少其效用的瑕疵。這種效用包括通常的效用和合同中約定的特殊效用。品質(zhì)瑕疵是指出賣人的標(biāo)的物存在滅失或減少其品質(zhì)的'瑕疵。

　　我國(guó)現(xiàn)行法中，產(chǎn)品瑕疵概念相關(guān)的還有一個(gè)產(chǎn)品缺陷的概念。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，產(chǎn)品有保障人體健康、人身財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)”。我們可以將缺陷理解為比瑕疵更嚴(yán)重的一種質(zhì)量問(wèn)題，缺陷是指具有不合理危險(xiǎn)，可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全為特征，屬于法律禁止銷售的產(chǎn)品范圍。產(chǎn)品瑕疵僅限于價(jià)值、效用、功能等。對(duì)承擔(dān)責(zé)任的方式也有區(qū)別，產(chǎn)品缺陷是以損害賠償為主，包括物質(zhì)損害和精神損害，賠償對(duì)象可以是人也可以是物，在訴訟中多為侵權(quán)之訴。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任則僅限于物，不包括精神損害，在訴訟中多為違約之訴。

　　（三）質(zhì)量瑕疵的違約責(zé)任

　　大陸法系中物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，買受人能采取的救濟(jì)方式主要是減少價(jià)款和解除合同，只有在標(biāo)的物缺少出賣人所保證的品質(zhì)，或出賣人故意不告知其瑕疵時(shí)，買受人才能請(qǐng)求損害賠償，因此，修補(bǔ)、替換、損害賠償?shù)确绞讲荒苓m用于物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。英美法中，出賣人對(duì)產(chǎn)品瑕疵承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，買受人可以尋求各種違約救濟(jì)。我國(guó)《合同法》借鑒了英美法的經(jīng)驗(yàn)，將

　　出賣人交付有瑕疵標(biāo)的物的情況規(guī)定為不適當(dāng)履行，并且為買受人提供了廣泛的補(bǔ)救措施。6[6]《合同法》第155條規(guī)定：“出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照本法第111條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任”；第111條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任”。第148條規(guī)定“因標(biāo)的物的質(zhì)量不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同”。第97條規(guī)定,合同的解除不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利。因此，我國(guó)法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵的違約救濟(jì)手段包括：1、違約金；2、修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬；3、解除合同；4、損害賠償。