區域農村金融論文開題報告最新
30余年的市場化進程，金融的開放發展與經濟增長相得益彰，良性循環，特別是城市金融發展更是日新月異。
農業，作為國民經濟的基礎，一直是我們關注的焦點，而作為農村經濟的血液——農村金融卻始終是金融發展中最薄弱的環節，其發展遇到了瓶頸;特別是近幾年來，城鄉收入差距逐步擴大，貧富問題日趨嚴重，這無疑對社會安定和諧埋下了隱患。增強農村金融發展，通過金融的輻射及信用融通作用，將有助于我國農村經濟的發展，形成農村經濟與農村金融的良性循環，以促進社會的均衡發展。
本文通過對農村金融市場的定性及定量分析，借助相關金融指標，比較不同區域農村金融的發展狀況，通過相關文獻、數據的分析，并采取一定程度的實地調研，分析得出農村金融發展差異的成因;在此基礎之上，比較不同區域農村金融的優勢，結合本區域實際情況，使區域農村經濟相互借鑒，形成優勢互補，促進農村經濟與農村金融良性循環。
研究內容
主要研究內容：首先，對研究區域進行界定，以明確研究區域的地理環境及人文背景;其次，對區域農村金融(以環渤海及長三角地區為例)發展狀況的進行分析，比較其差異;再次，立足于本區域的傳統與現實情況，分析形成差異的成因;最后，通過對兩區域農村金融發展狀況的分析，形成各自的優勢資源，借此為農村金融發展提供政策建議。
第一部分：區域界定。改革開放以來，珠三角、長三角及環渤海地區一直是經濟增長的發動機，隨著技術的革新，地理區域變得越來越模糊;區域的分割，使不同地區界定完善。鑒于不同地區金融統計方法及統計口徑不同，金融統計資料完備情況各異，本文將選擇有代表性的地區作為區域的代表，以完成對本課題的研究。
第二部分：區域農村金融的現狀差異。市場經濟的效率原則，允許一部分人一部分地區先富起來，通過示范效應，進而帶動另外一部分人和地區富起來。不同地區的金融發展也表現出千差萬別。在農村資本市場，農村信貸市場，農村保險市場的差異尤為突出;農村金融市場的效率差異也通過農村經濟的差異表現明顯;農村金融的服務體系，監管體系及生態環境的現狀，也說明解決農村金融問題的復雜性與長期性，同時說明政策的力度和效果還有待進一步加大與提高。
第三部分：現狀差異的成因分析。地域的差異，歷史文化成為人們金融思想開放的束縛，導致不同地區的金融人格差異;政治經濟體制的制約，區域利益化滋生，金融效率低下;農業生產的長周期，高風險，制約了金融機構的向導;諸多因素的綜合結構，表現出不同地區的農村金融差異。