陳述開(kāi)題報(bào)告目的

　　一、論文(設(shè)計(jì))選題的依據(jù)(選題的目的和意義、該選題國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)等)

　　在原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下，會(huì)計(jì)弄虛作假的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不管是一般企業(yè)還是上市公司，會(huì)計(jì)上的數(shù)字總是多少有點(diǎn)水分，除了計(jì)量單的?不完全精確性，會(huì)計(jì)處理方法上也有不可避免的缺陷。這些數(shù)字很大程度都是有意更改的。其中對(duì)于利潤(rùn)這一塊，更是上市公司進(jìn)行人為調(diào)控甚至操縱的重點(diǎn)。近些年，利潤(rùn)作假事件頻繁發(fā)生，這樣便引起了社會(huì)對(duì)企業(yè)中利潤(rùn)操縱行為的高度關(guān)注。利潤(rùn)操縱行為歪曲了企業(yè)的盈利狀況，隱藏了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理中的問(wèn)題，影響了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，危害性極大。基于以上原因，并且為了同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，在充分考慮我國(guó)國(guó)情的情況下，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在多次反饋和修改中應(yīng)運(yùn)而生。新準(zhǔn)則的出臺(tái)從某種意義上說(shuō)是歷史的必然，因?yàn)樵瓡?huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)不適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最突出的是在原準(zhǔn)則體系下，企業(yè)利潤(rùn)操縱的現(xiàn)象比較普遍，嚴(yán)重影響了財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性，這與會(huì)計(jì)核算是相違背的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)存貨的管理、資產(chǎn)減值、債務(wù)重組、企業(yè)合并等方面做了重大調(diào)整。一方面，這些具體準(zhǔn)則的修改和變化，將使現(xiàn)階段企業(yè)利潤(rùn)操縱得到有效遏制;另一方面，新準(zhǔn)則也為企業(yè)調(diào)控盈虧帶來(lái)了新的空間，必須引起我們的警惕和防范。為了盡可能降低新準(zhǔn)則實(shí)施后企業(yè)利潤(rùn)操縱的空間，社會(huì)中介機(jī)構(gòu)及監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)新準(zhǔn)則實(shí)施的監(jiān)管。

　　研究現(xiàn)狀：

　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)上市公司利潤(rùn)操縱進(jìn)行了較為廣泛而深入地研究。加拿大會(huì)計(jì)學(xué)者司可脫(scott)在其《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論》一書(shū)中認(rèn)為，利潤(rùn)操縱是會(huì)計(jì)政策的選擇具有經(jīng)濟(jì)后果的一種具體體現(xiàn)。他認(rèn)為只要企業(yè)的管理人員有選擇不同會(huì)計(jì)政策的自由，他們必定會(huì)選擇使其效用最大化或使企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化的會(huì)計(jì)政策，這就稱(chēng)為利潤(rùn)操縱。另一位美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)者凱瑟琳·雪珀(katherineschipper)的利潤(rùn)操縱概念是一種廣義上的概念，即企業(yè)管理人員為了獲得局部或私人利益，而有意地對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行歪曲控制，以達(dá)到利用信息進(jìn)行操縱利潤(rùn)的目的。

　　國(guó)內(nèi)對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的研究也比較多。朱嘉許(2017)認(rèn)為，利潤(rùn)操縱和利潤(rùn)包裝是管理當(dāng)局采取各種手法，使企業(yè)以對(duì)自身和企業(yè)有利的數(shù)字對(duì)外披露財(cái)務(wù)信息的行為，其手法有的在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)，有的則超出了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍。黃燕銘(2017)認(rèn)為會(huì)計(jì)信息失真存在規(guī)則性失真、違規(guī)性失真和行為性失真。魏安霞、楊曉明(2017)從公司治理結(jié)構(gòu)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師聘任制度、造假成本與收益、剝離與模擬、資產(chǎn)重組與關(guān)聯(lián)交易等五個(gè)角度，剖析上市公司會(huì)計(jì)信息失真的成因，并相應(yīng)地提出在公司治理結(jié)構(gòu)中對(duì)確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量做出有效的制度安排、上市公司審計(jì)輪換制和注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事賠償機(jī)制、對(duì)造假的上市公司和中介機(jī)構(gòu)處以重罰、提高會(huì)計(jì)造假成本以及對(duì)剝離、資產(chǎn)重組和關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行嚴(yán)格限制等措施。2017年我國(guó)發(fā)布新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者已對(duì)其進(jìn)行了一些研究。陳旭東在“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則環(huán)境下傳統(tǒng)利潤(rùn)操縱方法的命運(yùn)分析”一文中分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)傳統(tǒng)利潤(rùn)操縱方法產(chǎn)生的嚴(yán)重沖擊以及一些新的利潤(rùn)操縱工具的產(chǎn)生。本文從上述文獻(xiàn)資料中汲取了靈感，開(kāi)闊了思路，并借鑒了很多研究結(jié)論，為本文的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　二、論文(設(shè)計(jì))的主要研究?jī)?nèi)容及預(yù)期目標(biāo)

　　由于本文研究的重點(diǎn)是新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的影響，應(yīng)涉及到兩個(gè)方面，一是新準(zhǔn)則對(duì)利潤(rùn)操縱的制約;二是新準(zhǔn)則為利潤(rùn)開(kāi)辟的可能的空間。因此，本文又三大部分構(gòu)成：

　　第一部分論述新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的制約，這一部分通過(guò)新準(zhǔn)則中的一些具體變化如存貨計(jì)價(jià)方法的變更、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備沖會(huì)受到限制、擴(kuò)大合并報(bào)表的范圍等方面來(lái)闡述這些因素的變化對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的遏制

　　第二部分論述新準(zhǔn)則為企業(yè)利潤(rùn)操縱開(kāi)辟的可能的空間，由于新準(zhǔn)則中一些具體準(zhǔn)則的變化既能遏制利潤(rùn)操縱，同時(shí)也擴(kuò)大了企業(yè)利潤(rùn)操縱的空間。比如公允價(jià)值的采用、借款費(fèi)用資本化范圍的擴(kuò)大、無(wú)形資產(chǎn)的變化等都有可能為利潤(rùn)操縱主體創(chuàng)造操作的空間。

　　第三部分闡述新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)操縱的防范。為了進(jìn)一步制約企業(yè)利潤(rùn)操縱行為，就要找出相應(yīng)的管理辦法，以減少或杜絕這種行為的發(fā)生。使投資者在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下獲得有效的決策信息，營(yíng)造公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，積極防范企業(yè)利用新空間來(lái)操縱利潤(rùn)。