論文答辯決議書(shū)
畢業(yè)論文答辯是一種有組織、有準(zhǔn)備、有計(jì)劃、有鑒定的比較正規(guī)的審查論文的重要形式。為了搞好畢業(yè)論文答辯，在舉行答辯會(huì)前，校方、答辯委員會(huì)、答辯者(撰寫(xiě)畢業(yè)論文的作者)三方都要作好充分的準(zhǔn)備。在答辯會(huì)上，考官要極力找出來(lái)在論文中所表現(xiàn)的水平是真是假。而學(xué)生不僅要證明自己的論點(diǎn)是對(duì)的，而且還要證明老師是錯(cuò)的。下面第一范文網(wǎng)小編給大家?guī)?lái)論文答辯決議書(shū)，供大家參考!
論文答辯決議書(shū)范文一
論文答辯決議書(shū)
XX同學(xué)的碩士學(xué)位論文，選題緊跟我國(guó)禁煙控?zé)煹臒狳c(diǎn)話題，科研設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單合理，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。依據(jù)世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《煙草控制框架公約》和近5年來(lái)發(fā)布的《中國(guó)控制吸煙報(bào)告》，確定預(yù)防的重點(diǎn)對(duì)象是年輕的大學(xué)生群體，在文獻(xiàn)研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)高校大學(xué)生吸煙與被動(dòng)吸煙現(xiàn)況進(jìn)行了橫斷面調(diào)查研究，以及詳細(xì)分析了其各自的影響因素。
論文內(nèi)容真實(shí)，層次分明，邏輯性強(qiáng)，圖表清晰度有待加強(qiáng)，論據(jù)比較充分，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，資料詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理正確，結(jié)論可靠。
答辯時(shí)的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問(wèn)題，論文表明作者掌握了社會(huì)醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的基本理論和醫(yī)學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法，知識(shí)面比較寬廣，擁有較強(qiáng)的獨(dú)立科研能力。
答辯委員會(huì)認(rèn)為本篇論文達(dá)到了碩士學(xué)位研究生論文水平，答辯委員會(huì)委員全體無(wú)記名投票通過(guò)論文答辯，建議授予醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。
論文答辯決議書(shū)范文二
答辯決議書(shū)低溫?zé)Y(jié)軟磁鐵氧體磁粉是制備疊層片式電感元器件的主要材料，成為低溫共燒陶瓷技術(shù)的研究重點(diǎn)。
本論文采用傳統(tǒng)陶瓷工藝和半化學(xué)法對(duì)低溫?zé)Y(jié)NiCuZn鐵氧體的制備和摻雜改性進(jìn)行了研究，采用溶膠-凝膠自蔓延法對(duì)低溫合成離子摻雜MnZn鐵氧體納米粉體進(jìn)行研究，取得如下主要結(jié)果：1)NiCuZn鐵氧體Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)適量缺鐵有助于提高材料燒結(jié)密度和電磁性能，當(dāng)缺鐵量t=0.04時(shí)，取得缺鐵配方的優(yōu)化值。采用半化學(xué)法分別制備Li+和Cd2+摻雜的NiCuZn鐵氧體Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(y= 0.00—0.01)。Li+和Cd2+摻雜可提高NiCuZn鐵氧體的初始磁導(dǎo)率。當(dāng)Li+摻雜量x=0.005時(shí)，μi值從367提高到656;當(dāng)Cd2+摻雜量y=0.0075時(shí)，初始磁導(dǎo)率μi值從475提高到639，但飽和磁化強(qiáng)度持續(xù)降低。2)采用Sol-Gel自蔓延法合成MnZn鐵氧體粉體，獲得不超過(guò)50nm納米尺度的MnZn合成粉體。適量Eu3+離子摻雜可促進(jìn)MnZn鐵氧體粉體的晶粒生長(zhǎng)，經(jīng)700oC煅燒的Mn0.65Zn0.35EuwFe2-wO4(w=0.00, 0.01, 0.02,0.03, 0.04)鐵氧體粉體，隨Eu3+摻雜量增加，晶粒尺寸從60nm增大到100nm左右，晶格常數(shù)先增大最后減小，其飽和磁化強(qiáng)度未能得到提高，而剩余磁化強(qiáng)度和矯頑力有所增加，增強(qiáng)了鐵磁性。
該論文文獻(xiàn)綜述全面，研究方案可行，研究思路清晰，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可信，分析解釋合理，論文寫(xiě)作規(guī)范。論文答辯過(guò)程中，回答問(wèn)題正確，達(dá)到了碩士學(xué)位的要求。經(jīng)答辯委員會(huì)委員無(wú)記名投票，一致同意通過(guò)碩士論文答辯，建議授予碩士學(xué)位。
論文答辯決議書(shū)范文三
答辯決議書(shū)
該論文《可吸收軟骨釘治療髕骨骨軟骨骨折的臨床研究》回顧性分析單純游離骨軟骨塊摘除術(shù)及切開(kāi)復(fù)位可吸收軟骨釘內(nèi)固定術(shù)治療髕骨骨軟骨骨折，在術(shù)前及術(shù)后不同時(shí)間段(1月，3月，6月，12月)進(jìn)行Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分和Tegner膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)評(píng)分，評(píng)價(jià)術(shù)前術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析，評(píng)價(jià)兩種治療方法的早期臨床療效。結(jié)論顯示，可吸收軟骨釘內(nèi)固定組療效明顯優(yōu)于單純游離骨軟骨塊摘除組，臨床上治療此類患者，應(yīng)盡可能使用可吸收軟骨釘內(nèi)固定進(jìn)行治療。
該研究課題選題新穎、密切結(jié)合臨床，設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)，研究方法可靠，數(shù)據(jù)詳實(shí)，統(tǒng)計(jì)方法恰當(dāng)，結(jié)果可靠、可信。論文書(shū)寫(xiě)規(guī)范，邏輯性強(qiáng)。答辯思路清晰，表達(dá)清楚，語(yǔ)言流暢，較好地回答了答辯委員提出的問(wèn)題。該論文及答辯過(guò)程已達(dá)到了碩士研究生學(xué)位水平，答辯委員會(huì)無(wú)記名投票一致通過(guò)論文答辯，建議授予其碩士學(xué)位。