論文答辯決議書（精選5篇）

論文答辯決議書 篇1

　　答辯決議書

　　該論文《可吸收軟骨釘治療髕骨骨軟骨骨折的臨床研究》回顧性分析單純游離骨軟骨塊摘除術及切開復位可吸收軟骨釘內固定術治療髕骨骨軟骨骨折，在術前及術后不同時間段(1月，3月，6月，12月)進行Lysholm膝關節功能評分和Tegner膝關節運動評分，評價術前術后膝關節功能進行統計學對比分析，評價兩種治療方法的早期臨床療效。結論顯示，可吸收軟骨釘內固定組療效明顯優于單純游離骨軟骨塊摘除組，臨床上治療此類患者，應盡可能使用可吸收軟骨釘內固定進行治療。

　　該研究課題選題新穎、密切結合臨床，設計嚴謹、科學，研究方法可靠，數據詳實，統計方法恰當，結果可靠、可信。論文書寫規范，邏輯性強。答辯思路清晰，表達清楚，語言流暢，較好地回答了答辯委員提出的問題。該論文及答辯過程已達到了碩士研究生學位水平，答辯委員會無記名投票一致通過論文答辯，建議授予其碩士學位。

論文答辯決議書 篇2

　　論文答辯決議書

　　XX同學的碩士學位論文，選題緊跟我國禁煙控煙的熱點話題，科研設計簡單合理，具有一定的理論價值和現實意義。依據世界衛生組織發布的《煙草控制框架公約》和近5年來發布的《中國控制吸煙報告》，確定預防的重點對象是年輕的大學生群體，在文獻研究和時事動態分析的基礎上，對高校大學生吸煙與被動吸煙現況進行了橫斷面調查研究，以及詳細分析了其各自的影響因素。

　　論文內容真實，層次分明，邏輯性強，圖表清晰度有待加強，論據比較充分，數據準確，資料詳實，統計學處理正確，結論可靠。

　　答辯時的論述符合一般邏輯，能夠正確回答問題，論文表明作者掌握了社會醫學與衛生事業管理專業的基本理論和醫學社會科學研究方法，知識面比較寬廣，擁有較強的獨立科研能力。

　　答辯委員會認為本篇論文達到了碩士學位研究生論文水平，答辯委員會委員全體無記名投票通過論文答辯，建議授予醫學碩士學位。

論文答辯決議書 篇3

　　答辯決議書低溫燒結軟磁鐵氧體磁粉是制備疊層片式電感元器件的主要材料，成為低溫共燒陶瓷技術的研究重點。

　　本論文采用傳統陶瓷工藝和半化學法對低溫燒結NiCuZn鐵氧體的制備和摻雜改性進行了研究，采用溶膠-凝膠自蔓延法對低溫合成離子摻雜MnZn鐵氧體納米粉體進行研究，取得如下主要結果：1)NiCuZn鐵氧體Ni0.24Cu0.21Zn0.55O(Fe2O3)1-t(t=0.00, 0.02, 0.03, 0.04, 0.06, 0.08, 0.09)適量缺鐵有助于提高材料燒結密度和電磁性能，當缺鐵量t=0.04時，取得缺鐵配方的優化值。采用半化學法分別制備Li+和Cd2+摻雜的NiCuZn鐵氧體Ni0.24-xLixCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(x= 0.00—0.02) 和Ni0.24-yCdyCu0.21Zn0.55Fe1.92O3.88(y= 0.00—0.01)。Li+和Cd2+摻雜可提高NiCuZn鐵氧體的初始磁導率。當Li+摻雜量x=0.005時，μi值從367提高到656;當Cd2+摻雜量y=0.0075時，初始磁導率μi值從475提高到639，但飽和磁化強度持續降低。2)采用Sol-Gel自蔓延法合成MnZn鐵氧體粉體，獲得不超過50nm納米尺度的MnZn合成粉體。適量Eu3+離子摻雜可促進MnZn鐵氧體粉體的晶粒生長，經700oC煅燒的Mn0.65Zn0.35EuwFe2-wO4(w=0.00, 0.01, 0.02,0.03, 0.04)鐵氧體粉體，隨Eu3+摻雜量增加，晶粒尺寸從60nm增大到100nm左右，晶格常數先增大最后減小，其飽和磁化強度未能得到提高，而剩余磁化強度和矯頑力有所增加，增強了鐵磁性。

　　該論文文獻綜述全面，研究方案可行，研究思路清晰，實驗數據可信，分析解釋合理，論文寫作規范。論文答辯過程中，回答問題正確，達到了碩士學位的要求。經答辯委員會委員無記名投票，一致同意通過碩士論文答辯，建議授予碩士學位。

論文答辯決議書 篇4

　　復旦大學碩士研究生學位論文從單核苷酸多態性 (SNP)和拷貝數變異(CNV)兩個不同的遺傳學研究角度對中國人痛風遺傳變異進行深入研究，發現了4個新的痛風易感候選基因，并分析了遺傳異質性因素對于遺傳因素和痛風易感性關聯的影響，從尿酸排泄和炎癥反應兩個痛風發生的生理過程部分解釋了痛風的發病機制。

　　當前，隨著痛風/高尿酸血癥研究的不斷深入，遺傳因素對于疾病發生中的作用越來越受到重視。本論文進一步在中國人群中探討了遺傳因素對于痛風易感性的作用，為今后的診斷和防治提供了寶貴的信息。

　　本論文立題有一定新意，論文工作量飽滿，結構合理，邏輯結構清晰，文字表達清晰，圖標清楚，達到碩士研究生學位論文要求。在論文答辯中，該生思路清晰，表達準確，較為清楚地回答了委員們提出的問題。因此，答辯委員會認為XX同學具有扎實的基礎理論和系統的專業知識，具備了從事本學科的科學研究工作的能力。

　　經過答辯委員會討論和無記名投票，一致通過XX同學的碩士論文答辯，建議授予XX同學碩士學位。同時答辯委員會一致認為學位論文是一篇優秀的碩士學位論文。

論文答辯決議書 篇5

　　*大學*學院專業研究生所完成的題目為“”的學位論文，選題適當，具有較深的理論意義和廣泛的實用價值。作者系統地歸納和綜合地評述了有關文獻，掌握了該領域內的研究現狀和發展方向。本文作者通過大量的文獻閱讀和親身的實踐經驗研究了一種基于法，完成了對，并設計出了系統。

　　論文取得了下列研究成果：

　　1、 詳細介紹了基于法，并與傳統的法進行了比較，總結出每種方法的優缺點，指出采用法的優勢。

　　2、 研究并設計了基于法的電路。由于采用該種方法不需要電路，因此，解決了傳統的等問題。

　　3、 研究并設計了基于硬件電路。其中，包括對控制電源、單片機外圍電路、驅動電路、逆變電路以及保護電路的設計等，并在硬件電路設計中考慮了軟硬件抗干擾措施。

　　4、 介紹了在模式下的常用的方法，詳細分析了控制中最常用的技術，并編寫出了程序，使能夠順利。

　　5、 完成了控制系統的調試工作，其中包括硬件電路的調試和整個系統的軟硬件聯調，最后給出了系統調試結果。

　　論文工作表明作者已經掌握本學科扎實的理論基礎和深入系統的專業知識，獨立從事科研工作能力強。論文結構合理，論述清楚，邏輯性強，已達到學術碩士學位論文的要求。

　　答辯過程中表達清楚，回答問題正確。答辯委員會一致同意通過答辯，并建議授予其學術碩士學位。