復(fù)議決定書格式(精選9篇)
復(fù)議決定書格式 篇1
申請人:易。
委托代理人:董。
被申請人:株洲市規(guī)劃局。
法定代表人:,局長。
地址:株洲市嵩山路。
申請人易對被申請人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》(以下簡稱11號《行政處罰決定書》)不服,于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請,我廳受理后依法進(jìn)行了審查。因案情復(fù)雜,經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),延長審理期限30天。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)議請求:請求撤銷被申請人作出的11號《行政處罰決定書》,并要求被申請人承擔(dān)賠償責(zé)任。
申請人稱:被申請人作出的11號《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清、處罰依據(jù)不充分,且程序違法。申請人房產(chǎn)系50年代初購置,有人民政府頒發(fā)的土地使用證,所搭建筑物都在宅基地上,全部為合法建筑。申請人搭建的房屋建于上世紀(jì)80、90年代,是經(jīng)過村民小組和居委會同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施,不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
被申請人辯稱:
一、被申請人作出的11號《行政處罰決定書》事實(shí)清楚、程序合法、處罰依據(jù)充分。申請人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅),80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所、廚房和抽水房等,其后又搭建了主樓第三層隔熱層,建筑面積共126.36平方米。搭建建筑并未經(jīng)國土規(guī)劃審批,系違法建設(shè)。申請人認(rèn)為其建筑80、90年代建成且經(jīng)村委會協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯誤。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定。程序上,被申請人依法履行了告知義務(wù),告知了申請人陳述、申辯以及申請聽證的權(quán)利,并召開了聽證會,作出的11號《行政處罰決定書》已經(jīng)送達(dá)給申請人,對申請人的申辯、陳述權(quán)利都已到位,法律適用正確、程序合法。申請人認(rèn)為其房屋建于80、90年代,不受20xx年開始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯誤。申請人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,屬于違法建設(shè),且該違法狀態(tài)一直存在,可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。
二、申請人認(rèn)為被申請人行政行為不當(dāng),造成其身心傷害并要求被申請人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請既無事實(shí)依據(jù)也無法律依據(jù),且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請。
綜上,請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號《行政處罰決定書》,駁回申請人復(fù)議請求和賠償請求。
經(jīng)審理查明:申請人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會董家段。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米,2層。80年代末、90年代初,申請人在沒有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,在原有房屋兩旁先后搭建了廁所、廚房和抽水房、主樓第三層隔熱層,面積合計(jì)126.36平方米。20xx年1月5日,株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國土部門提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查。20xx年1月15日,被申請人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號《行政處罰告知書》,告知了申請人陳述、申辯和申請聽證的權(quán)利。20xx年1月24日,被申請人舉行聽證會。鑒于處罰告知書沒有明確申請人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額,20xx年7月12日,被申請人重新作出《行政處罰告知書》,并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米。20xx年1月18日,被申請人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定,作出11號《行政處罰決定書》,責(zé)令申請人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑。
我廳認(rèn)為:申請人沒有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑。被申請人在作出行政處罰決定前,依法進(jìn)行了調(diào)查、告知、聽證,處罰程序符合法律規(guī)定。但是,申請人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80、90年代,被申請人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,違反了法不溯及既往原則,適用法律依據(jù)錯誤。
綜上,根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng)、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定,我廳決定如下:
撤銷被申請人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》,責(zé)令被申請人依法重新調(diào)查處理。
如對本復(fù)議決定不服,申請人可以自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳
20xx年6月16日
復(fù)議決定書格式 篇2
申請人:_____市_____公司 地址:_____大道_____號
法定代表人姓名:_____
委托代理人:_____ 地址:_____大道_____號
被申請人:_____市地方稅務(wù)局_____局 地址:_____市_____大道_____號
第三人:_____ 地址:_____大道_____號
申請人不服被申請人于_____年_____月_____日做出的稅務(wù)處理決定(_____地稅稽處字〔_____〕第_____號)和稅務(wù)行政處罰決定(_____地稅_____罰字〔_____〕第_____號)依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,我局已于_____年_____月_____日依法已予受理。
申請人稱:其公司賬簿_____年_____月_____日_____號憑證和_____年_____月_____日_____號憑證反映,兩次實(shí)際支付給第三人的勞務(wù)報(bào)酬為__________元,沒有履行扣繳個(gè)人所得稅的義務(wù),而被申請人認(rèn)定其實(shí)際支付給第三人的勞務(wù)報(bào)酬__________元為代扣個(gè)人所得稅以后的金額,并據(jù)此要求申請人補(bǔ)繳已經(jīng)扣繳的稅款,同時(shí)對申請人處以已扣未繳稅款金額兩倍的罰款。申請人遂請求復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)其實(shí)際支付給第三人的實(shí)際金額變更被申請人下達(dá)的處理決定和處罰決定。
被申請人稱:申請人雖然在賬簿上只反映支付給_____勞務(wù)報(bào)酬__________元,但根據(jù)第三人提供的勞務(wù)合同原件查明,雙方先后訂立的兩份合同的實(shí)際合同金額分別為__________元和__________元,且第三人也承認(rèn)申請人在支付其報(bào)酬時(shí)口頭說明了實(shí)際支付金額與合同約定金額的價(jià)差系代為扣繳個(gè)人所得稅所致。所以,申請人在實(shí)際上已經(jīng)扣繳了第三人的個(gè)人所得稅稅款。所以,根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第二條、第三條、第六條之規(guī)定,要求申請人按實(shí)際合同金額補(bǔ)繳其已扣的個(gè)人所得稅稅款__________元;另根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條之規(guī)定,認(rèn)定申請人的行為已經(jīng)構(gòu)成偷稅,處以已扣未繳稅款兩倍的罰款。
經(jīng)查:申請人分別于_____年_____月_____日和_____月_____日與第三人訂立了勞務(wù)合同,雙方約定由第三人為申請人提供礦井設(shè)計(jì)圖紙,申請人則在每份圖紙完成后分別提供__________元和__________元的勞務(wù)報(bào)酬。在第三人按合同約定完成圖紙?jiān)O(shè)計(jì)工作后,申請人兩次只實(shí)際支付了__________元報(bào)酬。申請人聲稱這是合同經(jīng)協(xié)商對合同價(jià)金條款的調(diào)整。被申請人則根據(jù)調(diào)取的第三人留存的雙方勞務(wù)合同范本,認(rèn)定申請人已經(jīng)扣繳了第三人的個(gè)人所得稅稅款,并根據(jù)這個(gè)事實(shí)對申請人做出了補(bǔ)繳所扣稅款和根據(jù)該補(bǔ)繳稅款數(shù)額罰款兩倍的處理。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,雖然申請人聲稱其實(shí)際支付給第三人的報(bào)酬金額是根據(jù)協(xié)商調(diào)整后的合同執(zhí)行的,但不能提供有力證據(jù)證明;而被申請人對該違法事實(shí)的認(rèn)定有第三人保留的勞務(wù)合同原件和該第三人的陳述筆錄為證。且被申請人的稅務(wù)處理決定和處罰決定適用法律依據(jù)正確,程序合法,處理適當(dāng)。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第(1)項(xiàng)之規(guī)定和《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第二條、第三條、第六條,《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條之規(guī)定,本機(jī)關(guān)現(xiàn)做出如下決定:維持被申請人做出的稅務(wù)處理決定(_____地稅_____處字〔_____〕第_____ 號)和稅務(wù)行政處罰決定(_____地稅_____處字〔_____〕第_____號)。
申請人或第三人對本復(fù)議決定不服,可以在收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
__________________________市地方稅務(wù)局
(加蓋行政復(fù)議專用章或者復(fù)議機(jī)關(guān)印章)
__________年___________月___________日
復(fù)議決定書格式 篇3
申請人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱,地址)
被申請人:(名稱,地址)
申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求__________________________________________________。
申請人稱:________________
被申請人稱:_______________
經(jīng)審查查明:________________________________________________
_________________________________________________________。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:________________________________________________。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定: ____________________________________________________________。
申請人如對本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。
(本決定為最終裁決,請于__________年______月______日前履行。)
________年_______月______日
(蓋章)
復(fù)議決定書格式 篇4
申 請 人:朱某
被申請人:廣州市白云區(qū)人力資源和社會保障局
申請人因不服被申請人于20xx年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),于20xx年5月6日向本局申請行政復(fù)議,請求添加說明壓砸傷程度即“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折”為工傷,本局已依法予以受理。
申請人訴稱:
20xx年3月11日上午9時(shí)左右,本人在五金車間沖床崗位上,調(diào)試蓋板沖孔模具過程中,不慎踩到腳踩踏板開關(guān),沖床沖壓下來壓砸傷左右拇指。隨后公司立即開車直接將本人送往某醫(yī)院進(jìn)行治療。到達(dá)醫(yī)院后由醫(yī)生幫我脫下雙手手套,經(jīng)拍X片顯示左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折。外觀觀察左右拇指指體皮膚均挫裂成多塊,皮膚組織血運(yùn)不良,顏色瘀紫,甲蓋均脫離,甲床破裂及缺損,左右拇指均畸形,可觸及骨擦感,活動異常。
考慮到我還年輕,張醫(yī)生和公司區(qū)總建議我做皮瓣手術(shù),不用鋸掉或切掉一部分骨頭,這樣來做盡量保長拇指的長度,骨折部位打克氏針固定。我聽從了醫(yī)生和區(qū)總的建議,在手術(shù)過程中,后做手術(shù)的左手沒有采用皮瓣手術(shù)進(jìn)行治療。
申請人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)、《身份證復(fù)印件》、《常住人口登記卡》和《病歷》等。
被申請人答稱:
廣州某減震科技股份有限公司于20xx年4月11日提交工傷認(rèn)定申請報(bào)告、企業(yè)注冊基本資料、勞動合同、病歷、工友證明等材料,以《工傷認(rèn)定申請表》的書面形式,書面向我局申請工傷認(rèn)定,我局綜合相關(guān)材料查明:
一、廣州某減震科技股份有限公司是經(jīng)工商行政管理部門登記注冊的合法企業(yè),法定代表人:龐某,具備合法的勞動用工資格。
二、朱某與廣州某減震科技股份有限公司存在勞動關(guān)系。
三、20xx年3月11日09時(shí)30分左右,朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),被機(jī)器模塊壓傷雙手。經(jīng)廣州市某醫(yī)院治療診斷為:“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”。
我局認(rèn)為:朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),被機(jī)器模塊壓傷雙手,該情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,且無證據(jù)證明朱某存在《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不得認(rèn)定為工傷的情形。因此,我局依法于20xx年4月19日作出了《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號),認(rèn)定朱某此次受傷為工傷。并于20xx年4月26日送達(dá)給廣州某減震科技股份有限公司及朱某。
我局作出的工傷認(rèn)定決定書所載明的事項(xiàng)能反映客觀事實(shí),也符合《工傷認(rèn)定辦法》第十九條的規(guī)定。申請人朱某在行政復(fù)議中提供的病歷上記載的診斷為“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”,而其要求增加的內(nèi)容“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折、左拇指近節(jié)指骨骨折;右拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折”并非醫(yī)院診斷,故不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng)。申請人其他要求增加和更正的事項(xiàng)也同樣不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng)。因此,申請人的請求缺乏依據(jù),不應(yīng)予以采納。
綜上所述,我局本次所作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法規(guī)正確、符合管理權(quán)限、程序合法。請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持。
被申請人提交的主要材料:《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)、《工傷認(rèn)定申請表》、《工傷事故報(bào)告》、《病歷》和《送達(dá)回證》等。
本局經(jīng)審理查明:
申請人朱某是廣州某減震科技股份有限公司的員工。20xx年4月11日廣州某減震科技股份有限公司以《工傷認(rèn)定申請表》的形式,就朱某受傷一事向被申請人提出工傷認(rèn)定的申請,訴稱:朱某于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,在五金車間維修沖孔模具過程中不慎被沖床模塊壓傷雙手,經(jīng)送廣州某醫(yī)院診斷為:左右拇指嚴(yán)重壓砸傷。被申請人依法受理后即展開調(diào)查,后于20xx年4月19日依據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,作出認(rèn)定申請人“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號),并依法于20xx年4月26日直接送達(dá)廣州某減震科技股份有限公司和申請人。
本局認(rèn)為:
工傷認(rèn)定的結(jié)果只有“是”或“非”,只要滿足“職工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、因?yàn)楣ぷ髟馐芡饬χ聜?rdquo;四個(gè)充分且必要條件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。而受傷部位或程度,并不是工傷認(rèn)定的要件。申請人于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,在工作單位的五金車間維修沖孔模具過程中不慎遭受“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”的情形,符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請人據(jù)此于20xx年4月19日作出認(rèn)定朱某為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法、符合法定管理權(quán)限,本局應(yīng)予以支持;申請人在《行政復(fù)議申請書》中提出的主張,于法無據(jù)。對此,本局不予采信。
本局決定:
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,維持被申請人20xx年4月19日作出《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)。
申請人如不服本局行政復(fù)議決定,可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),就被申請人作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),向有管轄權(quán)的人民法院起訴。
年六月二十日
復(fù)議決定書格式 篇5
申請人江,女,1956年6月15日出生,漢族,住**市**區(qū)梅山路70號15幢203室。
被申請人**省**市公安局分局,住所地**省**市**大道118號。
法定代表人王萬成,局長。
申請人對被申請人20xx年8月18日作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為不服,向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,要求撤銷該《行政處罰決定書》。本機(jī)關(guān)依法受理,現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請人稱,申請人江徽寧系創(chuàng)景花園宜購數(shù)碼廣場的業(yè)主,購買該物業(yè)時(shí)開發(fā)商承諾20xx年10月開始返還租金,但開發(fā)商到期后沒有按合同履行,許多業(yè)主找開發(fā)商后一直未予解決。申請人為要回租金出于無奈,20xx年8月18日9點(diǎn)左右,申請人和其他部分業(yè)主到**省人民政府附近,目的是請求省政府出門過問此事。申請人被**市公安局分局行政拘留7天。申請人認(rèn)為,首先申請人去**省人民政府的行為即使違反了法律規(guī)定,因**省人民政府在**市**區(qū),處罰機(jī)關(guān)應(yīng)該是**市**區(qū)公安分局,被申請人違反屬地管轄原則。其次,申請人主觀上沒有擾亂公共場所的想法,沒有制造事端,沒有給部門施壓的想法,沒有無理或過分的要求,造成交通堵塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序,只是因?yàn)樽约旱姆课葑饨痖_發(fā)商遲遲不予支付,申請人等業(yè)主希望省政府能夠出面過問,去省政府,并沒有在公共場所故意違反行為規(guī)則,聚眾起哄鬧事,進(jìn)行非法游行或靜坐示威,造成交通阻塞,秩序混亂,阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序等,政府工作人員不讓在省政府附近時(shí),申請人馬上離開。因此申請人的行為不構(gòu)成擾亂公共場所秩序。
綜上所述,望復(fù)議機(jī)關(guān)能調(diào)查核實(shí)當(dāng)事人反映問題,以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),依法撤銷被申請人所作的合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》。
被申請人書面答復(fù)稱,申請人申請書上所稱并非事實(shí)。本案事實(shí)情況是:江徽寧、吳擁軍等人于20xx年前后在**市路宜購數(shù)碼廣場購買商鋪,后與開發(fā)商之間發(fā)生租賃糾紛。江徽寧、吳擁軍等人于20xx年8月18日上午9時(shí)許,和其它同類業(yè)主100多人統(tǒng)一穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來到省政府門前聚集,進(jìn)行示威,起哄鬧事。現(xiàn)場處置民警多次做勸導(dǎo)工作,并明確告之聚集者:如果有什么訴求請到省政府來訪接待(2)室,由**區(qū)政府工作人員接待處理。但聚集人員在一個(gè)多小時(shí)后才離開省政府大門口,且部分人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)到省政府對面百大電器門前聚集并阻止、抗拒現(xiàn)場工作人員維護(hù)公共場所秩序,其行為嚴(yán)重影響了公共場所的秩序。其中吳擁軍負(fù)責(zé)部分業(yè)主聚集活動通知工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí),其不服從指揮。以上事實(shí)有:江徽寧的陳述,吳擁軍、楊秩、吳維國的證人證言,視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,因申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí),其不服從指揮。以上行為構(gòu)成擾亂公共秩序,被申請人決定給予申請人江徽寧行政拘留七日,并依法履行了行政處罰事先告知程序(江徽寧本人拒絕簽字)后對江徽寧作出處罰決定書并當(dāng)場送達(dá)。另,宜購數(shù)碼業(yè)主屬路轄區(qū),被申請人依據(jù)**市公安局指定管轄決定書(合公指管字〔20xx〕012號)依法受理案件。綜上,被申請人的行政處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法,請求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請人的行政處罰決定。
經(jīng)審理查明,20xx年8月18日9時(shí)許,申請人因商鋪?zhàn)赓U糾紛與江徽寧等業(yè)主身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,其中申請人負(fù)責(zé)通知部分業(yè)主聚集的工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí),不服從指揮。被申請人將申請人口頭傳喚至**市公安局路派出所進(jìn)行了詢問調(diào)查,同時(shí)對相關(guān)證人進(jìn)行詢問。經(jīng)調(diào)查后,被申請人對申請 人處罰告知(申請人本人拒絕簽字)后,認(rèn)為申請人的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,擬決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰,并告知了其陳述和申辯權(quán),申請人未提出。同日,被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》,決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰。
另查明,20xx年8月18日,**市公安局作出合公指管字〔20xx〕012號《**市公安局指定管轄決定書》,分局據(jù)此依法受理本案。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,申請人江徽寧身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集,嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,同時(shí)申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí)不服從指揮。其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)“擾亂車站、港口、碼頭、機(jī)場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”的規(guī)定,被申請人依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為。
申請人若對本行政復(fù)議決定不服,可自接到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)依法向**區(qū)人民法院提起行政訴訟。
年十一月十五日
復(fù)議決定書格式 篇6
申請人:(公民:姓名,住址;法人或者其他組織:名稱,地址)
被申請人:(名稱,地址)
申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議。請求__________________________________________________。
申請人稱:________________
被申請人稱:_______________
經(jīng)審查查明:________________________________________________
_________________________________________________________。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:________________________________________________。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定: ____________________________________________________________。
申請人如對本決定不服,可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。
(本決定為最終裁決,請于__________年______月______日前履行。)
________年_______月______日
(蓋章)
復(fù)議決定書格式 篇7
申 請 人:xx市某建筑工程有限公司
被申請人:xx市xx區(qū)人力資源和社會保障局
申請人xx市某建筑工程有限公司因不服被申請人20xx年5月31日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(越人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),于20xx年10月31日向本局申請行政復(fù)議,本局已依法立案受理。
在本案審查期間,申請人于20xx年12月29日自愿撤回該行政復(fù)議申請。本局根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十五條、《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,決定終止本案的審查,案件到此終結(jié)。
年十二月二十九日
復(fù)議決定書格式 篇8
申請人:____省無線電技工學(xué)校
地址:____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(新校區(qū)),南京東路125號(老校區(qū))
法定代表人:_____
被申請人:____市環(huán)境保護(hù)局
法定代表人:______職務(wù):局長
申請人對被申請人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號)不服,向我局申請行政復(fù)議,要求撤銷該繳費(fèi)決定。本機(jī)關(guān)已依法受理。
申請人稱:學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國家環(huán)保總局20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對排污費(fèi)有關(guān)問題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號)文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。
被申請人稱:1.根據(jù)國務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定,直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi)。該學(xué)校污水通過市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位,屬于征收排污費(fèi)的對象。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi),但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,而是直接向環(huán)境排放,不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,應(yīng)依法對其征收污水排污費(fèi)。3.國家環(huán)保總局環(huán)(20xx)108號文件第一款對污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題,國家總局正與國家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
經(jīng)審理查明:1.被申請人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,于20xx年5月21日依據(jù)申請人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡表對申請人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號),申請人對核定結(jié)果提出異議,被申請人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請人向申請人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號)和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號)。申請人對復(fù)核決定未提出異議。但申請人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,排放的是教職工、學(xué)生生活用水,并非嚴(yán)重污染單位,污水排人城市污水管網(wǎng),且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),根據(jù)國務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國家環(huán)保總局20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號)文件,不需再繳納排污費(fèi),市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi)。7月5日,申請人向省環(huán)保局申請行政復(fù)議,要求撤銷洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》。申請人在復(fù)議申請中未對洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請人污水通過市政污水管網(wǎng),未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請人在繳納自來水費(fèi)的同時(shí),繳納了污水處理費(fèi),但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:1.申請人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,對公共利益造成一定影響,對環(huán)境資源造成一定損害,應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任。
2.繳納污水處理費(fèi),僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請人雖然繳納了污水處理費(fèi),但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù)。
3.污水排污費(fèi)有明確法律、法規(guī)規(guī)定,是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,城市污水集中處理設(shè)施按照國家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),收取污水處理費(fèi)用,以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來看,凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,直接向環(huán)境排污的,都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任。
4.國家環(huán)保總局環(huán)函(20xx)108號文件第一款對污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題,國家總局正與國家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),未明確不再征收排污費(fèi),且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立。
5.被申請人是征收排污費(fèi)的法定主體,其收費(fèi)行為事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng),且申請人未對洪環(huán)理征字(20xx)174號(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:維持被申請人洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定。
本復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá),即發(fā)生法律效力。申請人如不服本復(fù)議決定,可自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴。
年8月19日
復(fù)議決定書格式 篇9
申請人:杜某某,男,漢族,年6月出生
地 址:xx省xx市xx區(qū)
被申請人:xx市國土資源局路橋分局
地 址:路橋區(qū)商海北街19號
法定代表人:黃,局長。
申請人認(rèn)為xx市國土資源局路橋分局未對20xx年3月14日的《信息公開申請書》答復(fù),請求責(zé)令履職,向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,本機(jī)關(guān)依法已于20xx年4月15日受理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人稱:被申請人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請書》快遞后,應(yīng)作出處理并答復(fù)。被申請人至今沒有作出任何答復(fù)給被申請人,侵犯了申請人的合法權(quán)益。
被申請人答復(fù):被申請人于20xx年4月18日向申請人寄送了《信息公開延長答復(fù)告知書》,又于20xx年4月19日向申請人寄送了《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》,已對申請人的申請行為作出答復(fù),請求駁回申請。
經(jīng)審查:被申請人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請書》快遞(EMS1098055569017)后,于20xx年4月18日和4月19日分別向申請人寄送了《信息公開延長答復(fù)告知書》和《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》(順豐速運(yùn)單號370839702354和順豐速運(yùn)單號370839702732)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為:被申請人雖然寄送了《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》,但未依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定在法定期限內(nèi)答復(fù)申請人,屬違反法定程序超期答復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定如下:確認(rèn)《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》違法。
對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi),向人民法院提起行政訴訟。
xx市國土資源局
年6月3日