單位處理決定書(shū)(通用5篇)
單位處理決定書(shū) 篇1
本院?jiǎn)T工______,在20xx年1月9日晚在院舍106里屋喝酒,違反本院院舍規(guī)定:當(dāng)班時(shí)間不許喝酒。處罰其從20xx年1月10日起停職、停薪反省。綜合其喝酒事件未造成嚴(yán)重不良后果、其在上月護(hù)理先鋒大賽中表現(xiàn)突出,積極配合院舍工作、其在反省期間表現(xiàn)良好,故對(duì)其處罰結(jié)果如下:
將其停職停薪一周20xx年1月10日——20xx年1月17日 除以嚴(yán)重警告處分一次如在違反院舍規(guī)定直接開(kāi)除 扣除工資500元
處分人:
龍福宮廣東路院
20xx年1月17日
單位處理決定書(shū) 篇2
劉水同志,男,35歲,曾任本公司財(cái)務(wù)部出納。
經(jīng)人揭發(fā),經(jīng)本公司依據(jù)法律途徑查明:劉水同志年月至年月在擔(dān)任公司出納期間,將本公司存款5萬(wàn)元挪作其弟購(gòu)房用。
經(jīng)過(guò)本公司黨組織的教育,劉水同志已將挪用款全部歸還,并加倍償還了利息損失,并表示對(duì)此行為的悔意。
現(xiàn)根據(jù)以上情節(jié)及表現(xiàn),經(jīng)本公司人力資源部研究決定,并報(bào)本公司總經(jīng)理批準(zhǔn),決定對(duì)劉水同志作出如下處理決定:
1. 調(diào)離原工作崗位,到公司行政部門(mén)任職。
2. 每月降工資200元至年月日止。
市公司人力資源部
年月日
單位處理決定書(shū) 篇3
由于事業(yè)部區(qū)域經(jīng)理胡沖及大區(qū)總監(jiān)工作失誤,導(dǎo)致產(chǎn)品跨區(qū)銷售到其他區(qū)域,造成客戶經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)公司和客戶后續(xù)工作帶來(lái)了不必要的麻煩。
為了以后提高各部門(mén)工作的效率,防止類似情況再次發(fā)生,經(jīng)公司研究一致決定:對(duì)客廳事業(yè)部區(qū)域經(jīng)理xx1000元人民幣處罰、大區(qū)總監(jiān)xx500元人民幣處罰以示警告,將直接在20xx年1月份工資扣除。
特此通知!
發(fā)展有限公司
20xx年2月3日
單位處理決定書(shū) 篇4
經(jīng)我院黨組會(huì)議研究決定,對(duì)警車(chē)公車(chē)私用作出如下處理意見(jiàn):
一、召開(kāi)全院干警大會(huì)通報(bào)調(diào)查情況和處理結(jié)果,對(duì)法庭庭長(zhǎng)公車(chē)私用行為予以通報(bào)批評(píng)。
二、責(zé)令作出深刻的書(shū)面檢討。
三、責(zé)令支付用車(chē)費(fèi)用200元。
四、取消一年的評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。
我院將以此為誡,強(qiáng)化監(jiān)督檢查,加強(qiáng)車(chē)輛管理,嚴(yán)禁公車(chē)私用,公車(chē)私借,嚴(yán)格遵守警車(chē)使用管理相關(guān)規(guī)定,節(jié)假日車(chē)輛一律集中封存。 再次感謝大家的監(jiān)督!
XX縣人民法院
x年5月14日
單位處理決定書(shū) 篇5
投訴人:浙江省郵電工程建設(shè)有限公司
地 址:浙江省杭州市凱旋路170號(hào)
被投訴人:永嘉縣公安局交通警察大隊(duì)
地 址:上塘中心城區(qū)沙門(mén)路和望江路交叉口
被投訴人:杭州華旗招投標(biāo)代理有限公司
地 址:溫州市梧田大道林村南甌嘉園一組團(tuán)辦公用房1幢203室
投訴人因?qū)Ρ煌对V人杭州華旗招投標(biāo)代理有限公司代理的關(guān)于永嘉縣公安局交通警察大隊(duì)信號(hào)燈、電子警察及其系統(tǒng)平臺(tái)采購(gòu)結(jié)果及質(zhì)疑答復(fù)不滿,于20xx年7月29日向本機(jī)關(guān)提起投訴,因投訴材料不齊全等原因,經(jīng)通知投訴人補(bǔ)正后,本機(jī)關(guān)于20xx年8月6日正式受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》和《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》的規(guī)定,本機(jī)關(guān)對(duì)本次政府采購(gòu)活動(dòng)的相關(guān)材料進(jìn)行審查,并向被投訴人及其他投訴相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查了解,現(xiàn)本案已審查終結(jié)。
投訴人訴稱:
一、參加本項(xiàng)目投標(biāo)的供應(yīng)商浙江華創(chuàng)智能工程有限公司的授權(quán)代表胡斌與該項(xiàng)目中標(biāo)單位浙江力石科技股份有限公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系,有串標(biāo)嫌疑。
二、參加本項(xiàng)目投標(biāo)的供應(yīng)商浙江華創(chuàng)智能工程有限公司配合中標(biāo)單位浙江力石科技股份有限公司進(jìn)行低價(jià)報(bào)價(jià)投標(biāo),并于評(píng)分環(huán)節(jié)“現(xiàn)場(chǎng)答辯”中放棄答辯,有串標(biāo)嫌疑。
被投訴人辨稱:(一)根據(jù)招標(biāo)文件第71頁(yè)“2.2評(píng)標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循下列工作程序:1)投標(biāo)文件初審。初審分為資格性檢查和符合性檢查。(1)資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定,對(duì)投標(biāo)文件中的資格證明、投標(biāo)保證金等進(jìn)行審查,以確定投標(biāo)供應(yīng)商是否具備投標(biāo)資格。”的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可了浙江華創(chuàng)智能工程有限公司的投標(biāo)資格;(二)質(zhì)疑期間已要求浙江華創(chuàng)智能工程有限公司提供該該員工的勞動(dòng)合同及社保證明,并已及時(shí)將情況回復(fù)給質(zhì)疑單位;(三)關(guān)于浙江華創(chuàng)智能工程有限公司報(bào)價(jià)過(guò)低的問(wèn)題,采購(gòu)法鼓勵(lì)能符合采購(gòu)人需求且節(jié)約財(cái)政資金的報(bào)價(jià),并且本次采購(gòu)也已設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。
中標(biāo)供應(yīng)商浙江力時(shí)科技股份有限公司辯稱:(一)關(guān)于胡斌代表華創(chuàng)參與投標(biāo)問(wèn)題。胡斌今年六月前屬我公司員工,因其個(gè)人原因于五月中旬提出辭職,并委托我公司代繳六月的社保,七月其社保停交并遷出,但因其辭職后未將就職的新工作單位告知我公司,故其從我公司辭職后至華創(chuàng)公司工作我公司并不知情,所以其六月底代表華創(chuàng)公司投標(biāo)我公司也是不知情的;(二)華創(chuàng)公司的報(bào)價(jià)我公司并不知情,與我公司無(wú)關(guān),我公司報(bào)價(jià)是非常客觀合理的。
投標(biāo)供應(yīng)商浙江華創(chuàng)智能工程有限公司辯稱:(一)胡斌為我司溫州分公司20xx年5月30日新聘員工,合同期限20xx年6月1日至20xx年5月31日。因胡斌在辦理入職手續(xù)時(shí)告知20xx年6月份社保已繳納,故我司溫州分公司20xx年7月份開(kāi)始予以續(xù)保;(二)我司委派代表參加項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)工作,并無(wú)放棄現(xiàn)場(chǎng)答疑;(三)經(jīng)我司成本測(cè)算,我司的投標(biāo)價(jià)是有利潤(rùn)的合理價(jià)格,是在我司可承受的成本之上,基于設(shè)備廠家的合作支持及我司實(shí)行智能交通領(lǐng)域有所突破的需要,在保證最低利潤(rùn)的前提下提交了本次投標(biāo)報(bào)價(jià)。
經(jīng)本機(jī)關(guān)調(diào)查:
一、該項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間為20xx年6月30日,通過(guò)調(diào)閱相關(guān)材料及相關(guān)當(dāng)事人談話詢問(wèn),沒(méi)有充分事實(shí)依據(jù)證明胡斌在開(kāi)標(biāo)日之前仍與浙江力石科技股份有限公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系也沒(méi)有充分事實(shí)依據(jù)證明浙江力石科技股份有限公司與浙江華創(chuàng)智能工程有限公司存在串標(biāo)行為。
二、該項(xiàng)目是政府采購(gòu)項(xiàng)目,是按《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)的,招標(biāo)采購(gòu)單位進(jìn)行政府采購(gòu)貨物或服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的適用本辦法;為保證項(xiàng)目質(zhì)量招標(biāo)文件中已設(shè)定“最高限價(jià)的85%做為風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià),凡低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的,中標(biāo)人在提交履約保證金的同時(shí)必須額外提交中標(biāo)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)之差額”;查閱現(xiàn)場(chǎng)錄像等資料,未發(fā)現(xiàn)浙江華創(chuàng)智能工程有限公司在評(píng)分環(huán)節(jié)“現(xiàn)場(chǎng)答辯”中有放棄答辯的行為情況;由采購(gòu)單位代表和技術(shù)專家組成本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)小組委員會(huì)已經(jīng)對(duì)浙江華創(chuàng)智能工程有限公司的投標(biāo)文件進(jìn)行審查,認(rèn)為其產(chǎn)品滿足采購(gòu)需求,對(duì)其產(chǎn)品報(bào)價(jià)并未提出異議。
三、浙江華創(chuàng)智能工程有限公司與其合作設(shè)備主要廠商針對(duì)低價(jià)報(bào)價(jià)投標(biāo)提供了書(shū)面說(shuō)明,理由為該主要設(shè)備廠商在浙江省的市場(chǎng)是空缺,公司需要投入一定的成本去推廣市場(chǎng),其計(jì)劃將本項(xiàng)目作為打開(kāi)浙江市場(chǎng)的缺口,所以與華創(chuàng)智能工程有限公司達(dá)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。
四、本次招標(biāo)采購(gòu)的產(chǎn)品為市場(chǎng)調(diào)節(jié)產(chǎn)品,根據(jù)《價(jià)格法》的有關(guān)規(guī)定,投標(biāo)人依法有權(quán)自主制定屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)的價(jià)格,有權(quán)根據(jù)企業(yè)自身情況報(bào)價(jià)。投標(biāo)人自身情況不同,投標(biāo)產(chǎn)品的成本也不同,不存在所謂的“市場(chǎng)成本價(jià)”,不能以市場(chǎng)普遍價(jià)格來(lái)確定中標(biāo)人的成本價(jià)。投訴人也未能提供證據(jù)證明中標(biāo)產(chǎn)品的成本價(jià)。
綜上,本機(jī)關(guān)認(rèn)為:投訴人關(guān)于永嘉縣公安局交通警察大隊(duì)信號(hào)燈、電子警察及其系統(tǒng)平臺(tái)(編號(hào):zfcg20xx0511號(hào))項(xiàng)目的投訴,缺乏事實(shí)依據(jù)以及充分證據(jù)證明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第五十六條、《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》(財(cái)政部令第20號(hào))第十條、第十七條第(二)項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定駁回投訴人的投訴。
如不服本決定,可在本決定書(shū)送達(dá)之日起60日內(nèi)向永嘉縣人民政府或者溫州市財(cái)政局申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以在本決定書(shū)送達(dá)之日起6個(gè)月內(nèi)向永嘉縣人民法院提起行政訴訟。
永嘉縣財(cái)政局