國(guó)家賠償決定書(shū)（通用5篇）
國(guó)家賠償決定書(shū) 篇1
福 建 省 福 州 市 中 級(jí) 人 民 法 院
國(guó) 家 賠 償 決 定 書(shū)
(20xx)榕法賠字第7號(hào)
賠償請(qǐng)求人吳昌龍，男，1975年11月26日出生，漢族，福建省福清市人，住福建省福清市音西鎮(zhèn)清展花園1幢601室。
委托代理人李金星，山東成思律師事務(wù)所律師。
賠償請(qǐng)求人吳昌龍于20xx年7月18日以二審無(wú)罪為由，向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。本院于同日立案，并依法進(jìn)行了審查。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
賠償請(qǐng)求人吳昌龍向本院提出下列賠償請(qǐng)求：1、賠償限制人身自由的損失768605.25元;2、公開(kāi)登報(bào)進(jìn)行賠禮道歉;3、賠償精神損害撫慰金120xx00元;4、賠償治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、500000元;5、賠償律師費(fèi)及因申訴控告而產(chǎn)生的交通費(fèi)、材料費(fèi)、誤工費(fèi)等1700000元：6、賠償一次性購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用300000元;7、支付年邁父母雙親贍養(yǎng)費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用各300000元;8、返還被扣的B型駕照。吳昌龍還要求為其解決其姐吳華英被判刑、拘留的問(wèn)題。
20xx年7月23日，本院聽(tīng)取了賠償請(qǐng)求人吳昌龍的意見(jiàn)。
經(jīng)審查查明，吳昌龍于20xx年7月27日被留置盤問(wèn)，并接受調(diào)查，20xx年7月29日被監(jiān)視居住，20xx年11月7日被刑事拘留，20xx年11月30日被逮捕。同案被告人陳科云、杜捷生、談敏華、謝清亦先后被采取強(qiáng)制措施。20xx年7月22日，福州市人民檢察院指控被告人陳科云、吳昌龍犯爆炸罪，杜捷生、談敏華犯非法買賣爆炸物品罪，謝清犯?jìng)巫C罪，向本院提起公訴。本院于20xx年11月30日作出(20xx)榕初字第231號(hào)刑事附帶民事判決;認(rèn)定被告人陳科云犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;被告人吳昌龍犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;被告人杜捷生犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十年;被告人談敏華犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑十年;被告人謝清犯?jìng)巫C罪，判處有期徒刑三年;被告人陳科云、吳昌龍應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)129580元，被告人陳科云、吳昌龍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。20xx年12月31日，福建省高級(jí)人民法院作出(20xx)閩刑終字第46號(hào)刑事附帶民事裁定;撤銷原判，發(fā)回本院重新審判。20xx年10月10日，本院作出(20xx)榕刑初字第67號(hào)刑事附事民事判決：認(rèn)定被告人陳科云犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政法權(quán)利終身;被告人吳昌龍犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;被告人杜捷生犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑七年;被告人談敏華犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑六年;被告人謝清犯?jìng)巫C罪，判處有期徒刑二年;被告人陳科云、吳昌龍各賠償附帶民事訴訟原告人62150元，并對(duì)賠償總額124300元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。20xx年5月3日，福建省高級(jí)人民法院作出(20xx)閩刑終字第627號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)為原判認(rèn)定陳科云、吳昌龍犯爆炸罪、杜捷生、談敏華犯非法買賣爆炸物罪，謝清犯?jìng)巫C罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定各上訴人有罪，原公訴機(jī)關(guān)指控各上訴人所犯罪名不能成立。故判決：撤銷本院(20xx)榕刑初字第67號(hào)刑事附帶民事判決;宣告上訴人陳科云、吳昌龍、杜捷生、談敏華、謝清無(wú)罪;駁回附帶民事訴訟上訴人的訴訟請(qǐng)求。
另查，吳昌龍自20xx年7月27日至20xx年2月8日被完全限制人身自由4215天。20xx年2月9日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住至20xx年5月3日無(wú)罪釋放，期間被監(jiān)視居住于住處。
認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有：1、公安機(jī)關(guān)的《繼續(xù)盤問(wèn)(留置)審批表)及其20xx年7月28日制作的詢問(wèn)筆錄;2、福州市人民檢察院作出的榕檢起訴【20xx】198號(hào)《起訴書(shū)》，3、本院作出的(20xx)榕刑初字第231號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》;4、福建省高級(jí)人民法院作出的(20xx)閩刑終字第46號(hào)《刑事附帶民事裁定書(shū)》;5、本院作出的(20xx)榕刑初字第67號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》;6、福建省高級(jí)人民法院作出的(20xx)閩刑終字第627號(hào)《監(jiān)視居住決定書(shū)》;7、福建省高級(jí)人民法院作出的(20xx)閩刑終字第627號(hào)《刑事附帶民事判決書(shū)》;8、福建省高級(jí)人民法院作出的(20xx)閩刑終字第627號(hào)《解除監(jiān)視居住決定書(shū)》;9、永泰縣看守所作出的樟看釋字【20xx】012號(hào)《釋放證明書(shū)》。
本院認(rèn)為，福建省高級(jí)人民法院作出的(20xx)閩刑終字第627號(hào)刑事附帶民事判決，改判吳昌龍無(wú)罪，即確認(rèn)吳昌龍被侵犯人身自由。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條的規(guī)定，吳昌龍有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二十一條第四款的規(guī)定，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
吳昌龍自20xx年7月27日至20xx年2月8日被完全限制人身自由4215天，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的規(guī)定，應(yīng)予以賠償。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工平均工資計(jì)算。”依照最高人民法院公布的20xx年度侵犯公民人身自由權(quán)每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)182.35元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)支付吳昌龍人身自由損害賠償金768605.25元。
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定：“有本法第三條或者第十七條規(guī)定的情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。”吳昌龍因被侵犯人身自由，其名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害，本院應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為吳昌龍消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。吳昌龍因被限制人身自由時(shí)間長(zhǎng)，其工作、生活遭受嚴(yán)重影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為精神損害后果嚴(yán)重，本院決定支付精神損害撫慰金500000元。
至于吳昌龍?zhí)岢龅钠渌麚p害賠償請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》確定的法定賠償原則，上訴申訴產(chǎn)生的交通費(fèi)、材料費(fèi)、律師費(fèi)、律師代理費(fèi)、親屬誤工費(fèi)及購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等費(fèi)用，支付年邁雙親贍養(yǎng)費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用，均不屬于國(guó)家賠償范圍。此外，因本院侵犯吳昌龍的生命健康權(quán)，其主張的治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于本院國(guó)家賠償范圍。吳昌龍要求返還的扣押物品因未隨案移送本院，亦不屬于本院國(guó)家賠償范圍。吳昌龍反映的為其組吳華英解決被判刑、拘留的問(wèn)題，與本案無(wú)關(guān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第十七條第(二)項(xiàng)、第二十一條第四款、第二十二條第一款、第二十三條第一、二款、第三十二條第一款、第三十三條、第三十五條的規(guī)定，決定如下：
一、支付賠償請(qǐng)求人吳昌龍人身自由損害賠償金768605.25元;
二、在侵權(quán)行為的影響范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人吳昌龍消除影響，恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉;
三、支付賠償請(qǐng)求人吳昌龍精神損害撫慰金500000元;
四、駁回賠償請(qǐng)求人吳昌龍的其他賠償請(qǐng)求。
如不服本決定，可在本決定送達(dá)之日起三十日內(nèi)向福建省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
20xx年八月三十日
蓋章：福建省福州市中級(jí)人民法院
國(guó)家賠償決定書(shū) 篇2
河南省鄭州市中級(jí)人民法院
國(guó)家賠償決定書(shū)
(20xx)鄭中法賠字第14號(hào)
賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍，男，漢族，高中文化程度，1968年10月8日出生，住鄭州市管城區(qū)隴海北二街14號(hào)樓40號(hào)。
委托代理人姜拴勝，河南君歌律師事務(wù)所律師。
賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍以本院錯(cuò)判為由，于20xx年7月29日向本院提出國(guó)家賠償請(qǐng)求。
賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍申請(qǐng)稱：20xx年10月19日鄭州市公安局管城分局以涉嫌合同詐騙罪將其刑事拘留，同年11月24日被鄭州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。20xx年11月13日鄭州市中級(jí)人民法院做出(20xx)鄭刑一初字第64號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定請(qǐng)求人犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。20xx年4月24日河南省高級(jí)人民法院作出(20xx)豫法刑二終字第23號(hào)刑事裁定書(shū)，撤銷一審判決，發(fā)回鄭州市中級(jí)人民法院重審。在案件重審期間，鄭州市人民檢察院撤回起訴，20xx年11月19日鄭州市中級(jí)人民法院作出(20xx)鄭刑一初字第70號(hào)刑事裁定書(shū)，準(zhǔn)許鄭州市人民檢察院撤回起訴。鄭州市人民檢察院于20xx年3月16日作出鄭檢刑不訴(20xx)8號(hào)不起訴決定書(shū)，以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由決定對(duì)請(qǐng)求人不起訴。依據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定。申請(qǐng)賠償人身?yè)p害163821.83元，精神損害20xx00元，醫(yī)療損害63577.38元，誤工費(fèi)70199.055元，給家人造成的經(jīng)濟(jì)損失100000元，共計(jì)人民幣597598.265元。
經(jīng)本院查明：20xx年10月19日申請(qǐng)人趙國(guó)軍以涉嫌合同詐騙罪被鄭州市公安局管城分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。20xx年11月13日本院做出(20xx)鄭刑一初字第64號(hào)刑事判決書(shū)，認(rèn)定賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。趙國(guó)軍不服，提出上訴。20xx年4月24日河南省高級(jí)人民法院作出(20xx)豫法刑二終字第23號(hào)刑事裁定書(shū)，撤銷一審判決，發(fā)回本院重新審理。在案件重審期間，公訴機(jī)關(guān)鄭州市人民檢察院撤回起訴，20xx年11月19日本院作出(20xx)鄭刑一初字第70號(hào)刑事裁定書(shū)，準(zhǔn)許鄭州市人民檢察院撤回起訴。鄭州市人民檢察院于20xx年3月16日作出鄭檢刑不訴(20xx)8號(hào)不起訴決定書(shū)，以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由決定對(duì)請(qǐng)求人不起訴。
另查明，賠償方請(qǐng)求人趙國(guó)軍20xx年10月19日被羈押，20xx年11月30日被釋放，共被羈押1139天。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。第二十一條規(guī)定，二審發(fā)回重審后做無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。本案賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍合同詐騙一案二審發(fā)回重新審判后，鄭州市人民檢察院提出撤回起訴，本院于20xx年11月19日作出了準(zhǔn)許鄭州市人民檢察院撤回起訴的裁定。20xx年3月16日鄭州市人民檢察院對(duì)趙國(guó)軍作出了不起訴決定，該不起訴決定即為趙國(guó)軍無(wú)罪的確認(rèn)。趙國(guó)軍因無(wú)罪被羈押，其有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本院(20xx)鄭刑一初字第64號(hào)刑事判決為一審有罪的判決，本院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。
關(guān)于趙國(guó)軍提出被非法關(guān)押1139天賠償數(shù)額的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。本案趙國(guó)軍因無(wú)罪被羈押1139天，本院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)賠償趙國(guó)軍的損失。20xx年國(guó)家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)為142.33元，故趙國(guó)軍應(yīng)獲得的賠償金數(shù)額為：1139142.33=162113.87元。
關(guān)于趙國(guó)軍提出賠償醫(yī)療費(fèi)63577.38元及誤工費(fèi)70199.055元的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十四條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定，侵犯公民生命健康權(quán)造成身體傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)以及賠償因誤工減少的收入。第二十六條規(guī)定，賠償請(qǐng)求人對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。本案賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍釋放后住院檢查為急性支氣管肺炎。后趙國(guó)軍因支氣管哮喘、肺氣腫分別入住鄭州卷煙總廠醫(yī)院、鄭州市第三人民醫(yī)院治療。請(qǐng)求人趙國(guó)軍現(xiàn)不能證明其疾病是在羈押期間受到傷害造成的，該項(xiàng)申請(qǐng)不符合國(guó)家賠償法的規(guī)定，本院不予支持。
關(guān)于趙國(guó)軍提出應(yīng)賠償給家人造成經(jīng)濟(jì)損失100000元的問(wèn)題。國(guó)家賠償法規(guī)定的賠償范圍系賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍的直接損失，其提出給家人造成經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求不符合國(guó)家賠償法規(guī)定的刑事賠償范圍，故該項(xiàng)申請(qǐng)不予支持。
關(guān)于趙國(guó)軍提出精神撫慰金20萬(wàn)元的賠償問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定，致人精神損害造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的將身?yè)p害賠償金。由于本院錯(cuò)誤的判決，造成賠償請(qǐng)求人被羈押1139天，改變了其正常的工作和生活狀態(tài)，給其及家人造成了嚴(yán)重的精神傷害，造成了嚴(yán)重后果。依照法律規(guī)定本院應(yīng)賠償趙國(guó)軍精神撫慰金。依據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定及錯(cuò)判對(duì)賠償請(qǐng)求人造成的傷害，本院確定賠償趙國(guó)軍精神撫慰金二萬(wàn)元。
綜上，賠償請(qǐng)求人趙國(guó)軍因無(wú)罪被羈押，其有獲得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，本院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)賠償趙國(guó)軍的損失。依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條、第十七條第(二)項(xiàng)、第二十一條、第二十六條、第三十三條、第三十四條、第三十五條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，決定如下：
鄭州市中級(jí)人民法院賠償趙國(guó)軍人民幣182113.87元。
如對(duì)本決定有異議，可在受到本決定之日起三十日內(nèi)向河南省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
河南省鄭州市中級(jí)人民法院
20xx年十二月五日
國(guó)家賠償決定書(shū) 篇3
賠償請(qǐng)求人：劉偉，男，1981年4月6日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫鵬，住所地:北京市海淀區(qū)東北旺南路27號(hào)上地辦公中心。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱本行政機(jī)關(guān))于20xx年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排16號(hào)商店和庫(kù)房)，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 賠償被拆建筑內(nèi)貨物853000元;
4、 電話安裝費(fèi)5000元;
5、 有線電視安裝費(fèi)300元;
6、 精神傷害賠償金20萬(wàn)元;
7、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的停業(yè)損失每月120xx元;
8、 20xx年11月14日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月5793元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、20xx年8月9日，海淀城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將海淀區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、20xx年11月14日，海淀城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我失去了唯一的收入來(lái)源和精神寄托，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、20xx年6月3日賠償請(qǐng)求人劉偉向北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱海淀法院)提起行政訴訟，海淀法院作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷海淀城管局于20xx年8月9日向北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人劉偉在海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人劉偉認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于20xx年6月3日向海淀法院提起行政訴訟。海淀法院于20xx年10月30日作出(20xx)海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷本行政機(jī)關(guān)于20xx年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、20xx年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人劉偉的合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故劉偉不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與北京市海淀區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人劉偉提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。
北京市海淀區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
二月十五日
國(guó)家賠償決定書(shū) 篇4
賠償請(qǐng)求人：王運(yùn)合，男，1952年3月29日生。
賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合于20xx年5月12日以無(wú)故拘留為由，向本院申請(qǐng)國(guó)家賠償。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的申請(qǐng)不屬于國(guó)家賠償?shù)氖馨阜秶勒铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于國(guó)家賠償案件立案工作的規(guī)定》第九條的規(guī)定，決定如下：
對(duì)賠償請(qǐng)求人王運(yùn)合的國(guó)家賠償申請(qǐng)不予受理。
如不服本決定，可在決定書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
五月十八日
國(guó)家賠償決定書(shū) 篇5
賠償請(qǐng)求人：周，男，x年9月7日出生，漢族，住xx市xx區(qū)田村山南228號(hào)。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局，法定代表人：孫，住所地:xx市xx區(qū)路x號(hào)上地辦公中心。
xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局(以下簡(jiǎn)稱本行政機(jī)關(guān))于x年12月16日收到賠償請(qǐng)求人的賠償申請(qǐng)。本行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了審查。
賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求：
1、 修復(fù)或按照原結(jié)構(gòu)在原址重建被拆建筑物(3排24號(hào))，并交付賠償請(qǐng)求人繼續(xù)使用;
2、 將被拆建筑物內(nèi)財(cái)物歸還至原處，如有丟失損壞的照價(jià)賠償;
3、 精神傷害賠償金700萬(wàn)元;
4、 x年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止產(chǎn)生的誤工費(fèi)每月5223、5793、6463元;
5、 x年6月21日起至賠償協(xié)議簽訂之日止的租房費(fèi)用每月10500元。
賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)闹饕碛桑?/p>
1、x年8月9日，城管局作出決定并下發(fā)《通知書(shū)》將xx區(qū)田村山南路8號(hào)院和228號(hào)院所屬房屋認(rèn)定為違法建設(shè)。
2、x年6月21日，城管局在沒(méi)有送達(dá)拆違通知書(shū)等法律文書(shū)的情況下，趁早晨突襲以暴力手段將位于xx區(qū)田村山南路228號(hào)院住房強(qiáng)行拆毀，導(dǎo)致屋內(nèi)家具、電器、生活用品、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)不知去向。該行政行為對(duì)我家造成巨大財(cái)產(chǎn)和嚴(yán)重精神傷害，并導(dǎo)致我全家居無(wú)定所、無(wú)家可歸，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
3、x年6月3日賠償請(qǐng)求人周向xx市xx區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱法院)提起行政訴訟，法院作出()海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷城管局于x年8月9日向城建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱城建集團(tuán))作出的通知。
經(jīng)查：賠償請(qǐng)求人周在xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)的居住。x年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出通知。賠償請(qǐng)求人周認(rèn)為本行政機(jī)關(guān)作出上述通知行政行為違法，于x年6月3日向法院提起行政訴訟。法院于x年10月30日作出()海行初字第882號(hào)行政判決書(shū)，判決撤銷本行政機(jī)關(guān)于x年8月9日向城建集團(tuán)作出的通知。
另查，本行政機(jī)關(guān)未參與xx市xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作。
本行政機(jī)關(guān)認(rèn)為：
1、x年8月9日本行政機(jī)關(guān)向城建集團(tuán)作出的通知，不具強(qiáng)制力，并未侵犯賠償請(qǐng)求人周合法權(quán)益而造成損害，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條第一款之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其它組織合法權(quán)益的情形造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。”故周不具有提起國(guó)家賠償?shù)闹黧w資格。
2、本行政機(jī)關(guān)未參與xx市xx區(qū)田村山南路228號(hào)院內(nèi)建筑物的拆除工作，故本行政機(jī)關(guān)并非該案的賠償義務(wù)主體。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十三條、第十四條之規(guī)定，本行政機(jī)關(guān)決定：
對(duì)賠償請(qǐng)求人周提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求不予賠償。
如不服本決定，賠償請(qǐng)求人可在收到本決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)向xx市xx區(qū)人民法院提起訴訟。
xx市xx區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局
x年二月十五日