安全生產(chǎn)事故教育案例分析（精選3篇）
安全生產(chǎn)事故教育案例分析 篇1
1993年3月10日14時07分24秒，某發(fā)電廠1號機組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴重，死23人，傷24人(重傷8人)。發(fā)電廠1號鍋爐是美國ABB一CE公司(美國燃燒工程公司)生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強制循環(huán)汽包鍋爐，額定主蒸汽壓力17.3 MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量20xx tlh。1993年3月6日起該鍋爐運行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由水平改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時內(nèi)無較大操作。14時，機組負荷400 MW，主蒸汽壓力巧.22 MPa，主蒸汽溫度513℃，再熱蒸汽溫度512℃，主蒸汽流量1154.6 t/h，爐膛壓力維持負10 mm水柱，排煙溫度A側(cè)110℃，B側(cè)158℃。磨煤機A, C、D、E運行，各臺磨煤機出力分別為78.5%、73%、59%、38%，磨煤機B處于檢修狀態(tài)，磨煤機F備用。主要CCs(協(xié)調(diào)控制系統(tǒng))調(diào)節(jié)項目除風量在“手動”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均設為“自動”，吹灰器需進行消缺，故13時后已將吹灰器汽源隔離。事故發(fā)生時，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報警：“汽機跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。逆功率保護使發(fā)電機出口開關跳開，廠用電備用電源自投成功，電動給水泵自啟動成功。由于汽包水位急劇下降，運行人員手動緊急停運爐水循環(huán)泵B, C(此時A泵已自動跳閘)。就
地檢查，發(fā)現(xiàn)整個鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無法進人，同時發(fā)現(xiàn)主汽壓急劇下降，即手動停運電動給水泵。由于鍋爐部分PLC(可編程邏輯控制)柜通訊中斷，引起CRT(計算機顯示屏)畫面鍋爐側(cè)所有輔助設備的狀態(tài)失去，無法控制操作，運行人員立即就地緊急停運兩組送引風機。經(jīng)戴防毒面具人員進人現(xiàn)場附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴重損壞，呈開放性破口。該起事故死亡23人，其中電廠職工6人(女1人)，民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。事故后對現(xiàn)場設備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21 m層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴重，冷灰斗向爐后側(cè)呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂;水冷壁管嚴重損壞，有66根開斷，爐右側(cè)21 m層以下剛性梁嚴重變形，0 m層爐后側(cè)基本被熱焦堵至冷灰斗，三臺碎渣機及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設備情況尚好，磨煤機、風機、煙道基本無損壞。事故后，清除灰渣934立方米。該起事故最終核算直接經(jīng)濟損失778萬元人民幣，修復時間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，間接損失嚴重。
一、單項選擇題
1.運行記錄中無鍋爐滅火和大負壓記錄，事故現(xiàn)場無殘焦，可以認定_。
A.火災引起爆炸B.并非煤粉爆炸
C.靜電引起爆炸D.鍋爐年久失修
2.從事故的主要過程分析，鍋爐_可能是事故的直接原因。
A.落渣振動B.爐內(nèi)噴出水汽
C.爐膛壓力上升D.鍋爐嚴重結(jié)積渣
二、多項選擇題
3.該事故機組自3月1日以來，運行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。運行值班長向華東電管局總調(diào)度和省電管局調(diào)度請示，華東電管局總調(diào)度和省電管局應_。
A.要求鍋爐堅持運行B.要求將鍋爐負荷再提高一些運行
C.要求停止運行D.要求查找故障原因
4.這是一起鍋爐設備嚴重損壞和人員群亡的責任事故，—是事故的根本原因。
A.缺乏安全操作規(guī)程B.管理不善
C.鍋爐爐膛設計、布置不完善D.運行指揮失當
三、簡答題
5.該臺鍋爐在投人運行以后，在燃用設計煤種及允許變動范圍內(nèi)的煤種時，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達不到設計值而過熱器、再熱器管壁嚴重超溫的問題;雖然采取了降負荷運行和下擺燃燒器等，但最終釀成了事故。制造廠對事故有責任嗎?
6.在運行管理上，電廠對引進的設備和技術(shù)研究、消化不夠，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運行狀況的情況下，未能及時對爐內(nèi)嚴重結(jié)渣情況作出正確判斷，沒有采取果斷措施。電廠對事故負有什么責任?
安全生產(chǎn)事故教育案例分析 篇2
某韓國獨資制鞋有限公司，20xx年7月22日至8月7日，接連出現(xiàn)3例含苯化學物及汽油中毒患者(經(jīng)職業(yè)病醫(yī)院確診)。3名女性中毒者都是在該公司生產(chǎn)流水線上進行手工刷膠的操作工。
有關人員到工作現(xiàn)場調(diào)查確認：
(1)在長70 m,寬12 m的車間內(nèi)，并列2條流水線，有近百名工人進行手工刷膠作業(yè);
(2)車間內(nèi)有硫化罐、烘干箱、熱烤板等熱源，但無降溫、通風設施，室溫高達37.2℃;
(3)企業(yè)為追求利潤，不按要求使用溶劑汽油，改用價格較低、毒性較高的燃料汽油作為橡膠溶劑，使得配制的膠漿中的含苯化學物含量較高;
(4)所有容器(如汽油桶、亮光劑桶、膠漿桶及40多個膠漿盆等)全部敞口;
(5)操作工人沒有任何個人防護用品。
經(jīng)現(xiàn)場檢測：車間空氣中苯和汽油濃度分別超過國家衛(wèi)生標準2.42倍和2.49倍。
一、單項選擇題
1.根據(jù)《職業(yè)病危害因素分類目錄》，苯屬于____類職業(yè)病危害因素。
A.放射性物質(zhì)B.粉塵C.物理因素D.化學物質(zhì)
2.根據(jù)《職業(yè)病目錄》，汽油可能導致__________類職業(yè)病。
A.職業(yè)性眼病B.職業(yè)性皮膚病C.職業(yè)中毒D.職業(yè)性腫瘤
二、多項選擇題
3.根據(jù)《職業(yè)病目錄》，苯可能導致—一類職業(yè)病。
A.放射性B.職業(yè)性腫瘤C.職業(yè)中毒D.職業(yè)性眼病
4.根據(jù)《職業(yè)病防治法》，企業(yè)應對從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者，按照有關規(guī)定組織_的職業(yè)健康檢查，并將檢查結(jié)果如實告知勞動者。
A.離崗時B.在崗期間C.上崗前D.退休時
三、簡答題
5.試分析為什么該公司在不長時間內(nèi)，會連續(xù)發(fā)生女刷膠工苯及汽油中毒事件?
6.根據(jù)《職業(yè)病防治法》規(guī)定，用人單位應當采取的職業(yè)病防治管理措施有哪些?
安全生產(chǎn)事故教育案例分析 篇3
唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30 km處，是東礦區(qū)最大的商業(yè)中心。自1992年秋季開始，大樓為了擴大營業(yè)面積，在主樓東側(cè)原為一層的家具部基礎上加層擴建。由于大樓領導只求效益，不顧安全，采用了邊施工、邊營業(yè)的辦法。結(jié)果形成大樓內(nèi)顧客忙購物，大樓外施工人員忙作業(yè)。火災發(fā)生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營業(yè)廳，引燃了物品，幸虧發(fā)現(xiàn)及時，小火被及時撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個紙盒，被營業(yè)員用臉盆的水撲滅。如此嚴重的征兆，報告到大樓經(jīng)理室。經(jīng)理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措
施。2月14日13時巧分，電焊工董某在既不清理現(xiàn)場，也無任何監(jiān)護措施的情況下動焊。電焊熔渣掉人廳內(nèi)一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著。火著起后，用臉盆的水撲不滅，在場的一個營業(yè)員抱來滅火器，但是卻不會使用。營業(yè)員把滅火器交給在場的一位顧客，那位顧客也不會用，再問別人也都不會用。這時，火已經(jīng)很大了。有人想去報警，但因電話機被鎖，只能打進，不能打出。一個營業(yè)員跑到相鄰的單位借電話報警，可是那里的電話也被鎖住。那位營業(yè)員不得不跑到對面的照相館去打電話。拿到電話，卻又不知火警號碼，只好查電話薄。當查出報警電話，已經(jīng)過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經(jīng)上了房。公安局消防隊接到報警后，立即調(diào)集消防車趕赴火災現(xiàn)場，公安局的領導同志，親赴現(xiàn)場指揮滅火和搶救遇險人員，共出動消防車24部，消防指戰(zhàn)員164人，經(jīng)過消防指戰(zhàn)員的英勇?lián)渚龋蠡鹩?6時30分被撲滅。
一、單項選擇題
1.在該場合中，電焊工董某_。
A.沒有違章B.不需持證上崗
C.必須持證上崗D.不需參加安全培訓
2.負責唐山市林西百貨大樓擴建施工的唐山市東礦區(qū)勞動服務公司建筑工程公司管理混亂，是造成事故的_原因。
A.次要B.直接原因C.重要D.根本
二、多項選擇題
3.該起事故中，____是負有重大責任。
A.唐山市東礦區(qū)勞動服務公司建筑公司施工隊電焊工董某
B.唐山市東礦區(qū)商業(yè)局局長
C.唐山市東礦區(qū)勞動服務公司建筑工程公司施工隊隊長
D.唐山市市長
4.唐山市林西百貨大樓_，也是造成此次特大事故的重要原因。
A.安全管理薄弱B.安全意識不強
C.貨物太多D.邊施工，邊營業(yè)
三、簡答題
5.該事故中，唐山市林西百貨大樓經(jīng)理孟某負有什么責任?
6.根據(jù)上述材料，事故發(fā)生的直接原因是什么?