期末教學質量獎勵方案范文(精選3篇)
期末教學質量獎勵方案范文 篇1
一、評估的主要原則
1.堅持科學性與可操作性相結合,力求建立既體現技校教育教學規律,又有利于師生平等交流的簡便易行、客觀有效的評估形式。
2.堅持學生評估、教師自評、同行評估、學校教學督導組評估相結合,實行以學生評估為主,其他評估為輔,教學主管部門核定評估結果的運作方式。
3.堅持定性評估與定量評估相結合,將定性指標要素轉換成直截了當的用語,通過設等賦分把應答式定性闡述的等次結果轉化為相應的分數,實現評估結果的量化。
4.堅持課程教學質量評估與教學質量優秀獎評定相結合,以課程教學質量評估為主要依據實施教學績效獎勵,探索建立精品課程評估機制。
二、評估對象
1、課堂教學質量評估對象是南華技校全體教師開設的所有課程;
2、每學期教務科結合工作要點,劃定參加課堂評估的學生課程范圍。
三、評估的指標體系
課程教學質量評估以該門課程的課堂教學和實踐教學作為評估客體,學生和教師(含本人、同行和督導組)作為評估主體,針對不同評估主客體的性質特征,分別制訂不同的評估指標體系。
四、評估內容
教學評估以課堂教學活動為主,主要指標如下。
教學目的合理并得到貫徹。符合專業的社會需要;符合教學大綱要求;符合學生特點;知識教學、發展智力培養能力、促進技能培養能力、德育教育目的有機統一。教學內容正確。科學性、思想性結合;由淺入深,深入淺出,有系統性;突出重點、難點和關鍵。教學方法恰當。把握教學方法體系,靈活應用;注意教會學生學習,啟發式教學,研究性、探究性教學;采用新的教學技術,提高教學效率。
教學環節組織嚴密。根據課程的類型合理安排課的結構;根據課堂教學情況靈活調控、處理偶發事件、維護課堂紀律;按時上下課。語言清晰。表達簡練、準確;用自然大方的姿態、動作、表情、服飾等非語言手段提高表達水平,有感染力;板書工整有條理。
教學積極性高。教師主導和學生主體作用結合;教師備課、上課、布置和批改作業、個別輔導、考試考查認真負責、切合實際,教得輕松,學生樂學、好學、學得愉快,學習質量高,課堂氣氛緊張和諧。
五、評估的實施辦法
1.每學期開學第9-10周,教務科對本學期開設的課程,以班級為單位發放學生課堂評估表,對所開設課程進行評估。
2.學生評估表按甲、乙、丙、丁分別對應100、80、60、60分以下的標準,轉換成分值,乘以相應的權重(詳見評估指標體系)取平均,即得到該門課程的評估得分(四舍五入取整)。開學第12周,教務科匯總學生評估得分結果,并將學生評估的結果和意見書面反饋至各課任教師,同時并將優秀和不及格的課程反饋給各教研組和學校教學督導組。
3.各教研組和學校教學督導組對學生評估為優秀和得分低于60分的課程,根據其教學進度自行組織同行和督導組成員進行評估打分,并于學期結束前匯總評估得分結果交教務科。
4.學校教學督導組除進行以上評估外,每學期還仍繼續組織定期或不定期的聽課和抽查,填寫督導組聽課評估表,該結果連同學生評教一起作為學校核定課程教學質量評估結果和評定教學優秀獎的參考和補充。
5.每學期末教務科組織學生班干部按照評議問卷的指標要素,召開一次學生評教座談會,座談會的評估結果作為核定課程優秀和不合格等級的修正參考依據之一。
六、系部評估辦法
系部是負責監督,或隨機、或有針對性地聽某些教師的課,抽查作業、試卷等,主要任務是尋找優秀和發現問題。辦法有三種:
(1)教學督導組評估。系部組織老師、有關教學督導組,經常性深入課堂聽課、抽查作業、試卷等,監督系部的教學工作。
(2)教務科有關人員抽查聽課。教務科領導在收集到學生的反饋意見后,也組織聽課評估,以利對問題作出判斷。
(3)學校領導抽查聽課。學校領導聽課是一種制度,其意見是各部門、各系、各任課教師的工作指導。
以上聽課評估結果,也通過學校領導、教務科、教學督導組人員填寫評估表交教務科。
六、評估結果的核定與應用
1.評估結果最終以等級形式記載,90分及以上為優秀,70-90分為良好,60-69分為合格,59分及以下為不合格。
2.學生評估得分在60-90分的課程,以學生評估結果作為最終評估結果,不再進行修正和復核。
3.學生評估得分為60分以下或優秀的課程,由教務科匯總督導組和同行評估得分,按5:3:2的權重對應學生、督導組和同行的評估結果,核定優秀或不合格課程。
4.實施學生學習績效加分,授課教師在指導學生參加學校及上級主管部門舉辦的對應課程的各種技能比賽和社會實踐活動取得成果的(含校外各級體育運動會組團組隊的比賽),依據獲獎的級別及取得的名次,給予該教師相應課程的評估加分(此加分需由任課教師申請,報教務科批準備案),依次按省級、市級、鎮級和校級的一等獎對應5、4、3、2的分值加分,二等獎及以下獎項依次比照一等獎按每等降低0.3分后的分值加分。但該項累計加分最高不超過10分。
5.實施課程教學評估與日常教學情況掛鉤,日常教學中出現較大教學事故的課程,該門課程的評估結果相應降低一等;出現嚴重教學事故的,該門課程的評估結果相應降低二等。并取消該門課程任課教師參評教學質量優秀獎的資格。
6.評估結果以書面形式反饋給教師本人,作為教學質量優秀獎和精品課程評定的主要依據。
7.課程教學質量評估為不合格的課程,要暫停任課教師該門課程的教學,限期整改,經考核達標的,準予試教;第二次評估仍為不合格,又無其他課程講授的,將調離教學崗位另行安排工作,直至解聘。
期末教學質量獎勵方案范文 篇2
為充分調動教師的工作積極性,逐步完善教育教學質量監測和獎勵機制,促進學校教育持續健康發展,根據《關于進一步提高中小學教育教學質量的若干意見》(溫政辦〔〕137號文件)和《州溫市教育局直屬普通高中教育教學質量獎實施辦法(試行)》(溫教辦研〔〕90號文件)文件精神,參考《浙江省州溫中學教育教學質量獎勵方案》,特制定本方案。
一、學校成立考核小組負責考核獎勵,具體人員名單如下:
組長:x 成員:。
二、教育教學質量考評辦法
1、教育教學質量獎由教學達標獎和教學貢獻獎兩項組成,每年表彰獎勵一次。
2、教學達標獎:以學校高考前三年本科錄取率成績為依據,當年高考本科錄取率達到前三年平均值認定為達標。
【獎勵對象】非高三教職工、高三任課教師、高三班主任。
【獎勵標準】
①非高三教職工:高三任課教師=1:3,獎勵基數為4000元;高三班主任再獎5000元。
②體育組按1.5人(10個班每周2節,滿工作量14節)高三任課教師標準,補發差額部分;
③技術組按0.8人(10個班每周6節1個月,6個班每周6節1個月,滿工作量12節)高三任課教師標準,補發差額部分;或者按人均1500元補發差額。
④州溫中學編制在五十一中支教的教師,參照州溫中學的獎勵方案。
⑤根據當年高考本科率與前三年平均值的變化情況,經學校考核小組集體討論,酌情對獎勵基數和高三班主任獎進行增減。注:x年基數增加200元。
3、教學貢獻獎:根據當年高考統計數據,結合州溫市一模、二模等聯考數據,對高三教育教學質量作出貢獻的教師進行績效獎勵。
【獎勵對象】非高三教職工、高三任課教師、高三班主任。
【獎勵標準】
①全段本科率理科前三名、文科前兩名分別獎班級團隊a元,獎金分為7份,班主任兩份,其余科任老師各一份。
②本科邊緣生每考上一個本科獎班級團隊b元,獎金分為7份,班主任兩份,其余科任老師各一份。
③本科邊緣生本科達成率(班級邊緣生上線人數除以班級邊緣生總數)理科前三名、文科前兩名分別獎班級團隊c元,獎金分為7份,班主任兩份,其余科任老師各一份。
④本校自己培養的學生每考上一個一本獎班級團隊d元/人,獎金分8份,班主任兩份,段長及其余科任老師每人一份。
⑤州溫中學委培生每考上一個一本獎全段老師e元/人(限以五十一學校名義送的`委培生)。
⑥一模、二模學科成績在二類學校中排名一、二、三分別獎備課組f、g、h元/人;排四至十獎備課組i元/人;排前十一至十五獎備課組j元/人。
⑦非高三教職工獎勵額度為高三任課教師(不含高三班主任)平均值的1/3。
⑧體育組和技術組獎勵額度在非高三教職工的基礎上,按1.5人、0.8人高三任課教師,補發差額部分。
期末教學質量獎勵方案范文 篇3
為保證學校教學工作的中心地位,不斷提高教師的教學水平和教學質量,規范和完善教學質量考核體系,現根據xx省教育廳《關于做好省屬高校教師教學質量考核工作的指導性意見》(教人〔20xx〕4號)和《工程大學教師教學質量考核辦法(暫行)》精神,結合學院實際,特制定本辦法。
一、考核目的和考核對象
1、通過開展教師教學質量考核,形成正確的導向和激勵作用,調動教師教學工作的積極性,增加教學投入、改進教學方法、加強教風建設、提高教學質量,增強教師教書育人的責任感和質量意識。
2、所有承擔本院歸屬課程的本科生教學任務(教學計劃規定的理論課、綜合實驗、實習實訓課、課程設計、畢業設計、畢業論文等各教學環節)的教師都必須參加考核,外聘教師參照執行。
二、考核原則
1、遵循教育教學規律,力求簡單易行,適合現階段校情、院情。
2、堅持科學、客觀的原則,考核過程強調以客觀事實為依據,采用過程考核與結果考核相結合、定量與定性相結合的綜合考核方法。
3、堅持公開、公平、公正的`原則,考核過程實行“三公開”,即公開考核標準、公開考核方法、公開考核結果。
4、堅持正面激勵和引導為主,促進教師教學水平不斷提高。
5、堅持分類考核的原則,對思想政治理論課、公共基礎課、專業課、實驗實踐課、體育課等不同類型教師應制訂相應的考核標準。
三、考核內容和考核方式
1、教學質量考核內容主要包括教師課堂教學效果和教學水平(以下簡稱“教學效果”,滿分100分)、本科教學質量提升計劃(含“質量工程”,下同)、日常教學規范等三個方面。
2、教學效果考核重點評價教師課堂教學效果和教學水平,主要采用學生評價(學生測評,下同)、教學單位評價(以下簡稱“單位評價”)等方式進行。其中,學生評價、單位評價分別占50%,即:
教學效果評分=學生測評分×50%+單位評價分×50%
(1)學生評價。學生評價由學生所在學院于每學期期末組織實施,主要從師德師風、教學內容、教學水平、教學效果等方面進行(總分100分,具體測評內容見附件1)。兩學期均有學生測評分的,其評價結果以兩學期平均值計算,只有一個學期學生測評分的,以該學期測評為據。學生評價結果由教務處提供。
(2)單位評價。單位評價主要包括同行評價(滿分100分,占50%)、領導評價(滿分100分,占50%)。同行評價由本系、教研室老師依據同行聽課等進行評價,重點評價教師的教學水平與實踐能力、教學組織及完成、課堂教學、教學效果等情況;領導評價由單位領導、教學委員會委員、督導組負責人、教學秘書、系、教研室、實驗中心主任等,依據領導聽課、督導聽課等進行評價,重點評價教師的教學態度、教學建設、教書育人、在教學課程組、教學團隊中作用發揮情況、教學效果等情況。單位評價由各教學單位組織,每學年組織一次。
3、本科教學質量提升計劃項目主要是評價教師項目承擔和完成情況(含指導學生參加學科和技能競賽等)(具體加分項目見附件2)。
4、日常教學規范主要由校、院二級管理部門、教學督導組等根據日常教學檢查結果(由日常檢查與聽課、校長信箱、處長信箱、教學信息員、教學督導員等渠道所反映的屬實情況),對本年度所有授課教師的日常教學規范進行評價,對達不到學校規范要求的(含教學事故)進行相應減分。日常教學規范減分由各教學單位匯總進行。
5、根據教師教學效果分、本科教學質量提升計劃項目加分和日常教學規范減分等形成最終的教師教學質量考核總分,即:
評價總分=教學效果分+本科教學質量提升計劃項目加分+日常教學規范減分
6、教學考核每學年考核一次,考核周期為本教學年度。
四、考核程序
1、每學期期初,教務處、各教學單位對學生評價、單位評價、日常教學檢查、專家評價等工作進行安排。
2、學校教務處、學院組織對本學年度教師教學質量評分。
3、各單位匯總學生測評、單位評價等基本數據,并按上述考核方法形成教學質量評分初步結果。
4、評價結果由各教學單位在本單位范圍內公示,處理公示意見,并形成建議考核結果,于7月中旬前報教務處。
5、教務處匯總全校考核結果,按本辦法進行復核,報學校考核領導組審核批準、公示。
6、公示、申訴處理。公示期內,教務處會同人事處、相關教學單位處理公示及相關申訴意見。
7、教務處形成最終考核結果,報學校考核領導組批準后上報教育廳,并反饋到各教學單位、學校人事處等相關部門備案。
五、考核結果及應用
1、教學質量考核結果分為優秀、良好、合格和不合格四個等次。考核分數按從高到低排序,優秀等次比例不得超過參加考核教師總數的25%(含第25%名次,以四舍五入計,下同),合格和不合格比例不得低于參加考核教師總數的15%。優秀等次的考核總分必須大于或等于85分,良好等次的考核總分必須大于或等于75分,合格等次的考核總分必須大于或等于60分,考核總分低于60分的為不合格。評價學年度獲得國家級本科教學工程項目的主持人直接定為優秀。
2、教學工作量滿額的教師方有資格參加優秀、良好等次的評定。新引進教師進校第一年、學校計劃內進修教師進修期間工作量不滿額的,可直接定為合格,因不接受教學任務等個人原因造成的工作量不滿可直接定為不合格。評價學年度有教學事故的,依據教學事故等級直接定為合格或不合格。
3、考核不合格的教師,暫停其原任課程的講授資格,限期提高業務能力,經重新考核通過后,方可重新認定原任課程的講授資格。連續兩次不合格的教師,教學單位應將其調離教學崗位,或停止其承擔該教學任務至少一年,一年后試講,考核通過后方能重新上課。
4、教學質量考核結果記入教師業務檔案,作為其年度考核、評優、職稱評聘、項目評選等方面的重要依據。教學質量考核為優秀、良好等次的,本科教學質量提升計劃個人項目申請時,同等條件下,優先立項;合格及以下等次的,不得申請集體項目。
5、考核結果與單位教學工作考核掛鉤。對單位年度教學工作考核優秀或較差的單位,其優秀等次比例適當增加或減少。
六、考核組織和領導
1、藝術學院成立教師教學質量考核領導組,在學校的教師教學質量考核領導組的統一領導下對學院的教師教學質量進行考核。
2、領導組下設辦公室(辦公室設在教學辦公室),具體協調學院的教師教學質量考核工作。
七、其他
1、學院考核領導組加強對教師教學質量考核工作的檢查和監督。
2、本辦法由教學辦公室負責解釋;