子女撫養(yǎng)權(quán)答辯狀（精選3篇）

子女撫養(yǎng)權(quán)答辯狀 篇1

　　審判長、審判員：

　　律師事務(wù)所接受本案被告委托，指派我作為其代理人依法參與本案訴訟活動(dòng)，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，代理人認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，理由如下：

　　(一)原告撫養(yǎng)孩子不利于其健康成長。

　　由原告撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長，原告對(duì)孩子的生活起居的照顧不如被告及其父母對(duì)孩子照顧的周到，小孩正處在生長發(fā)育的重要時(shí)刻，也是人生觀和是非觀念剛剛形成的時(shí)刻，如果孩子生活在一個(gè)好的環(huán)境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。相比而言，被告家庭更加具備這樣的條件。

　　(二)孩子隨被告生活更有利于孩子的教育和成長。

　　1、被告對(duì)孩子疼愛有加、百般呵護(hù)，并對(duì)孩子采取了正確的教育和生活方式。孩子雖小，但誰疼他還是知道的，這個(gè)不是誰教給他的，被告及父母對(duì)孩子的教育都是正面的，他們希望把家庭的破裂對(duì)孩子的影響降到最低，即使家庭破裂了，被告及其父母也希望并盡量讓孩子得到父愛和母愛。

　　2、被告系紹興本地人，有穩(wěn)定的工作，每月收入近三千元，且長期與父母共同生活，開銷不大，個(gè)人能力和經(jīng)濟(jì)狀況均比原告優(yōu)越，原告無住房、工資待遇不高，不能為孩子的學(xué)習(xí)和生活創(chuàng)造良好的條件。

　　3、雙方協(xié)議離婚后，孩子一直隨被告生活，彼此之間已有穩(wěn)定牢固的感情基礎(chǔ)。反倒是原告即使在未與被告離婚前對(duì)孩子也是不管不問，白天工作可以理解，但晚上回來吃完飯也是顧自己玩電腦，很少有增進(jìn)父子感情的舉動(dòng)，所以孩子自然而然地對(duì)其生疏了。

　　4、被告父母經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，父親年收入7萬余元，母親也有退休金，二老十分舍得給孩子花費(fèi)。孩子自出生后半個(gè)月起，一直與被告父母共同生活，被告父母非常疼愛孩子，孩子的日常支出基本上都是由二老負(fù)擔(dān)，祖孫已經(jīng)建立起了深厚的感情，外祖父母優(yōu)渥的家境與對(duì)孩子的關(guān)愛，都十分有利于孩子的成長。

　　(三)原告訴求無法律依據(jù)。

　　1、從原被告雙方簽訂離婚協(xié)議迄今不足七月，當(dāng)時(shí)雙方對(duì)孩子跟誰生活經(jīng)過認(rèn)真的考慮和充分的協(xié)商。短短的時(shí)間，客觀情況并未發(fā)生變化，現(xiàn)在原告就要對(duì)原來雙方都認(rèn)可的協(xié)議內(nèi)容變更，頻繁的變更撫養(yǎng)，會(huì)使孩子沒有一個(gè)穩(wěn)定的生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境，所以原告的訴訟是不適當(dāng)?shù)模�既不利于孩子的健康成長，也有悖法律要保護(hù)合法有效協(xié)議的嚴(yán)肅性。

　　2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條，對(duì)一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情形作出規(guī)定：

　　(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

　　(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;

　　(3)八周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;被告根本就不符合上述三種情形之一，因而，原告的要求沒有法律依據(jù)。

　　(三)原告的變更理由不成立。

　　原告要求變更的理由是：被告限制原告探望、被告無力撫養(yǎng)兒子。事實(shí)證明可原告的這一主張無任何事實(shí)依據(jù)，通過庭審，已經(jīng)明確被告并未阻止原告探視孩子，而是原告不顧孩子身患哮喘硬要帶其出去的這一不近情理事實(shí)，該事實(shí)進(jìn)一步表明了原告并非疼愛孩子，試問一個(gè)看重孩子健康的父親怎會(huì)忍心讓自己的孩子誘發(fā)病情。而且原告完全可以在被告家里探望孩子，孩子尚小，不宜外帶，將孩子外帶出去不是行使探望權(quán)的必要條件。被告也向法庭證明了自己具備撫養(yǎng)孩子的能力，加上有疼愛孩子的外祖父母，被告完全有能力為孩子創(chuàng)造良好的成長與教育環(huán)境，相反地，原告卻無法為孩子創(chuàng)造這些條件，原告要求變更撫養(yǎng)的真實(shí)原因是變更后其可以不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。被告嫁人不淑，已經(jīng)把全部的愛都傾注在孩子身上，被告及其父母與孩子關(guān)系融洽，感情深厚，他們對(duì)孩子的愛護(hù)，真是殷殷期望難以筆述。

　　綜上所述，代理人認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無任何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。

　　以上意見請(qǐng)以采納!

　　謝謝

　　代理人：

子女撫養(yǎng)權(quán)答辯狀 篇2

　　答辯人：××市××廠，住所地：××市××鎮(zhèn)沙角頭工業(yè)區(qū)，負(fù)責(zé)人：王，電話：

　　因原告鐘訴答辯人一案，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，提出答辯如下：

　　答辯人認(rèn)為，原告所提供的送貨單是偽造的，答辯人對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，貴院應(yīng)當(dāng)依法駁回其全部訴訟請(qǐng)求：

　　一、多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上，不符合一般的交易習(xí)慣 按照一般的交易方式來看，賣方向買方送貨，應(yīng)該是每天一張或者多張送貨單，買方收到貨后，再在送貨單上對(duì)貨物進(jìn)行簽收確認(rèn)，不可能會(huì)出現(xiàn)多天送貨出現(xiàn)在一張送貨單上的情況。而原告提供的所有送貨單，都是多天送貨情況出現(xiàn)在一張單上面，而且答辯人方的收貨人確認(rèn)收貨，簽名都是一簽到底，而不是按天數(shù)簽收的，這不符合一般的交易習(xí)慣，顯然是偽造的。

　　二、收貨人簽名是偽造的，答辯人公司并沒有名字中帶有“渝”字的員工

　　所有的送貨單上“收簽人簽章”處的簽名都是一個(gè)“渝”字，而答辯人公司從來都沒有過名字中帶有一個(gè)“渝”字的員工。而且，收貨人的所有簽名都是一簽到底，筆鋒和字跡都是連貫的，顯然是在同

　　一時(shí)間寫的，而這顯然不符和一般的交易習(xí)慣。可見，收貨人簽名是偽造的。

　　三、送貨單上沒有具體的送貨日期

　　所有的送貨單上都沒有具體的送貨日期，這再次證明送貨單是偽造的。此外，由于無法確定準(zhǔn)確的送貨日期，原告應(yīng)當(dāng)舉證證明其訴訟請(qǐng)求沒有超出訴訟時(shí)效，否則，法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　四、送貨單上沒有標(biāo)明大寫的貨款金額

　　每一張送貨單上都沒有大寫的合計(jì)貨款金額，只有小寫的貨款金額，這顯然不符合常理。依照常理，原告如果真向答辯人送貨，一定要在送貨單上寫上大寫的貨款金額，以防止雙方對(duì)貨款數(shù)額發(fā)生爭議，而且，原告以往給答辯人送貨的送貨單上都標(biāo)注有貨款的大寫金額，這完全可以證明送貨單是偽造出來的。

　　五、原告提交的送貨單與以往原被告雙方交易的送貨單完全不同 原告與答辯人曾經(jīng)有過交易，原告將送貨內(nèi)容寫在收據(jù)上，寫清楚貨款金額，標(biāo)明大寫貨款金額，再經(jīng)答辯人公司曾守源簽名確認(rèn)，然后拿著收據(jù)向答辯人要求支付貨款。此次原告提交的送貨單與真實(shí)的送貨單完全不同，而且漏洞百出，可見，原告提交的送貨單是不真實(shí)的。

　　六、原告妻子劉一直在答辯人公司擔(dān)任出納和會(huì)計(jì)并掌管公司公章，原告具有偽造送貨單的便利條件

　　原告妻子劉在答辯人公司工作多年，擔(dān)任會(huì)計(jì)和出納職務(wù)，

　　并掌管公司的公章，這使得原告完全具備偽造送貨單的便利條件。而且，劉在原告向法院起訴前即向答辯人公司辭職，答辯人多次打電話給她，要她過來辦理財(cái)務(wù)移交手續(xù)，她也一直不敢過來辦理，由此可見她虛怯的心理。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告鐘提交的送貨單完全是其伙同妻子劉偽造的，是不真實(shí)的送貨單，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決駁回其所有訴訟請(qǐng)求，還答辯人以公道。

子女撫養(yǎng)權(quán)答辯狀 篇3

　　答辯人：身份證號(hào)碼：住址：代理人：被答辯人：身份證號(hào)碼：住址：代理人：風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，

　　首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；

　　其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方敗訴。答辯人閆X就被答辯人王X起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對(duì)自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對(duì)自己有利的，及對(duì)方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在混合過錯(cuò)或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何承認(rèn)、如何反駁及如何確立自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的事實(shí)和理由和對(duì)方的事實(shí)和理由相抗衡。事實(shí)與理由：

　　一、答辯人同意離婚。答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹結(jié)婚，相識(shí)后他對(duì)我非常體貼關(guān)愛，我被他一時(shí)而短暫的愛沖昏了頭腦，導(dǎo)致未婚先育。結(jié)婚時(shí)，他家給我家全部買了我們用的家電之類，我娘家陪嫁X萬元給他還賬。婚宴紅包給付婚桌錢所剩無幾。婚后生育兒子王不到一個(gè)月，公公出車禍死亡，獲得賠償X萬元。他自認(rèn)為成了有錢人，開始在外拈花若草，回家后經(jīng)常橫挑鼻子豎挑眼。有一次，他說給我X萬元，要我同意離婚走人，我為了孩子沒有同意。而后他就經(jīng)常對(duì)我實(shí)施家庭暴力，逼我離婚。其中最嚴(yán)重的兩次是，X年X月X日我被他打的住院治療，X年X月X日被打后，經(jīng)我娘家人勸說，他保證不與女性保持不正當(dāng)關(guān)系，不喝酒打罵人，錢財(cái)交妻子保管，否則導(dǎo)致離婚愿賠X萬元。X年X月X日，因一點(diǎn)小事，不僅發(fā)生口角，還對(duì)我實(shí)施家庭暴力，在他家庭暴力的情況下，為了保命被迫回娘家。過了幾個(gè)月他都沒來接我和孩子，經(jīng)親戚告知，他在外面跟別的女人同居，并且那個(gè)女人還懷孕了，我打電話質(zhì)問他，他說起訴離婚。開庭前，突然打電話說不離了，又保證不再重犯，并拿他爸媽的房產(chǎn)作承諾擔(dān)保。原因是外面的女人不同意跟他結(jié)婚，他才回來故伎重演。我已被他三番五次的毆打傷透了心，保證承諾、房產(chǎn)擔(dān)保對(duì)我已經(jīng)不靈了。我心已決同意離婚，如果他撤訴，我就再起訴。　

　　二、答辯人與被答辯人互有給付，折抵后答辯人無需給付兒子撫養(yǎng)費(fèi)。

　　1、離婚系被答辯人婚外情和家庭暴力所致，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《民法典》第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

　　（一）重婚的；

　　（二）有配偶者與他人同居的；

　　（三）實(shí)施家庭暴力的；

　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。被答辯人實(shí)施家庭暴力系導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)方，答辯人有X年X月X日被答辯人的保證和X年X月X醫(yī)院檢查治療報(bào)告單作證。被答辯人違背承諾，應(yīng)承擔(dān)X萬元賠償費(fèi)。并且被答辯人與他人同居并生育，是重婚，依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任和賠償責(zé)任。

　　2、被答辯人應(yīng)將歸還于我，其中結(jié)婚陪嫁萬，生孩子娘家送去。

　　3、答辯人生完孩子，就疾病纏身，再加上被答辯人的家庭暴力行為，導(dǎo)致答辯人身體虛弱，一直以來由其娘家供養(yǎng)并給予治療，被答辯人不管不問。依據(jù)《民法典》第四十二條離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中予以適當(dāng)幫助。故答辯人請(qǐng)求判決被答辯人給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助X萬元。以上被答辯人應(yīng)給付答辯人，答辯人應(yīng)給付兒子撫養(yǎng)費(fèi)，雙方折抵，答辯人無需給付被答辯人兒子撫養(yǎng)費(fèi)。綜上所訴，被答辯人起訴離婚一案與事實(shí)不符，被答辯人在外與女性重婚是真，被答辯人家庭暴力是真，答辯人被迫逃回娘家是真，被答辯人實(shí)施家庭暴力存在嚴(yán)重的過錯(cuò)。造成了夫妻感情破裂，讓年幼的孩子失去了完整的家庭，給答辯人造成了巨大的精神傷害及因家庭暴力給答辯人造成了嚴(yán)重的身體摧殘。請(qǐng)求人民法院依照保護(hù)兒童婦女為原則的法律法規(guī)給出滿意的判決。此致X區(qū)人民法院答辯人：X年X月風(fēng)險(xiǎn)提示：

　　在答辯時(shí)，答辯人（被告）對(duì)自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。

　　注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

　　另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時(shí)的說明應(yīng)能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。 附：答辯書副本份；證據(jù)材料份。