清償債務(wù)民事裁定書（精選3篇）

清償債務(wù)民事裁定書 篇1

　　____人民法院民事裁定書

　　(　)　執(zhí)字第　號(hào)

　　申請(qǐng)執(zhí)行人________

　　被執(zhí)行人__________

　　本院在執(zhí)行____________一案中，被執(zhí)行人____不能清償生效法律文書確定的義務(wù)。因被執(zhí)行人系____的分支機(jī)構(gòu)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項(xiàng)、第二百零九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條第1款的規(guī)定，裁定如下：

　　一、追加____為本案被執(zhí)行人。

　　二、限被執(zhí)行人____于裁定書送達(dá)之日起____日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人____清償債務(wù)____元。

　　三、逾期履行的，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。

　　本裁定送達(dá)后立即生效。

　　審判員____________

　　____年____月____日

　　(院印)

　　本件與原本核對(duì)無異

清償債務(wù)民事裁定書 篇2

　　(________)武民一初字第________號(hào)

　　原告________

　　原告________

　　被告________

　　原告葉自、張羅與被告羅時(shí)房屋買賣合同糾紛一案，本院于________年________月________日立案受理，并依法組成合議庭，于________年________月________日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，________年________月________日，原告與武寧縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司(下稱生資公司)簽定聯(lián)建合同約定，生資公司提供土地，原告出資，合作開發(fā)縣城豫寧北路靠交通東路十字路口沿街100米路段，所開發(fā)的房屋、鋪面產(chǎn)權(quán)均歸原告所有。________年________月________日，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議約定，被告按市場(chǎng)價(jià)購買原告開發(fā)建設(shè)的生資綜合樓三樓住房一套(面積131.55㎡)及臨街鋪面一間(面積41.5㎡)，住房?jī)r(jià)格為580元/㎡、鋪面價(jià)格為2700元/㎡.被告在房屋竣工后即將合同約定的住房及鋪面占有，但至今為止僅支付了150000元價(jià)款，余款一直未付，故要求被告盡快支付余欠房款及逾期利息合計(jì)40000元。

　　被告辯稱，本人屬于豫寧北路拆遷安置戶，當(dāng)時(shí)由縣政府實(shí)行統(tǒng)一集中安置。________年________月________日，武寧縣城建局作為拆遷人與我簽定拆遷協(xié)議約定，城建局負(fù)責(zé)在拆遷地新建的生資綜合樓中(二原告為開發(fā)商)安置我三樓住房二套，面積按實(shí)際竣工面積計(jì)算，我按成本價(jià)354.78元/m2支付房款。因我提出需要一套房屋、一間鋪面，同月4日，生資公司與我簽定換房協(xié)議，約定將交通東路臨街一間面積約48㎡的鋪面與我的一套安置住房調(diào)換，同時(shí)約定，我用來調(diào)換的住房不計(jì)算價(jià)格，鋪面差價(jià)我按500元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給生資公司。因我需按市場(chǎng)價(jià)向開發(fā)商即二原告支付安置住房及鋪面價(jià)款，故我原房屋被拆遷后，不僅在生資公司領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償款，同時(shí)還領(lǐng)取了安置住房(鋪面)市場(chǎng)價(jià)與成本價(jià)的差額款，合計(jì)150000元，該款已全部交給原告，原告同時(shí)向我出具了收條。我現(xiàn)有的一套住房和一間鋪面系采取拆屋換房的方式取得，屬安置性質(zhì)，與原告并未簽定房屋買賣合同，亦未打任何欠條與原告，目前產(chǎn)生糾紛是因換房協(xié)議雙方對(duì)其中約定的“乙方住房不計(jì)價(jià)”一項(xiàng)理解不同，所以即使欠原告房款，亦應(yīng)由生資公司支付。原告起訴我無事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求，向法庭出示了以下證據(jù)：1、聯(lián)建合同原件一份，證明________年________月________日，生資公司與二原告簽定聯(lián)建合同，約定公司將縣城豫寧北路靠交通東路十字路口沿街100米有償提供與二原告開發(fā)建設(shè)，二原告對(duì)所開發(fā)的房屋及鋪面擁有產(chǎn)權(quán)。2、生資公司與武寧縣房管局證明各一份，證明________年________月________日，原告在縣房管局對(duì)聯(lián)建房屋(即交通路51棟生資綜合樓)進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)登記，葉自為產(chǎn)權(quán)人，截止________年________月________日，臨街1—6號(hào)鋪面(被告目前占用第2間)未出售，產(chǎn)權(quán)人系原告葉自，被告雖占用一間鋪面，但因未交清房款，故葉自將該鋪面產(chǎn)權(quán)登記其個(gè)人名下。3、羅凌云、雷居江、羅金淼與生資公司簽定的集資建房合同書各一份，合同的生資公司方由二原告共同簽名，其中羅金淼(被告之女)的集資款系被告代交，證明被告明知原告為房屋的合法產(chǎn)權(quán)人，被告雖系安置戶，但仍以市場(chǎng)價(jià)向原告購買安置住房及鋪面，雙方已形成事實(shí)上的房屋買賣合同關(guān)系，同時(shí)亦證明原告所售出的鋪面市場(chǎng)價(jià)格為2700元/㎡至3100元/㎡不等。

　　經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告出示的證據(jù)1、3無異議，對(duì)證據(jù)2表示異議。合議庭評(píng)議認(rèn)為，原告出示的證據(jù)來源合法，對(duì)本案均具有證明力，故予以確認(rèn)。

　　被告為支持其辯稱，向法庭出示了以下證據(jù)：1武寧縣人民政府武府發(fā)〔20__〕20號(hào)文件，證明被告屬豫寧北路拆遷安置戶，由縣政府實(shí)行統(tǒng)一集中安置。2、拆遷協(xié)議，證明________年________月________日，武寧縣建設(shè)局與被告簽定拆遷協(xié)議約定，被告原房屋被拆遷后，建設(shè)局負(fù)責(zé)在拆遷地的新建集資樓中安置三樓住房二套，面積按實(shí)際竣工面積計(jì)算，被告按成本價(jià)354.78元/㎡支付房款，并以拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)相抵，互相找補(bǔ)。3、換房協(xié)議，證明生資公司于________年________月________日與被告簽定一份換房協(xié)議，約定公司方將生資綜合樓從工商聯(lián)綜合樓西端往西第二間鋪面與被告的三樓西端一套住房調(diào)換，且被告用來調(diào)換的住房不計(jì)算價(jià)格，鋪面差價(jià)被告按500元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給生資公司。4、武寧縣城市房屋拆遷管理辦公室20__年6月7日通知一份，證明當(dāng)時(shí)被告作為拆遷戶參加了豫寧北路房屋拆遷動(dòng)員會(huì)。

　　經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)被告出示的證據(jù)1、2、4的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性表示異議。對(duì)證據(jù)3表示不清楚。合議庭評(píng)議認(rèn)為，被告出示的證據(jù)1、2、3來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予確認(rèn)。證據(jù)4，對(duì)本案并無證明力，不予認(rèn)定。

　　經(jīng)審理查明，________年________月________日，生資公司按武寧縣人民政府城市建設(shè)要求，擬對(duì)縣城豫寧北路進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，因資金缺乏，同月15日，該公司與原告葉自、張羅簽定聯(lián)建合同，約定由生資公司提供土地，二原告提供資金，共同對(duì)豫寧北路靠交通東路十字路口沿街100米進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，聯(lián)建開發(fā)的商品房、鋪面產(chǎn)權(quán)均歸二原告所有，二原告可自行出售或委托生資公司出售，所得款項(xiàng)歸二原告所有。被告羅時(shí)原住房位于開發(fā)建設(shè)范圍之內(nèi)，故面臨拆遷。________年________月________日，武寧縣建設(shè)局作為拆遷人與被告簽定拆遷協(xié)議，約定按產(chǎn)權(quán)調(diào)換及作價(jià)補(bǔ)償相結(jié)合的形式對(duì)被告進(jìn)行拆遷安置，并計(jì)算出被告原住房拆遷補(bǔ)償款為61537.8元，同時(shí)協(xié)議約定，建設(shè)局負(fù)責(zé)在被拆遷地即生資公司綜合樓中安置被告三樓住房二套，面積按實(shí)際竣工面積計(jì)算(竣工后實(shí)際面積為131.55m2/套)，被告按成本價(jià)354.78元/㎡自行承擔(dān)房款。拆遷協(xié)議簽定之后，被告向拆遷人提出需要一套住房和一間臨街鋪面，而非二套住房。________年________月________日，生資公司作為聯(lián)建一方與被告簽定換房協(xié)議，約定將生資綜合樓的一間48㎡鋪面(實(shí)際竣工面積正負(fù)不得超過3㎡)與被告的一套安置住房相調(diào)換，且被告用來調(diào)換的住房不計(jì)價(jià)，鋪面差價(jià)被告按500元/㎡的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給生資公司。因二原告與被告口頭約定，原告按市場(chǎng)價(jià)即住房580元/㎡、鋪面2700元/㎡將安置住房及鋪面出售給被告，故被告與生資公司另約定，市場(chǎng)價(jià)與被告自行承擔(dān)的成本價(jià)之差額由生資公司承擔(dān)。________年元月9日、8月5日，被告分別在生資公司領(lǐng)取拆遷安置及差價(jià)補(bǔ)償款等合計(jì)150000元，此款實(shí)際由二原告經(jīng)手領(lǐng)出并向被告出示了房款收條。二原告開發(fā)建設(shè)的生資綜合樓于20__年12月18日竣工交付使用，被告獲得的一套安置住房面積為131.55㎡、一間鋪面為41.5㎡，按原告與被告的口頭約定，總價(jià)格應(yīng)為188349元。因被告只支付了150000元房款，故原告要求被告繼續(xù)支付尚欠房款38349元及利息，被告認(rèn)為其用來調(diào)換鋪面的一套住房并未實(shí)際取得且約定不計(jì)算價(jià)款，但生資公司在支付差價(jià)款時(shí)卻扣抵了該套不計(jì)價(jià)的住房?jī)r(jià)款，與換房協(xié)議明顯不符，未付房款應(yīng)由生資公司承擔(dān)，故拒絕向原告支付余欠房款。雙方多次協(xié)商不成，原告因此訴至本院。

　　本院認(rèn)為，二原告開發(fā)建設(shè)生資綜合樓，并在法定登記部門進(jìn)行了房屋產(chǎn)權(quán)登記，系合法產(chǎn)權(quán)人，有權(quán)出售所開發(fā)的房產(chǎn)。二原告與被告自愿達(dá)成口頭協(xié)議，約定被告以市場(chǎng)價(jià)向原告購買住房及鋪面，系雙方真實(shí)意思表示，該約定未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。原、被告雙方雖未簽訂書面房屋買賣合同，但被告現(xiàn)已實(shí)際使用口頭約定的住房及鋪面，故雙方形成事實(shí)上的房屋買賣民法典律關(guān)系，被告應(yīng)按合同約定支付房屋價(jià)款。按原、被告口頭約定，被告購買的一套住房和一間鋪面市場(chǎng)價(jià)格為188349元，現(xiàn)被告僅向原告支付150000元房款，尚欠38349元，違反了合同約定，屬違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的合同義務(wù)，故原告訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。被告與生資公司簽定的換房協(xié)議約定“乙方住房不計(jì)價(jià)”，被告理解為完全不計(jì)算價(jià)格，屬于不恰當(dāng)?shù)淖置胬斫猓�本院認(rèn)為，該“不計(jì)價(jià)”的前提系住房與鋪面相調(diào)換，即被告只需按500元/㎡的價(jià)格支付鋪面差價(jià)款，鋪面其余部分價(jià)款以一套安置住房相抵，相抵部分不計(jì)算價(jià)格，而被告用來調(diào)換的一套住房按拆遷協(xié)議約定需要自行承擔(dān)成本價(jià)。鋪面價(jià)格遠(yuǎn)高于住房，如按被告理解，其用來調(diào)換的住房不需自行承擔(dān)房款，那么被告僅僅以500元/m2的價(jià)格即可取得一間鋪面，明顯與事實(shí)不符。被告作為豫寧北路拆遷安置戶，享受特定的安置待遇，故生資公司除支付被告原住房拆遷補(bǔ)償款外，還向其支付了市場(chǎng)價(jià)格與成本價(jià)格的差額款，故被告應(yīng)按原、被告約定的市場(chǎng)交易價(jià)格支付房款，被告與生資公司之間系另一民法典律關(guān)系，雙方對(duì)換房協(xié)議的分歧理解不得對(duì)抗原告，故被告的辯解意見本院不予采納。原、被告口頭訂立房屋買賣合同時(shí)，對(duì)逾期付款是否支付利息并無約定，故視為不支付利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百三十條、第一百五十九條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

　　被告羅時(shí)支付原告葉自、張羅余欠房款________元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。

　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)及訴訟費(fèi)用合計(jì)________元，原告承擔(dān)________元，被告承擔(dān)________元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

　　審 判 長(zhǎng)：________________

　　審 判 員：________________

　　審 判 員：________________

　　________年________月________日

　　書 記 員：________________

清償債務(wù)民事裁定書 篇3

　　業(yè)務(wù)人：________________

　　營(yíng)業(yè)地點(diǎn)：_________________市_______________路_______________號(hào)

　　法定代表人：_________________黃__________，該廠廠長(zhǎng)

　　對(duì)上述債務(wù)人的__________年(破)字第__________號(hào)破產(chǎn)中請(qǐng)隸件，法院作出以下裁定：

　　債務(wù)人為破產(chǎn)人。

　　理由：

　　自債權(quán)人__________化工一廠提起破產(chǎn)申請(qǐng)以來，經(jīng)本院查明債務(wù)人全部資產(chǎn)收入儀1360000元，而受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)負(fù)債總額已有3560000元，已不能清償，現(xiàn)債務(wù)人負(fù)債總額已增至3610000元。本院受理本案后，經(jīng)債務(wù)人上級(jí)主管部門__________市_____________集團(tuán)總公司申請(qǐng)整頓，債務(wù)人與債權(quán)人會(huì)議已于__________年__________月__________日達(dá)成和解協(xié)議。但在整頓期間，債務(wù)人財(cái)務(wù)狀況繼續(xù)惡化，債權(quán)人會(huì)議重新申請(qǐng)終結(jié)整頓宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。本院確認(rèn)債權(quán)人會(huì)議申請(qǐng)理由充分，適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第2l條和23條的規(guī)定，作出如上裁定。

　　同時(shí)，對(duì)本案件，依照企業(yè)破產(chǎn)法第24條、第22爭(zhēng)、第9條和第14條的規(guī)定.決定如下：

　　一、成立破產(chǎn)清算組，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人_______________。

　　二、重新申報(bào)債權(quán)，債權(quán)申報(bào)日期定為__________年_____月_____日至__________年_____月__________日;地點(diǎn)為本庭。

　　三、破產(chǎn)宣告后首次債權(quán)會(huì)議日期定為__________年_____月__________日;地點(diǎn)為本庭。

　　四、債權(quán)調(diào)查日期定為__________年_____月_____日至__________年_____月__________日。

　　__________市_______________人民法院__________庭(章)

　　審判員：______________

　　_______________

　　_______________

　　_____年_____月_____日