法律意見書起草指引（通用11篇）

法律意見書起草指引 篇1

　　法律意見書起草指引

　　法律意見書，是指律師應當事人的委托或要求，針對某一特定的法律事實、法律行為或法律文書，根據自己所掌握的事實和材料，正確運用法律作出分析、判斷，據此向當事人出具的載有正式律師意見的書面法律文件

　　本所團隊非訴業務常用的國企股權比例變動、對外投資、產權轉讓等涉及國有權益變動事項中出具的法律意見書需注意：

　　一、注意法律意見書涉及主體的特殊背景。

　　國有企業涉及的股權比例變動、對外投資、產權轉讓所需的法律意見書均有所區別，涉及具體項目時需注意明確出具法律意見書的基礎及依據。

　　相應的直接依據主要有《四川省企業國有資產監督管理暫行條例》第二十七條、《四川省省屬國有企業投資管理暫行辦法》第十五條，等等。

　　二、法律意見書結構

　　（一）首部

　　首部包括標題和文件編號，標題一般采用“律師事務所關于事項的法律意見書”的形式，編號可以采用本所編號規則。

　　（二）主文

　　主文部分一般應包括引言、正文。

　　1.引言一般包括五部分內容：

　　（1）第一部分是事務所出具法律意見書所依據的委托關系表述從而說明律師具有出具該法律意見書的合法身份。

　　（2）第二部分是出具法律意見書所引用的法律依據。

　　（3）第三部分是出具法律意見書所引用的證據材料。該證據材料須是與出具法律意見書相關的如下材料：依法調查取得的文件；委托人或其他相關主體提供并證明其來源真實、合法的文件；經被調查人簽字確認的談話記錄；其他可以作為證據使用的材料。應當對證據材料來源進行說明。

　　（4）第四部分是律師聲明事項。對于律師出具法律意見過程中受到條件或資料等局限，以致可能影響法律意見的全面性或準確性的，律師應當作出相應的聲明。

　　2.正文

　　在法律意見書的正文部分，律師應根據出具法律意見書所針對的法律行為、法律事實或法律文書，就其所涉及的具體法律問題分別進行表述。正文內容具體如何寫，要根據法律意見書具體闡述的法律問題決定。

　　以國企增資擴股的法律意見書為例，根據具體情況，正文大體包含主體資格、增資擴股程序、后續事項、結論意見四部分。

　　（三）結尾

　　結尾供法律意見書的簽署之用，應當說明法律意見書的文本份數，加蓋律師事務所公章、由經辦律師加蓋人名章（或采用打印律師姓名加律師簽字的形式），并注明出具日期。

　　（四）附件

　　法律意見書如有附件，應在正文之后列出附件名稱，并編好順序。

　　三、制作法律意見書的注意事項

　　（一）與客戶的充分溝通，清楚了解客戶需要，認真對待客戶要求，同時，注意梳理客戶的非正常要求，并提前及時提供所需材料清單，盡可能給足客戶充分的準備期限，這也是給自己預留工作準備期。

　　（二）制作法律意見書之前必須做好調查工作，針對所分析的問題，做好充分的準備，包括尋找有關法律依據，參閱有關文件、規定、批件，到實際部門進行實地調查、查詢等，根據法律依據向客戶提供可行的操作或補救方案。我們引用法律依據時應當注意適用法律、法規的準確性，正確處理法律和法規的效力沖突等問題，使用司法解釋或法理以及規范性政策性文件作為依據時，應當作出適當說明。

　　（三）同時，對待客戶提交的任何文件材料均應保持謹慎的態度，嚴格、仔細檢查文件，辨別文件是否齊全、合法，不因自己的原因導致法律意見書的事實依據出現瑕疵。可以根據項目情況要求客戶出具《委托方承諾》，一般可以包括如下內容：承諾所依據的法律服務委托關系；向律師提供材料的截止時間，材料原件與復印件是一致的；提供給律師的材料是真實、準確且完整的；有關人員就相關事項的說明屬實；不干預法律意見書的出具等。

　　（四）合理安排好表達內容的邏輯結構。

　　（五）交流、溝通的郵件、回復以及工作底稿及收集的材料等需妥善保管。注意防范自身風險。

法律意見書起草指引 篇2

　　法律意見書

　　*人民檢察院：

　　河南律師事務所依法接受犯罪嫌疑人近親屬的委托，指派律師為嫌疑人辯護人，結合本案具體情況，特提出以下辯護意見，請貴院予以考慮：

　　一、從本案起因看

　　（1）、犯罪嫌疑人家境貧寒、生活壓力大、收入微薄

　　（2）、因為有愛心，受其他犯罪嫌疑人所蒙蔽、蒙騙，誤認為是慈善事業

　　（3）、文化程度低，不懂法(僅是初中畢業，并非起訴意見書記載的中專畢業)

　　二、犯罪嫌疑人存在自首情節

　　犯罪嫌疑人于20__年9月7日到接受詢問，如實供述案件事實，20__年9月15日自動到案，接受訊問，再次如實供述案件事實，明顯構成自首，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　三、關于下線人數的確定問題

　　（1）、下線人數必須結合繳納、支付費用及計酬、返利記錄、傳銷人員關系、交易記錄等證據予以證實，必須查清出資人是誰、受益人是誰。

　　（2）、對于利用別人身份證，存在的虛名、掛名、虛假申請等產生的相關人數應當在計算時予以剔除或扣減；

　　（3）對于僅有姓名，無法證實其是否存在，更不能證實其具有參與行為，應當予以扣除。

　　四、犯罪嫌疑人存在以下從輕情節：

　　（1）事發前一直遵紀守法，誠實善良，支援教育，無私奉獻

　　（2）因受蒙蔽、蒙騙而涉案，本身也是受害者

　　（3）能夠知罪、認罪、悔罪，如實供述罪行，積極主動配合辦案機關

　　（4）主觀惡性小，系偶犯、初犯，無前科

　　（5）本案四名犯罪嫌疑人中，僅一人出具過保證書，且在四人當中，涉案人數最少、級別層數最低。

　　鑒于以上，建議貴院對以上意見予以充分考慮。

　　河南律師事務所

　　刑辯組

　　律師：

　　20__ 年    月     日

法律意見書起草指引 篇3

　　致：________集團有限公司

　　________集團有限公司(以下簡稱集團公司)，________律師事務所(以下簡稱本所)接受集團公司委托，作為集團公司獨家發起，以社會募集方式設立________股份有限公司(以下簡稱股份公司)的特聘專項法律顧問，為本次股份制改組、股票發行及上市提供法律服務，并為本次資產重組方案出具法律意見書。

　　根據法律顧問的工作職責，本所律師與其他中介機構相配合，參與了股份制改組總體方案、資產重組方案等方案制作的部分工作，并對資產重組方案的合法性進行了審查。依據集團公司提供的材料和情況，基于本所律師對相關法律、法規的理解，完成本法律意見書。

　　本法律意見書依下述前提作出：

　　1.集團公司提供的材料和情況是真實和完整的;

　　2.集團公司提供的副本材料或復印件與原件相符。

　　本法律意見書僅供集團公司向________省國有資產管理局報批資產重組方案使用，不得用作任何其他目的。

　　本所律師按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉盡責的精神，經審查資產重組方案，發表法律意見如下：

　　一、實行股份制改組，并進行資產重組的主體資格

　　集團公司系經____號文批準，改制設立的國有獨資公司，依法有效存續，并具有獨家發起，以募集方式設立股份公司的合法資格。

　　集團公司對本次股份制改組的相關事項已形成董事會決議。____省證券委員會____號文業已批準集團公司進行A股發行的前期準備工作。本次資產重組已取得有效的授權和批準。

　　二、資產重組原則與形式

　　集團公司本次股份制改組，系采用部分改組的方式，即將其具有良好盈利能力的產品的產、供、銷直接相關的經營性資產分離出來，重組投入股份公司。方案中已明確了資產重組遵循的原則及資產與負債的分離辦法。經審查，未發現有違反相關法律、法規及有關政策要求之處。

　　三、重組后的組織結構

　　根據資產重組方案，重組后，股份公司將成為集團公司的控股子公司。據此，集團公司作為股份公司的控股股東，在股份公司成立后，將通過行使股東權利參與股份公司的經營管理活動。此種關系將使集團公司的資產權益得到充分維護。

　　資產重組方案根據股份公司成立后的實際運作需要，設計了股份公司的組織結構。該組織結構不違反《中華人民共和國公司法》的相關規定。

　　四、重組后各獨立企業之間的關系

　　資產重組方案表明，本次重組后，集團公司繼續保留法人資格，除股份公司外，其他獨立企業(包括全資企業、控股子公司)亦保留法人資格。相互間的關系，包括管理關系，產權關系，以及已經存在或可能存在的經濟合作關系，均有明確的界定，未發現有可能影響股份公司獨立運作的法律障礙。

　　五、剝離資產及人員的安排與管理

　　根據資產重組方案，除組進股份公司的資產外，其他經營性資產在經營管理方面已作出適當安排，非經營性資產剝離后亦形成了明確的管理與運作方案。

　　資產重組方案對在崗及下崗人員、離退休人員的剝離與安排亦已作出處置，保證了股份公司機構從簡、人員從簡。

　　六、關聯關系與同業競爭

　　資產重組方案明確了關聯關系，對股份公司設立后將要發生的關聯交易，從保護股份公司及其中小股東利益出發，作出了合理安排并已草簽協議。

　　資產重組方案明確劃分股份公司和集團公司資產的經營范圍，將與股份公司業務相關的資產已組進股份公司，除股份公司外，集團公司及其所屬企業，不再有與股份公司相同的業務。資產重組方案貫徹了減少關聯交易、避免同業競爭的原則。

　　綜合上述，集團公司為本次改制及發行股票制訂的資產重組方案符合《中華人民共和國公司法》、《股份有限公司國有股權管理暫行辦法》及中國證券監督管理委員會證監[1997]13號文、證監[1998]18號文等有關規定之要求，其合法性可予確認。

　　本法律意見書正本兩份。

法律意見書起草指引 篇4

　　致：______證券公司

　　(以下簡稱“承銷商)

　　敬啟者：

　　______股份有限公司以供股形式向股東配發(以下簡稱“供股”)。

　　我們以公司中華人民共和國法律顧問的身份作如下法律意見書。本意見書是依據______年______月______日公司與承銷商間達成的承銷協議第___條___款指明的中國法律作出的。

　　本意見書僅以協議簽署之日前生效的法律與規定為準。

　　為出具本意見書我們審閱了：

　　我們假定：

　　(1) 所有提供給我們的文件副本都與正本一致，所有提供給我們的文件的正本和副本都是確定的，所有我們審閱的文件上的簽名都是真實的;

　　(2) 本次供股協議的各方當事人均具有簽約的權利能力和履約的行為能力。

　　本意見書的出具受下列條件的制約：

　　(1) 我們對供股協議和其他文件中的事實、保證和陳述的準確性和完整性不作評論;

　　(2) 公司在供股協議項下的義務必須始終遵守中國有關破產、資不抵債或清算的法律和其他事關債權人權益的法律和司法程序。

　　綜上所述，我們提出如下法律意見：

　　本意見書呈送給各位，僅供各位參閱，未經我們事先同意，本意見書不作其他用途。

　　______律師事務所

　　律師：______

　　______年______月______日

法律意見書起草指引 篇5

　　華川有限*司2020__年度第次股東臨時大會之法律意見書

　　致：華川有限*司

　　根據《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)，現行有效的《華川有限*司章程》(以下簡稱《公司章程》)的有關規定，河北*威律師事務所(以下簡稱“本所”)接受華川有限*司的委托，指派本所曹*立律師列席了20__年華川有限*司第次臨時股東大會(以下簡稱“本次股東大會”)，對本次股東大會的會議召集及召開程序、出席會議人員資格、會議表決程序等事項進行見證，并依法出具法律意見書。

　　在本法律意見書中，本所律師根據《公司法》及《公司章程》，僅對本次臨時股東大會的召集、召開程序、出席會議的人員資格、會議的表決程序和表決結果事項發表法律意見。

　　本法律意見書僅供見證公司本次股東大會相關事項的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。

　　本所律師審查了公司提供的文件：

　　(一)《公司章程》;

　　(二)公司第屆董事會第次會議決議;

　　(三)20__年 月 日華川有限*司關于召開本次股東大會通知、回執及公告;

　　(四)公司本次股東大會股東到會登記記錄及憑證資料;

　　(五)公司本次股東大會股東表決情況憑證資料;

　　本所律師根據相關法律法規的要求，按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉盡責精神，出席了本次股東大會，并對公司本次股東大會的召集及召開程序等有關事項及公司提供的文件進行了核查檢驗，出具如下法律意見：

　　一、本次股東大會的召集、召開程序：

　　本次股東大會由公司第 屆董事會第 次會議決議召集，本次股東大會于20__年月 日以 方式通知了全體股東，同時在 發布公告。通知及公告中包括本次股東大會的召開時間和地點、會議議題、參加人員、參加辦法等相關事項。

　　本次股東大會召開會議的基本情況如下：

　　會議召集人：公司董事會;

　　會議主持人：董事長

　　會議投票方式：現場投票并在會議記錄上簽字確認;

　　現場會議召開的日期、時間：20__年*月*日點00分;

　　現場會議召開地點：本公司會議室;

　　會議審議事項：1、選舉新一屆董事會成員2、選舉新一屆監事會成員3、修改相關工商登記4、關于決議

　　經本所律師見證，本次股東大會實際召開的時間、地點、方式等與通知內容一致。本所律師認為，本次股東大會的召集、召開程序符合相關法律法規及《公司章程》的規定，公司董事會作為召集人的資格合法、有效。

　　二、出席本次臨時股東大會人員及會議召集人資格：

　　(一)出席本次股東大會的股東及股東代表為、，共計 人，代表股份 股，占公司股份 比例;

　　(二)本所律師列席了本次臨時股東大會。

　　(三)本次股東大會由公司董事會召集由董事長主持，其作為本次股東大會召集人和主持人的資格合法有效。

　　經本所律師核查，上述出席本次股東大會的人員資格符合相關法律法規及《公司章程》的規定，

　　三、本次股東大會表決程序及表決結果

　　(一)本次股東大會的表決程序

　　本次股東大會現場會議對通知所列議案進行審議，并以舉手表決簽字確認的方式現場進行了表決，舉手同意的股東在股東會議記錄上簽字，未簽字的股東對決議內容表示棄權。本所律師見證了會議表決全過程。

　　(二)本次股東大會的表決結果如下：

　　四、本次股東大會審議通過了以下公司決議議案：

　　根據統計結果，以上議案由參加會議有表決權股東所持有效表決權三分之二以上同意通過。

　　本所律師認為本次股東大會的表決程序符合《公司法》等法律法規的規定，符合《公司章程》有關規定，表決結果合法、有效。

　　五、結論意見

　　綜上所述，本所律師認為，本次股東大會的召集和召開程序、出席會議人員和召集人資格、會議提案、表決程序、表決結果符合相關法律法規及《公司章程》的規定，本次股東大會通過的決議合法、有效。

法律意見書起草指引 篇6

　　原告：_________________，女，漢族，*年*月*日生，住*市*區*號*幢*單元*室，身份證號*,電話。

　　告：_________________，男，漢族，*年*月*日生，住*市*區*號*幢*單元*室，身份證號*,電話。

　　訴訟請求

　　請求人民法院判令：_________________

　　1、被告立即停止侵犯原告名譽權的行為。

　　2、被告當面向原告賠禮道歉，并通過在本市報紙刊登道歉信的方式為原告消除影響、恢復名譽。

　　3、被告賠償原告精神損害撫慰金10000元。

　　4、被告承擔本案的訴訟費用。

　　此致

　　__________人民法院

　　_____________年_____月_____日

法律意見書起草指引 篇7

　　被告人：__________________

　　案由：_________________

　　起訴書號：_________________

　　審判長、審判員(人民陪審員)：

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。

　　(一)被告人_______________犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛才法庭調查查明，被告人_____________自20__________年2月22日晚23時許，飛車搶奪了被害人王月明價值1080元西門子L3508型手機。20__________年2月22日24時許，被告人_______________伙同陳小二、阿樹四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷惠新的提包，包內物品估價4145元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人_______________實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

　　(二)被告人_____________飛車搶奪的行為已構成搶奪罪，依據是：

　　1.被告人_____________是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

　　2.被告人_______________飛車搶奪的行為侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

　　3.被告人_______________在主觀方面表現為以非法占有為目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王月明的手機及開摩托車的被害人雷惠新的提包，非法占有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

　　4.被告人_____________在客觀方面表現為公然搶奪他人手機、手提包，經鑒定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人_____________已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

　　(三)被告人_____________犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人_______________公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人_______________蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

　　追求豐富的物質生活，只能通過勤勞致富來實現，決部允許以搶奪他人財物獲取非法利益。作為本案的公訴人，看到兩被告人因貪欲之害，鋌而走險，走上今天犯罪的道路，為此深感遺憾。“法網恢恢，疏而不漏”,在大量證據面前，法律總會以其客觀、公平、公正、適當的方式體現其打擊犯罪，保護公民合法權益之價值的。因此，希望通過今天的庭審，兩名被告人能夠深刻反思自己飛車搶奪行為的社會危害性，以此為戒，好好改造，早日回歸社會。

　　(四)被告人_____________應負的刑事法律責任。被告人_______________以非法占有為目的，公然搶奪他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款之規定，構成搶奪罪，應當在3年以上10年以下有期徒刑之間量刑，并處以罰金。根據20__________年7月16日《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第(二)項、第(三)項規定的;數額巨大_____;數額特別巨大_____;的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為_____;其他嚴重情節_____者_____;其他特別嚴重情節，根據其犯罪數額和認罪態度，建議對其判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。

　　綜上所述，起訴書認定本案被告人_______________的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應依法對其定罪量刑。

　　公訴人：______________

　　_____年_____月_____日

法律意見書起草指引 篇8

　　致：______________股份有限公司籌委會

　　_____________律師事務所(以下簡稱本所)接受_____________股份有限公司籌委會(以下簡稱股份公司)的委托，擔任貴公司的特聘法律顧問，就發起設立_____________股份有限公司事宜進行審查并出具法律意見書。一、股份公司各發起致：______________股份有限公司籌委會_____________律師事務所(以下簡稱本所)接受_____________股份有限公司籌委會(以下簡稱股份公司)的委托，擔任貴公司的特聘法律顧問，就發起設立_____________股份有限公司事宜進行審查并出具法律意見書。

　　一、股份公司各發起人的主體資格

　　二、股份公司的設立方式

　　三、股份公司的發起方式

　　四、股份公司發起人與股份公司的關系

　　五、股份公司章程(草案)

　　六、股份公司的組織機構

　　七、股份公司的股份設置和股本結構

　　八、股份公司擁有或者使用的主要資產狀況

　　九、股份公司的工商、稅務守法狀況

　　十、股份公司的涉訟狀況

　　十一、結論意見：_________________

　　_____________律師事務所經辦律師(簽字)

　　_____________年_____________月_____________日

法律意見書起草指引 篇9

　　被告人：__________________

　　案由：_________________

　　起訴書號：_________________

　　審判長、審判員(人民陪審員)：

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。

　　(一)被告人_______________犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛才法庭調查查明，被告人_____________自___________年____月____日晚______時許，飛車搶奪了被害人_______價值____________元_____________型手機。___________年_____月____日___時許，被告人_______________伙同_________、________四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷惠新的提包，包內物品估價_______元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人_______________實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

　　(二)被告人_____________飛車搶奪的行為已構成搶奪罪，依據是：

　　1.被告人_____________是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

　　2.被告人_______________飛車搶奪的行為侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

　　3.被告人_______________在主觀方面表現為以非法占有為目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王月明的手機及開摩托車的被害人雷惠新的提包，非法占有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

　　4.被告人_____________在客觀方面表現為公然搶奪他人手機、手提包，經鑒定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人_____________已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

　　(三)被告人_____________犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人_______________公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人_______________蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

　　追求豐富的物質生活，只能通過勤勞致富來實現，決部允許以搶奪他人財物獲取非法利益。作為本案的公訴人，看到兩被告人因貪欲之害，鋌而走險，走上今天犯罪的道路，為此深感遺憾。“法網恢恢，疏而不漏”,在大量證據面前，法律總會以其客觀、公平、公正、適當的方式體現其打擊犯罪，保護公民合法權益之價值的。因此，希望通過今天的庭審，兩名被告人能夠深刻反思自己飛車搶奪行為的社會危害性，以此為戒，好好改造，早日回歸社會。

　　(四)被告人_____________應負的刑事法律責任。被告人_______________以非法占有為目的，公然搶奪他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第二款之規定，構成搶奪罪，應當在3年以上10年以下有期徒刑之間量刑，并處以罰金。根據____________年____月____日《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定，搶奪公私財物，數額接近本解釋第一條第(二)項、第(三)項規定的;數額巨大_____;數額特別巨大_____;的標準，并具有本解釋第二條規定的情形之一的，可以分別認定為_____;其他嚴重情節_____者_____;其他特別嚴重情節，根據其犯罪數額和認罪態度，建議對其判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三千元。

　　綜上所述，起訴書認定本案被告人_______________的犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當認定被告人有罪，并應依法對其定罪量刑。

　　公訴人：______________

　　_____年_____月_____日

法律意見書起草指引 篇10

　　茲受__________委托，就其與__________一案進行法律分析，并出具如下法律意見書。本法律分析僅基于委托人所提供的相關材料。

　　一、本案(相關)當事人

　　二、基本事實

　　三、法律分析

　　四、解決方案(包括建議、措施、步驟、對策、操作方式與流程等)

　　五、結論

　　六、聲明：_________________未經本律師書面許可，本法律意見書不得向任何第三人出示，并不得作為證據使用。

　　__________律師事務所

　　__________律師

　　_____________年_____月_____日

法律意見書起草指引 篇11

　　致：________公司(或企業或自然人)

　　________律師事務所接受________公司(或企業或自然人)委托，擔任專項法律顧問，根據本法律意見書出具日前已經發生或存在的事實，以及我國現行法律、法規、規范性文件的有關規定(或________法律法規和規范性文件)，就________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)有關事宜，出具本法律意見書。

　　本所出具法律意見書的范圍如下：

　　一、根據________律師事務所與________公司(或企業或自然人)簽訂的《律師聘請協議》，________律師事務所審核以下(但不限于)事項后給出相應的法律意見，并給出最終法律意見。

　　1.________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;

　　2.________公司(或企業)出讓________公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;

　　3.本次收購協議是否符合相關法律規定;

　　4.律師認為需要審查的其他事項。

　　二、________律師事務所僅就與________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)有關事宜發表法律意見，不對有關會計、審計、資產評估等專業事項發表意見。

　　本所就以下事項發表聲明：

　　1.________律師事務所出具本法律意見書，是基于________公司(或企業或自然人)已向________律師事務所承諾，________律師事務所審核的所有原始書面材料、副本材料均為真實可靠，沒有虛假、偽造或重大遺漏。對于________律師事務所審核的文件原件的真實性，________律師事務所沒有再作進一步的核實。

　　2.________律師事務所經過認真審核，證實所有副本材料、復印件和原件一致。

　　3.對于本法律意見書至關重要而又無法得到獨立證據支持的事實，________律師事務所依賴有關政府部門、會計師、評估師、________公司(或企業或自然人)或其他單位出具的文件發表法律意見

　　4.本法律意見書僅作為________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)之目的使用，不得作任何其他目的。

　　5.________律師事務所同意將本法律意見書作為必備法律文件，隨同其他材料一同上報，并愿意承擔相應的法律責任。

　　6.________律師事務所未授權任何單位或個人對本法律意見作出任何解釋或說明。

　　7.________律師事務所已嚴格履行法定職責，遵循了勤勉盡責和誠實信用原則，對________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)相關事宜進行核查驗證，保證法律意見書不存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。

　　鑒此，按照律師行業公認的業務標準、道德規范和勤勉盡責精神，________律師事務所對相關文件和有關事實進行了核查和驗證，現出具法律意見如下：

　　1.________公司(或企業或自然人)具有受讓________公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。(理由，略)。

　　2.________公司(或企業)具有出讓________公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。(理由，略)。

　　3.本次并購協議符合相關法律的規定。(理由，略)。

　　4.綜上所述，________律師事務所認為：________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)的收購雙方都具有相應的主體資格，本次并購協議內容符合相關法律規定，不存在影響________公司(或企業或自然人)收購________公司(或企業)股權(或資產)的重大法律障礙。