2017年總結(jié)
轉(zhuǎn)眼，又快到年終了。作為新聞媒體，每年都要照例進(jìn)行總結(jié)式報(bào)道的，也就是把當(dāng)年發(fā)生的重大事件，按性質(zhì)的不同進(jìn)行整理，然后整體推出。這既是一種報(bào)道方法，因?yàn)榧男畔ⅲ呐率沁^往的新聞往往也會(huì)產(chǎn)生意想不到的新聞價(jià)值，引起讀者的關(guān)注，成為一個(gè)巨大的新聞亮點(diǎn)；同時(shí)，也是一個(gè)新聞媒體對(duì)歷史的認(rèn)知，因?yàn)槟阍趺催x擇事件，怎么排列事件，怎么定位事件本來就是相當(dāng)于史學(xué)家在為歷史歸類，是一種很有意味的文化行為，盡管這種文化行為還不為現(xiàn)代人甚至媒體人自已認(rèn)知。
按照自已的經(jīng)驗(yàn)，一般情況下，全國(guó)甚至全世界每年發(fā)生的事情大致可以分為這樣幾類：大政策，大災(zāi)難，大變動(dòng)（時(shí)局），大人物（生老病死），大活動(dòng)，大趨勢(shì)。這“六大”往往成為我們媒體做年終總結(jié)時(shí)候的“筋”，抓住了這六根“筋”，總結(jié)就不會(huì)跑到哪里去了，也就是不會(huì)出現(xiàn)板塊性的缺失了。但是，在具體的實(shí)施過程中，我們往往也適當(dāng)照顧平衡，也就是說，在每一個(gè)方面都不能太多，也不能太少，這既是媒體客觀公正的需要，也是現(xiàn)時(shí)世界的反應(yīng)，因?yàn)闊o論是自然界還是人類社會(huì)大概都是這么平衡著的。這也是我們長(zhǎng)時(shí)間做媒體的人對(duì)自然和社會(huì)觀察的一個(gè)特殊的角度和一個(gè)也算特別的發(fā)現(xiàn)。
但是，XX年似乎不得不打破這種平衡了。也并不是說這六根“筋”湊不齊，無法平衡，而是因?yàn)樵谀承┓矫娉霈F(xiàn)了極端化的事件，而且這樣的事件還特別集中，以致于別的事件就“小烏見大烏”，不在一個(gè)重量極上了，六根“筋”也就剩兩根了。比如說“大災(zāi)難”，地震雪災(zāi)水災(zāi)毒奶粉，光咱們中國(guó)就有好多起，而且每一起都是死傷巨大，震驚全世界的，這絕對(duì)是打破來衡的。以此做出的報(bào)道在年終歲首的時(shí)候，的確是令人震懾的，很容易讓人想起“大災(zāi)年”這個(gè)詞語(yǔ)的。如果我們做總結(jié)的目的讓人們?cè)诨厥譞X年時(shí)產(chǎn)生這樣的悲情，那么總結(jié)的目的何在呢？
當(dāng)然，大悲之年也有“大喜”，比如北京奧運(yùn)會(huì)，比如神七升天，比如的慶祝。但問題是，災(zāi)難都是突然爆發(fā)的，是任何人都沒有心理準(zhǔn)備的，而“喜事”則是早就安排好了的。這種預(yù)料中的“大喜”是無法平衡突然發(fā)生的“大悲”的，一連串的突發(fā)事件不僅僅傷害了物質(zhì)的財(cái)富，而且也傷害了整個(gè)社會(huì)的心靈，這種傷害除了時(shí)間外很難再找到解藥的。也就是說，XX年，盡管中國(guó)雖然也有很多大的亮點(diǎn)，但也無法掩蓋更沒法抹去悲情的色彩的。不過，我們可以從技術(shù)的角度，調(diào)整我們的報(bào)道方法，更多一些救災(zāi)方面的報(bào)道，但這僅僅只是“技術(shù)”。
XX年的總結(jié)，不僅僅是一個(gè)技術(shù)的難題，更是一個(gè)心靈的難題。技術(shù)的難題也許可以克服，但心靈方面的則難題解決起來可能更加困難。當(dāng)我們?cè)谀昴q首，把曾經(jīng)的極端災(zāi)難并列和盤推出，是不是會(huì)再次刺痛人們也許暫時(shí)結(jié)痂的心靈？是不是會(huì)喚醒曾經(jīng)彌漫中國(guó)的悲情？所以，我想到了一個(gè)也許不太聰明的想法：那就是不寫總結(jié)！把這一段歷史空下來，空在報(bào)紙上，空在人們的視野里，空在人們的心靈中，也許，這樣會(huì)更有力量，也更有價(jià)值！