《不跪著教書》讀書心得體會(通用15篇)
《不跪著教書》讀書心得體會 篇1
最近讀了江蘇省特級教師吳非老師撰寫的教育隨筆《不跪著教書》,篇篇觀點鮮明新穎,振聾發聵,分析問題一針見血,給人耳目一新,讀后受益匪淺。吳非老師在 “序”中說:“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人呢?”發人深省的思考引出一個話題:教師是什么,怎樣才能做到“不跪著教書”?
人們把教師比著辛勤的園丁、無私的春蠶、人類靈魂的工程師、燃燒的蠟燭等等等等……
我覺得,教師不僅僅是園丁,他自己本身就應該是一朵美麗無比、賞心悅目的花,吸引著學生;教師也不僅僅是春蠶,他的生命在每一個季節,在奉獻的同時也實現了自身的價值;教師還不僅僅是工程師,人類的靈魂不可能用一個固定的工藝流程去塑造,再說,教師自己的靈魂又由誰來塑造呢;教師更不僅僅是蠟燭,他不應該用“燃燒”自己來“照亮”學生。
教師究竟是什么?其實,教師就是教師,就是一個普通的人,有自己的'油鹽醬醋,有自己的喜怒哀樂,有自己的生活理想;教師也是一個“站直了”的人,一個大寫的人,一個能夠影響學生健康發展的人,一個永遠讓學生銘記在心并學習的人。而要做到這樣,教師就不能“跪著教書”。 而書中提出的“如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?”的質問振聾發聵!
《不跪著教書》讀書心得體會 篇2
讀《不跪著教書》前是書名的獨特吸引了我,讀《不跪著教書》后是作者對中小學教育問題的真知灼見啟迪了我。該書是著名教育家吳非對一個個教育問題的隨筆雜感,他以故事的形式呈現,沒有空洞的說理,觀點鮮明新穎,分析問題深入透徹,讀完耐人尋味。何謂“不跪著教書”?不跪著教書又該怎么教書?帶著期待與好奇,我迫不及待地打開了它,一邊讀一邊深深地被它吸引了。
書中篇篇觀點鮮明新穎,分析問題一針見血,給人耳目一新,讀后受益匪淺。正如吳非老師的“序”中說:“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人呢?”這段話發人深省,由此引出一個話題:不跪著教書,教師怎么樣做呢?在書中給了我明示:
“不跪著教書”,教師應該具有高尚的師德情操。
師德是為師之本,是教師的靈魂。蘇聯著名教育家蘇霍姆林斯基說過:“學校里所做的一切,都應當包含深刻的道德意義。”因此,高尚的師德情操應當成為教師追求的首要目標,而熱愛教育,獻身教育,忠誠于人民的教育事業則是高尚師德情操的基石。教師以身作則、為人師表,保持高尚的情操,這才是一個“站直了”的人,一個頭頂天,腳踏實地的'人,一個能夠影響學生健康發展的人,一個給與學生快樂與幸福的人,一個能夠感染學生,給與學生良好品德的人,一個永遠讓學生想起來就會含笑于心的人……
“不跪著教書”,教師應該具備精湛的教研能力。
當一名教師容易,當一名具有精湛的教學能力的教師難,時代在呼喚師德的同時也在呼喚著師能。嫻熟的課堂教學能力是教學效果的基礎,這個教學能力有些是可以用語言來向別人表述的,有些只能意會。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇3
聽到《不跪著教書》這個書名就覺著新奇,教書就教書干嘛是跪著,和不跪呢?帶著這份好奇我捧起了這本書。
本書作者是任教于南京師大附中的教授級高級教師王棟生老師寫的教育隨筆。書的封面就告訴我《不跪著教書》告訴你,教育有多難,教育有多美,同時封面也為我解讀了跪與不跪的涵義。既想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,她的學生會是什么樣的人?發人深省的思考引出,教師是什么,怎樣才能不跪著教書?
人們常把教師比作辛勤的園丁,無私的春蠶等等,我覺得,教師不僅僅是園丁,自己本身應該是朵花,賞心悅目,吸引學生,教師不僅僅是春蠶,他的生命在每一個季節,在奉獻的同時也實現了自身的價值,所以教師就是普通的人,有自己的家庭孩子,有自己的生理想,教師也是一個站直了的人,一個能夠影響學生健康發展的人,一個讓學生銘記于心并學習的人。讀了這本書給我最大的感悟是,教師要有獨立思考的精神,因為我們不僅授業解惑,更重要的是教孩子做人,既傳道,要教給學生做人的道理,教師首先要是一個思想先進,厚重,不盲從,很自信的人,學生才能懂得為人處事世,更能成為有思想有魄力,有高尚品格的人。如果教師自身缺乏批判意識和懷疑精神,很難想象他所教的學生會是什么樣子,真如王老師所說培養精神的侏儒。
所以作為教師就要修煉自己,讓自己成為有愛心的人,如《永不凋謝的玫瑰》一文,深深打動了我,它告訴我們在教育中給學生留一些申訴的'時間,不要讓孩子的善意被忽略,都一些耐心,都一些機智保護孩子的純真善念,,這樣就為將來就會更加美好。
同時書中好多關于教師自身素養提高對于教學的作用也讓我受益匪淺,所以讀這本書,讓我重新審視自己的教學行為,讓我更清晰的意識到教育更重要的是傳道。所以做好自己才能受益他人,讓我們不斷修煉自己,做一個具有精神高度和生命厚度的人。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇4
讀《不跪著教書》前是書名的獨特吸引了我,讀《不跪著教書》后是作者對中小學教育問題的真知灼見啟迪了我。該書是著名教育家吳非對一個個教育問題的隨筆雜感, 他以故事的形式呈現,沒有空洞的說理,觀點鮮明新穎,分析問題深入透徹,讀完耐人尋味。何謂“不跪著教書”?不跪著教書又該怎么教書?帶著期待與好奇,我迫不及待地打開了它,一邊讀一邊深深地被它吸引了。
書中篇篇觀點鮮明新穎,分析問題一針見血,給人耳目一新,讀后受益匪淺。正如吳非老師的 “序”中說:“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人呢?”這段話發人深省,由此引出一個話題:不跪著教書,教師怎么樣做呢?在書中給了我明示:
“不跪著教書”, 教師應該具有高尚的師德情操。
師德是為師之本,是教師的靈魂。蘇聯著名教育家蘇霍姆林斯基說過:“學校里所做的一切,都應當包含深刻的道德意義。”因此,高尚的師德情操應當成為教師追求的首要目標,而熱愛教育,獻身教育,忠誠于人民的教育事業則是高尚師德情操的基石。教師以身作則、為人師表,保持高尚的情操,這才是一個“站直了”的人,一個頭頂天,腳踏實地的人,一個能夠影響學生健康發展的人,一個給與學生快樂與幸福的人,一個能夠感染學生,給與學生良好品德的人,一個永遠讓學生想起來就會含笑于心的人……
《不跪著教書》讀書心得體會 篇5
“一位合格的教師,就是一盞燈,他的光不一定耀眼,但一定能夠長久地照耀著人一生的道路。要時刻想到,你的工作是無可替代的。你在追求一種幸福,不要簡單地把你的工作理解為謀生的手段。”這是吳非老師在其《不跪著教書》中的一句話,讀完后頗多感慨,雖然沒機會拜讀完全文,但就是這句簡單的話,讓我對教育有了重新的認識。
以前總以為當老師穩定,端鐵飯碗,這也是爸媽從小就灌輸給我的思想。所以自上初中起,潛意識里似乎已經認定了將來一定要當老師,當老師就能拿穩定的工資,就可以生活無憂,以至于現在走上工作崗位,心里依然有這種思想,把老師當成了謀生的手段。這也許就是意識的巨大作用,它在不知不覺中吞噬人的靈魂。
讀了吳非老師的話,我自問,究竟為什么當老師?如果僅僅為了謀生,那老師的工作跟雞肋又有何異。
每當看到孩子們一雙雙渴望知識的眼神,我就為自己有這種可怕的思想而懊悔。每當聽到孩子們喊“老師好”時,我就從靈魂深處重新思考了老師的意義。
經常在學生作文里見到這樣形容老師:“老師就像我們的'指路明燈,照亮了我們前進的道路”,以前只是粗淺的理解,現在我終于明白了其中的道理。老師不僅僅是謀生的手段,她更是傳授知識,更是教給學生做人的道理。這些道理,足可以讓人一生受用。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇6
“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?”這是我讀完《不跪著教書》一書后,印象最深,震撼最大的一句話。反思我們的學生,不僅讓我想起了很早以前的一個真實的笑話——《船長幾歲了》:一位法國教育心理專家曾給上海的孩子出了一道題目:“一艘船上有75頭牛,32只羊,那么船長有幾歲?”1998年,用這則笑話測驗我國沿海某市的小學生與初中生,結果做出答案的竟達90%,即使在上海某重點中學的高三年級,也還是有10%的學生得到75—32=43歲的答案。只有10%的學生認為此題十分荒謬,無法解答。當然,這10%的學生答對了,因為該題目只不過是一則歐洲笑話,不可能有答案。而同一道題目在法國小學做實驗時,超過90%的同學提出了異議,甚至嘲笑老師是“糊涂”蛋。
無獨有偶,我身邊一些有心的老師也在自己班作過同樣的測驗,結果情況也一樣不容樂觀。為什么我們的`學生不敢懷疑題目有錯?為什么我們的學生不相信自己?我想作為老師,我們也是有責任的。
首先,從教學的角度出發。我們常說:提出一個問題比解決一個問題更重要,但在教學中,我們是否真正把發現問題的空間留給了學生?是否真正珍視學生的反叛精神?是否讓學生把問題帶進課堂又帶到了課外?
其次,從自身的角度出發。教師是工作者,勞動者,指導者,但教師最起碼應該是一個善于思考的人。教師只有成為思想者,才具備教育者的素質。教師具有懷疑精神與批判精神,才能勝任教育。但捫心自問,我們是否有這樣的問題意識?是否有這樣的思辨意識?答案也不肯定。如新課標提倡自主合作探究學習,但凡上課就來個小組討論,也不管有否需要;再如提倡數學問題生活化,但凡上課就來個情境創設,也不管效果如何?
正如林華民老師所提出的把課堂當做師生共同質疑釋疑的地方是我們老師當務之急的事!
《不跪著教書》讀書心得體會 篇7
近日閱讀南京師大附中王棟生老師的《不跪著教書》一書,讓我頗有感觸,在所有的教師中,真正做到不跪著教書者能有幾人?那么,怎樣才能做到不跪著教書呢?
首先,要求為人師者要做到視野有寬度、知識有厚度、思想有深度。特別是在思想的深度上要有刻意的追求和作為。因為新課程背景下的教育教學活動已不再是單維的傳授知識和訓練技能,而必須關注學生的精神世界、關注學生的情感體驗、關注學生的心理健康,關注學生的人格建構。“只有用思想才能滋養豐富的心靈和厚重的人格。”(肖川《教育的理想和信念》)只有教師的思想光明才能燭照出學生的精神燦爛,只有教師的情感高尚才能熏陶出學生的高尚情感,只有教師的心理健康才能培育出學生的健康心理,只有教師的人格偉岸與厚重才不會導致學生的人格猥瑣與淺薄。
其次,要求教師要有執著的教育追求。視教育為事業,視教育為希望、視教育為理想、視教育為信念、視教育為生命。而不是把教師的職業當作謀生的手段、某名的臺階、謀利的渠道、謀權的踏板。要像張思明那樣用心去營造局部的晴天,要像李鎮西那樣全身心的踐行著自己“民主、科學、個性”的教育理想,要像竇桂梅那樣執著的為學生的生命奠基,要像霍懋征那樣用滿腔的愛心去喚醒、呵護、雕塑學生的愛心。
第三,要具有高超的教育智慧。肖川博士指出:“沒有任何一門課程可以直截了當地教給我們教育的智慧。”的確如此,盡管不少的文章和著述都涉及到“教育智慧”的話題,我們從中所能得到的也僅僅是教育的`方法和技巧而已,更何況這些方法和技巧能否恰到好處的為我所用還要另當別論。“教育智慧只能從我們內心深處長出來,其長勢取決于土壤的肥沃程度:我們的文化底蘊,我們的學識修養,心性修養,精神修養。”也就是說要想擁有并不斷提升自己的教育智慧,必須從豐厚自己的文化底蘊、淵博自己的學識水平、陶冶自己的心性修養、升華自己的教育追求來入手,才能不斷地積淀自己的教育智慧。
我堅信,作為一名教師,教出成績如何優秀的學生并不值得炫耀,而更為了不起的應當是教會學生擁有一顆“善良”的心。當我和我的孩子們一同用善良換來信任、愉悅、溫暖的時候,我們為別人,其實也是為自己點亮了那盞幸福的燈!
用善良點燈,那燈的光芒會是世上最美的光芒,那光芒中折射的鼓勵、贊美、關懷等人世間最美的品質,能使點燈的人生價值得到最美的體現,點亮的也許只是一盞燈,但照亮的卻是一個世界!
總之,要想實現不跪著教書,必須使自己思想深刻,追求高遠,底蘊豐厚,智慧不凡,人格偉岸。而達此境界的最根本方法是除了讀書,還是讀書。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇8
寒假里在讀吳非的《不跪著教書》,其實一開始是了解是同事推薦的一篇來自他的博客文章,孫女考了三個一百分他所產生的擔憂——給人印象深刻。看過了文章后,到圖書館借書正好看到作者寫的書,順手借來了。在難得的寒假閑暇中讀著,漸漸被作者睿智的思考、犀利的筆鋒所吸引,同時作為教師也產生了共鳴。
讀完“我不喜歡你的世故”,我的腦海中立刻就浮現出了一個孩子的話:我家有兩個psp,你有嗎?你家就住隔壁那個破小區,你這個窮光蛋!同作者一樣,我同樣也不能忍受這個孩子這樣的炫耀、市儈,雖然與教學無關,但是在課堂中就是會出現這樣不和諧的音符,仗著家里條件不錯,把家庭條件一般的孩子不放在眼里,挖苦諷刺,不懂得尊重別人,缺乏平等意識。其實,他班級的同學中有條件更好的,家里大別墅、開寶馬,但是卻從來不炫耀,為人低調,學習踏實勤奮,從不把“錢”掛在嘴上,但在愛心節或捐款時會慷慨解囊。作為教師,除了教書,還要育人。雖然這樣的孩子沒法讓人喜歡,但是我還是希望能從潛移默化的教學中讓他感受到他的言行是錯誤的,只是不知道對于生活在社會、家庭大環境中的他有沒有效果。
如果說作為教師看了吳非的書會有共鳴,同樣對作為家長的我也有啟發。作者開家長會時遇到了一位和孩子一起寫作的家長,雖然這位家長沒有很深的文學功底,但是她愿意和孩子一起學習,一起成長,是一個合格的`母親。我們白天是教師,回家還要成為父母教育自己的孩子,但是結束了一天的辛苦工作,做完了家務之后,是否還應該反思一下,如何和孩子一起成長。
最后,就作者的一段話來勉勵自己:“一個合格的學生,他的成長不僅注入了教師的智慧,更傾注著父母的心血。如果教師都能成為合格的教師,家長都能成為合格的父母,中國的教育還會有那么的的困難嗎?”
《不跪著教書》讀書心得體會 篇9
《不跪著教書》有一個章節是“我美麗,因為我在思想。”吳非老師列舉了現實中的一些跪著教書的現象:“面對一本教參,他不敢說不;面對外行領導的錯誤指責,他會立刻匍匐在地;教師失去了獨立思考的精神,乃至喪失尊嚴,能靠他去立人嗎?”事實上,我們身邊乃至我們自己都不免犯同樣的錯誤。
讀了吳非老師的《不跪著教書》,我明白了,教師不只是“授業、解惑”,更重要的是還要“傳道”,要教給學生做人的道理,而教師首先要是一個思想先進、厚重,不盲從、有自信的人,學生才能在學習先進科學技術的基礎上,更懂得為人處世,更能成長為一個有思想、有魄力、有高尚品格的人。如果一個教師自身都缺乏批判意識和懷疑精神,很難想象他所教出的學生會是什么樣子,真的就如吳老師說的“學校只能教出一群精神侏儒,只能培養順服的思想奴隸”?也就是說教師首先要是一個有思想的人,怎么做個有思想的老師?吳非老師說:“只要肯讀書,什么都好辦。”這是告訴我們要多讀書才能有思想,不跪著教書!無論如何,一定要成為德才兼備的教師,別讓孩子們看不起你。他期望年輕一代的教師“能注意知識的積累。向新高度攀登;倘若條件有限,那也要有點自我提高意識,哪怕讀點閑書也是好的.,哪怕知道一些掌故也是好的,即使自己讀書不多,聽聽別人說讀書也行”。
教師讀書是關系教育成敗的大事。教師不讀書,就沒有教育理想,就沒有教育信念,就沒有教育思考,就沒有教育智慧,就沒有教育活力,就沒有教育創新,一句話:就沒有教育生命。教師是天生的職業學習者,職業讀書人。教師只有活到老學到老,才能一輩子“站直了”教書。
讀了《不跪著教書》這一本書,讓我明白了:教師不僅僅是園丁,他自己本身就應該是一朵美麗無比、賞心悅目的花,吸引著學生;教師也不僅僅是春蠶,他的生命在每一個季節,在奉獻的同時也實現了自身的價值;教師還不僅僅是工程師,人類的靈魂不可能用一個固定的工藝流程去塑造;教師更不僅僅是蠟燭,他不應該用“燃燒”自己來“照亮”學生,他本身應該站著教書,只有自己活得精彩,才能讓學生感受到生命的真諦,人生的意義。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇10
《不跪著教書》是教師吳非的一篇教育隨筆。這本書很長,分為六個部分,介紹了教育的不同方面。
這本書收錄了近年來關于教育問題的雜感隨筆,有的記錄了對教育的思考,有的記錄了教學思想,有的則是與同行或同學的對話。
一看書名,我很驚訝,很困惑,但立刻就被它吸引住了,迫不及待地揭開它的真面目。
“如果老師想讓學生站直,就不能跪著教。如果一個老師沒有獨立思考的精神,他的學生將會是什么樣的.人?”封面上的兩個字深深地打動了我。
吳非老師一字一句里透露的思想和智慧,給我很多啟發。在《母親教我的歌》中,他寫道:在面對最早接觸生活的矛盾,孩子總是從父母的態度中學習。
這讓我很有感觸,家庭教育在兒童的教育中起著很大的作用。父母和孩子之間的血親關系使父母的情緒對孩子有很大的影響。孩子們常常能聽父母的話做事。
如果父母缺乏理智,脾氣暴躁,會使孩子盲目地吸收。當父母在處理緊急情況時,他們表現出恐慌,沒有準備,對孩子影響也不好。如果父母是穩定和冷靜的,也會使孩子冷靜面對,對孩子心理素質的培養起到積極的作用。
父母和孩子彼此日夜相處,可以說是最熟悉的人,即使一個小的舉動,就能使父母心領神會,發現孩子的問題,及時教育改正,不讓問題過夜,讓不良行為扼殺在萌芽狀態。
在學校,老師面對幾十個孩子,只能共性教育,因為時間和精力的限制,不能體貼照顧到每個孩子,容易產生顧此失彼的現象。當然,這本書只講述了一點點,但也讓我受益匪淺,比如,讓我明白:老師不僅僅是園丁,老師自己更應該是美麗的的花朵,來吸引學生;教師也不僅是春蠶,其生命在每個季節,在奉獻的同時也實現了自身的價值;教師還不僅是工程師,人類的靈魂不可能用一個固定的工藝流程去塑造;教師更不僅是蠟燭,他不應該用“燃燒”自己來“照亮”學生。他本身就應該站著教書。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇11
吳非老師《不跪著教書》是一本個性十足的書,通過這本書我們可以感受到吳非老師是一個非常有思想的人,是一個為中華民族教育事業吶喊的人。整本書貫穿著濃濃的為教育的憂慮之情,還有他的信仰教育應堅持“獨立之精神,自由之思想。
其實這本書是不需要再做什么摘抄的,讀完此書,我們只需記住要培養一個完整的人,而非一個做題的機器。教師自己首先要有獨立的思想,自由的精神,這樣才能培養出獨立自由的人,否則培養出來的也是不完整的有缺陷的人。
讀完此書,可以發現吳非老師與李鎮西老師的思想有如此多的相似之處,他們都在盡自己所能去改變中國教育中的種種惡習,都在努力培養健全的人。不同之處在于吳非老師脾氣似乎更大,看不順的一定要說出來,而且說到深處、痛處;而李鎮西老師似乎圓滑了許多,他更多地去享受教育的快樂,并且把大家也帶入教育的快樂之中,從改變自己開始,來改變中國的教育。兩位老師的風格都是我喜歡的,因為他們都很真誠,都有獨立的思想,自由的精神。
不過吳非老師批判的太多,雖然所言皆屬實。但是光談負面形象未免使廣大教師產生失望的心理。作為教師,我還是希望能更多的獲取正能量,把自己小小的班級帶好,讓他們感受成長的幸福。當然,在吳非老師別的書中有介紹。
所以,這本書的最重要的作用在于喚醒,正如書名:不跪著教書。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇12
《不跪著教書》是吳非老師的一部教育隨筆。還沒打開書就被封面作者的自序所深深吸引,“想要學生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學生會是什么樣的人?在巨大的麻木和冷漠面前,我的確有過放棄的念頭,然而一想到中國人有千百年下跪的歷史,想到十年動亂給中國人帶來的恥辱,想到下一代還可能以各種各樣的形式下跪,就覺得我們中國首先得有鐵骨教師,教育的辭典中才能有『鑄造』這樣的詞條。”短短的一百多字,讀完后居然有些莫名的激動,這是怎樣的一本書?教師是什么?怎樣才能做到“不跪著教書”?帶著好奇與疑惑翻開了它。
這本書一共分為六輯,每一輯都有自己的思想與主題,記錄的都是作者見到或者聽到的教育現象及對教育問題的思考,作者針對這些現象與問題分析得一針見血,給人耳目一新,讀后受益匪淺。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇13
《歐也妮·葛朗臺》它的故事沒有駭人聽聞的事件,沒有絲毫傳奇色彩。
正如作者所說:“這是一出,沒有毒藥,沒有尖刀,沒有流血的平凡悲劇。”我喜歡這本書,是因為喜歡那個美麗善良的歐也妮。她溫柔隱忍,對于自己吝嗇的父親,始終是順從的態度。但為了愛情,她勇敢地把自己全部的金幣給了表弟查理,在父親例行要她展示自己的金幣的時候,她因拿不出金幣,被父親關進房里,只給冷水和面包。
因為此事,她膽小而賢淑的母親被嚇得一病不起,而最終,她等來的卻是發財歸來的負心漢。我覺得這樣一個女子,在這樣的生活環境下,為了愛情,敢于把金幣給自己愛的人、不怕因此同自己一直順從的父親起沖突,真的很勇敢。歐也妮是個讓人心疼的女子,她的父親,視財如命;她的母親,懦弱膽小,在關鍵的時候保護不了她;克羅旭一家和格拉桑一家把她作為繼承萬貫家財的跳板;而她深愛的表弟查理,在發財后,為得到新貴頭銜,日后擠進官場,和奧勃里翁小姐聯姻,最終負了她。歐也妮的父親葛朗臺這個人物形象也很特別。一般人的吝嗇,大多是對于別人,而葛朗臺卻不止如此,他對自己的家人吝嗇不說,對自己,也是吝嗇得很。
金錢于他,只是一種虛幻的滿足感,他抱著大把的金幣,看金幣發出的金晃晃的顏色,聽金幣碰擊的聲音,因此而產生滿足感。他因為錢,已經完全喪失了人性。在知道女兒把金幣都給了查理后,他認為金錢比親情重要,固而將女兒關禁閉。
在他心里,金錢最終戰勝了人性。巴爾扎克雖然以大量筆墨描繪金錢的威力,但畫龍點睛的一筆卻是指出金錢拜物教的荒謬,指出金錢固然給人帶來權勢,卻不能給人帶來幸福。
至少,在人類的感情領域,金錢是無能為力的。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇14
去年生日同學送的《四世同堂》,三部,一年過后,有點慚愧,才看了一部!開始看時,就想著到時候看完了能寫篇讀后感,就像初中還是高中那時候常寫的讀后感。此刻擺在自我的床頭,卻總有些原因,讓你靜不下心看第二部,那就先寫寫感受,看后事如何?
第一部,《惶惑》。瑞宣、瑞豐、瑞全,祁家的三兄弟,有著不一樣的性格,走著不一樣的道路。
記得當時看到瑞宣的一段獨白時,自我就發了一個動態,那一刻的自我就是瑞宣。文章寫道:瑞宣認識他自我,他覺得他的才力,智慧,氣魄,全沒有什么足以傲人的地方,他只能盡可能地對事對人盡到他的心,他的力。他不肯用壞習氣減少他的石子的堅硬與力量。他明白在人世間,他的盡心盡力的結果與影響差不多等于把一個石子投在大海里,可是他并不肯所以而把石子可惜地藏在懷中,或隨便地擲在一汪兒臭水里。
當然,我不是瑞宣,我不可能遭遇這樣的狀態。可是就像瑞宣認識了他自我一樣,我仿佛也看到了自我。無論是生活中還是工作中,自我做事不夠細心謹慎,也沒多大的智慧與才氣,從小到大,最怕填你的特長是什么?最怕問你擅長什么?普普通通、平平淡淡。可是,卻總有那么一股勁,堅持著自我,保留著初心,我還能做點什么,我至少還能夠改變點什么,我覺得,人就是要這樣吧!
哪怕你只是在做一件很小的事,連你都不覺得它重要,可是,做了,好過走向一條相反的道路。或許,就是因為大多都是這樣的人,大多人都有著相同的一個初心,大多的初心都是朝著一個好的未來,此刻我的眼里,我們的眼里,大多都是完美。
瑞宣,在那個時代,代表著大多數的人。應對國家一點一點地被日本侵占,期望能投身到反抗中,哪怕為戰爭獻出自我的生命。但作為兄長,背后一個家庭需要他支撐,祖父病了,母親常年多病體弱,二弟心中根本無家國之痛,反而為日本人做事,三弟義無反顧地投身到抗戰中,做了他想做的事。而他,就成了整個家庭的頂梁柱。他矛盾、痛苦、無奈,滿腔的熱情只能藏于心中,盡力壓制。我想,即使時代在變化,瑞宣依然是我們這個時代大部分人的縮影,一個代表,背負著很多,不能放手去做自我想做的事,一方面來自于外界多方面的壓力,一方面來自于自身。
或許之后他主動踏出了那一步,帶著家人的理解與支持,或許那個時代逼迫著他不得不邁出了這一步,艱難困苦地行走著,或許我相信,瑞宣的初心都不會變。
我們只愿心懷清歡,以清凈心看世界,以歡喜心過生活,以平常心生情味,以柔軟心除掛礙。
《不跪著教書》讀書心得體會 篇15
在貫徹落實《3—6歲兒童學習與發展指南》的過程中區域游戲現場變成了教師觀察,了解,解決幼兒行為問題的第一手資料所得。“理解與尊重”,“保護”,“珍視”,“接納”,“允許”等詞語,充分體現了對于“兒童”“童年”的尊重,提醒了我們有必要通過學習來重塑兒童觀。讀《觀察兒童》讓我學會關注以下三個方面內容:首先,兒童的行為表現是什么?其次,兒童為什么會出現這些行為表現?再次,我們教師怎么辦?當遇到兒童有一些“行為問題”時,我們一線教師往往是先考慮“怎么辦?”“而較少花心思去搞清楚兒童的行為本質是什么,從而導致對兒童的行為本質是什么”的認識產生了這樣那樣的偏差。無法有效地解決兒童發展中的問題。
例如區角游戲“有趣的不倒翁”活動現場,洋洋小朋友一直在旋轉手中的不倒翁,還自言自語:不倒翁像葫蘆形,下面大上面小。它怎么這么重啊?他用尋求的目光投向我。“拆開來看看”洋洋,斌斌,皓皓三個小男生迅速將上下兩部分開,發現了底部有個很重的東西,是不能取出來的,而且還占了一半的位置。然后,孩子們自己動手制作不倒翁,蛋殼,沙子,乳膠,紙片,塑料剪刀,被稀釋了的漿糊,三個孩子對材料一番研究,討論之后,紛紛說道:“可以用蛋殼做不倒翁的外殼,把沙子從小孔中灌進蛋殼做不倒翁的底部,用紙片堵住小孔不讓沙子漏出來,用顏料裝飾蛋殼但始終沒有人說到被稀釋的漿糊的用途。
在接下來的時間里,三個孩子都忙碌地制作不倒翁來,還交頭接耳地商量著制作的方法,很快,洋洋做好了不倒翁,但是,出現了一個問題,不倒翁根本站不住,向哪邊推就往哪邊倒。皓皓也大叫:我的也站不住呀!這時,老師扮演了引導者的角色,請孩子們回憶不倒翁不倒的原因,底部的什么東西那么重,而且不能移動。三個小家伙突然明白了自己在制作不倒翁會倒的原因了。他們重新開始討論如何固定沙子。很快,斌斌明白了被稀釋的漿糊是用來凝固沙子的材料。“可以把漿糊倒進蛋殼里,等它干了沙子就會變硬,就能固定住了!”經過一段時間等待,倒入沙子里的漿糊干了。孩子們懷著激動而又忐忑的心情進行了最后一步的實驗,成功了!孩子們在經歷探索,制作不倒翁的過程中,終于明白了不倒翁的不倒之謎。
三位幼兒的表現,在老師眼中變立體了。正是《觀察兒童》讓老師把幼兒的行為還原到情境中,了解他們行為產生的機制和原理,客觀,全面,科學地解讀了他們的每一個動作,每一個表現內心的感受,幫助了幼兒用獨有的方式去獲取經驗,能力,情感,體驗。因此,我認為“觀察兒童”這本書是老師貫徹《3—6歲兒童學習與發展指南》區域性游戲的抓手,能夠讓老師去發現,去欣賞孩子成長中的微小改變和進步。