中國(guó)民生調(diào)查報(bào)告

　　上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社19日共同發(fā)布的《民調(diào)藍(lán)皮書：中國(guó)民生調(diào)查報(bào)告()》指出，中國(guó)有近半數(shù)(47.7%)的受訪者認(rèn)為，其最主要的生活壓力來(lái)源為物價(jià)上漲，其次為家庭收入;超過(guò)半數(shù)的受訪者對(duì)中央新聞媒體的信任度高于地方媒體;月收入4001~6000元的受訪者更信任中央新聞媒體，從居民的階層認(rèn)同情況來(lái)看，五成居民認(rèn)同自己屬于社會(huì)中層，近四成居民認(rèn)為自己屬于中下層或下層，僅有一成居民認(rèn)同自己屬于中上層或以上。

　　藍(lán)皮書認(rèn)為，超過(guò)半數(shù)(62.7%)的受訪者認(rèn)為自己生活水平比5年前有所上升;不同年齡、不同月收入的受訪者對(duì)自己生活水平的評(píng)價(jià)存在顯著差異，在20~29歲的受訪者中，認(rèn)為自己生活水平比前5年下降的占比最大;在收入高于4000元的受訪者中，認(rèn)為自己生活水平比前5年下降的占比最低。

　　超過(guò)七成的受訪者參與社會(huì)保障，其中，醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)的參保比例最高;非農(nóng)業(yè)戶口受訪者的參保比例高于農(nóng)業(yè)戶口受訪者;受訪者認(rèn)為醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)于緩解家庭醫(yī)療費(fèi)用壓力具有積極意義。

　　近半數(shù)(47.7%)的受訪者認(rèn)為，其最主要的生活壓力來(lái)源為物價(jià)上漲，其次為家庭收入。此外，子女升學(xué)壓力、住房、贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)過(guò)重、人情支出大等在受訪者生活壓力來(lái)源中也占有一定的比例。

　　受訪者對(duì)收入滿意度較低，有31.8%的受訪者對(duì)收入狀況表示滿意(“非常滿意”或“比較滿意”)，有36.6%的受訪者對(duì)收入狀況表示不滿意(“非常不滿意”或“不太滿意”)，其余受訪者的評(píng)價(jià)為一般。

　　43.9%的受訪者認(rèn)為，他們目前工作或?qū)W習(xí)的成就感一般。33.4%的受訪者認(rèn)為他們目前人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)滿意度一般，1/5(20.0%)的受訪者對(duì)他們目前人生價(jià)值實(shí)現(xiàn)狀況較不滿意;超過(guò)1/3(33.5%)的受訪者認(rèn)為所在城市的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)一般，近1/4(23.3%)的受訪者認(rèn)為所在城市的個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)較少。

　　受訪者整體上幸福感較強(qiáng)，評(píng)價(jià)平均分為7.00分，八成以上的受訪者評(píng)分在“及格線”(6分)之上;不同城市的受訪者對(duì)幸福感知存有差異，一線城市受訪者的平均幸福感略低于非一線城市受訪者;一線城市受訪者對(duì)社會(huì)保障、醫(yī)療服務(wù)、教育質(zhì)量、公共交通、物價(jià)、社會(huì)治安服務(wù)等公共服務(wù)的平均滿意度高于非一線城市受訪者。

　　家庭和睦是影響受訪者幸福感的一大主要因素;身體健康、朋友關(guān)系、個(gè)人收入對(duì)受訪者幸福感具有重要影響;受訪者的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求及自我實(shí)現(xiàn)需求的滿足程度對(duì)其主觀幸福感均產(chǎn)生顯著的正向影響。

　　受訪者整體社會(huì)公平感評(píng)價(jià)略低于“一般”水平;60歲及以上受訪者對(duì)整體社會(huì)公平感的評(píng)價(jià)高于60歲以下受訪者;小學(xué)及以下學(xué)歷受訪者對(duì)整體社會(huì)公平感評(píng)價(jià)最高;受訪者對(duì)社會(huì)性別公平度評(píng)價(jià)較高，對(duì)干部提拔、任免公平度評(píng)價(jià)較低;受訪者對(duì)社會(huì)收入分配、城鄉(xiāng)平等的公平感評(píng)價(jià)顯著低于一般水平。

　　近半數(shù)(49.9%)的受訪者認(rèn)為，我國(guó)社會(huì)總體比較安全;男性受訪者對(duì)我國(guó)社會(huì)安全的評(píng)價(jià)高于女性受訪者;60歲及以上受訪者對(duì)社會(huì)安全的評(píng)價(jià)高于60歲以下受訪者;非農(nóng)業(yè)戶口受訪者對(duì)社會(huì)總體安全的評(píng)價(jià)高于農(nóng)業(yè)戶口受訪者，農(nóng)業(yè)戶口受訪者對(duì)食品安全、醫(yī)療安全、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、個(gè)人隱私安全的評(píng)價(jià)均高于非農(nóng)業(yè)戶口受訪者;一線城市受訪者對(duì)醫(yī)療安全的評(píng)價(jià)高于非一線城市受訪者，非一線城市受訪者對(duì)社會(huì)總體安全、食品安全、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全、個(gè)人隱私安全的評(píng)價(jià)高于一線城市受訪者。

　　受訪者對(duì)親密的人際關(guān)系帶來(lái)的社會(huì)支持的感知水平更好;受訪者認(rèn)為親人給予的社會(huì)支持最大，宗教組織給予的支持最小;與關(guān)系親密的人住在一起的受訪者，對(duì)社會(huì)支持感知的評(píng)價(jià)相對(duì)較高。

　　受訪者總體利他行為得分較為樂(lè)觀;女性利他行為得分高于男性;離退休人員利他行為得分最高，學(xué)生和無(wú)業(yè)人員最低;60歲以上老年人利他行為得分最高，20~29歲的年輕人最低;二線城市居民利他行為得分最高，一線城市最低。

　　受訪者對(duì)不同職業(yè)群體的信任度評(píng)價(jià)不一，對(duì)農(nóng)民工、教師的信任度最高，對(duì)政府官員和企業(yè)家的信任度最低;女性比男性更信任法官和警察，男性比女性更信任農(nóng)民工群體;東部受訪者對(duì)記者和出租車司機(jī)的職業(yè)信任度更高，中部受訪者對(duì)鐘點(diǎn)工群體的信任度更高。

　　在熟人社會(huì)中，受訪者普遍對(duì)家人、親戚的信任度最高;老年人更信任親戚和鄰居，年輕人更信任朋友和同學(xué);已婚人士最信任同事，喪偶和離婚人士更信任朋友和同學(xué);二線城市居民比一線城市和三線城市居民更信任鄰居、家人和親戚。

　　在不同信息來(lái)源的信任度方面，受訪者對(duì)媒體報(bào)道、官方聲明的信息信任程度較高;相比于非農(nóng)業(yè)戶口受訪者，農(nóng)業(yè)戶口受訪者對(duì)官方聲明信任度評(píng)價(jià)更低，對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖的信任度更高;不同性別、年齡、地區(qū)、城市等級(jí)的受訪者對(duì)不同信息來(lái)源的信任度存有顯著差別。

　　超過(guò)半數(shù)的受訪者最信任的新聞媒介為電視，新聞網(wǎng)站次之，報(bào)紙居于第三位;女性受訪者對(duì)電視、報(bào)紙的信任度顯著高于男性，男性受訪者對(duì)新聞網(wǎng)站的信任度顯著高于女性;年齡越大的受訪者對(duì)電視的信任度越高，對(duì)手機(jī)新聞客戶端、微信與身邊人的議論的信任度越低。

　　超過(guò)半數(shù)的受訪者對(duì)中央新聞媒體的信任度高于地方媒體;月收入4001~6000元的受訪者更信任中央新聞媒體，月收入6000元以上的受訪者更信任地方新聞媒體;中部受訪者信任中央新聞媒體的比例最高，東部受訪者信任地方媒體的比例最高;研究生及以上學(xué)歷選擇兩種媒體都不相信的比例最高。

　　從居民的階層認(rèn)同情況來(lái)看，五成居民認(rèn)同自己屬于社會(huì)中層，近四成居民認(rèn)為自己屬于中下層或下層，僅有一成居民認(rèn)同自己屬于中上層或以上;本科教育水平者和研究生教育水平者的階層認(rèn)同顯著高于比自身教育程度低的居民;高收入組的居民階層認(rèn)同最高，低收入組居民和中低收入組居民的階層認(rèn)同偏低。

　　從不同階層認(rèn)同的居民社會(huì)生活感受來(lái)看，社會(huì)階層認(rèn)同度越高的居民對(duì)其幸福感評(píng)價(jià)越高;中層和中上層階層認(rèn)同的居民的職業(yè)安全感顯著高于下層和中下層;階層認(rèn)同越高的居民對(duì)社會(huì)公平感的評(píng)價(jià)越高。

　　從中國(guó)社會(huì)流動(dòng)現(xiàn)狀來(lái)看，近六成受訪者認(rèn)為與父輩相比，其社會(huì)地位有所上升;高收入的群體對(duì)自己的代際流動(dòng)評(píng)價(jià)高于其他較低收入群體。從居民對(duì)社會(huì)地位流動(dòng)通道的評(píng)估來(lái)看，近五成居民認(rèn)為社會(huì)的流動(dòng)通道暢通;學(xué)生對(duì)社會(huì)流動(dòng)通道暢通度的評(píng)價(jià)較低。從居民對(duì)自身的社會(huì)地位流動(dòng)的預(yù)測(cè)來(lái)看，超過(guò)60%的受訪者認(rèn)為未來(lái)5年，其自身的社會(huì)地位會(huì)有上升;29歲以下的青年群體對(duì)自己社會(huì)地位上升的信心更高。

　　從個(gè)人對(duì)階層流動(dòng)的歸因方面，教育和個(gè)人品質(zhì)、素養(yǎng)、能力被認(rèn)為是推進(jìn)代際流動(dòng)的主要原因;逾半居民認(rèn)為流動(dòng)受阻主要是社會(huì)原因所致。另外，居民普遍認(rèn)為，導(dǎo)致社會(huì)上升通道不暢通的個(gè)人因素在于人脈關(guān)系，家庭因素在于家庭人脈資源不足，社會(huì)因素在于社會(huì)體制存在問(wèn)題。

　　影響個(gè)人階層認(rèn)同的主要因素包括個(gè)人月收入、受挫感和幸福感，影響個(gè)人對(duì)社會(huì)流動(dòng)通道評(píng)估的因素包括幸福感、受挫感、社會(huì)公平感、社會(huì)安全感，影響個(gè)人對(duì)社會(huì)流動(dòng)預(yù)測(cè)的因素包括年齡和幸福感。