小學(xué)高年級學(xué)生習(xí)作評改調(diào)查報告
一、問題的提出
在很多地方，“生寫師改”這種評改模式還普遍存在，它的弊端是顯而易見的：每當學(xué)生完成習(xí)作后，評改則是教師的“專利”了，學(xué)生習(xí)作的好壞全由教師說了算，而一些教師往往以主宰者的身份出現(xiàn)在這一教學(xué)過程中，以成人的思想認識和寫作能力去評改學(xué)生習(xí)作，常常改得滿紙通紅，耗時耗力，收效甚微，聽說有的老師還花錢請人評改習(xí)作，真可謂是“吃力不討好”！學(xué)生則認為寫成文后不必再去下功夫，評改作文是老師的事情，無形之中缺乏自主評改的意識，這很不利于學(xué)生養(yǎng)成的良好作文習(xí)慣，而教師“體無完膚”的評改并沒有起到實效性，學(xué)生當作“耳邊風”，作文本發(fā)下來只看看分數(shù)，沒有二次修改和二次習(xí)作的習(xí)慣。老師的勞動成了事倍功半的效果。許多習(xí)作是千人一面，千篇一律。難怪有位外國作家說：中國的孩子為什么老愛拾到錢呀？老師怕教作文，更怕改作文，學(xué)生怕寫作文，更沒有改作文的習(xí)慣。為了總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)問題，了解師生習(xí)作評改的方法，提高作文教學(xué)的效率，減輕老師的勞動負擔。我對棗園小學(xué)高段習(xí)作評改進行了調(diào)查。
二、調(diào)研目的
1、了解小學(xué)生高段習(xí)作自評互改的現(xiàn)狀
2、尋找提高小學(xué)高年級學(xué)生習(xí)作水平的對策，尋求一條適合師生評改習(xí)作的有效性的捷徑，促進我片學(xué)生作文水平的的全面提高。
三、調(diào)研形式、內(nèi)容
對棗園小學(xué)五年級二班59個同學(xué)進行調(diào)查，采用談話、訪問、目測等方法進行調(diào)查。我校五年級兩個班學(xué)生本期習(xí)作各八次共118本作文本。
四、調(diào)研時間
xx年4月——5月
五、調(diào)查設(shè)計
表一：學(xué)生59人參加
序號
問題
回答
（是）
回答
（否）
1
你常常修改自己的習(xí)作嗎？
59
0
2
你每天堅持寫日記嗎？
42
17
3
寫日記能提高習(xí)作水平嗎？
59
0
4
老師教你改習(xí)作的方法有用嗎？
59
0
5
你給別人修改時能讀懂文章的中心嗎？
30
29
6
你能修改習(xí)作中的詳略安排嗎？
50
9
7
自己的習(xí)作和別人的習(xí)作哪個好修改？
52
7
8
評改習(xí)作最大的困難是什么？
創(chuàng)新
表二：教師10人
序號
問題
回答
（是）
回答
（否）
1
你教學(xué)生修改自己的習(xí)作嗎？
8
2
2
你做到面批面改了嗎？
6
4
3
你喜歡評改學(xué)生習(xí)作嗎？
0
10
4
你對學(xué)生習(xí)作的評語創(chuàng)新嗎？
2
8
5
你思考過對差生的習(xí)作指導(dǎo)嗎？
4
6
6
你的習(xí)作評改是有效勞動嗎？
2
8
表三；第三單元考試習(xí)作得分統(tǒng)計（59人）滿分30分
序號
分數(shù)段
人數(shù)
1
25——27
15
2
24分
14
3
24分以下
30
六、調(diào)查結(jié)果與分析
1、學(xué)生的作文水平差距很大
這種差距表現(xiàn)在學(xué)生與學(xué)生之間，年級與年級之間。一個班中，成績高與低的差距較明顯，25分、27分的一等作文有15人，而24分以下的作文居多，占30人，50%，其間最高與最低相差約16分左右；班級之間，五二班一等的作文多，而五一班而則三等的作文占一大半；學(xué)生優(yōu)秀的作文可以寫五、六百字，書寫干凈整齊，選材新穎，語句通順，有真情實感。而成績差的學(xué)生作文則是二、三百字左右，書寫凌亂，龍飛鳳舞，難以辨認，根本沒有中國漢字方正的特點，錯別字、病句也多。
2、學(xué)生作文內(nèi)容貧乏、空洞
從抽樣的118人的作文來看，學(xué)生作文最大的問題還是沒內(nèi)容好寫。作文材料貧乏，不夠典型，內(nèi)容空洞，泛泛而談，認真閱讀學(xué)生的作文分析原因便一目了然。如學(xué)生作文的來源大都是《作文書》上的例子，可笑的是一次寫“我的小伙伴”，80%的學(xué)生寫了同一個題材，像扶老人過馬路、扶小弟弟小妹妹、拾到人民幣、捐助殘疾人等居多。究其根底，關(guān)鍵是不具備獨立選材的能力，眼皮底下的材料視而不見，不會發(fā)現(xiàn)捕捉有價值的寫作材料，更不要說對事物的敏感和認識的分析了。