必備代理協(xié)議書（精選3篇）
必備代理協(xié)議書 篇1
甲方：__________
乙方：__________
甲、乙雙方根據(jù)《中華人民共和國民法典》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，
以平等、自愿、協(xié)商一致為原則，就乙方向甲方供應(yīng)“皖晶”牌桶裝飲用水的相關(guān)事宜，達(dá)成如下協(xié)議：
一、飲用水品牌、數(shù)量、價(jià)格(根據(jù)雙方約定的桶裝水價(jià)格具體填寫)
1、在合同期內(nèi)，甲方必須為乙方生產(chǎn)的“皖晶”牌飲用水的校園代理，甲方不得單方改為其它品牌或與其它品牌飲用水簽訂代理合同;
2、乙方向甲方所供飲用水規(guī)格均為桶裝_____ L/桶，純凈水單價(jià)_____元/桶
二、品質(zhì)保障
1、乙方為甲方所供飲用水質(zhì)量，純凈水須符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB17324——20..，礦泉水須符合GB19298—20..標(biāo)準(zhǔn)，且能提供全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證(QS認(rèn)證)、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告、衛(wèi)生許可證;
2、若非由于甲方管理不善或操作不當(dāng)所造成的質(zhì)量問題，乙方對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)全部責(zé)任，
三、包裝、運(yùn)輸及相關(guān)服務(wù)(根據(jù)雙方約定的水桶供應(yīng)方式具體填寫)
1、乙方向甲方提供符合國家安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的飲用水桶_____只用于周轉(zhuǎn)，如有損壞、丟失、污染，甲方按人民幣_(tái)_________元/桶的標(biāo)準(zhǔn)賠償乙方;
2、甲方保證全年365天不間斷對(duì)客戶的服務(wù)，每天送水服務(wù)時(shí)間：___
3、甲方人員應(yīng)按照《服務(wù)部送水員標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序文件》為客戶提供送水服務(wù)。
四、價(jià)款結(jié)算
甲方收到乙方開具的正式發(fā)票和水票后以現(xiàn)金或支票方式結(jié)算。
五、合同期限
本合同執(zhí)行期限為_____年，自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日止;
六、合同終止條件
1、在本合同執(zhí)行期間，如遇以下原因，甲方有權(quán)單方終止合同：
1、1、由于乙方經(jīng)營不善，不能再提供“皖晶”牌飲用水;
1、2乙方產(chǎn)品質(zhì)量下降，達(dá)不到國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);
1、3甲方發(fā)現(xiàn)如飲用乙方產(chǎn)品出現(xiàn)身體不適，經(jīng)市級(jí)以上(含市級(jí))衛(wèi)生防疫部門采樣檢驗(yàn)，確系乙方產(chǎn)品質(zhì)量原因造成的。
2、因以下原因，乙方有權(quán)終止合同并收回所供全部飲水機(jī)及水桶。
2、1甲方拖欠乙方水費(fèi)達(dá)_____以上時(shí);
2、2甲方違反合同約定，擅自代理其它品牌或與其它品牌飲用水共同經(jīng)營。
甲方：__________
乙方：__________
時(shí)間：__________
必備代理協(xié)議書 篇2
因________一案，現(xiàn)委托重慶市第________律師事務(wù)所律師出庭代理/代理，經(jīng)雙方充分協(xié)商，訂立合同如下：
一、乙方接受甲方的委托，指派律師________為甲方第________審代理人。
甲方委托乙方代理權(quán)限是：
二、律師必須根據(jù)事實(shí)和法律參加訴訟活動(dòng)，認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行律師的職責(zé)，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。
三、根據(jù)國家《關(guān)于業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方向乙方支付代理費(fèi)________元，標(biāo)的費(fèi)________元。
四、乙方為本案調(diào)查、出庭所需差旅費(fèi)，按國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)全部由甲方負(fù)擔(dān)。甲方向乙方支付差旅費(fèi)________元。
五、甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供證據(jù)。在接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方擔(dān)造事實(shí)，弄虛作假，乙方有權(quán)終止代理，依本合同所收費(fèi)用不予退還。
六、如乙方無故終止合同，代理費(fèi)和標(biāo)的費(fèi)應(yīng)全部退還甲方;如甲方無故終止合同，代理費(fèi)和標(biāo)的費(fèi)不予退還。
七、如一方要求變更本合同條款需另行協(xié)議。
八、本合同經(jīng)甲乙雙方或其代表人簽字生效。
九、本合同有效期限：自簽訂之日起至本案終結(jié)止。
十、本合同一式兩份，雙方各持一份。
甲方：______________乙方：______________：住所：______________
電話：______________電話：______________
必備代理協(xié)議書 篇3
一. 表見代理
表見代理又被稱為表現(xiàn)代理，指行為人無代理權(quán)而以本人的名義實(shí)施民事行為，但有足以使第三人相信行為人又代理權(quán)的事實(shí)和理由，善意第三人與行為人實(shí)施民事行為的，可發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律后果。
表見代理在民法上屬于廣義無權(quán)代理的一種情況，其成立出須必備無權(quán)代理的要件外，還須具備以下條件：
1. 行為人無代理權(quán)卻以本人的名義為民事行為
因表見代理屬于廣義無權(quán)代理，因此，只有行為人無權(quán)代理卻以本人的名義實(shí)施民事行為的，才會(huì)發(fā)生表見代理。
2. 客觀上有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)和理由
表見代理最根本的實(shí)質(zhì)在于行為人無代理權(quán)而又表現(xiàn)為有代理權(quán)。因此，只有從外表上看行為人有代理權(quán)時(shí)，才會(huì)發(fā)生表見代理。所謂的從外表上行為人有代理權(quán)，是指雖然行為人與本人之間實(shí)際上無代理權(quán)，但客觀上有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)或理由。如行為人持有本人蓋章的空白合同書。正因?yàn)樵谛袨槿朔矫嬗惺谷讼嘈判袨槿擞写頇?quán)的事實(shí)和理由，相對(duì)人基于此才與行為人實(shí)施民事行為的，所以為維護(hù)交易的安全和第三人的利益，法律才規(guī)定表見代理，使其成為有效代理。
3. 須相對(duì)人為善意且無過失
相對(duì)人為善意且無過失，是指與行為人實(shí)施民事行為的第三人不知道行為人無代理權(quán)且無過失的相信行為人有代理權(quán)。若相對(duì)人為惡意，知道行為人無權(quán)代理而仍與之發(fā)生民事行為，則因法律不保護(hù)惡意當(dāng)事人，沒有對(duì)相對(duì)人加以保護(hù)的必要，也就不能成立表見代理。相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理，因其過失而不知道的，因相對(duì)人主觀上的過錯(cuò)，一般也無保護(hù)的必要，也不應(yīng)該成立表見代理。相對(duì)人是否具有故意或者過失，應(yīng)由否認(rèn)表見代理的本人負(fù)舉證責(zé)任。
4.須行為人與相對(duì)人所為民事行為具備生效要件
表見代理為有效代理，本人應(yīng)承擔(dān)行為人與相對(duì)人所為民事行為的法律后果。因此，只有行為人與相對(duì)人所為民事行為有效時(shí)，才能成里表見代理，才發(fā)生由本人承擔(dān)該行為后果。若行為人與相對(duì)人所為的民事行為不具備民事行為的生效條件，則不成立表見代理。 根據(jù)上述可以看出張某代理甲公司與乙公司簽訂的合同屬于表見代理，其中張某手持的加蓋公章的空白合同就是從外表看上行為人有代理權(quán)的一個(gè)表現(xiàn)。
二. 無權(quán)代理
無權(quán)代理，指行為人沒有代理權(quán)而以本人的名義與第三人實(shí)施民事行為的現(xiàn)象。《民法通則》中第六十六條對(duì)無權(quán)代理作了原則性規(guī)定，《合同法》中對(duì)狹義的無權(quán)代理與表見代理分別作出規(guī)定。
1. 無權(quán)代理發(fā)生的三種情形
一是行為人自己自始沒有代理權(quán)；二是行為人有代理權(quán)但其所為的民事行為超越代理權(quán)；三是行為人原有代理權(quán)但代理權(quán)已經(jīng)終止。
2.無權(quán)代理的條件
第一，行為人以本人名義實(shí)施民事行為。無權(quán)代理本不屬于代理，但因行為人是以本人的名義實(shí)施民事行為，符合代理的外部表征，所以將該現(xiàn)象規(guī)定于代理制度中。如行為人不是以本人的名義的名義實(shí)施民事行為，則不成立無權(quán)代理。
第二，行為人沒有實(shí)施該代理行為的代理權(quán)。無權(quán)代理的前提是行為人沒有實(shí)施該行為的代理權(quán)。
第三，行為人與第三人之間的`行為是有效的。如果行為人與第三人所實(shí)施的民事行為無效，則不涉及能否對(duì)本人發(fā)生效力的問題，不屬于無權(quán)代理。
根據(jù)《合同法》中關(guān)于無權(quán)代理的解釋，不難發(fā)現(xiàn)張某的行為不屬于無權(quán)代理。
三. 表見代理的效力
《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后被代理人的名義訂立合同的，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。因此，表見代理發(fā)生與有效代理的相同效力，即該代理行為對(duì)被代理人發(fā)生效力，被代理人應(yīng)當(dāng)承受該代理行為所設(shè)立的權(quán)力義務(wù)。但表見代理畢竟屬于無權(quán)代理而不同于有權(quán)代理，其設(shè)置目的在于保護(hù)交易的安全，因此，表見代理是否為有效代理，應(yīng)決定于相對(duì)人的意思。 綜上所述，案例中，張某手持加蓋公章的空白合同代理甲公司與乙公司簽訂了買賣100噸草莓的合同，而后才發(fā)現(xiàn)張某沒有代理購買草莓的權(quán)力。根據(jù)《合同法》關(guān)于表見代理的解釋，可以看出乙公司在不知張某沒有代理權(quán)的情況下與張某簽訂了買賣合同，同時(shí)張某手中有使第三人相信他有代理權(quán)的事實(shí)，即加蓋公章的空白合同。所以根據(jù)《合同法》第四十九條的規(guī)定，乙公司去函要求甲公司履行合同是合法的，甲公司作為被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理行為所產(chǎn)生的法律后果，即履行合同。