承攬與雇用關(guān)系答辯狀（精選3篇）

承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇1

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　_____年_____月_____日，答辯人因收到__________人民法院轉(zhuǎn)來——關(guān)于“__________與原告__________因雇員受害賠償糾紛”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：

　　答辯事項(xiàng)：

　　答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回__________不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。

　　事實(shí)和理由：

　　一、答辯人與原告、被告均不存在雇傭關(guān)系。

　　1、答辯人與原告______不存在雇傭關(guān)系。原告受雇于被告______而非答辯人，且其報(bào)酬由被告何X支付，足見原告事實(shí)上系受雇于被告______，其與答辯人不存在雇傭關(guān)系。

　　2、答辯人與被告______系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系。《_____》第二百五十一條規(guī)定，“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同。”本案中，答辯人將搬運(yùn)工地提升架的任務(wù)交由被告______承攬，并一次性支付其承攬報(bào)酬；且被告何X為完成承攬任務(wù)，還雇請(qǐng)了原告為其提供勞務(wù)。由此可知答辯人與被告間為承攬合同關(guān)系。

　　二、原告以答辯人系“發(fā)包人”應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。

　　1、答辯人認(rèn)為，作為搬運(yùn)工地提升架的承攬人并不需要有相關(guān)資質(zhì)，故原告依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定向答辯人主張賠償無事實(shí)依據(jù)。

　　2、此外，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條中所述“發(fā)包人”應(yīng)限于僅指《_____》中建設(shè)工程合同關(guān)系或與建設(shè)工程合同類似的合同關(guān)系中的“發(fā)包人”。

　　因建設(shè)工程事務(wù)中，若施工承包方無相關(guān)資質(zhì)則勞動(dòng)者遭受意外傷害的風(fēng)險(xiǎn)將劇增，故司法解釋以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益為考量而有此規(guī)定。但若對(duì)“發(fā)包人”的定義進(jìn)行任意擴(kuò)張解釋，將大多數(shù)普通、簡單的承攬合同關(guān)系中的“定做人”都?xì)w類為“發(fā)包人”，則會(huì)不當(dāng)?shù)膶?duì)“定做人”苛以重責(zé)，不符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐，亦有違民法公平之原則。

　　故答辯人認(rèn)為本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款的相關(guān)規(guī)定。

　　1、對(duì)于本案損害結(jié)果的發(fā)生，答辯人即使存在過錯(cuò)，亦屬輕微過失，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且應(yīng)由作為雇主的被告______及直接侵權(quán)人被告許美麗對(duì)原告的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

　　2、關(guān)于賠償數(shù)額，答辯人認(rèn)為：

　　1、誤工費(fèi)計(jì)算不符合客觀事實(shí)，誤工時(shí)間為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年計(jì)算為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為______元。

　　2、護(hù)理費(fèi)用不符合客觀事實(shí)，護(hù)理期限為______天，以農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為______元。

　　3、原告主張交通費(fèi)的損失，但其提供的部份證據(jù)的真實(shí)性、與治療之間的關(guān)聯(lián)性均存在疑問，故答辯人對(duì)此不予認(rèn)可。

　　4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為______元/天，計(jì)算______天共______元。

　　5、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)為______元。

　　6、殘疾賠償金數(shù)額過高，原告為農(nóng)村居民，故以農(nóng)村居民人均純收入______元/年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘九級(jí)十級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為______元。

　　7、精神損失撫慰金數(shù)額過高，可由法院依法裁決。

　　此致

　　__________人民法院

　　答辯人：_______________

　　______年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據(jù)材料______份

承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇2

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　答辯人就被答辯人_________起訴離婚一案，提出以下答辯意見：

　　事實(shí)與理由：

　　一、被答辯人所述與實(shí)不符。雙方感情確已破裂，答辯人同意離婚。

　　1、被答辯人主張答辯人在家中無事生非，常常人為制造矛盾和磨擦，導(dǎo)致感情破裂與實(shí)不符。實(shí)際情況是，被答辯人及家人重男輕女，其家人對(duì)答辯人揚(yáng)言“生男管，生女不管”，在答辯人生下一女孩后，根本沒有準(zhǔn)備任何孩子用品（包括奶粉），一切都是答辯人母親準(zhǔn)備的，被答辯人和他的家人不聞不問，因?yàn)槭桥�孩，被答辯人家中十分不滿，答辯人還在坐月子期間，被答辯人對(duì)答辯人置之不理，更談不上照顧日常生活，答辯人無奈，強(qiáng)忍著熬過月子，滿月后沒有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。而不是像被答辯人所說的制造矛盾后不辭而別。

　　2、答辯人于________年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟，但在訴訟過程中，被答辯人威脅答辯人，如果離婚要傷害答辯人家人等等，答辯人及于被答辯人的強(qiáng)勢威脅，在法官做工作的前提下，無奈才撤回訴訟，但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系，事實(shí)上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心，失望至極，答辯人日日都在盼望能從這個(gè)婚姻中解脫出來。

　　3、被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望，與實(shí)不符。自答辯人無奈回娘家后，被答辯人只去過一次，且沒有給女兒任何撫養(yǎng)費(fèi)用，無論從感情上還是金錢上，答辯人都愧對(duì)為人父的責(zé)任。

　　本案中，答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同，但答辯人都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個(gè)家庭不容易，要為對(duì)方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但被答辯人及其家人的行為太讓其失望，被答辯人重男輕女，對(duì)子女不管不問，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，虐待答辯人，威脅答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心，夫妻感情也確已破裂，答辯人請(qǐng)求法院判決離婚。

　　二、婚生女孩________由答辯人撫養(yǎng)，被答辯人按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　為了孩子的健康成長，答辯人要求撫養(yǎng)女兒。具體理由有三點(diǎn)：第一，孩子從出生一直由答辯人撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，被答辯人重男輕女，對(duì)孩子不管不問，跟隨其生活不利于孩子的成長。二，孩子現(xiàn)在不滿________歲，日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對(duì)孩子有益。三，被答辯人長期跑業(yè)務(wù)，根本無暇照顧孩子，孩子跟隨其生活不利用孩子的健康成長。綜上，及于孩子成長考慮，由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。

　　被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國《民法典》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對(duì)方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，依照法律規(guī)定被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

　　雙方結(jié)婚后，對(duì)家庭房屋進(jìn)行了翻新加工，依據(jù)《民法典》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金。（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外。（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。之規(guī)定，請(qǐng)求法院依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　四、被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補(bǔ)助費(fèi)________________元。

　　答辯人結(jié)婚后辭去了工作，在家照顧家庭，懷育孩子，不是為了家庭的幸福生活，答辯人是不可能將來之不易的工作給辭去，答辯人之所以這么做，是出于對(duì)被答辯人的信任，將后半生，甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。然世事難料，現(xiàn)在被答辯人起訴要求離婚，答辯人現(xiàn)無住房，經(jīng)濟(jì)條件比較困難，依據(jù)《民法典》第四十二條“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”之規(guī)定，被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補(bǔ)助費(fèi)，以便答辯人渡過難關(guān)，保護(hù)答辯人作為婦女的合法權(quán)益。

　　綜上，答辯人答辯意見供合議庭參考。

　　此致

　　_____________人民法院

　　答辯人：_________________________

　　______年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

承攬與雇用關(guān)系答辯狀 篇3

　　因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請(qǐng)求，答辯人為此而進(jìn)行答辯。

　　答辯人認(rèn)為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒有達(dá)到破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來回避分歧肯定不是解決問題的好方法。

　　被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合考慮。根據(jù)被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認(rèn)為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒有達(dá)到破裂的程度，現(xiàn)答辯如下：

　　一 、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達(dá)到確已破裂的程度。

　　雙方自1996年結(jié)婚以來夫妻感情很好，雖有20__年被答辯人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營小門面、相互忠誠、信任錢財(cái)依舊由被答辯人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至現(xiàn)在被答辯人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。

　　二、 答辯人在起訴書中所講的不太符合實(shí)際。

　　被答辯人說其要學(xué)車答辯人便要求其給三萬元，不給就打死被答辯人，事實(shí)并非如此。由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，因此答辯人在其鬧要離婚時(shí)很無奈說的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心里話，即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會(huì)同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。答辯人也承認(rèn)有拿過刀威脅一事，但答辯人并沒有要砍被答辯人之意，人非草木，熟能無情，被答辯人和答辯人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，豈會(huì)做如此無義無理無法之事，況且答辯人還是很愛被答辯人的怎么能下手呢?答辯人之所以這么做只是想以此來嚇嚇答辯人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒有要砍她的意思。

　　三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過于牽強(qiáng)

　　答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來追究這些事的成因及責(zé)任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過于牽強(qiáng)。天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛?過去就讓它過去了。俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。如果總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?

　　四、答辯人愿意承認(rèn)錯(cuò)誤真誠改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)不足希望能和被答辯人和好。

　　被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不論感情多好的夫妻都會(huì)有，答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意承認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，共同搞好家庭經(jīng)營，也希望法庭能耐心細(xì)致的做化解被答辯人和答辯人間 “疙瘩”的工作，幫助被答辯人和答辯人和好，從而維護(hù)這個(gè)好不容易建立起來的不該解體的家庭。答辯人同時(shí)也真心地希望被答辯人能夠珍惜與答辯人十幾年的夫妻感情，顧念兒子的健康成長，給兒子一個(gè)完整的家。說實(shí)話，夫妻離婚其實(shí)受傷害、受影響最大的是兒子!

　　五、如果被答辯人不顧一切，鉆進(jìn)死胡同，執(zhí)意離婚，不珍惜雙方已建立的感情，將14年的感情拋到九宵，那么離婚是遲早的事，單相思，扁擔(dān)一頭熱，無情無愛的婚姻答辯人也覺得沒意思。俗話說：“強(qiáng)扭的瓜不甜，捆綁成不了好夫妻”。如果真的沒有感情了，感情破裂了，二人在一起是不幸福的，是痛苦的。解除痛苦也是幸福的開始。請(qǐng)被答辯人三思而后行。如果非離婚不可，那么兒子還是由答辯人撫養(yǎng)，兒子隨答辯人生活較有利于其健康成長。

　　基于上述理由，答辯人不同意離婚希望被答辯人能撤回離婚訴訟，如果被答辯人堅(jiān)持起訴，請(qǐng)法庭依法判令不準(zhǔn)離婚，給雙方一個(gè)和好的機(jī)會(huì)，特此答辯。

　　此致

　　人民法院

　　答辯人：

　　20xx年x月xx日