我國(guó)區(qū)際法律沖突中的適用法律范文
公共秩序保留的理論，萌芽于13 , 14 世紀(jì)意大利的法則區(qū)別說。這一制度最早是從解決一國(guó)內(nèi)部不同法域之間的區(qū)際法律問題開始逐漸適用于國(guó)際法律沖突問題。 以下就是我國(guó)區(qū)際法律沖突中的適用。
究竟什么是公共秩序以及在什么情況下可以援用公共秩序原則，學(xué)者觀點(diǎn)迥異，各國(guó)立法實(shí)踐也存在很大差別。縱觀各種觀點(diǎn)對(duì)何為公共秩序主要有兩種主張，即主管說與客觀說。主管說強(qiáng)調(diào)的是外國(guó)法本身的可惡性、有害性或邪惡性，而不注重適用外國(guó)法的結(jié)果是否會(huì)違背法院地國(guó)的公共秩序。
客觀說不重視外國(guó)法本身是否不妥，而注重個(gè)案是否與法院地國(guó)的公共秩序相悖。
我國(guó)各法域公共秩序保留之立法現(xiàn)狀我國(guó)大陸地區(qū)公共秩序保留規(guī)定。
我國(guó)《民法通則》第150 條從法律適用的角度對(duì)公共秩序保留予以規(guī)定，該條指出:依照本章規(guī)定，適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。同時(shí)，《海商法》和《航空法》也做了類似規(guī)定。在國(guó)際民事程序方面，《民事訴訟法》分別在司法協(xié)助及外國(guó)判決、裁定的承認(rèn)與執(zhí)行問題上規(guī)定了公共秩序保留條款。不過，區(qū)際法律沖突與國(guó)際法律沖突畢竟是不同的，大陸尚無在解決區(qū)際法律沖突時(shí)能否適用公共秩序保留的明文規(guī)定，并不排除適用的可能。
我國(guó)香港地區(qū)公共秩序保留規(guī)定。香港現(xiàn)行的沖突法與英國(guó)沖突法基本相同，其沖突規(guī)范大多由英國(guó)普通法判例明確規(guī)定。香港的沖突法對(duì)國(guó)際沖突法和區(qū)際沖突法不加區(qū)分，籠統(tǒng)叫做沖突法。關(guān)于在解決區(qū)際法律沖突時(shí)適用公共秩序保留制度，香港法院也主要類推適用其國(guó)際私法規(guī)則。另外，《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》也規(guī)定，雙方法院在相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方仲裁裁決時(shí)可援用公共秩序保留制度加以拒絕。
編輯老師為大家整理了我國(guó)區(qū)際法律沖突中的適用，希望對(duì)大家有所幫助。