探析網(wǎng)絡(luò)的話(huà)語(yǔ)

　　網(wǎng)絡(luò)的話(huà)語(yǔ)如下文

　　查閱20世紀(jì)90年代文化史的關(guān)鍵詞，"網(wǎng)絡(luò)"肯定是一個(gè)發(fā)燙的詞條。這個(gè)詞猶如一陣旋風(fēng)沖入90年代，儼然代表了某種強(qiáng)大的歷史力量。因特網(wǎng)于1991年由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(f)解禁;(1)至少在當(dāng)時(shí)，沒(méi)有多少人預(yù)見(jiàn)到這個(gè)揭幕儀式如同開(kāi)啟

　　了潘多拉盒子。事實(shí)上，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)默默地存在了二十余年。第一個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)――阿帕網(wǎng)絡(luò)――于1969年秘密問(wèn)世。然而，解禁之前的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不過(guò)是一項(xiàng)保密的軍事技術(shù)隱藏于美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃署的辦公大樓。如果沒(méi)有突如其來(lái)的歷史青睞，那么，如同許多有趣的發(fā)明那樣，因特網(wǎng)的意義也只能封鎖在技術(shù)范疇之內(nèi)。

　　突如其來(lái)的歷史青睞是如何發(fā)生的?這個(gè)問(wèn)題涉及了眾多方面。迄今為止，"網(wǎng)絡(luò)"這個(gè)概念業(yè)已成為劃時(shí)代的標(biāo)志之一。談?wù)撊藗冎蒙淼臅r(shí)代，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)不可回避的詞匯――"信息時(shí)代"的主體部分離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)的組織。網(wǎng)絡(luò)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)地突破了技術(shù)范疇而介入了經(jīng)濟(jì)、文化乃至一個(gè)社會(huì)的民主政治;按照某些人的預(yù)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)會(huì)在相當(dāng)程度上改造傳統(tǒng)的社會(huì)制度。換言之，網(wǎng)絡(luò)似乎正在贏得某種萬(wàn)眾矚目的特殊位置。

　　這種榮耀為什么姍姍來(lái)遲――為什么如此偉大的發(fā)明竟然沉寂了二十多年?在我看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的深刻震撼不僅源于一系列既有的技術(shù)指標(biāo);現(xiàn)今人們認(rèn)定的網(wǎng)絡(luò)的歷史意義無(wú)寧說(shuō)是在特定的歷史氛圍之中被制造出來(lái)的。歷史似乎正在臨近一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折，一批高瞻遠(yuǎn)矚的思想家紛紛發(fā)表種種驚世駭俗的預(yù)測(cè)和歷史構(gòu)思。從阿爾溫·托夫勒的《第三次浪潮》、約翰·奈斯比特的《大趨勢(shì)》到丹尼爾·貝爾的《后工業(yè)社會(huì)的來(lái)臨》，一系列新的歷史目標(biāo)逐漸浮現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)被組織到這幅圖景之中，并且委以重任。不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)被描述為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形式和文化形式，進(jìn)而與民族國(guó)家的基本戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。一些人甚至不無(wú)夸張地?cái)嘌裕?quot;是否加入互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是一種選擇，而是歷史的必然。"(2)如果說(shuō)歷史進(jìn)化論乃是許多人擅長(zhǎng)的論證邏輯，那么，網(wǎng)絡(luò)與歷史進(jìn)化論的理論聯(lián)姻已經(jīng)表明了這項(xiàng)技術(shù)發(fā)明所擁有的文化政治身價(jià)。網(wǎng)絡(luò)是歷史的必然――這種描述如此深入人心，以至于網(wǎng)絡(luò)具有了顯赫的公眾形象。一時(shí)之間，網(wǎng)上沖浪、雅虎、網(wǎng)吧、電子郵件成為人們津津樂(lè)道的話(huà)題。沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)懸浮列車(chē)或者哈勃望遠(yuǎn)鏡情有可原，即使沒(méi)有上網(wǎng)的人也必須意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)代表了時(shí)代的前沿，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)一無(wú)所知即將被未來(lái)的歷史所拋棄。

　　這些認(rèn)定的成型需要一個(gè)強(qiáng)大觀念體系的復(fù)雜運(yùn)作。這個(gè)觀念體系不僅包含了未來(lái)歷史的闡述，同時(shí)還包含了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)歷史位置的闡述。換言之，這些闡述必須將網(wǎng)絡(luò)的涵義融洽地納入一套歷史理論，并且成為一塊舉足輕重的拱石。這個(gè)意義上，這個(gè)觀念體系的運(yùn)作不僅是向人們?cè)S諾無(wú)紙辦公、遠(yuǎn)程教育或者改善圖書(shū)館設(shè)施，以上闡述必須產(chǎn)生莫大的煽動(dòng)性從而贏得巨額的投資，或者說(shuō)服權(quán)力機(jī)構(gòu)給予制度性的庇護(hù)。這一切顯然會(huì)遇到有力的質(zhì)疑。因此，以上闡述還必須包含抵御種種質(zhì)疑的防線。

　　我將這個(gè)強(qiáng)大的觀念體系以及種種闡述稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)的話(huà)語(yǔ)。事實(shí)上，這些闡述業(yè)已形成了一個(gè)巨大的話(huà)語(yǔ)漩渦。大眾傳播媒介對(duì)于這個(gè)主題的狂熱令人驚訝。如同比爾·蓋茨形容的那樣："報(bào)章雜志競(jìng)相撰文，電臺(tái)電視群起喧聲，還有大小會(huì)議漫無(wú)邊際的臆測(cè)，真可謂無(wú)休無(wú)止。近幾年來(lái)，不論在計(jì)算機(jī)行業(yè)內(nèi)外，人們對(duì)于這個(gè)題目一直表現(xiàn)出令人難以置信的興趣。這種興趣所到達(dá)的范圍，不僅己超越發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至超越了數(shù)量龐大的個(gè)人計(jì)算機(jī)用戶(hù)。"(3)不言而喻，網(wǎng)絡(luò)的話(huà)語(yǔ)線索紛雜，歧見(jiàn)叢生。"網(wǎng)絡(luò)"在種種相異的形容之中猶如千面郎君。現(xiàn)在，我試圖分析的是，網(wǎng)絡(luò)的話(huà)語(yǔ)資源是由哪些主要方面構(gòu)成的?

　　2

　　漢語(yǔ)譯著之中，比爾·蓋茨的《未來(lái)之路》與尼葛洛龐帝的《數(shù)字化生存》無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò)話(huà)語(yǔ)的兩本早期啟蒙讀物。對(duì)于年輕一族以及某些精英圈子，談?wù)撨@兩本著作無(wú)疑是一種必要的文化時(shí)髦。

　　對(duì)我而言，比爾·蓋茨《未來(lái)之路》所贏得的聲譽(yù)超出了想象。這部著作包含了很強(qiáng)的自傳意味，比爾·蓋茨的未來(lái)設(shè)想很大程度地交織在自傳內(nèi)容之中。這部著作樂(lè)觀地作出了一系列形象的預(yù)言：信息高速公路必將制造出某種更有魅力的生活。或許必須承認(rèn)，《未來(lái)之路》并沒(méi)有提出太多的重要觀點(diǎn)。先進(jìn)的通信系統(tǒng)穿透了國(guó)界的鐵幕，國(guó)與國(guó)之間更加相似;信息高速公路將對(duì)政治產(chǎn)生獨(dú)特影響，政治家可以立即看到公眾意見(jiàn)的調(diào)查，人們可以使用袖珍計(jì)算機(jī)投票;信息高速公路可能增進(jìn)一個(gè)國(guó)家公民對(duì)于鄰國(guó)的了解，因此緩和緊張的國(guó)際關(guān)系(4)――比爾·蓋茨的這些描述無(wú)非是一些合乎邏輯的猜想，人們很快就耳熟能詳。