判斷性辯題立論方法有哪些

　　辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。下面小編為你整理辯論賽判斷性辯題立論方法，希望能幫到你。

　　判斷性辯題是辯論賽中出現的最多的辯題類型。這類辯題在生活中也大量存在，青年人的血氣方剛到底是好還是不好?薩德的部署到底是對韓國有利還是不利?因為辯論的本質就是探索事情的本質，因此辯手對判斷性辯題最應該數量掌握。

　　判斷性辯題可以展現成以下形式：

　　離婚率上升是不是社會文明的進步

　　小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱

　　網絡是疏遠/拉近了人與人之間的關系

　　大學生創業應該立足市場/學科

　　在了解辯題特性之后，我們進行立論的嘗試。

　　第一步解讀關鍵詞的定義作為標準

　　“離婚率上升是不是社會文明的進步”中，關鍵詞是社會文明，所以正反雙方應做不同的解讀。

　　正方是自由;反方是和諧

　　“小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱”中，關鍵詞是中流砥柱，所以正反雙方應做不同的解讀。

　　正方是影視界的實力體現，反方是票房保證

　　人與人之間的關系

　　正方是心與心的距離，反方是交流的機會與頻率

　　“大學生創業應該立足市場/學科”中，關鍵詞是創業成功，所以正反雙方應做不同的解讀。

　　正方：創業的普遍規律，反方是自身優勢

　　第二步提出自身的角色定位

　　任何觀點不能脫離自身特點，如果脫離了身份特點就會出現角色反串小孩說大人話或者大人說小孩話，都會讓聽眾覺得奇怪。因此找到合適的切入點和角色定位是論述的成敗。

　　“離婚率上升是不是社會文明的進步”中，正方的解讀是自由，那么就要依存于新思想，而反方既然解讀是和諧，那么語境的范圍就是傳統文化。

　　“小鮮肉/老臘肉誰是影視圈的中流砥柱”中，正方的關鍵詞解讀是影視界的實力體現，那么其代表就應該是藝術工作者，而反方是票房保證，那么他代表的就是投資人的利益。

　　“網絡是疏遠/拉近了人與人之間的關系”中，正方是心與心的距離，那么說話者的角色就應該是老師或者成年人，反方是交流的機會與頻率那么說話者的角色就應該是青年人。

　　“大學生創業應該立足市場/學科”中，正方解讀創業的普遍規律說話者的角色就應該是沒有技術的，具有勇氣的創業者，反方解讀是自身優勢說話者的角色就應該是有技術的，企業大亨。

　　例文

　　小鮮肉是當今影視產業的中流砥柱

　　謝謝主席大家好

　　很高興有機會和對方辯友一起討論小鮮肉還是老戲骨是當今影視產業的中流砥柱這個熱門話題。小鮮肉是網絡術語，指一些具有陽光外表、青春活力的年輕演員。老戲骨顧名思義則是一些經驗豐富、演技成熟的老演員。影視產業不是公益活動也不是慈善行為，而是一個養活幾千萬人的生產產業。所以判斷何者是產業中流砥柱就要看何者更能為產業帶來效益與價值!

　　我方認為小鮮肉是中流砥柱理由有二：

　　首先，小鮮肉有巨大的粉絲基礎。

　　如果我們打開微博，就會發現在影視界藝人中，鹿晗、楊洋、趙麗穎等諸多小鮮肉占據前列。而當小鮮肉出席在影視作品中，電影、電視劇往往賺的盆滿缽滿。小鮮肉成為了票房的重要保證。既然影視產業是需要產生經濟效益的領域，那么不管黑貓白貓，抓到老鼠的自然就是中流砥柱的貓。在當下激情消費的時代，小鮮肉顯然很好的刺激了消費，為何不能尊重他們的貢獻，承認他們是中流砥柱呢?

　　其次，小鮮肉代表電影未來方向。

　　這世界上沒有無源之水無本之木，小鮮肉之所以能受到大部分的青睞并非沒有原因。第一小鮮肉長相陽光、具有青春活力。符合觀眾在快節奏的生活中快速獲得愉悅的需求。第二小鮮肉更會使用移動新媒體，和粉絲觀眾保持互動，維護觀眾新鮮感。第三小鮮肉都是新時代下的產物，其行為、語言、所展現的思維方式都更趨近現實生活的年輕人，讓人更有親切感。老戲骨確實演技出眾，但是時代發展潮流總是需要不斷更新，小鮮肉更代表影視潮流當然是中流砥柱。

　　綜上所述，我方堅定認為小鮮肉是當今影視產業的中流砥柱!