刑事辯護法庭辯論技巧有哪些
法庭辯論階段，辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。下面小編為你整理刑事辯護法庭辯論技巧，希望能幫到你。
刑事辯護法庭辯論技巧
為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：
(一)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應當認定被告人無罪的：
1、被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;
2、被告人行為系合法行為;
3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;
(三)其它依法認定被告人無罪的情況。
為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
在庭審過程中發(fā)現(xiàn)審判程序違法，律師應當向法庭指出并要求予以糾正。
技巧：
1、有針對性，要針對指控的主要證據(jù)進行辯駁。
2、在法庭調查時埋下伏筆，到法庭辯護時引爆炸彈。
3、抓住公訴人的錯誤邏輯，適當引導，帶他到陰溝里，并由此用他自己的理論導出無罪或罪輕的結論。
4、適當時機的“退一步講”。
5、善于“察言觀色”，要懂法官的表情，適當時加重解釋，或一言帶過。
6、不要制作完整的“辯護詞”，但要有完整的辯護提綱，法庭辯論要隨機應變，看辯護詞“照本宣科”式辯論不足取。
7、抓住第二輪辯護，充分表達自己的意見，有重點，不要糾纏細枝末節(jié)。
民事代理律師舉證基本知識
1、舉證方在向法庭提出證據(jù)材料時，應向法庭說明該證據(jù)材料的來源、種類及欲證明之事實。
2、證據(jù)材料為物證的，一般應提供原物。對于不宜直接提取的物證，或者易損壞、消失、變質、易燃、易爆物品等，可以提供該物證的照片、錄像，或對該物證的檢查筆錄等。 3、證據(jù)材料為書證的，應當提供原件。提供原件確有困難的，可以提交復制件、影印件、副本、節(jié)錄本等。
4、證據(jù)材料為檢查筆錄及鑒定結論的，應當提供原件。
5、證據(jù)材料為視聽資料的，應當提交未被剪輯、加工過的原始資料。
6、證據(jù)材料為證人證言的，提供該證言的證人應當出庭作證。證人必須具有作證資格。下列人員不得作為證人：因生理或精神原因不能辨別是非，不能正確表達意志的人，但有證據(jù)表明間歇性精神病人作證時所被證明的事實發(fā)生當時其精神狀態(tài)正常的除外;本案的檢察人員、審判人員、書記員、翻譯人員，不能同時充當本案的證人;本案的代理人，不能同時充當本案的證人;法律規(guī)定其他不得作為證人的人員。
7、證據(jù)材料有使用外國語言文字的，應由提供該證據(jù)材料的一方翻譯成我國通用的語言文字。證據(jù)材料的翻譯，應由專門的翻譯機構進行。
8、舉證應當及時。民事訴訟的當事人應當在人民法院指定的舉證期限內提交證據(jù)材料。當事人在舉證期限內舉證確有困難的，應在舉證期限內以書面形式向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據(jù)材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。
9、下列事實，當事人無需舉證證明：
(1)眾所周知的事實;
(2)自然規(guī)律及定理;
(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經驗法則，能推定出的另一事實;
(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實;
(5)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;
(6)已為有效公證文書所證明的事實。
前款(1)、(2)、(5)、(6 )項，當事人相反證據(jù)足以推翻除外。
10、民事訴訟的當事人及其訴訟代理人，或者行政訴訟原告或第三人因客觀原因不能自行收集，或涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私，或屬于國家有關部門保存并經人民法院依職權調取的證據(jù)材料，并已提供調取證據(jù)材料的書面申請和有關線索的，由人民法院決定是否調查收集。
11、民事及行政訴訟中，在證據(jù)材料可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人及其訴訟代理人可以向人民法院申請保全。
12、原告向人民法院提起訴訟，或被告提出反訴，應提交能證明其訴訟資格、案件事實及其主張的證據(jù)，并按對方當事人的人數(shù)提交副本。 有獨請求權的第三人向人民法院提起訴訟，適用前款規(guī)定。
13、被告或反訴被告應訴，應提交能證明其反駁主張的相應的證據(jù)，并按對方當事人的人數(shù)提交副本。 第三人應訴，適用前款規(guī)定。
14、民事及行政訴訟的當事人，應當在開庭審理前互相將本方準備在庭審中舉出的證據(jù)材料向對方公開，以固定證據(jù)材料，明確案件爭點。 當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據(jù)，經審判人員在庭審中說明后，可以直接作為認定案件事實的依據(jù)。