辯論賽主題(精選3篇)
辯論賽主題 篇1
不破不立 不立不破
應當允許名人免試就讀名牌大學 不應當允許名人免試就讀名牌大學
應對女性就業實行保護 不應對女性就業實行保護
知足常樂 不知足常樂
實體法比程序法更重要 程序法比實體法更重要
挫折有利于成才 挫折不利于成才
大學教育應以市場為導向 大學教育不應以市場為導向
大學生打工利大于弊 大學生打工弊大于利
大學生廣泛社交利大于弊 大學生廣泛社交弊大于利
大學生就業實行“雙項選擇”利大于弊 大學生就業實行“雙項造擇”弊大于利
大學生勤工儉學弊大于利 大學生勤工儉利大于弊
代溝的主要責任在父母 代溝的主要責任在子女
當代社會,“求博“更有利于個人發展 當代社會,“求專”更有利于個人發展
當今時代,應當提倡“干一行,愛一行” 當今時代,應當提倡“愛一行,干一行”
地方保護主義可以克服 地方保護主義不可以克服
電視征婚利大于弊 電視征婚弊大于利
讀大學,長進最大的應該是知識 讀大學,長進最大的應該是人格
對于西部開發應當知識優先 對于西部開發應當資金優先
發展旅游業利多于弊 發展旅游業弊多于利
法律無情 法律有情
法治能消除貪腐 法治不能消除貪腐
高分是高能的體現 高分不是高能的體現
革新技術更重要 革新思想更重要
企業發展需要無私奉獻精神 企業發展不需要無私奉獻精神
成大事者不拘小節 成大事者也拘小節
審判時參考判例在我國利大于弊 審判時參考判例在我國弊大于利
杜絕盜版,政府比消費者扮演更重要的角色 杜絕盜版,消費者比政府扮演更重要的角色
送子女進名校,利大于弊 送子女進名校,弊大于利
避免人才外流,是政府的責任 避免人才外流,不是政府的責任
愛的教育比體罰更有效 體罰比愛的教育更有效
合作比競爭,更能使文明進步 競爭比合作,更能使文明進步
天災比人禍更可怕 人禍比天災更可怕
相愛容易相處難 相處容易相愛難
遠親不如近鄰 近鄰不如遠親
新聞自由是社會改革的最大動力 新聞自由不是社會改革的最大動力
全球化能為我國帶來經濟發展 全球化不能為我國帶來經濟發展
性教育應列為中學課程 性教育不應列為中學課程
性教育是科學教育 性教育是道德教育
道義比利益對人際關系的影響更大 利益比道義對人際關系的影響更大
教育應注重人格培訓多于知識培訓 教育應注重知識培訓多于人格培訓
銀行合并對國家未來經濟發展利大于弊 銀行合并對國家未來經濟發展弊大于利
男性比女性更需要關懷 女性比男性更需要關懷
勞心者比勞力者對社會更有貢獻 勞力者比勞心者對社會更有貢獻
新聞價值比新聞道德重要 新聞道德比新聞價值重要
強權勝于公理 公理勝于強權
辯論賽主題 篇2
一、 活動背景:保護資源
二、 活動目的:
1,為中專生能充分張揚個性,展示個人才能提供一個平臺
2,通過本次活動 提高廣大中專生的口才表達能力和交際水平
三、 活動時間:12月底
四、活動地點:AP105
五、主辦班級:
承辦班級:文秘12
協辦班級:無
六、比賽要求:
參賽隊伍:文秘12各個寢室
辯手要求:每支隊伍由4人組成。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備
主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方
七、活動流程:(具體事項如有改動將另行通知)
(一)辯論資格賽
在資格賽中獲勝的辯論隊于隔天抽取復賽辯題
(二)復賽:
在復賽中獲勝的辯論隊于隔天抽取半決賽賽辯題
(三)半決賽
在半決賽中獲勝的辯論隊于隔天抽取決賽辯題
(四)決賽:
注: 每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評,點評嘉賓由評委中產生。
八、比賽規則
(一)、 比賽程序、用時及相關要求(全場總計用時28分鐘)
1、陳詞共6分鐘
正、反方一辯發言各3分鐘
2、 攻辯階段:
(1) 正方二辯提問,反方二辯回答,雙方累計時間1分30秒
(2) 反方二辯提問,正方二辯回答,雙方累計時間1分30秒
(3) 正方三辯提問,反方三辯回答,雙方累計時間1分30秒
(4) 反方三辯提問,正方三辯回答,雙方累計時間1分30秒
(5) 正方一辯做攻辯小結,用時1分鐘
(6) 反方一辯做攻辯小結,用時1分鐘
注意:每次提問不超過15秒,每次回答不超過20秒。回答方不得以任何形式向對方提問。攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重復提問和回避問題均要被扣分。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,脫離比賽實際狀況的背稿要被扣分。
3、自由辯論階段共用時10分鐘,每方用時5分鐘。(雙方輪流發言,正方先開始。一方發言完畢落座后另一方方可起立發言,不得中途打擾對方發言。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分)
4、總結陳詞階段共用時4分鐘,雙方四辯總結陳詞,每方用時2分鐘。反方先開始。(辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分)
5、 公布結果,評委點評
(二)、評判標準
團體部分,以全國大專辯論賽的通行辦法為準,共300分
(1)按辯論階段評分,計200分
陳詞:30分
攻辯:40分
攻辯小結:20分
自由辯論:60分
回答觀眾提問:20分
總結陳詞:30分
(2)綜合印象分,計100分
語言風度:50分
團體配合,臨場反應:50分 每場評出最佳辯手一名,優勝隊伍一支.
(三)評分原則
1、團體部分:
(1)審題準確把握辯題內涵和外延,對所持立場能多層次、多角度理解,論點鮮明,對本方難點能有效處理和化解。
(2)展開對辯題的理解和論述能在廣度上展開,在深度上推進,整個辯論過程條理清晰,能給人以層層遞推的美感。
(3)辯駁提問抓住對方要害,問題簡單明了;回答直面問題,有理有據。注重針對辯題正面交鋒。
(4)配合具有團體精神,隊員間相互支持配合,論辯銜接流暢、方向統一,攻守兼備,自由辯論時發言錯落有致,體現“流動的整體意識”。
(5)語言普通話標準,語速抑揚頓挫,語言流暢,富于感染力,體現國語的優美。
(6)辯風比賽中尊重對手,尊重主席、評委和觀眾。舉止得體,顯示出良好的道德修養。敢于創新,勇于表現,具有本隊特有的風格,并貫穿全局。
(7)形象著裝整齊,儀表大方,體現出良好的風度和氣質。
2、個人部分:由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現,給出印象分,可參考:
(1)陳詞流暢,說理透徹,用語得體;
(2)提問合適,回答中肯,反駁有力,反應機敏,幽默風趣中寓見解。
(3)臺風與辯風。
(四)勝負判定
1、每場比賽的勝負判斷由評委的綜合評定決定,分數高者獲勝(評委的打分中去掉一個最高分,一個最低分,將其余分數相加取平均值,為該隊得分)
2、如果兩隊得分相同,則由評判團另行投票,決定勝負
3、單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。單場最佳辯手由評委集體商議評出,不設置分數標準。
(五)點評每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評。
九、獎項設定
一、團體獎
1、辯論賽亞軍獎(一個) 獎品:待定
2、辯論賽冠軍獎(一個) 獎品:待定
3、辯論賽季軍獎(一個) 獎品:待定
二、個人獎 1、大賽最佳辯手獎:(一個)決賽,參加比賽的辯手中,累積分最高者獲得該獎。
備注:本次辯論賽將給冠軍隊、亞軍隊及季軍隊頒發相應的獎狀,將會給本次大賽的最佳辯手頒發相應的證書及物質獎勵。
辯論賽主題 篇3
活動背景:當今社會日新月異,很多大學生在讀書期間出去兼職!
大賽辯題:大學生勤工儉學弊大于利
活動目的:本次辯論賽主要為了解同學們對勤工儉學的看法。同時培養發掘辯論人才,提高閱讀、寫作、視聽、演講和其他能力,團隊的組織和團結協作能力。
活動主旨:關注同學們周圍的事物,追求進步,鍛煉口才,發展自我。
活動時間:3月23日晚18:32:
活動地點:教18
活動對象:會審3班全體同學
活動流程:1、主席介紹參賽隊及其所持立場,參賽隊伍是正和反兩隊,辯題是大學生勤工儉學利大于弊還是弊大于利。正方觀點是大學生勤工儉學利大于弊;反方觀點是大學生勤工儉學弊大于利。
2、由主席介紹評委。
3、正方開始,各個參賽隊員依次進行自我介紹。
4、主席介紹比賽程序。
5、主席宣布比賽開始。
6、比賽結束,請評委代表點評本場辯論賽,并評出雙方得分。
7、主席宣布辯論賽結束。
8、主席宣布辯論賽結束,歡送評委。
9、清理會場。
活動分工:1、宣傳部通過海報宣傳。
2、邀請大二最佳辯手擔任評委。
3、布置會場
4、整理相關照片并交給文娛委員。
注意事項:1、注意會場秩序。
2、保持會場衛生。
活動經費共計:2元